John Watson (Français)

Cet article est destiné au personnage de Sir Arthur Conan Doyle. Pour les autres versions du personnage, voir Versions de John Watson.

Dr John H. Watson est un médecin, anciennement dans larmée britannique. Il était marié à Mary Watson et est sans doute le seul ami et confident de Sherlock Holmes.

Contexte et description

Au début Histoire de Holmes Une étude en écarlate, Watson, en tant que narrateur, décrit sa rencontre avec Holmes, leur partage ultérieur de chambres au 221B Baker Street, ses tentatives pour découvrir la profession de son compagnon taciturne, la prise éventuelle par Holmes de Watson dans sa confiance, et les événements entourant leur premier cas ensemble. Watson décrit Holmes et ses méthodes dune manière trop romantique et sentimentale au goût de Holmes. Avec le temps, ils deviennent des amis proches. Dans Le signe des quatre, John Watson rencontre Mary Morstan, qui devient sa femme. Mary semble un peu moins sûre delle mari, cependant, lappelant distraitement « James » dans la nouvelle « Lhomme à la lèvre tordue ». Cela peut être une simple erreur typographique, bien que certains aient émis lhypothèse quil sagit dune référence de femme au deuxième prénom inconnu de Watson, qui aurait pu être « Hamish » (écossais pour « James ») Dorothy L Sayers, créateur du détective Lord Peter Wimsey, a également écrit plusieurs essais sur la spéculation holmesienne, a publié plus tard cette théorie dans Opinions impopulaires. Watson est un médecin dune certaine expérience (tout comme Conan Doyle). Watson avait servi dans le corps médical de larmée britannique en Afghanistan, mais a été renvoyé à la suite dune blessure. Watson donne deux emplacements distincts pour la blessure par balle de Jezail quil a reçue alors quil servait dans larmée britannique. Dans une étude en écarlate, il déclare: « Jai été frappé à lépaule par une balle de Jezail, qui a brisé los et a effleuré lartère sous-clavière. » Cependant, dans Le signe des quatre, Watson nous informe: « … était assis en train de soigner ma jambe blessée. Javais eu une balle de Jezail à travers elle quelque temps auparavant, et même si cela ne mempêchait pas de marcher, elle me faisait mal à chaque changement de conditions météorologiques ». « Laventure du noble célibataire » contient la seule autre référence à la blessure. Ici, Watson est un peu ambigu; il nous raconte «la balle Jezail que javais ramenée dans un de mes membres comme une relique de ma campagne afghane palpitante dune insistance sourde». reçu dans lexercice de ses fonctions lors de la bataille de Maiwand. Watson a failli être tué dans la longue et ardue retraite de la bataille, mais a été sauvé par son officier, Murray. Il a également été frappé de fièvre et a été invalidé hors de larmée avec une demi-pension dofficier de solde de 11 shillings et 6 pence par mois. Lorsque Watson revient pour la première fois dAfghanistan, il est «aussi mince quune latte et aussi brun quune noix». Son apparence plus normale est évoquée dans « LAventure de Charles Augustus Milverton »: « … un homme de taille moyenne, fortement bâti – mâchoire carrée, cou épais, moustache … ». Dans Le Chien des Baskerville, il note quil est « une flotte de marcheurs ». En 1914 (dans lhistoire « Son dernier arc »), il est décrit comme « épais ». Il nest manifestement pas défavorisé, comme Holmes plaisante à plusieurs reprises sur le succès de Watson avec les femmes. On ne parle pas beaucoup de sa famille – son père décédé avait les mêmes initiales que son fils et était assez prospère pour posséder une montre de 50 guinées ; il avait un frère aîné également décédé que Holmes après avoir étudié la montre dhéritage en déduit que, bien quil fût relativement prospère, il était également insouciant et accro aux boissons fortes; a mis en gage sa montre dhéritage quatre fois (bien quil ait racheté les promesses) et le rappel de la vie de son frère est un sujet très douloureux pour John Watson personnellement. Au moment où Watson revient dInde, il admet navoir aucun parent vivant en Angleterre.

Personnalité

Watson nest pas un homme stupide (il est, après tout, un médecin , et celui dont Holmes tient les talents en la plus haute estime), mais il na pas la perspicacité de Holmes. Il sert de repousser à Holmes: lhomme ordinaire contre la machine analytique brillante et émotionnellement détachée que Holmes peut parfois être. Deuxièmement, Conan Doyle a créé un couple littéraire intelligent: deux personnages vifs, différents dans leur fonction et pourtant chacun utile à ses fins. Watson est bien conscient à la fois des limites de ses capacités et Holmes « se fie à lui: » était un homme dhabitudes … et jétais devenu lun deux … un camarade … sur le nerf duquel il pouvait se fier … une pierre à aiguiser pour son esprit. Je le stimulais … Si je lirritais par une certaine lenteur méthodique dans ma mentalité, cette irritation ne servait quà faire briller ses propres intuitions et impressions semblables à des flammes plus vivement et s wiftly. Tel était mon humble rôle dans notre alliance. « 

Conan Doyle dépeint Watson comme une personne capable et courageuse, à qui Holmes nhésite pas à faire appel à la fois pour une assistance morale et physique: » Rapidement Watson, obtenez votre service revolver! ». Watson tente parfois de résoudre des crimes par lui-même, en utilisant les méthodes de Holmes.Par exemple, dans Le Chien des Baskerville, Watson élucide efficacement plusieurs des nombreux mystères auxquels le couple est confronté, et Holmes le félicite chaleureusement pour son zèle et son intelligence. Cependant, parce quil nest pas doté de la capacité de Holmes à se concentrer sur les détails essentiels de laffaire, il rencontre un succès limité dans dautres cas, comme Holmes le fait remarquer « Tout à fait … vous voyez, mais vous nobservez pas. » Cependant, en tant que militaire, Watson est le meilleur stratège, battant son ami aux échecs, qui préfère observer. Dans lhistoire « Laventure du cycliste solitaire », les tentatives de Watson pour aider Holmes avec une enquête se sont avérées infructueuses en raison de son approche sans imagination, par exemple demander à un agent immobilier londonien qui vit dans une résidence de campagne particulière (selon Holmes, ce quil aurait dû faire était de «se rendre à la maison publique la plus proche» et découter les commérages). Watson est trop innocent pour être un véritable détective; comme Holmes lobserve dans The Valley of Fear, il a une certaine tendance à « lhumour pawky », mais il est naturellement ouvert et direct, tandis que Holmes peut être secret et sournois.

Bien quau départ, leur relation nétait guère plus que des colocataires vaguement familiers, les deux sont devenus les meilleurs amis, presque comme des frères. Au moment où ils ont partagé « LAventure des Trois Garridebs », Holmes avait un tel attachement à son ami quil a failli paniquer à lidée que Watson avait été abattu. Watson a écrit: « Cela valait une blessure, cela valait beaucoup de blessures pour connaître la profondeur de la loyauté et de lamour qui se cachaient derrière ce masque froid. Les yeux clairs et durs étaient obscurcis pendant un moment et les lèvres fermes tremblaient. Pour lun et la seule fois où jai aperçu un grand cœur ainsi quun grand cerveau. Toutes mes années de service humble mais résolu ont abouti à ce moment de révélation.  » Holmes ne revient à lui-même que lorsquil est assuré que Watson a simplement été égratigné par la balle, ajoutant à lauteur que «… si vous aviez tué Watson, vous ne seriez pas sorti vivant de cette pièce.» Bien quil ne maîtrise jamais Les méthodes déductives de Holmes, Watson est assez aigu pour suivre le raisonnement de son ami après coup. Dans « Laventure du constructeur de Norwood », Holmes note que John Hector McFarlane est « un célibataire, un avocat, un franc-maçon et un asthmatique ». Watson commente, dans son rôle narrateur: «Familier comme jétais avec les méthodes de mon ami, il ne ma pas été difficile de suivre ses déductions, et dobserver le désordre des vêtements, la liasse de papiers juridiques, le charme de la montre, et la respiration qui les avait incités. « Des épisodes similaires se produisent dans » Laventure du pied du diable « , » Laventure du cycliste solitaire « et » Laventure du patient résident « . Watson est en quelque sorte un homme à dames (se vantant dans Le signe des quatre dune «expérience de femmes qui sétend sur de nombreuses nations et trois continents distincts») et les fans des histoires de Conan Doyle ont longtemps spéculé sur le nombre de fois où il était marié.

Watson en tant quarchétype de lacolyte

Dans les premières grandes lignes de lintrigue de Conan Doyle, lacolyte de Sherlock Holmes a été nommé «Ormond Sacker» avant que Conan Doyle ne décide finalement de «John Watson « . À son tour, lintroduction du Dr Watson dans les romans de Holmes sest avérée un précurseur dautres personnages similaires. Beaucoup de grands détectives de fiction ont leur Watson: Hercule Poirot dAgatha Christie, par exemple, est accompagné du capitaine Arthur Hastings . Pour reprendre les mots de William L. De Andrea, «Watson remplit également la fonction importante de catalyseur des processus mentaux de Holmes. Du point de vue de lécrivain, Conan Doyle savait limportance davoir quelquun à qui le détective peut faire des remarques énigmatiques, une conscience qui est au courant des faits de laffaire sans être dans les conclusions tirées deux jusquau moment venu . Tout personnage qui remplit ces fonctions dans une histoire mystérieuse est devenu connu sous le nom de « Watson ». « En 1929, lécrivain et critique policier anglais Ronald Knox a déclaré comme lune de ses règles pour les écrivains débutants de fiction policière que lami stupide de le détective, le Watson, ne doit cacher au lecteur aucune pensée qui lui passe par la tête; son intelligence doit être légèrement, mais très légèrement, inférieure à celle du lecteur moyen. « 

Idée fausse de Watson comme étant un imbécile

Dans un certain nombre dadaptations cinématographiques, en particulier celles mettant en vedette les talents comiques de lacteur Nigel Bruce, le personnage de Watson est devenu davantage une caricature. Loin dêtre lassistant compétent présenté par Conan Doyle, Watson a été dépeint comme un imbécile incompétent. Les traitements modernes sont revenus aux racines des histoires de Conan Doyle et ont dépeint un Watson plus sympathique et compétent. Lexemple le plus célèbre de cette image restaurée de Watson est la représentation jouée par David Burke et plus tard Edward Hardwicke dans la série télévisée des années 1980 Les aventures de Sherlock Holmes, avec Jeremy Brett dans le rôle titre.À la fin de lépisode « The Empty House », Watson dit même les lignes (données à Holmes dans lhistoire) sur les motivations du criminel et reçoit des éloges chaleureux de Holmes pour son sens aigu. Une autre représentation très appréciée était celle de lacteur André Morell dans la version cinématographique de 1959 de Le Chien des Baskerville. Dautres représentations incluent Donald Houston, qui a joué Watson à Holmes de John Neville dans A Study in Terror (1965); un Watson plutôt belliqueux et acerbe décrit par Colin Blakely dans The Private Life of Sherlock Holmes (1970) de Billy Wilder (1970), dans dont Holmes a été joué par Robert Stephens; et le portrait de James Mason dans Murder by Decree (1978), avec Christopher Plummer dans le rôle de Holmes. Ian Hart a dépeint un jeune Watson capable et en forme à deux reprises pour la télévision de la BBC une fois en face de Richard Roxburgh dans le rôle de Holmes (dans une adaptation de The Hound of the Baskervilles ) et pour la deuxième fois face à Rupert Everett en tant que grand détective dans la nouvelle histoire Sherlock Holmes et le cas du bas de soie. Stephen King, le romancier dhorreur américain, a écrit une nouvelle intitulée The Doctor « s Case dans la collection Nightmares & Dreamscapes, où Watson résout réellement le cas au lieu dun Holmes impressionné. Holmes est également dans « Hound of the Baskervilles » Dans le film parodique de 1988 Without a Clue, les rôles dun Watson maladroit et dun Holmes extrêmement compétent sont inversés, dans le film Holmes est une invention de Watson joué par un acteur alcoolique pour permettre à Watson de travailler sur la résolution de cas dans les coulisses.

Références culturelles

Microsoft Corporation a nommé le débogueur dans Microsoft Windows « Dr Watson ». Dans la série télévisée House, le personnage du Dr James Wilson est censé être une référence directe à Watson (House lui-même étant une référence directe à Holmes). En plus de la similitude de leurs noms, Wilson sert dans lémission en tant que seul véritable ami et confident de House, et laide occasionnellement à résoudre des cas particulièrement difficiles (il convient également de mentionner que dans un épisode, House prétend vivre dans 221B Baker Street). De plus, conformément au rôle de Watson en tant que femme, Wilson a été marié plusieurs fois et a eu plusieurs liaisons.

Notes

Divers (extra-canonique) les sources donnent la date de naissance de Watson comme 7 août 1852 et son nom complet comme Dr John Hamish Watson. Selon le roman révisionniste de Nicholas Meyer, La solution à sept pour cent, il est mort en 1939.

Canon de Sherlock Holmes

Sherlock Holmes • John Watson • Mycroft Holmes • Professeur Moriarty • Inspecteur Lestrade • Irene Adler

Personnages secondaires

Mary Watson • Mme Hudson • Tobias Gregson • Athelney Jones • Sebastian Moran

Romans

Une étude en écarlate • Le signe des quatre • Le chien des Baskerville • La vallée de la peur

Recueils de nouvelles

Les aventures de Sherlock Holmes • Les Mémoires de Sherlock Holmes • Le retour de Sherlock Holmes
son dernier arc • Le recueil de cas de Sherlock Holmes

Derrière le scènes

Arthur Conan Doyle • The Strand Magazine • Sidney Paget • Chronologie des affaires Sherlock Holmes

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *