Diamant de sang
AngolaEdit
Selon les rapports, jusquà 21% de la production totale de diamants dans les années 1980 était vendue à des fins illégales et contraires à léthique et 19% était spécifiquement un conflit dans la nature. En 1999, le World Diamond Council estimait que le commerce illégal de diamants avait été ramené à 4% de la production mondiale de diamants. Le World Diamond Council a indiqué quen 2004, ce pourcentage était tombé à environ 1% et jusquà aujourdhui, le Le World Diamond Council dit que ce commerce illégal est pratiquement éliminé, ce qui signifie que plus de 99% des diamants vendus ont un contexte juridique.
Malgré la résolution de lONU, lUNITA a pu continuer à vendre ou à échanger certains des diamants afin de financer son effort de guerre. LONU a cherché à savoir comment se déroulait ce commerce illicite qui subsistait et a chargé lambassadeur du Canada Robert Fowler denquêter. En 2000, il a produit le rapport Fowler, qui nomme les pays, organisations et individus concernés dans le commerce. Le rapport est reconnu pour avoir établi le lien entre les diamants et les conflits du tiers monde et a conduit directement à la résolution 1295 du Conseil de sécurité des Nations Unies, ainsi quau Processus de Kimberley Certi Schéma de fication. Pourtant, après la publication du rapport en 2013, des passeurs de ces pays africains vendaient des diamants du sang via des canaux moins sophistiqués tels que les publications sur les réseaux sociaux. Et les strass dAngola, produits par lUNITA, étaient échangés au Cameroun pour leur obtenir une naturalisation avec certificat camerounais pour ensuite être vendus comme légitimes.
Côte dIvoireModifier
La Côte dIvoire a commencé à se développer industrie des mines de diamants au début des années 90. Un coup dÉtat a renversé le gouvernement en 1999, déclenchant une guerre civile. Le pays est devenu une voie dexportation des diamants du Libéria et de la Sierra Leone déchirée par la guerre. Les investissements étrangers ont commencé à se retirer de la Côte dIvoire. Pour freiner le commerce illégal, la nation a arrêté toute extraction de diamants et le Conseil de sécurité de lONU a interdit toutes les exportations de diamants de Côte dIvoire en décembre 2005. Cette interdiction a duré une dizaine dannées mais elle a été levée plus tard en avril 2014 lorsque les membres du conseil de lONU ont voté suspendre la sanction. Les responsables du processus de Kimberley ont également notifié en novembre 2013 que la Côte dIvoire avait raison de produire des diamants artisanaux.
Malgré les sanctions de lONU, le commerce illicite des diamants existe toujours en Côte dIvoire. Les diamants bruts sont exportés hors du pays vers les États voisins et les centres commerciaux internationaux via la partie nord du pays contrôlée par les Forces nouvelles, un groupe qui utiliserait ces fonds de chele pour se réarmer.
République démocratique du CongoEdit
La République démocratique du Congo (anciennement Zaïre) a subi de nombreuses guerres de pillage dans les années 1990, mais est membre du Processus de Kimberley depuis 2003 et exporte désormais environ 8% du monde ». À partir de 2021, il y a un avertissement concernant les diamants provenant de cette région car il y a eu plusieurs cas de faux certificats Kimberley accompagnant les gemmes. Lun des diamants De Beers les plus célèbres et les plus précieux, la couleur D 777 carats (155,4 g) Millennium Star a été découvert en RDC et vendu à De Beers, en concurrence ouverte avec dautres acheteurs de diamants, entre 1991 et 1992.
LiberiaEdit
De 1989 à 2003, le Libéria était engagé dans une guerre civile. En 2000, lONU a accusé le président libérien Charles G. Taylor de soutenir linsurrection du Front révolutionnaire uni (RUF) dans la Sierra Leone voisine avec des armes et une formation en échange de diamants. En 2001, les Nations Unies ont appliqué des sanctions sur le commerce des diamants au Libéria. En août 2003, Taylor a démissionné de ses fonctions de président et, après avoir été exilé au Nigéria, a été jugé à La Haye. Le 21 juillet 2006, il a plaidé non coupable de crimes contre lhumanité et de crimes de guerre, dont il a été reconnu coupable en avril 2012. Le 30 mai 2012, il a entamé une peine de 50 ans dans une prison de haute sécurité au Royaume-Uni. .
À lépoque des attentats à la bombe contre lambassade des États-Unis en 1998, al-Qaïda aurait acheté des pierres précieuses au Libéria alors que certains de ses autres avoirs financiers étaient gelés.
Ayant retrouvé la paix, le Libéria est tenter de construire une industrie minière légitime des diamants. LONU a levé les sanctions et le Libéria est désormais membre du Processus de Kimberley.
Cependant, en décembre 2014, les diamants libériens auraient été partiellement produits en utilisant le travail des enfants selon la liste des Biens produits par le travail des enfants ou le travail forcé.
Sierra LeoneEdit
La guerre civile a commencé en 1991 et sest poursuivie jusquen 2002, coûtant au moins 50 000 vies et causant des meurtres et des mutilations à la population locale. , viol, torture et enlèvement, principalement en raison de la guerre brutale menée par le groupe rebelle, le Front révolutionnaire uni (RUF).Le Front révolutionnaire uni (RUF) a affirmé quil soutenait les causes de la justice et de la démocratie au début, mais plus tard, il a commencé à contrôler les villages et à empêcher la population locale de voter pour le nouveau gouvernement en se coupant les membres. Les victimes comprenaient des enfants et des nourrissons. Cela a créé de nombreux exemples de dommages physiques et psychologiques à travers la Sierra Leone.
De plus, ils ont également occupé les mines de diamants afin davoir accès à des financements et de continuer à soutenir leurs actions. Par exemple, pendant cette période, le RUF exploitait annuellement jusquà 125 millions de dollars de diamants. Puisque les diamants sont utilisés comme source de financement, ils ont également créé des opportunités dévasion fiscale et de soutien financier à la criminalité. Par conséquent, le Conseil de sécurité des Nations Unies a imposé des sanctions sur les diamants en 2000, qui ont ensuite été levées en 2003. Selon National Geographic News, toutes ces guerres civiles et conflits créés par des groupes rebelles ont fait plus de quatre millions de morts parmi la population africaine et plus de blessés. deux millions de civils. Une autre dernière statistique sur les diamants de conflit de Statistic Brain a révélé que la Sierra Leone figurait au deuxième rang pour la production de diamants de la guerre, qui représente 1% de la production mondiale, après lAngola, qui en a produit 2,1% en 2016. 15 % de la production de diamants de la Sierra Leone sont des diamants de la guerre. Il montre que la production de diamants de la guerre existe toujours en Sierra Leone.
Selon les rapports nationaux de 2005 sur les pratiques des droits de lhomme en Afrique des États-Unis, de graves problèmes de droits de lhomme subsistent en Sierra Leone, même si le conflit civil qui durait depuis 11 ans avait officiellement pris fin en 2002. La Sierra Leone reste dans une situation politique instable, bien que le pays ait élu un nouveau gouvernement. Les énormes conséquences des diamants du sang restent un problème courant en Sierra Leone. L’un des plus gros problèmes est que les personnes continuent d’être maltraitées par les forces de sécurité, notamment le viol et l’usage excessif de la force contre les détenus, y compris les adolescents. La maltraitance des enfants et le travail des enfants sont d’autres problèmes graves qui ont eu lieu en Sierra Leone après les conflits civils. Comme ils ont besoin dun grand nombre de travailleurs, les forces de sécurité ont commencé à kidnapper et à forcer de jeunes adultes à être leurs esclaves; les enfants ont été forcés de rejoindre leur armée en tant que soldats et les femmes ont été violées. Ils ont même brûlé des villages entiers. Des milliers dhommes, de femmes et denfants sont utilisés comme esclaves pour ramasser des diamants, et ils sont obligés dutiliser leurs mains nues pour creuser dans la boue le long des berges des rivières au lieu de creuser avec des outils.
Daprès le rapport, La vérité sur les diamants: conflit et développement de Global Witness, il a mentionné que la Sierra Leone est classée deuxième à partir du bas de lindice de développement humain des Nations Unies. Il montre également que la Sierra Leone progresse encore lentement, en 2016, dans différents domaines tels que, par exemple, léducation, la santé et les droits de lhomme, depuis 1990, qui est également lannée des conflits en Sierra Leone. Cela montre que cest une énorme conséquence des diamants du sang quelle a introduits en Sierra Leone. Même si la guerre avait pris fin en 2002 et que le gouvernement avait tenté daméliorer et dajuster la coopération de lindustrie du diamant. La Sierra Leone a entraîné une augmentation de plus de 140 millions de dollars EU en 2005 et a tenté de rembourser en pourcentage la taxe à lexportation aux communautés minières de diamants. Cependant, cela naméliore rien – largent ne parvient pas au public et il na profité à personne dans les communautés. Par exemple, le district de Kono en Sierra Leone est miné depuis 70 ans, mais ils ne disposent toujours pas dinstallations de base, comme lélectricité et la réparation des routes. Les maisons sont détruites à cause des guerres civiles. Il examine également les problèmes non éthiques de la façon dont les groupes rebelles traitent ces habitants. Ils ont eu recours au lavage de cerveau de jeunes enfants inexpérimentés et les ont forcés à être des enfants soldats car ils ont perdu leur liberté personnelle et leurs droits sous commandement qui comprenaient la violence et lintimidation.
République du CongoEdit
La République du Congo (Congo-Brazzaville) a été expulsée du Processus de Kimberley en 2004 car, malgré labsence dindustrie minière officielle de diamants, le pays exportait quantités de diamants dont il na pas pu détailler lorigine. Il a également été accusé davoir falsifié les certificats dorigine. La République du Congo a été réadmise en 2007.
ZimbabweEdit
Les diamants du Zimbabwe ne sont pas considérés comme des diamants de la guerre par le système de certification du processus de Kimberley.
En juillet 2010, le système de certification du processus de Kimberley a convenu que les diamants des champs de diamants de Marange contestés du pays pouvaient être vendus sur le marché international, après quun rapport du contrôleur du système un mois plus tôt décrivait les diamants extraits des champs comme étant sans conflit.