Définition de la propagande II
Alors que la plupart des personnes qui réfléchissent à la question font des distinctions entre un reportage rédigé de manière objective et de la propagande, elles rencontrent des difficultés lorsquelles essaient de définir la propagande. Cest lun des mots les plus gênants de la langue anglaise. Le définir clairement et précisément, de sorte que chaque fois quil est utilisé, cela signifie la même chose pour tout le monde, cest comme essayer de mettre la main sur une anguille. Vous pensez que vous lavez compris, alors ça séchappe.
Quand vous dites « policier » ou « maison », tout le monde a une idée assez claire de ce que vous voulez dire. Il n’ya rien de vague sur ces termes. Mais lorsque vous essayez de délimiter les limites exactes de la « propagande », vous froncez les sourcils même des hommes qui passent leur vie à étudier lorigine et lhistoire des mots. Et le problème de la définition de la propagande est dautant plus complexe que dans le premier La guerre mondiale, il a acquis certaines significations populaires qui lui collent comme des bavures à un cocker.
Pour certains orateurs et écrivains, la propagande est un instrument du diable. Ils considèrent le propagandiste comme une personne délibérément essayant de nous tromper, qui utilise des demi-vérités, qui ment, qui supprime, dissimule et déforme les faits. Selon cette idée du mot, le propagandiste nous joue pour des suceurs.
Dautres pensent surtout à techniques, de slogans, de mots-clés et dautres dispositifs, quand ils parlent de propagande. Dautres encore définissent la propagande comme une tentative étroitement égoïste damener les gens à accepter des idées et des croyances, toujours dans lintérêt dune personne ou dun groupe en particulier et avec peu ou pas avantage pour le public. selon ce point de vue, la propagande est une promotion qui vise de «mauvaises» fins, alors quun effort similaire au nom du public et pour de «bonnes» fins nest pas de la propagande, mais cest autre chose. Selon cette définition, par exemple, les écrits du patriotique Sam Adams au nom de la Révolution américaine ne sauraient être considérés par les historiens américains comme de la propagande.
La difficulté avec une telle vision est que les groupes de bien-être et les gouvernements eux-mêmes garantir des avantages pour un peuple grâce à la propagande. De plus, la propagande nationale en proie à une guerre vise à renforcer la sécurité de l’État non agresseur et à assurer le bien-être et la sécurité de ses citoyens. Personne ne niera que ce genre de propagande, administrée intelligemment, profite à tous les hommes, femmes et enfants du pays.
Les experts ont beaucoup de mal à sentendre sur une définition satisfaisante de la propagande, mais ils sont a convenu que le terme ne peut pas être limité au type de propagande qui cherche à atteindre de mauvaises fins ou à la forme qui utilise des méthodes trompeuses.
Pouvez-vous distinguer la propagande dautres formes dexpression ou de promotion en disant que cest quelque chose qui dépend de la «dissimulation» – de la dissimulation soit des objectifs pour lesquels les hommes travaillent, soit des moyens quils utilisent, soit de lidentité des personnes derrière la propagande? Quelques autorités disent «oui» à cette question, mais la plupart disent «non». La plupart des analystes de propagande ne limitent pas le terme de propagande à une promotion «voilée». Ils ne pensent pas non plus quil soit exact de décrire la propagande comme une activité qui ne recourt quà des demi-vérités et à des mensonges absolus. Ils disent simplement que certaines propagandes reposent sur la tromperie et dautres non. En fait, ils reconnaissent quun propagandiste avisé préfère traiter au-dessus de la table, sachant exactement quelle sera la réaction dun public conscient de la propagande face à la supercherie malhonnête lorsquelle est exposée.
Certaines personnes limitent le terme de propagande aux efforts qui utilisent des appels émotionnels, mais dautres différeront sur cette idée. Dans une campagne visant à capter lopinion publique, un propagandiste peut sappuyer fortement sur des symboles émotionnels – mais il peut aussi faire appel à la pensée logique.
Certaines personnes affirment que la propagande nest présente que dans des situations controversées. Un écrivain, par exemple, déclare: « La propagande est un instrument de conflit ou de controverse, délibérément utilisé. » Et un autre dit: « Si le rapport est délibérément diffusé pour influencer les attitudes sur des questions controversées, cest de la propagande. » Lorsque les loyautés, coutumes et institutions existantes sont attaquées, il y a controverse. Dans un système démocratique, la propagande remplace la violence et la censure comme méthode de changement. Tout cela peut être accordé, et pourtant la question peut se poser de savoir si le mot «propagande» doit être limité aux efforts visant à influencer les attitudes sur des sujets controversés uniquement.
Prenons, par exemple, la campagne aux États-Unis , menée sous la direction du chirurgien général, pour le contrôle, la guérison et léradication des maladies vénériennes. Cette campagne organisée systématiquement a tenté de parvenir à ses fins par des appels directs à la population. Ceux qui lont gérée ont soigneusement examiné les organismes à utiliser pour atteindre les gens – que ce soit les journaux ou les magazines, la radio ou la plate-forme publique, ou une combinaison de ceux-ci. Ils ont utilisé des appels émotionnels et logiques.Ils ont planifié la campagne pour persuader les personnes malades de décider de consulter un médecin pour guérir. Leur campagne utilisait les techniques de la propagande, persuadait les gens de suivre une ligne de conduite et promettait une récompense: une bonne santé. Il a utilisé, comme on l’a dit, des appels à la fois émotionnels et logiques.
À moins que la «controverse» ne soit interprétée comme incluant des débats mineurs et la prise de choix dans des domaines qui suscitent l’approbation sociale générale, une définition de la «propagande» qui insiste pour insister sur la controverse entrave lapproche de la compréhension du sujet.
Tout cela indiquera quil y a beaucoup de difficulté à élaborer une définition formelle de la propagande. La plupart des étudiants sur le sujet conviennent que la propagande concerne toutes les idées et croyances qui sont propagées intentionnellement. Ils conviennent également quil tente datteindre un objectif en utilisant des mots et des substituts de mots (images, dessins, graphiques, expositions, défilés, chansons et dispositifs similaires). De plus, bien quil soit utilisé dans des situations controversées, la plupart des experts conviennent quil est également utilisé pour promouvoir des idées non controversées ou généralement acceptables. Les types de propagande vont de leffort de promotion égoïste, trompeur et subversif à leffort promotionnel honnête et irréfléchi. Elle peut être dissimulée ou ouverte, émotionnelle ou contenant des appels à la raison, ou une combinaison dappels émotionnels et logiques.
Bien que la propagande influence le comportement des individus, il est important de garder à lesprit quelle nen est quune des moyens par lesquels le comportement de lhomme est influencé. Il existe dautres formes dincitation utilisées pour obtenir lassentiment ou la conformité. Dans une mesure limitée ou générale, selon lorganisation politique dun pays donné, les hommes ont utilisé la force ou la violence pour contrôler les gens. Ils ont recouru au boycott, à la corruption, à la résistance passive et à dautres techniques. Les pots-de-vin, les balles et le pain ont été appelés les symboles de certaines des actions que les hommes ont prises pour forcer les gens à adopter des comportements particuliers.
Quelle que soit la propagande, elle diffère de ces techniques car elle recourt à la suggestion et persuasion.
De EM 2: Quest-ce que la propagande? (1944)