Child Family Community Australia (Français)

Dans toutes les juridictions australiennes, la violence psychologique est un motif de «quand un enfant a besoin de protection» (CFCA, 2016 ). Ces lois civiles sur la protection de l’enfance permettent aux praticiens de la protection de l’enfance d’intervenir dans les cas de violence psychologique et de déposer une requête auprès du tribunal pour enfants pour la protection de l’enfant. Cependant, les difficultés à faire cela sont bien documentées (Broadley, 2014; Goddard, 1996; Sheehan, 2006).

Dans la plupart des juridictions, les praticiens de la protection de lenfance sont tenus de fournir au tribunal pour enfants la preuve dun lien entre les actions dun parent et les résultats pour un enfant (Bromfield & Higgins, 2004). Dans les cas de violence psychologique, il peut être «  difficile, voire impossible, de prouver un lien direct entre la violence et / ou les comportements parentaux négligents et les mauvais résultats de lenfant (Broadley, 2014, p. 272).

Compte tenu de ces défis, il est particulièrement important que les professionnels de la protection de lenfance et du bien-être de lenfance travaillent en collaboration pour aider les familles à créer des facteurs de protection et à protéger les enfants contre les abus émotionnels.

3. Négligence

Selon lOMS (2006, p. 10):

La négligence comprend à la fois des incidents isolés, ainsi quun modèle de échec au fil du temps de la part dun parent ou dun autre membre de la famille de veiller au développement et au bien-être de lenfant – lorsque le parent est en mesure de le faire – dans un ou plusieurs des domaines suivants:

  • santé
  • éducation
  • développement émotionnel
  • nutrition
  • abri et conditions de vie sûres.

Dans toutes les juridictions australiennes, la négligence est un motif de «quand un enfant a besoin de protection» (CFCA, 2016). Ces cas peuvent être difficiles pour les praticiens de la protection de lenfance à porter devant le tribunal de protection de lenfance, en particulier si les comportements parentaux préoccupants sont de faible impact et de fréquence élevée (par opposition à un impact élevé et une faible fréquence). La difficulté peut être de prouver un lien entre les comportements et / ou omissions des parents et les résultats de lenfant.

Les tribunaux peuvent également être réticents à déterminer quun enfant a besoin de protection lorsque les parents sont pauvres ou pour une autre raison ils luttent pour subvenir aux besoins essentiels de leur enfant. Dans ces situations, il incombe à lÉtat de fournir soutien et assistance aux parents; et les parents ont la responsabilité de sengager avec ces soutiens et de les utiliser (CFCA, 2016). La législation de la Nouvelle-Galles du Sud sur la protection de lenfance stipule explicitement que le tribunal pour enfants «  ne peut pas conclure que les besoins fondamentaux dun enfant ou dun adolescent ne seront probablement pas satisfaits uniquement en raison du handicap ou de la pauvreté dun parent ou dun soignant principal (CFCA, 2016). / p>

Dans de nombreuses juridictions australiennes, le fait de ne pas fournir à un enfant des besoins de base tels que lhébergement, la nourriture, léducation et les soins de santé constitue une infraction pénale. Dans toutes les juridictions, ces lois sont toutes rédigées différemment. Par exemple, dans le Territoire du Nord, linfraction concerne un enfant de moins de deux ans. En Nouvelle-Galles du Sud et dans le Queensland, linfraction concerne un enfant de moins de sept ans (ALRC, 2010).

Pour un aperçu plus détaillé des problèmes liés à la négligence envers les enfants, voir le document de la CFCA Understanding Child Neglect.

4. Abus sexuel

LOMS (2006, p. 10) définit labus sexuel denfants comme:

Limplication dun enfant dans des activité quil ou elle ne comprend pas entièrement, est incapable de donner son consentement éclairé ou pour laquelle lenfant nest pas préparé sur le plan développemental, ou qui viole les lois ou les tabous sociaux de la société. Les enfants peuvent être victimes dabus sexuels tant par des adultes que par dautres enfants qui – en raison de leur âge ou de leur stade de développement – se trouvent dans une position de responsabilité, de confiance ou de pouvoir sur la victime.

Dans toutes les juridictions australiennes, labus sexuel est un motif de «lorsquun enfant a besoin de protection» (CFCA, 2016). En général, l’enfant n’aura pas de parent qui les a ou qui est susceptible de les protéger.

Diverses juridictions ont une législation civile sur la protection de l’enfance qui prévoit des types spécifiques d’abus sexuels. Par exemple, dans le Territoire du Nord, il sagit «dimpliquer lenfant en tant que participant ou spectateur… (dans) un acte de nature sexuelle» (CFCA, 2016); et en Nouvelle-Galles du Sud, où un enfant de moins de 14 ans a présenté des comportements sexuels abusifs et nécessite une intervention et un traitement (CFCA, 2016).

Il existe une diversité de caractéristiques, de relations et de contextes de lagresseur dans lesquels lenfant des abus sexuels se produisent (Quadara, Nagy, Higgins, & Siegel, 2015).Dans cette fiche de ressources, ces différents types dabus sexuels sur les enfants sont présentés comme:

  • les agresseurs adultes sans lien familial avec lenfant
  • les agresseurs adultes qui sont des membres de la famille de lenfant
  • agresseurs adultes qui sont en position de pouvoir ou dautorité sur lenfant
  • abus sexuels perpétrés par des enfants et des jeunes
  • abus sexuels entre frères et sœurs
  • abus sexuel denfants en ligne
  • exploitation sexuelle denfants à des fins commerciales.

Les lois pénales australiennes sont mentionnées dans chacun de ces types.

Les agresseurs adultes sans lien familial avec lenfant

Labus sexuel extra-familial est un abus sexuel perpétré par des connaissances de lenfant victime ou de la famille de lenfant victime (Quadara et al., 2015).

Les lois pénales en Australie considèrent les abus sexuels comme une activité sexuelle entre un adulte et un enfant nayant pas atteint lâge du consentement. Lâge du consentement est de 16 ans dans la plupart des juridictions australiennes (voir la fiche de ressources de la CFCA Age of Consent Laws pour une discussion plus détaillée). Par conséquent, en Australie, une activité sexuelle consensuelle entre un adolescent de 20 et un jeune de 15 ans est un crime, tandis que dans la plupart des juridictions2, la même activité entre un jeune de 20 et un jeune de 17 ans nest pas un crime.

En vertu de la législation civile sur la protection de lenfance, un enfant ou un adolescent a besoin de protection contre un agresseur extra-familial si les parents ou les tuteurs ne veulent pas ou sont incapables (ou sont susceptibles de ne pas vouloir ou de ne pas pouvoir) protéger lenfant ou le jeune contre labus sexuel.

Les agresseurs adultes qui sont des membres de la famille de lenfant

Labus sexuel intra-familial des enfants est considéré comme le type dabus sexuel denfants le plus répandu (Quadara et al. , 2015). Les auteurs dans ce contexte comprennent les pères, les mères, les beaux-pères, les belles-mères, les frères, les sœurs, les tantes, les oncles, les cousins et les grands-parents. (Les sections suivantes «Abus sexuel perpétré par des enfants et des jeunes» et «Abus sexuel entre frères et sœurs» peuvent impliquer des abus sexuels sur des enfants au sein de la famille.)

Dans la plupart des juridictions australiennes, lactivité sexuelle dans le contexte de Les relations biologiques, familiales et adoptives sont couvertes par des dispositions relatives à linceste (ALRC, 2010). Dans certaines juridictions, linfraction dinceste sapplique quel que soit lâge. Dans dautres juridictions, les infractions générales dabus sexuel denfants sont applicables aux enfants et linfraction dinceste concerne les situations où la victime est âgée de plus de 16 ans (ALRC, 2010).

En vertu de la législation sur la protection de lenfance, un enfant ou le jeune a besoin de protection contre un agresseur intrafamilial sil ny a aucun parent ou tuteur qui est (ou qui est susceptible dêtre) disposé et capable de protéger lenfant ou le jeune contre labus sexuel.

Les agresseurs adultes qui sont en position de pouvoir ou dautorité sur lenfant

Labus sexuel denfants se produit lorsquil y a un comportement sexuel entre un enfant et un adulte en position de pouvoir ou dautorité sur eux (par exemple, un enseignant ).

En vertu de la législation sur la protection de lenfance, un enfant ou un adolescent a besoin de protection si les parents ou les tuteurs ne sont pas en mesure, ou sont peu disposés à protéger lenfant ou le jeune contre les abus sexuels.

Les lois générales sur lâge du consentement ne sont pas applicables dans ces cas en raison du fort déséquilibre du pouvoir qui existe entre les enfants et les jeunes et les figures dautorité, ainsi que la violation de la confiance personnelle et publique qui se produit lorsque les limites professionnelles sont violées. Par exemple, en Nouvelle-Galles du Sud, il existe une disposition pour linfraction pénale de «  rapports sexuels avec un enfant entre 16 et 18 ans sous surveillance spéciale (par exemple lorsque ladulte est un enseignant, un professionnel de la santé ou un chef religieux) (ALRC, 2010; Australian Legal Information Institute, 2018).

Abus sexuels commis par des enfants et des jeunes

La terminologie utilisée pour décrire les abus sexuels denfants perpétrés par des enfants et des jeunes est variable (El -Murr, 2017). Il est important de ne pas diaboliser les enfants et les jeunes qui se livrent au comportement abusif en les traitant dagresseurs ou dagresseurs sexuels (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016). Ces enfants et ces jeunes continuent de se développer et de grandir. Les étiqueter peut leur faire honte et peut les dissuader, ainsi que leurs familles, de sengager dans le traitement et le soutien (Fernandez, 2016).

Cependant, il est important de ne pas nier ou minimiser le préjudice que ces enfants et ces jeunes causent à leurs victimes et à eux-mêmes (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016).El-Murr (2017) utilise le terme «  comportements sexuels problématiques pour décrire «  les comportements sexuels qui se situent en dehors de la gamme des comportements appropriés à lâge et sont démontrés par des enfants en dessous de lâge de la responsabilité pénale et «  les comportements sexuels abusifs comme «  les comportements affichés par ces 10 à 18 ans et qui ont des conséquences juridiques , mais reconnaît que ces termes ont également leurs risques (voir le document CFCA Comportements sexuels problématiques et comportements sexuels abusifs chez les enfants et les jeunes australiens pour une discussion plus détaillée).

Les recherches suggèrent que ce type dabus sexuel est courant et que les enfants et les jeunes sont plus susceptibles de subir des préjudices sexuels de la part dautres enfants et jeunes (El-Murr, 2017). Un tel abus implique souvent quun enfant plus âgé ou un jeune contraint ou contraint un enfant qui est plus jeune, plus petit ou qui présente des différences de développement marquées (par exemple, si lenfant victime a un handicap) à une activité sexuelle (El-Murr, 2017). Même en labsence dinformations suggérant une contrainte, une manipulation ou une force, cela ne signifie pas une absence de manipulation ou de pression. Si lactivité sexuelle dun enfant sort de lordinaire pour son âge, quil y ait ou non un déséquilibre de pouvoir apparent, une aide professionnelle doit être recherchée.

Certaines juridictions australiennes ont une législation sur la protection de lenfance ( ex. Nouvelle-Galles du Sud, Queensland, Australie-Méridionale et Victoria) qui permet une voie de déjudiciarisation à la place dune réponse de la justice pénale (El-Murr, 2017). Dans la plupart des autres juridictions, ces infractions sont traitées par la division pénale du tribunal pour enfants (El-Murr, 2017).

Dans certaines juridictions, les jeunes qui ont été reconnus coupables dune infraction dabus sexuel sur enfant peuvent être inclus dans le registre des délinquants sexuels (Victorian Law Reform Commission (VLRC), 2014).

Violence sexuelle entre frères et sœurs

Les recherches suggèrent que les abus sexuels entre frères et sœurs se produisent à des taux similaires ou supérieurs à ceux dautres types dabus sexuels intra-familiaux (Quadara et al., 2015; Stathopoulos, 2012). Ce type dabus sexuel se produit lorsquil y a une activité sexuelle entre un enfant ou un jeune et un frère ou une sœur qui nest pas consensuelle ou coercitive, ou lorsquil existe une inégalité de pouvoir ou de développement entre eux.

Comme indiqué ci-dessus, il existe une législation civile sur la protection de lenfance dans certaines juridictions australiennes pour permettre un traitement thérapeutique pour ces enfants et jeunes à la place dune réponse de la justice pénale. Dans dautres juridictions, la question de savoir sil y aura une intervention de la justice pénale dépendra de lâge des enfants et de la nature de linfraction (El-Murr, 2017).

Bien que consensuelle et (apparemment) non- Un comportement sexuel coercitif entre frères et sœurs du même âge peut ne pas être considéré comme un abus sexuel sur enfant, il est considéré comme problématique et préjudiciable, et une intervention professionnelle doit être recherchée.

Abus sexuel denfant en ligne

En ligne la violence peut causer des dommages supplémentaires aux enfants et aux jeunes au-delà de lexpérience de violence elle-même (Quayle, 2013). Grâce à la technologie numérique, les délinquants peuvent prendre des photos et des vidéos denfants et de jeunes victimes dabus sexuels à peu de frais ou defforts, et souvent dans lintimité de leur propre domicile (Broughton, 2009). Ils peuvent alors communiquer avec dautres délinquants via Internet et diffuser leur matériel en ligne. Ces photos et vidéos sont un produit permanent de labus. Ils peuvent refaire surface à tout moment, ce qui laisse aux victimes une peur permanente dêtre exposée, ce qui aggrave les dégâts (Broughton, 2009; Quayle, 2013). Les délinquants utilisent souvent ces images pour manipuler les victimes et les faire taire en menaçant de les exposer si lenfant ou le jeune parlait de labus (Broughton, 2009).

Labus sexuel denfant en ligne peut également impliquer le sexting (envoyer des messages à caractère sexuel photos ou vidéos via un téléphone mobile ou en ligne) (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). La décision de savoir si les sextos constituent ou non des abus sexuels sur des enfants dépendra des particularités de la situation, y compris de lâge des enfants et des jeunes concernés. Les lois sur le sexting diffèrent selon les juridictions australiennes. Par exemple, à Victoria, cest une infraction criminelle pour une personne de plus de 18 ans denvoyer limage dune personne de moins de 18 ans posant de manière sexuelle indécente à un tiers, même si lenfant ou le jeune a donné son consentement (Victoria Legal Aid, 2014). (Pour plus de détails, reportez-vous à la fiche de ressources CFCA Images denfants et de jeunes en ligne.)

La législation civile sur la protection de lenfance protège les enfants et les jeunes qui sont ou sont susceptibles dêtre victimes dabus sexuels en ligne. Cela peut, par exemple, impliquer que les autorités statutaires de protection de lenfance interviennent pour protéger un enfant dont le parent a accédé au matériel dexploitation des enfants sur Internet.

Les abus sexuels denfants en ligne et les infractions matérielles dexploitation denfants sur Internet sont des crimes internationaux qui constituent un problème mondial (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). Les délits sexuels denfants en ligne sont traités dans la législation pénale du Commonwealth et juridictionnelle. Ces lois couvrent laccès, la possession, la distribution et la fabrication du matériel. Bien quil existe des différences de définition entre les juridictions, toutes les juridictions australiennes conviennent que ces activités et ces matériels doivent être criminalisés (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017).

Exploitation sexuelle des enfants à des fins commerciales

lexploitation comprend:

  • la production et la distribution de matériel dexploitation des enfants
  • lexploitation des enfants à des fins de prostitution (parfois appelée prostitution des enfants), ce qui peut impliquer des promesses dargent, de nourriture, de vêtements, de logement ou de la drogue à un enfant, ou plus souvent à une tierce personne, en échange dabus sexuels sur lenfant
  • lenlèvement et la traite denfants à des fins dabus sexuel, qui peuvent se produire dans ou entre les pays
  • lexploitation sexuelle des enfants dans le contexte du tourisme (parfois appelé tourisme sexuel impliquant des enfants) 3 où des individus (généralement des hommes occidentaux) voyagent de pays à revenu plus élevé vers des pays à faible revenu dans le but dexploiter sexuellement des enfants (Cameron et al., 2015; Groupe de travail interagences au Luxembourg, 2016; Johnson, 2014).

En Australie, les États et territoires ont leurs propres ensembles de lois qui criminalisent toutes les formes dexploitation sexuelle commerciale des enfants. Bien quil existe des différences dans la façon dont il est défini entre les juridictions, il existe un engagement global à travailler avec dautres gouvernements (nationaux et internationaux) pour prévenir lexploitation sexuelle des enfants à des fins commerciales, poursuivre les auteurs et protéger les victimes (Cameron et al., 2015). Par exemple, en Australie, lexploitation sexuelle des enfants dans le contexte des délits de tourisme est en place depuis 1994. En 2010, les lois ont été réformées pour élargir la portée des activités criminalisées et alourdir les peines. La police fédérale australienne s’emploie activement à protéger les enfants dans les pays étrangers et à poursuivre les délinquants sexuels d’enfants dans le cadre du tourisme. Un certain nombre de poursuites judiciaires contre des Australiens impliqués dans ces crimes ont été couronnées de succès (Johnson, 2014).

5. Exposition à la violence familiale

Les enfants et les jeunes sont souvent une population cachée dans la littérature et le discours sur la violence familiale. Richards (2011, p. 1) les qualifie de «victimes silencieuses, oubliées, involontaires, invisibles et / ou secondaires». Forcer un enfant ou un jeune à vivre dans un environnement où un soignant principal subit une violence soutenue est en soi un abus émotionnel et psychologique (Goddard & Bedi, 2010). Les enfants et les jeunes qui sont contraints de vivre avec la violence courent un risque accru de subir des violences physiques et sexuelles (Dwyer & Miller, 2014; Goddard & Bedi, 2010; Mitchell, 2011). Ces enfants et ces jeunes ont tendance à subir dimportantes perturbations dans leur bien-être psychosocial, présentant souvent un schéma de symptômes similaire à celui dautres enfants maltraités ou négligés (Kitzmann, Gaylord, Holt, & Kenny, 2003 ; Mitchell, 2011).

La violence familiale se produit souvent avec des problèmes interdépendants tels que labus de drogues et dalcool et la maladie mentale. Ces problèmes interdépendants aggravent et augmentent les risques pour les enfants de ces familles (Bromfield, Lamont, Parker, & Horsfall, 2010; Mitchell, 2011).

Dans toutes les juridictions australiennes, lexposition à la violence familiale est un motif pour «lorsquun enfant a besoin de protection» (CFCA, 2016). Elle est normalement traitée dans la catégorie des abus émotionnels et psychologiques. Cependant, dans certaines juridictions (par exemple la Nouvelle-Galles du Sud et la Tasmanie), la violence familiale est mentionnée spécifiquement comme motif de protection (CFCA, 2016).

Autres formes de maltraitance et de négligence envers les enfants

Comme ainsi que les cinq principaux sous-types de maltraitance et de négligence envers les enfants, les chercheurs ont identifié dautres types, notamment:

  • la maltraitance fœtale (par exemple, les bébés à naître qui subissent des préjudices ou sont exposés à un risque de consommation de drogues ou dalcool)
  • exposition à la violence communautaire
  • abus institutionnel (cest-à-dire abus qui se produit dans des institutions telles que les foyers daccueil, les foyers de groupe et les groupes religieux et sportifs)
  • les abus sanctionnés par lÉtat (par exemple, les mutilations génitales féminines dans certaines régions dAfrique, les générations volées en Australie) (Corby, 2006; Miller-Perrin & Perrin, 2007).

Les relations entre les différents sous-types de maltraitance et de négligence envers les enfants

Bien quil soit utile de faire la distinction entre les différents sous-types de maltraitance et de négligence envers les enfants afin de comprendre et didentifier de manière plus approfondie, cela peut aussi être légèrement trompeur. Il est trompeur si cela donne limpression quil existe toujours des lignes de démarcation fortes entre les différents sous-types dabus, ou que les sous-types dabus se produisent généralement de manière isolée. De plus en plus de preuves suggèrent que de nombreux enfants maltraités ou négligés sont soumis à de multiples formes dabus et de négligence (Price-Robertson, Rush, Wall, & Higgins, 2013) . White, Hindley, & Jones (2015), par exemple, a constaté que la négligence (par opposition aux autres types dabus) est un prédicteur particulièrement fort de tous les autres types dabus. Goddard et Bedi (2010, p. 7) ont constaté quil y avait des «taux élevés de chevauchement» entre la violence entre partenaires intimes et la violence physique et sexuelle des enfants. Vachon, Krueger, Rogosch, & Cicchetti (2015, p. 1140) ont constaté que la maltraitance sexuelle des enfants est «presque toujours accompagnée» dautres types de maltraitance et de négligence envers les enfants.

Conclusion

Répondre à la question «quest-ce que la maltraitance et la négligence envers les enfants?» nest pas toujours une tâche simple. Les différences culturelles, les questions sur les seuils (à quel moment lenfant subit-il un préjudice important?), La détermination de la parentalité «assez bonne» et la prédiction de la probabilité dun préjudice justifient toutes une pause et une réflexion. Afin de déterminer de manière appropriée si un enfant est ou non maltraité, il est important que les professionnels de toutes les parties du système de services connaissent les lois pertinentes et les résultats de la recherche, quils apprécient et pratiquent le travail interdisciplinaire, et que leurs évaluations et décisions sont informés par les voix et les expériences des enfants, des jeunes et des familles.

Pour en savoir plus, voir les publications de lACCP:

  • Effets de la maltraitance et de la négligence envers les enfants et les adolescents
  • Prévention de la maltraitance et de la négligence envers les enfants
  • Répondre aux révélations de maltraitance denfants et de jeunes

1 En Australie, les enfants et les jeunes sont des personnes de moins de 18 ans (AIHW, 2018). La Convention des Nations Unies relative aux droits de lenfant définit également un enfant comme tout être humain de moins de 18 ans (Nations Unies, 1989).

2 Au Queensland, les relations sexuelles anales consensuelles sont considérées comme un délit lorsque lactivité implique une personne de moins de 18 ans.

3 Lutilisation de termes tels que prostitution enfantine et tourisme sexuel impliquant des enfants implique que lenfant a donné son consentement éclairé à labus sexuel. Les termes utilisés dans cette fiche de ressources ont été choisis parce quils reflètent mieux le fait que lenfant est victime dabus et dexploitation (Groupe de travail interagences au Luxembourg, 2016).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *