Canon vs Nikon: quel reflex numérique acheter en 2021

Cet article a été mis à jour et réédité pour refléter les recommandations récentes.

Chaque secteur a des rivalités, de Microsoft contre Apple à Marvel contre DC. Dans le monde de la photographie, Canon et Nikon sont souvent opposés. Où en sont-ils cette année? Explorons certaines des différences entre les deux marques et les meilleurs appareils photo reflex numériques Canon et Nikon à acheter en 2020.

La marque à laquelle sengager dépendra de vos préférences personnelles, de lergonomie, de la disponibilité des objectifs (en particulier pour votre sujet particulier), et dautres petites fonctionnalités qui intéressent les utilisateurs plus avancés, comme la vitesse de synchronisation du flash, la durée de vie dactivation, les tampons, etc.

Canon contre Nikon

Canon et Nikon ont de longues histoires de fabrication dappareils photo et dobjectifs, bien que leurs débuts aient été quelque peu reflétés. Nikon a été fondé en 1917 en tant que fabricant dobjectifs non seulement pour les appareils photo, mais aussi pour les jumelles, les microscopes, etc. Leur premier appareil photo, le Nikon I, est sorti en 1948, et Nikon a continué à se concentrer sur les appareils dimagerie allant des appareils photo et objectifs aux appareils médicaux.
Canon, dautre part, a été fondé en tant que fabricant dappareils photo en 1934 ( avec certains de ses premiers objectifs fabriqués par Nikon) et plus tard, fabriquant ses propres lignes dobjectifs. Canon a continué à se diversifier dans plus de catégories délectronique, y compris les imprimantes, les projecteurs, les petits appareils (tels que les calculatrices), les équipements de fabrication, etc.

Dans les années 1950 et 1960, Canon et Nikon étaient en concurrence avec chacun dautres, avec à la fois des télémètres et des appareils photo SLR à film populaires.
Au fil des décennies, il y a eu des périodes où chaque marque a connu du succès sur lautre et les deux ont éclipsé leurs autres concurrents, à lexception récente de lentrée de Sony dans la mêlée.

Dune manière générale, ces dernières années, la question de savoir si Canon ou Nikon est la meilleure marque dappareils photo peut être mieux résolue par «cela dépend». Les deux marques ont des gammes dappareils photo fantastiques, chacune ayant Les avantages par rapport à l’autre. La meilleure solution dépendra en grande partie de vos propres besoins et priorités spécifiques.

Cela dit, si vous essayez de choisir entre les deux, il est peut-être préférable d’examiner des éléments spécifiques et comparables modèles dans quelques pr différents niveaux de glace et voyez quelles sont leurs forces et leurs faiblesses.

Caméras sans miroir

Avec la popularité que les caméras sans miroir ont connue ces dernières années, il est peut-être normal que nous commencions par regarder sur ces appareils photo.

Sans miroir dentrée de gamme: Canon EOS RP vs Nikon Z50

Il existe de nombreuses similitudes entre le Canon EOS RP et le Nikon Z50, mais quelques différences importantes ainsi que. Les deux sont des options sans miroir dentrée de gamme qui coûtent moins de 1000 $ et disposent de la dernière monture dobjectif de chaque fabricant. Ils sont tous deux très petits et portables avec des tailles de corps similaires, bien que le Z50 soit un peu plus léger. Les deux limitent votre stabilisation dimage à une stabilisation optique (intégrée à lobjectif) ou électronique (uniquement en mode vidéo).

Le RP propose un capteur plein format avec 26MP tandis que le Z50 est un capteur APS-C avec 21MP. Les capteurs plein format offrent des avantages spécifiques, en particulier si vous souhaitez obtenir le plus de flou darrière-plan possible, mais lAPS-C peut également présenter certains avantages (appareil photo global plus petit, le facteur de recadrage vous donne une plus grande portée perçue – pratique pour les téléobjecteurs) . En règle générale, le plein cadre offre de meilleures performances en basse lumière que les capteurs de cadrage, mais Nikon est généralement supérieur à Canon à cet égard. Entre ces deux caméras, ces deux facteurs finissent par diviser la différence et les performances en basse lumière sont très comparables.

La qualité dimage serait légèrement meilleure avec le Canon RP. Si vous êtes un tireur sportif ou animalier, le Z50 est nettement plus rapide avec une prise de vue en rafale de 11 FPS par rapport à 5 FPS. Les deux caméras ont des écrans articulés, mais le Z50 ne sincline que pendant que le RP est entièrement articulé.

En termes de vidéo, les deux filmeront des images 4K, le Z50 donnant 30 FPS mais le RP donnant 24 FPS. Pour les images FHD, le Z50 peut aller jusquà 120 FPS tandis que le RP ne tournera que jusquà 60 FPS. La mise au point automatique a longtemps été le talon d’Achille de Nikon en matière de vidéo, mais le Z50 est nettement amélioré, ce qui le rend compétitif par rapport au RP.

Les deux appareils photo disposent de nombreuses fonctionnalités intéressantes pour les tireurs débutants. Si vous aviez déjà des objectifs Nikon ou Canon, il n’y en a probablement pas assez dans l’un ou l’autre de ces appareils pour justifier l’évolution des écosystèmes (chacun d’entre eux possède des adaptateurs pour convertir la monture Z ou RF en F ou EF, respectivement). Sinon, le meilleur facteur décisif serait peut-être si vous vouliez la résolution plus élevée et le capteur plein format du RP ou la prise de vue en rafale plus rapide du Z50.

Advanced Mirrorless: Canon EOS R vs Nikon Z6 vs Nikon Z7

Les premiers modèles sans miroir commercialisés par Canon et Nikon en 2019 étaient le Canon EOS R, le Nikon Z6 et le Nikon Z7. Les trois modèles sont des caméras sans miroir plein cadre avec des capteurs de résolution relativement à très haute (30,4 MP, 24,5 MP et 45,7 MP respectivement). Il y a deux niveaux de prix différents ciblés, ce qui rend les comparaisons inexactes. LEOS R et le Z6 au moment de la rédaction de cet article sont disponibles à environ 1800 dollars, tandis que le Z7 coûte 2800 dollars. LEOS R est, à toutes fins pratiques, une version sans miroir du 5D Mark IV, ce qui en fait essentiellement un appareil photo vieux de quatre ans (bien quavec un nouveau système de montage plus grand) tandis que les Z sont tous deux complètement nouveaux.

En ce qui concerne la qualité dimage, le Z7 aura le potentiel pour les clichés les plus nets en raison de labsence de filtre passe-bas. Bien que lEOS R offre des performances très performantes en basse lumière, Nikon offre toujours une plage dynamique encore meilleure. Lautre domaine dans lequel les Nikons auront un avantage significatif par rapport au Canon est la stabilisation dimage. Les deux Z ont IBIS, tandis que lEOS R est limité à la stabilisation basée sur lobjectif.

Il y a cependant, deux domaines dans lesquels Canon avance. Alors que les deux systèmes disposent de nouvelles montures dobjectif et de nouveaux objectifs impressionnants, les objectifs RF de Canon gagnent en popularité grâce à des offres uniques (comme le RF 28-70 mm f / 2 L) et à des performances époustouflantes, mais avec un prix énorme. Si le budget nest pas un problème et que vous recherchez le long terme (cest-à-dire la recherche de continuité avec votre prochain achat dappareil photo), il est difficile de ne pas être attiré par les objectifs RF.

Le second est vidéo. Nikon a fait dénormes progrès avec le Z6 et le Z7, offrant une mise au point automatique puissante et enfin devenir compétitif, mais la mise au point automatique Dual Pixel de Canon avec Eye AF le surpasse toujours. Cela étant dit, l’IBIS de Nikon est un contrepoint fort à cet argument. Et si la vidéo 4K est un must absolu, seul le Z6 (sur ces trois caméras) propose une vidéo 4K non recadrée.

Entre ces trois appareils photo, si vous avez besoin des meilleures performances photo que vous puissiez obtenir immédiatement quel que soit le prix, le Z7 est probablement le choix pour vous, mais le Z6 et EOS R sont de puissants concurrents. Si la vidéo est le plus important, le Z6 ou lEOS R serait votre meilleur choix en fonction de limportance que vous accordez à IBIS et à la 4K non recadrée par rapport à lautofocus stellaire.

Si vous êtes patient, Canon en aura deux de nouvelles offres (lEOS R5 et lEOS R6) bientôt disponibles et susceptibles de changer la discussion. Mise à jour: Les Canon EOS R5 et Canon EOS R6 sont désormais disponibles à la location.

Appareils photo débutants: Canon T8i vs Nikon D5600

Auparavant, nous avions comparé le Canon T7i et le Nikon D5600 et a conclu quil ny avait pas de gagnant clair. Ce quil faut retenir, cest que le D5600 était un peu meilleur pour des conditions de faible luminosité, tandis que le T7i était une meilleure option pour les prises de vue à haute action grâce à un taux de rafale plus rapide. Depuis, Canon a sorti une nouvelle version, le T8i et les résultats sont… à peu près les mêmes.

Les mises à niveau faites du T7i au T8i sont en grande partie incrémentielles, sans améliorations remarquables. Le capteur est un peu meilleur, mais ne fonctionne toujours pas aussi bien avec des réglages ISO élevés que le Nikon. La rafale a encore été augmentée, passant de 6 FPS à 7 FPS, ce qui maintient cet avantage, mais il ny a pas grand-chose dautre qui ferait tourner les têtes.

Lautre amélioration notable consiste à augmenter la résolution vidéo à 4K jusquà 25 FPS, mais le T8i na toujours pas lAF Dual Pixel que lon trouve sur les appareils photo haut de gamme de Canon. Sans une fonction AF puissante, il est difficile de vraiment recommander lun ou lautre des appareils photo pour la vidéo, mais le Canon devancerait néanmoins le Nikon ici.

En bout de ligne, les deux appareils photo sont de bonnes options pour les reflex numériques dentrée de gamme, avec le capacité à obtenir de bonnes photos, surtout si elles sont associées à de beaux objectifs, mais que ni lun ni lautre ne se démarque vraiment de lautre en termes de vainqueur.

Appareils photo passionnés: Canon 90D vs Nikon D7500

La dernière fois que nous avons comparé, nous avons mis les Canon 80D et 7D Mark II contre le D7500. Cette année, nous devions mélanger un peu les choses. Le D7500 na pas encore été mis à jour (bien quun D7600 soit annoncé pour plus tard en 2020), tandis que le 90D de Canon a pratiquement remplacé le 80D et le 7D Mark II, maintenant âgé de 6 ans. La conclusion précédente était que, alors que les Canons étaient le meilleur choix si vous vouliez filmer une vidéo, le D7500 était clairement meilleur pour la photographie. Alors, comment le 90D se compare-t-il maintenant?

Dans lensemble, cest une concurrence plus serrée.

Le 90D apporte un certain nombre daméliorations notables par rapport aux modèles évoqués précédemment. La résolution a été considérablement améliorée, jusquà 32,5 MP.Le bénéfice de quelques années daméliorations lui donne de meilleures performances en basse lumière, mais pas encore assez pour vraiment rivaliser avec le D7500, qui est à des ligues davance sur le Canon.

Dans dautres spécifications, le D90 a une prise de vue en rafale plus rapide (11 FPS contre 8 FPS), une meilleure autonomie de la batterie, un corps plus léger, un écran LCD entièrement articulé, et bien plus de meilleures capacités vidéo grâce à la mise au point automatique Dual Pixel.

Avec le match actuel, la question passe de limage fixe ou vidéo à la faible luminosité ou non. Si vous photographiez souvent sous un éclairage difficile, le Nikon est probablement le meilleur choix, mais les autres améliorations du 90D le rendent extrêmement convaincant. Pour une approche plus pratique, de nombreux photographes et vidéastes choisissent de louer un reflex numérique avant dacheter pour aider à faire le bon choix.

Maintenant, attendons de voir ce que le D7600 apporte à la table.

Appareils photo semi-professionnels: Canon 6D Mark II vs Nikon D500

La confrontation des appareils photo semi-professionnels comme le Canon 6D Mark II et le Nikon D500 est difficile car elle compare les appareils photo qui en ont différences globales significatives. Le plus remarquable est que le D500 dispose dun capteur APS-C tandis que le 6D Mark II dispose dun capteur plein format. Cependant, ils coûtent tous les deux environ 1 500 $ et sont principalement destinés aux photographes semi-professionnels ou « prosommateurs », bien quil y ait certainement des pros qui les utilisent aussi.

Parmi les appareils photo APS-C, le D500 de Nikon se distingue . Comparé aux meilleurs appareils photo APS-C de Canon, le D500 lemporte sur presque toutes les mesures, offrant une meilleure qualité dimage, une plage dynamique et des performances ISO élevées tout en faisant correspondre (ou battre) la résolution, les images par seconde et la mise au point automatique.

À linstar de lEOS RP sans miroir, la gamme 6D de Canon comble une lacune intéressante pour laquelle Nikon na pas vraiment déquivalent, à savoir un boîtier plein format (relativement) bon marché. Sur le papier, le 6D Mark II nest pas un Il a de bonnes spécifications dans tous les domaines, mais rien de vraiment extraordinaire. Il a une résolution plus élevée que le D500, mais les deux seront suffisants pour la plupart des gens. Il a un cadre décent – mais pas génial. vitesse de prise de vue par seconde. Tout autour, cest un appareil photo solide qui, sans être flashy, t fonctionne pour ce dont la plupart des gens auront besoin.

De manière générale, les capteurs plein format offrent un nombreux avantages par rapport à lAPS-C, tels que lamélioration des performances en basse lumière et de la qualité dimage. Cependant, les capteurs APS-C de Nikon sont si bons à cet égard que le D500 peut égaler ou battre le 6D Mark II. Vous pouvez toujours bénéficier de certains avantages du capteur plein format du 6D Mark II, comme une profondeur de champ apparente plus fine, mais vous ne verrez pas la plupart des autres avantages auxquels vous pourriez vous attendre.

Sil y a un domaine là où le 6D Mark II se démarque par rapport au D500, cest grâce à sa capacité vidéo. Avec la mise au point automatique Dual Pixel de Canon, le 6D Mark II est plus performant si vous avez besoin dune mise au point automatique vidéo, comme lors dun vlog, bien quil soit décevant que le 6D Mark II noffre pas de prise de vue 4K (ce que fait le D500).

Appareils photo professionnels: Canon 5D Mark IV vs Nikon D850

Une fois que vous avez dépassé les niveaux intermédiaires de lappareil photo, il est un peu plus facile didentifier les modèles directement concurrents. Pour les appareils photo professionnels de petite taille, cela signifie regarder le 5D Mark IV de Canon et le Nikon D850.

Ces deux modèles étant destinés aux professionnels, ce sont tous deux des caméras extrêmement performantes. Une fois de plus, la plage dynamique et la capacité de faible luminosité de Nikon sont extrêmement impressionnantes et définitivement meilleures que celles de Canon. Le D850 offre également une résolution nettement plus élevée (45,7MP contre 30,4MP), des images par seconde plus élevées (jusquà 9 contre 7), un meilleur système de mise au point automatique (lors de la prise de vue via le viseur optique) et gagne dans la plupart des autres spécifications.

Le 5D Mark IV est un peu plus petit et plus léger, ce qui peut le rendre plus confortable à utiliser dans un variété de situations. Le plus grand avantage du 5D Mark IV est, comme pour les autres modèles discutés, les capacités de vidéo (et de prise de vue en direct) aidées par la mise au point automatique Dual Pixel, même si cela aurait été beaucoup plus pratique si Canon avait offert un écran LCD articulé tel que le D850 (ou même le 6D Mark II).

Appareils photo phares: Canon 1D X Mark III vs Nikon D6

Canon et Nikon ont tous deux lancé de nouveaux appareils photo phares cette année, mais comme ans après la réalité, le choix entre les produits phares se résume généralement à des facteurs autres que la caméra réelle. Au moment où vous regarderez le Canon 1D X Mark III ou le Nikon D6, vous allez probablement être tellement investi dans lécosystème dune marque, et la différence entre les appareils photo sera si minime quil ny aura probablement pas être une raison impérieuse de passer de l’un à l’autre.

De manière générale, les produits phares sadressent directement aux photographes sportifs et animaliers professionnels. Il nest donc pas surprenant de voir des fonctionnalités ciblant ces marchés. Les deux ont une protection complète contre les intempéries, une qualité de construction robuste, des volets extrêmement durables et une prise de vue rapide. Le Canon dépasse le Nikon en rafales extrêmes avec une vitesse de prise de vue maximale de 16 FPS (ou 20 FPS lors de la prise de vue en Live View) et un tampon de 1000 prises par rapport aux 14 FPS de Nikon (10,5 FPS en Live View) et 200 tampons de prise de vue.

Les deux appareils photo ont des ISO natifs de 100-102 400, mais Nikon offre une sensibilité ISO augmentée jusquà 3 280 000, ce qui lui donne lavantage dans des conditions extrêmement sombres.

Bien que certaines personnes choisissent un produit phare pour filmer des vidéos (en vous regardant, Peter McKinnon), ce nest pas une considération primordiale pour la plupart des tireurs phares. Nikon offre certaines capacités vidéo, mais si vous voulez vraiment filmer des vidéos avec un produit phare, Canon est une bien meilleure option avec des résolutions allant jusquà 5,5K à 60P, une sortie HDMI 10 bits, un enregistrement vidéo brut et un autofocus fantastique (Dual Pixel) . Le Nikon vous offrira 4K / 30 FPS, mais une AF vidéo terne et pas grand-chose dautre à raconter.

Mais encore une fois, en fin de compte, si vous dépensez le prix dun produit phare (environ 6500 $), vous possédez probablement un kit complet dobjectifs et daccessoires ou vous ferez partie dune organisation investie dans lun des écosystèmes qui déterminera la caméra que vous choisirez. Quoi quil en soit, vous ne serez pas déçu par les offres de votre appareil photo.

Canon vs Nikon: ce qui vous convient?

Il ny a pas de gagnant clair dans le débat entre Canon et Nikon. Les deux ont leurs forces et les deux ont leurs faiblesses. Il existe des refrains communs sur leurs modèles (Nikon a tendance à avoir de meilleures performances ISO élevées alors que les capacités vidéo de Canon sont presque toujours supérieures), mais il est difficile de prétendre que vous ne pouvez pas obtenir un appareil photo performant à aucun prix de lune ou lautre marque. Et, bien sûr, si vous êtes totalement indépendant de la marque et que vous souhaitez donner un aperçu complet de ce qui existe, Sony les défie tous les deux et il existe un certain nombre dappareils photo attrayants dautres marques comme Fuji, Panasonic et plus.

* Au moment décrire ces lignes. Prix sujet à changement.