un système danalyse des phénomènes et processus sociaux considérés comme des parties dun tout structurellement stratifié, où chaque élément structurel a une fonction définie

La sociologie marxiste distingue les formes structurelles dorganisation sociale suivantes: la formation socio-économique, la production matérielle et intellectuelle, la base et la superstructure, les relations économiques, sociales et politiques, et les relations socio-économiques, politiques, culturelles et dautres institutions. Dans cette approche, le terme «fonction» est utilisé dans deux sens: (1) le but dun élément du système social ou le service quil fournit par rapport à un autre élément ou au système dans son ensemble (par exemple, les fonctions de lÉtat, du droit, de lart et de léducation), et (2) la dépendance au sein dun système donné, le changement dans lune de ses parties étant le résultat, cest-à-dire une fonction, dun changement dans une autre partie (par exemple, changement dans la relation entre la population urbaine et rurale en fonction du contenu du travail). En ce sens, la dépendance fonctionnelle peut être considérée comme un type de déterminisme. Létude des deux types de fonction – relations fonctionnelles et dépendance fonctionnelle – est lune des objets de théories sociologiques spéciales basées sur une synthèse danalyse théorique et de recherche empirique.

Dans la sociologie marxiste, lanalyse structurale-fonctionnelle est organiquement liée à lhistoricisme, au déterminisme socio-économique, à lanalyse des contradictions internes des phénomènes, et à dautres principes analytiques, qui constituent tous la méthodologie matérialiste dialectique pour létude des phénomènes sociaux.

Dans la sociologie bourgeoise contemporaine, lapproche structurelle-fonctionnelle est basée sur une juxtaposition de fonctionnalisme et dhistoricisme. Des sociologues de cette orientation, comme T. Parsons, ont développé une théorie abstraite des systèmes sociaux qui ont quatre fonctions de base: adaptation, réalisation des objectifs, intégration et maintien des modèles sociaux latents. Pour ces sociologues, les structures de base dun système social ne sont pas des structures socio-économiques mais des valeurs et des normes. Le principal mécanisme pour assurer le fonctionnement normal dun système, selon cette école, est la socialisation – un processus dans lequel lindividu intériorise les normes et les valeurs qui prévalent dans une société – tandis que le comportement déviant est régulé par le processus de contrôle social. Une telle approche ignore la nature contradictoire de la société, ainsi que la différenciation des classes et la lutte des classes. Les sociologues bourgeois contemporains de lorientation structurelle-fonctionnaliste mettent laccent sur la stabilité et léquilibre dans la société, exagérant le rôle des valeurs et des normes en tant que régulateurs du comportement humain et se concentrant sur létude des mécanismes qui conduisent au consensus social. Idéologiquement, de telles conceptions sont des apologias directes ou indirectes des relations sociales bourgeoises. vol. 13.
Andreeva, GM Sovremennaia burzhuaznaia empiricheskaia sotsiologiia. Moscou, 1965.
« Strukturno-funktsionalnyi analiz v sovremennoi sotsiologii. » Informatsionnyi biulleten ”Sovetskoi sotsiologicheskoi assotsiatsii, 1968, no. 6. numéro 1, livres 1–2.
Zdravomyslov, A. G. Metodologiia i protsedura solsiologicheskikh issledovanii. Moscou, 1969.
Problemy metodologii sistemnogo issledovaniia. Moscou, 1970.
Ocherki metodologii poznaniia sotsial’nykh iavlenii. Moscou, 1970.
Parsons, T. « Obscheteoreticheskie problemy sotsiologii. » In Sotsiologiia segodnia. Moscou, 1965. (Traduit de langlais.)
Parsons, T. Le système social. Londres, 1951.
Merton, RK Théorie sociale et structure sociale. Glencoe, 111., 1957.

AG ZDRAVOMYSLOV