Yksityisyyden suoja
Yhdysvaltojen lainsäädännössä yksityisyyden suoja, yhdistelmä periaatteita, jotka sisältyvät liittovaltion perustuslakiin tai jotka tuomioistuimet tai lainsäädäntöelimet ovat tunnustaneet siitä, mitä Louis Brandeis tuomari Thomas Cooleyn mukaan Vuoden 1890 paperi (kirjoitettu Samuel D. Warrenin kanssa) ”oikeudeksi tulla päästetyksi”. Yksityisyyden suoja on oikeudellinen käsite sekä vahingonkorvauslaissa että Yhdysvaltain valtiosääntöoikeudessa. Vahingonkorvauskäsite on peräisin 1800-luvulta. Jollei yleisen järjestyksen rajoituksista muuta johdu, siinä vahvistetaan henkilöiden oikeus periä vahingonkorvauksia tai saada kieltomääräyksiä perusteettomat yksityisyyden loukkaukset, jotka johtuvat voiton, uteliaisuuden tai pahuuden motiiveista. vahingonkorvauslaissa yksityisyys on oikeus olla häiritsemättä emotionaalisesti käyttäytymisellä, jonka tarkoituksena on altistaa uhri suurille jännitteille estämällä hänen läheinen elämänsä ja asiat julkisesti nöyryyttävä ja ärsyttävä tunkeutuminen yksinäisyyteen. Yksityisyyden suoja on vähäisempää julkishallinnon virkamiehille ja muille merkittäville henkilöille, joita pidetään laissa määriteltyinä ”julkisina henkilöinä”.
Vaikka Yhdysvaltojen perustuslaki ei nimenomaisesti suojaa yksityisyyttä, oikeutta pidetään yleisesti sellaisina kuin ne on luotu tietyillä säännöksillä, erityisesti ensimmäisellä, neljännellä ja viidennellä tarkistuksella. Neljäs tarkistus kieltää kohtuuttomat etsinnät ja takavarikot; ensimmäiseen ja viidenteen sisältyy yksityisyyden suoja, koska ne eivät keskity siihen, mitä hallitus voi tehdä, vaan pikemminkin yksilön vapauteen olla itsenäinen.
Alun perin yksityisyyden suoja tulkittiin sisältävän vain suojan konkreettisilta tunkeutumisilta. mitattavissa olevissa vammoissa. Sen jälkeen kun oikeus Brandeisin ja Samuel Warrenin vaikutusvaltainen artikkeli ”Oikeus yksityisyyteen” julkaistiin Harvard Law Review -lehdessä vuonna 1890, liittovaltion tuomioistuimet alkoivat kuitenkin tutkia erilaisia perustuslaillisia periaatteita, joita nykyään pidetään perustuslaillisen oikeuden osatekijöinä. yksityisyyden suojaan. Esimerkiksi vuonna 1923 korkein oikeus kumosi Nebraskan lain, joka kielsi kouluja opettamasta muuta kieltä kuin englantia, sanomalla, että laki puuttui henkilökohtaisen autonomian oikeuksiin. Vuonna 1965 korkein oikeus katsoi, että liittovaltion perustuslaissa oli implisiittinen oikeus yksityisyyteen. Siinä asiassa Griswold v. Connecticut, tuomioistuin mitätöi lain, joka kieltää ehkäisyvälineiden käytön jopa naimisissa olevilla henkilöillä. Oikeudelle kirjoittanut oikeusministeri William O. Douglas totesi, että on olemassa ”yksityisyyden alue” perustuslaillisten takeiden, mukaan lukien ensimmäisen, neljännen ja viidennen muutoksen, luoman ”penumbran” sisällä. Korkein oikeus laajensi tämän yksityisyyden entiset suhteet vuonna 2003, jolloin lakkautettiin Texasin laki, joka kriminalisoi sodomian.
Myös ”oikeutta jäädä yksin” on laajennettu tarjoamaan henkilölle ainakin jonkin verran hallintaa itsestään, mukaan lukien hallussa olevat tiedostot. koulut, työnantajat, luottotoimistot ja valtion virastot. Yhdysvaltain vuoden 1974 tietosuojalain mukaan henkilöille taataan pääsy moniin itseään koskeviin hallituksen tiedostoihin, ja tällaisia tiedostoja ylläpitävät valtion virastot ovat kiellettyjä luovuttamasta henkilötietoja paitsi tuomioistuimen määräyksestä ja tietyistä muista rajoitetuista olosuhteista. Vuonna 2001 USA: n PATRIOT-laki (muodollisesti Amerikan yhdistäminen ja vahvistaminen tarjoamalla vuoden 2001 terrorismin sieppaamiseen ja estämiseen tarvittavat asianmukaiset välineet) antoi liittovaltion poliisivirastoille oikeuden etsiä henkilöiden, joita se epäiltiin osallistuneen terrorismiin, mukaan lukien heidän tietonsa. kirjastotiedot. Nykytekniikka, joka johtaa sähköiseen salakuunteluun, ja teollisen vakoilun käytännöt ovat monimutkaistaneet yksityisyyden suojan säilyttämisen ongelman sekä vahingonkorvaus- että valtiosääntöjen oikeudessa.