Willowbrookin sulkeminen

New Yorkin osavaltion retardoituneiden lasten yhdistys v. Carey

Vammaisten ihmisten laillisten ihmisarvoisten oikeuksien kehityksessä syntynyt vesiraja johtui siitä, että yleisö oli tietoinen kammottavista olosuhteista, joissa vammaiset lapset ja aikuiset asuivat Willowbrookin osavaltion kehityskeskuksessa New Yorkissa. Tämä tapaus loi tärkeät ennakkotapaukset laitoksissa asuvien kehitysvammaisten ihmisten inhimilliselle ja eettiselle kohtelulle. Tämä puolestaan toimi kannustimena kehitysvammaisten yhteisösijoittamisen nopeuttamiseksi, yhteisöpalvelujen laajentamiseksi, päiväohjelmien laadun ja saatavuuden parantamiseksi sekä vammaisten lasten oikeuden saamiseksi julkiseen koulutukseen.

Epäinhimilliset olosuhteet Willowbrookissa

Willowbrook oli rakennuskokonaisuus Staten-saarella, jossa asui kehitysvammaisia lapsia ja aikuisia. Suurimmalla asukkaalla, vuonna 1969, 6200 asukasta asui rakennuksissa, joissa oli tarkoitus asua 4000. Willowbrook oli liian vähän, liian täynnä ja alirahoitettu, vain ”ihmisvarasto”, Willowbrookin lääkärin William Bronstonin mukaan. Laitoksen ylikuormitus edisti väärinkäyttöä, inhimillistämistä ja kansanterveyskriisiä. Hepatiitti oli niin levinnyt, että useat tutkijat käyttivät hyväkseen tilanteesta käyttää asukkaita kiistanalaisessa lääketieteellisessä tutkimuksessa, jossa asukkaat altistettiin tarkoituksellisesti tappavalle virukselle ilman heidän suostumustaan testatakseen erilaisten rokotteiden tehokkuutta.

Vuonna 1965 senaattori Robert Kennedy vieraili ennalta ilmoittamatta Willowbrookissa. Hän löysi tuhansia asukkaita, jotka ”asuivat saasteessa ja likassa, vaatteensa rätissä, huoneista, jotka olivat vähemmän mukavia ja iloisia kuin häkit, joihin eläimiä laitettiin eläintarhaan.” Kennedy kuvaili laitosta edelleen ”käärmekaivoksi”. Vierailu nosti Willowbrookin olosuhteet kansalliseen valokeilaan ja New Yorkin osavaltio vastasi laatimalla viisivuotisen parannussuunnitelman. Pienien muutosten jälkeen laitoksen olosuhteet kuitenkin palasivat nopeasti epäinhimillisiin olosuhteisiin, jotka olivat työntäneet sen yleiseen tietoisuuteen. .

Vuonna 1972 ABC Newsin tutkiva toimittaja Geraldo Rivera kiinnitti jälleen kansallisen huomion Willowbrookiin televisioesityksellä, jota miljoonat katselivat. Willowbrook: Viimeinen häpeä paljasti laitoksen vakavan ylikuormituksen, inhimillistämisen, vaaralliset olosuhteet ja asukkaiden säännöllinen väärinkäyttö. Yleisö oli jälleen raivoissaan. Kuitenkin tällä kertaa suuttumus kannusti vanhempien puolustusryhmiä ryhtymään toimiin liittovaltion tuomioistuimessa.

Willowbrook-oikeusjuttu

Seurataan Rivera-altistuksessa Willowbrookin asukkaiden vanhemmat jättivät ryhmäkanteen New Yorkin itäisen piirin Yhdysvaltain käräjäoikeudessa 17. maaliskuuta 1972. Oikeudenkäynnissä väitettiin, että Willowbrookin toiminta loukasi asukkaiden perustuslaillisia oikeuksia. Vanhemmat esittivät useita rikkomuksia, mukaan lukien:

• Asukkaiden rajoittaminen määräämättömäksi ajaksi;
• vapautettavien asukkaiden vapauttaminen epäonnistui;
• säännöllisten arviointien epäonnistuminen asukkaiden arvioida edistymistä ja tarkentaa tavoitteita ja ohjelmointia;
• asukkaiden kuntoutuksen epäonnistuminen;
• ei tarjoa riittäviä koulutusohjelmia tai palveluja, kuten puhetta, työ- tai fysioterapiaa;
• Ylikuormitus;
• Yksityisyyden puute;
• Suojauksen laiminlyönti henkilökohtaisen omaisuuden varkauksilta, pahoinpitelyiltä tai loukkaantumisilta;
• riittämätön vaatteet, ateriat ja tilat, mukaan lukien wc-tilat;
• asukkaiden sulkeminen vuoteisiin tai tuoleihin tai yksinäisyyteen;
• korvausten puute suoritetusta työstä;
• Puutteelliset lääketieteelliset palvelut; ja
• henkilöstömäärä ja ammattitaidon puute.

Oikeudenkäynnissä haettiin välitöntä kieltoa Willowbrookin olosuhteiden parantamiseksi, mukaan lukien uusien työntekijöiden palkkaaminen, riittävän lääketieteellisen hoidon tarjoaminen, kieltäminen yksinäisyyden ja sopimattomien fyysisten ja kemiallisten rajoitusten käyttö ja riittävien ja sopivien vaatteiden ja fyysisten olosuhteiden tarjoaminen asukkaille. Kantajat väittivät, että nykyiset olosuhteet loukkaavat asukkaiden perustuslaillista oikeutta hoitoon neljännentoista muutoksen laillisen käsittelyn lausekkeen nojalla ja että heidän kieltäytyminen julkisesta koulutuksesta oli ristiriidassa neljännentoista muutoksen yhdenvertaisen suojelun lausekkeen kanssa.

Huhtikuussa 1973 Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Orrin G.Judd hylkäsi kantajien väitteet siitä, että Due Process -lauseke takasi oikeuden hoitoon ja että julkisen koulutuksen epääminen oli vastoin yhdenvertaisen suojelun lauseketta. Hän kuitenkin havaitsi, että Willowbrookin olosuhteet loukkasivat valtion vapaudenhoidon laitoksissa asuvien henkilöiden perustuslaillista oikeutta suojella haitoilta. Tuomari Juddin mukaan kantajien perustuslaillinen oikeus suojeluun vahingoilta valtion laitoksessa merkitsi sitä, että Willowbrookin asukkailla oli ”oikeus vähintään samoihin elinoloihin kuin vankeilla”. Tämä oikeus, hän jatkoi, ”voi nojautua kahdeksan muutokseen, 14-luvun muutoksen asianmukaista käsittelyä koskevaan lausekkeeseen tai neljästoista-muutoksen yhdenvertaisen suojelun lausekkeeseen (joka perustuu vankien ja viattomien henkisesti vajaakuntoisten henkilöiden irrationaaliseen syrjintään).” Vastaavasti tuomari Judd myönsi suurimman osan vaaditusta kieltomääräyksestä, muun muassa kieltämällä erottelujen ja rajoitusten käytön, lisäämällä hoito-, hoito- ja virkistyshenkilöstöä, vaatien ylläpitoa ja vaatien säännöllisiä edistymisraportteja.

Tällä kieltomääräyksellä paikassa asia eteni oikeudenkäyntiin 1. lokakuuta 1974, ja osapuolet jatkoivat neuvotteluja kuukausia sen jälkeen. Tapaus ratkaistiin 30. huhtikuuta 1975, jolloin tuomari Judd allekirjoitti Willowbrookin suostumustuomion: New Yorkin osavaltion retardoituneiden lasten yhdistys, Inc., et ai., V. Hugh L. Carey, 393 F. Supp. 715 (1975).

Willowbrookin suostumus tuomio

Willowbrookin suostumus tuomio asettaa suuntaviivat ja vaatimukset laitoksen toiminnalle ja vahvisti uudet hoitostandardit kaikille Willowbrookin asukkaille ajankohtana. asutus. Nämä hoitostandardit eivät olleet ”optimaalisia tai ihanteellisia normeja eivätkä – – vain vapaudenhoidon standardeja”. Ne perustuivat tunnustamiseen, että kehitysvammaiset ”vammaisten olosuhteiden tasosta riippumatta, kykenevät fyysiseen, henkiseen, henkiseen ja sosiaaliseen kasvuun, ja edelleen tunnustukseen, että tietynasteinen myöntävä puuttuminen ja ohjelmointi ovat tarpeen, jos että kasvu- ja kehityskyky on säilytettävä ja regressio on estettävä. ”

Suostumuspäätöksessä hahmoteltiin erityisiä menettelyjä ja ohjeita asukkaiden kohteluun, jotka kattavat muun muassa asukkaiden asumisen, ympäristön, ohjelmoinnin ja arvioinnin henkilöstön palkkaaminen, koulutus, virkistys, ruoka ja ravitsemus, hammas- ja sairaanhoito, hoitopalvelut, rajoitusten käyttö, asukkaiden olosuhteet työvoiman toimittamiseen laitokseen sekä olosuhteet tutkimukselle ja kokeelliselle hoidolle.

Merkittävästi suostumustuomiossa julistettiin myös laitoksen ja New Yorkin mielenterveysosaston ensisijaiseksi tavoitteeksi ”valmistaa jokainen asukas… tai elämä yhteisössä yleensä ”ja vaati Willowbrookin asukkaiden sijoittamista vähemmän rajoittaviin ympäristöihin. Suostumuspäätöksessä asetettiin tavoite vähentää Willowbrookissa asuvien asukkaiden määrää enintään 250 vuoteen 1981 mennessä, vaikka tämä ei osoittautunut toteuttamiskelpoiseksi.

Vaikka osapuolet päätyivät tuomioistuimeen vielä monta kertaa kiistoista Suostumusasetuksen täytäntöönpano oli tietyssä mielessä täysin toteutettu vuonna 1987, jolloin Willowbrookin valtion koulu ja sairaala suljettiin virallisesti.

Mitä tapahtui seuraavaksi?

Poliittinen reaktio tähän tapaukseen johti muun muassa seuraavanlaisen lainsäädännön antamiseen:

• Suojelu- ja edunvalvontajärjestelmä (P & A) Kehitysvamma-avun ja -laskun järjestelmä of Rights Act (1975);
• laki koulutuksesta kaikille vammaisille lapsille, PL 94-142 (1975); ja
• laitoshenkilöiden kansalaisoikeuksista annettu laki (CRIPA) (1980).

Kehitysvamma-avustus- ja Bill of Rights -lainsäädäntö sekä CRIPA olivat ensimmäiset liittovaltion kansalaisoikeudet. lait, jotka suojelevat vammaisia ihmisiä, mikä johtaa amerikkalaisten vammaisten lain (ADA) antamiseen.

Daily News -sivustolta, 9. huhtikuuta 2017

Julmuudet, jotka kerran kuluttivat Willowbrookin koulu

Willowbrookin kauhut kuluttivat melkein kolme vuosikymmentä. Siitä päivästä lähtien, kun Willowbrookin ovet avattiin vuonna 1942, kunnes ne lopulta suljettiin vuonna 1987, tämä New Yorkin varasto, jota senaattori Robert Kennedy kutsui ”käärmeen kuopaksi”, asusti kehitysvammaisia henkilöitä julmimmissa olosuhteissa. Geraldo Riveran tutkimus johti ryhmäkanneoikeudenkäyntiin, joka paljasti, mikä todella tapahtui tämän laitoksen sisällä.

Willowbrook-resurssit ja viitteet

Videot ja multimediaresurssit

Willowbrook Photo Essay, Minnesotan kuvernöörineuvoston kehitysvammaisia käsittelevä neuvosto

Aikajana Willowbrook-oikeusjuttu, Minnesotan kuvernöörin kehitysvammaisten neuvosto : Julkinen lunnaat, Inside Institutional America, kirjoittanut tohtori William Bronston.

Julkinen panttivanki: Public Ransom, Inside Institutional America. Valokuvat: Dr. William Bronston

ADA Legacy Project: Willowbrook johtaa uusien oikeuksien suojaamiseen

Artikkelit ja muut toissijaiset lähteet

• Täydellinen dokumentaatio Willowbrookin arviointipaneelin työ
• ”Oikeussuojakeino: liittovaltion tuomioistuinten vaikutus vammaisten oikeuksiin.” Liittovaltion lakimies, joulukuu 2012.

Tämä artikkeli on painettu alun perin The Federal Lawyerin joulukuun 2012 numerossa, ja sitä käytetään luvalla.

Mielipiteet

Käräjäoikeus – Alkuperäinen kieltohoito: New Yorkin osavaltion retardoituneiden lasten yhdistys v. Rockefeller, 357 F. Supp. 752 (1973)

Suostumusasetuksen hyväksyminen: New York State Association for Retarded Lapset v. Carey, 393 F. Supp. 715 (1975)

Suostumusasetus

Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen toisen piirin päätökset suostumusasetuksen täytäntöönpanosta: