Villanelle (Suomi)

Villanellen määritelmä

Villanelle on runollinen muoto, jossa on yhdeksäntoista riviä, tiukka toistomalli ja riimikaavio. Jokainen villanelle koostuu viidestä tercetistä (ts. Kolmirivisestä versosta), jota seuraa yksi quatrain (verso, jossa on neljä riviä). Avautuvan tercetin ensimmäinen ja kolmas rivi toistetaan vuorotellen kunkin seuraavan tercetin viimeisenä rivinä; nämä kaksi toistuvaa riviä muodostavat sitten koko runon kaksi viimeistä riviä. Riimikaavio vaatii niitä, jotka toistavat rivejä, riimiä ja jokaisen tercetin toista riviä. Riimikaavio näyttää siis tältä: A1 b A2 / a b A1 / a b A2 / a b A1 / a b A2 / a b A1 A2. Vaikka rakenne saattaa kuulostaa monimutkaiselta, käytännössä on helppo nähdä, miten säännöt toimivat.

Sana villanelle tulee kotoisin italiasta sana villano, joka tarkoittaa ”talonpoikaista”. Renessanssin ajan villanellat ja villancicot olivat tanssiksi tehtyjä italialaisia ja espanjalaisia lauluja, joissa oli talonpoikien tansseille sopiva pastoraaliteema.Nykyaikainen villanelle-määritelmä on siten muuttunut melkoisesti sen käsityksen jälkeen jakeena, jossa ei ole tiukkaa riimiohjelmaa tai toistoa .

Villanellen yleisiä esimerkkejä

Villanelle on hyvin jäsennelty runollinen muoto, joten runouden ulkopuolelta ei löydy esimerkkejä villanelleista. Jotkut villanellit ovat kuitenkin tulleet tarpeeksi kuuluisiksi Jotkut heidän riveistään ovat tulleet yleiseen tietoisuuteen. Esimerkiksi Dylan Thomasin runo ”Älä mene lempeästi tuohon yöhön” on villanelliesimerkki, ja hänen runossaan toistamat rivit ovat melko kuuluisia:

Älä mene lempeästi tuohon yöhön.
Raivo, raivoa valon kuolemista vastaan.

Villanellen merkitys kirjallisuudessa

Villanelle tunnetaan kiinteänä jaemuotona. Muita esimerkkejä kiinteistä säkeistä ovat haiku, sonetti ja sestina. Uskotaan, että ranskalainen runoilija Théodore de Banville määritteli muodon 1800-luvun lopulla, vaikka villanellit tulivat Englannissa paljon suositummiksi kuin koskaan Ranskassa. Vaikka muoto on melko tiukka sen säännöissä, ei ole niin vaikeaa kirjoittaa villanelle; todellakin kahdeksan yhdeksäntoista rivistä on toistoja. Vaikeus on saada tämä toisto näyttämään uudelta tai tärkeältä joka kerta. Monet runoilijat ovat pelanneet vain vähän rivien toistolla niin, että tapahtuu pieni muutos joko sanan lisäyksessä tai poistamisessa tai toistettujen rivien kireyden tai välimerkkien muuttamisessa. Toiston tehtävä voi usein tuntua hieman pakkomielteiseltä, ja todellakin monet villanellit keskittyvät keskeiseen asiaan, jonka runoilija yrittää työskennellä tavalla, joka kuulostaa pyöreältä ja pakkomielteiseltä.

Esimerkkejä Villanellesta Kirjallisuus

Jotta voisimme ymmärtää villanellin toiminnan, olemme painaneet seuraavat kolme villanelle-esimerkkiä kokonaisuudessaan. Huomaa toistuvien rivien riimikaavio ja toiminta.

Esimerkki 1

Älä mene lempeästi tuohon yöhön,
Vanhuuden tulisi palaa ja riehua lähellä päivää;
Raivoa, raivoa valon kuolemista vastaan.

Vaikka viisaat miehet tietävätkin pimeyden olevan oikeassa,
koska heidän sanansa ei ollut haarautunut salamasta he
Älä mene lempeästi tuohon hyvään yöhön.

Hyvät miehet, viimeinen aalto ohitti itkien kuinka kirkasta
Heidän heikot tekonsa ovat voineet tanssia vihreällä lahdella,
Rage, raivoa valon kuolemista vastaan.

Villit miehet, jotka ottivat kiinni ja lauloivat aurinkoa lennossa,
Ja oppivat liian myöhään, he surivat sitä matkalla,
Tee älä mene lempeästi tuohon yöhön.

Hautausmiehet, lähellä kuolemaa, jotka näkevät sokaisevalla näköllä
Sokeet silmät voivat leimahtaa meteoreina ja olla homoja.
Raivo, raivoa kuolemaan valo.

Ja sinä, isäni, siellä surullisella korkeudella,
kiroile, siunaa minua nyt kovilla kyyneleillänne, rukoilen.
Älä mene lempeästi siihen hyvään. yö.
Rage, raivoa valon kuolemista vastaan.

(”Älä mene lempeästi tuohon yöhön”, Dylan Thomas)

Mikään villanellien artikkeli ei olisi täydellinen ilman, että tulostetaan kaikkien aikojen tunnetuin esimerkki villanelle: Dylan Thomasin ”Älä mene lempeästi tuohon yöhön”. Toisin kuin jotkut muut kirjoittajat, Thomas päätti olla muuttamatta toistuvia rivejään lainkaan, ja näemme niiden toistuvan täsmälleen samalla tavalla jokaisessa toistossa. Linjat itsessään ovat erittäin voimakkaita, ja niiden toistaminen vain tekee Thomasin voimakkaasta viestistä niin paljon vahvemman.

Esimerkki # 2

Menettämisen taidetta ei ole vaikea hallita;
niin monet asiat näyttävät olevan täynnä tarkoitusta hukata, että heidän menetys ei ole katastrofi.

Menettää jotain joka päivä. Hyväksy kadonneiden oviavainten räikeä kuva, tunti, joka on vietetty huonosti.
Menettämisen taidetta ei ole vaikea hallita.

Harjoittele sitten menettämistä kauemmas, menetystä nopeammin:
paikkoja, ja nimet, ja missä se oli tarkoitus matkustaa. Mikään näistä ei tuo katastrofia.

Menetin äitini kellon. Ja katso! viimeinen tai viimeinen viimeinen kolmesta rakastamastani talosta meni.
Menettämisen taidetta ei ole vaikea hallita.

Menetin kaksi kaupunkia, ihania. Ja, valtavasti,
omistamani valtakunnat, kaksi jokea, maanosa.
Kaipaan niitä, mutta se ei ollut katastrofi.

—Jopa menetät sinut (vitsaava ääni, ele
rakastan) En ole valehdellut. On selvää, että häviämisen taidetta ei ole liian vaikea hallita
vaikka se voi näyttää (kirjoita se!) Kuin katastrofi.

( Elizabeth Bishopin ”yksi taide”.

Elizabeth Bishopin kuuluisa esimerkki villanellesta ”Yksi taide” on hieman löyhempi sääntöjen suhteen, vaikka hänkin noudattaa niitä melko tiiviisti. Esimerkiksi sanoilla ”katastrofi” päättyvillä riveillä on vain tämä viimeinen sana yhteistä, ja ne johtavat sanaan johtavista varsin erilaisista. Piispa on myös hieman vapaampi riimisten sanojen kanssa ja valitsee puolirimeä täydellisen riimin sijasta. Joissakin tapauksissa hän esimerkiksi valitsee lähellä rimejä ”katastrofille”, kuten ”paahdus”, ”viimeinen” tai ”ja” ele ”. Vastaavasti ”tarkoituksella” ja ”mantereella” on sama lopullinen vokaali ja konsonanttiyhdistelmä, mutta ”maanosan” stressimalli ei tee siitä täydellistä loppusoitoa ”tarkoitukselle”. Silti piispa on valinnut syystä villanelle-muodon. Hän rakentaa viimeiseen neliryhmään vaatimalla, että ”häviämisen taidetta ei ole vaikea hallita”, mutta on selvää, että täällä on jonkin verran suullista ironiaa ja että se on todellakin on vaikea menettää rakasta ihmistä.

Esimerkki # 3

Herään nukkumaan ja herään hitaasti.
Tunnen kohtaloni siinä, mitä en voi pelätä.
Oppin menemällä minne minun on mentävä.

Ajattelemme tuntemalla. Mitä on syytä tietää?
Kuulen oloni tanssivan korvasta korvaan.
Herään nukkumaan ja otan heräämisen hitaasti.

Kuka sinä olet niin lähelläni vieressäni? ?
Jumala siunatkoon maata! Minä kävelen siellä pehmeästi,
Ja opi menemällä minne minun on mentävä.

Valo vie puun; mutta kuka voi kertoa meille miten?
Matala mato nousee ylös mutkittelevassa portaassa.
Minä herään nukkumaan ja herätän hitaasti.

Suurella luonnolla on toinen asia tehdä
Sinulle ja minulle; joten ota vilkas ilma,
Ja ihana, opi menemällä minne mennä.

Tämä ravistelu pitää minut vakaana. Minun pitäisi tietää.
Mikä kaatuu, on aina. Ja on lähellä.
Herään nukkumaan ja herätän hitaasti.
Opettelen menemällä minne minun on mentävä.

(Theodore Roethken ”Herätys”)

Theodore Roethken runo ”Herääminen” on toinen kuuluisa ja ihana esimerkki villanellista. Hän on jossakin Thomasin ja piispan välillä sen suhteen, kuinka tiukasti hän pitää kiinni villanellin säännöistä. Yleensä hänen linjansa riimuvat joko ”hitaalla” tai ”pelolla”, vaikka hän valitsee myös lähellä riimejä ”sinä”, ”miten”, ”tee” ja ”siellä”, ”portaat” ja ”ilma”. Hän myös vaihtelee hieman toista riviä ”Oppin menemällä minne minun on mentävä”.

Testaa tietosi Villanellesta

1. Mikä seuraavista runollisista muodoista on oikea villanelle-määritelmä?
A. Kolme riviä tavujen lukumäärällä 5-7-5.
B. Neljätoista riviä, joissa on kolme nelisataa ja viimeinen pari vuorotellen riimimallia.
C. Yhdeksäntoista riviä viidellä tercetillä ja viimeinen nelijonko kahdella toistuvalla rivillä.

2. Minkä seuraavista aiheista nykyajan villanelle todennäköisesti käsittelisi?
A. Pakkomielle – B. Pastoraaliset teemat
C. Säädytön huumori

3. Mikä seuraavista pitää paikkansa villanellien suhteen?
A. Toistuvat viivat eivät saa koskaan muuttua millään tavalla.
B. Jokaisen rivin on riimittävä (tai oltava lähellä rimeä) joko villanellin ensimmäisen tai toisen rivin kanssa.
C.Varhaiset esimerkit villanelleista kirjoitettiin rakenteeltaan enemmän kuin nykyajan esimerkit.