Viljelyteoria

Vaikka Gerbnerin tutkimus keskittyi väkivaltaan televisiossa, tätä teoriaa voidaan soveltaa moniin erilaisiin tilanteisiin. Monet muut teoreetikot ovat tehneet viljelyteoriaan liittyviä tutkimuksia, jotka sisälsivät erilaisia viestejä kuin Gerbnerin alkuperäinen tarkoitus. Tämä tutkimus on tehty voittamaan kaksi teoriaan liittyvää kritiikkiä; sen leveys ja lajityypit.

Viljelyvaikutukset lapsiinMuokkaa

Lapsuuden televisio-ohjelmien katselutason ja nuoren aikuisikään sosiaalisen todellisuuden uskomusten välillä oli positiivinen suhde. Yhden tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että lapsuuden aikana katsottu televisio voi vaikuttaa sosiaalisen todellisuuden uskomuksiin, joita henkilö pitää aikuisena. Griffinin (2012) tutkimuksessa keskityttiin lapsuuden television katselun mahdollisiin vaikutuksiin sosiaalisen todellisuuden uskomuksiin aikuisiässä ja lapsuudessa altistumiseen väkivaltaisille televisiolajeille.

Toinen pitkittäistutkimus osoittaa, kuinka televisioaltistus liittyy lasten yleiseen itsetuntoon. Nicole Martins ja Kristen Harrison (2011) mittaivat television katselun määrää ala-asteen lapsilla ja heidän yleistä itsetuntoaan (ei liity käsityksiin kehosta) television altistumisen jälkeen ajan myötä He havaitsivat, että korkeampi television katselun taso ennusti valkoisten tyttöjen, mustien tyttöjen ja mustien poikien alhaisempaa itsetuntoa, mutta valkoisten poikien korkeampi itsetunto. Tämä suhde osoittaa, että altistuminen valkoisten miesten kuvauksille televisiossa, jotka yleensä olla positiivinen, ja mustien miesten ja naisten sekä valkoisten naisten negatiiviset taipumukset muokkaavat tapaa, jolla lapset ymmärtävät oman identiteettinsä.

Kansainvälinen kultti ivation analysisEdit

Kansainvälinen viljelyanalyysi yrittää vastata kysymykseen, onko väliaine vai järjestelmä viesti. Gerbner et ai. (1994) havaitsi, että maat, joissa televisio-ohjelmat olivat vähemmän toistuvia ja homogeenisia kuin Yhdysvallat, tuottivat vähemmän ennustettavia ja johdonmukaisia tuloksia.

Televisiosisällön moninaisuus on myös tärkeä tekijä. Televisiokanavien tai ohjelmien lisääntynyt monimuotoisuus ja tasapaino saavat katsojat ilmoittamaan samanlaisista mieltymyksistä. Lisäksi televisio-ohjelmien tuonti kansainvälisesti voi saada aikaan vaihtelevia vastauksia kulttuurikontekstista ja televisio-ohjelman tyypistä riippuen. Esimerkiksi Yhdysvaltain televisio-ohjelmien altistuminen korealaisille naisille kuvasi liberaalia näkökulmaa sukupuolirooleihin ja perheeseen. Korean miespuolisten tv-katsojien kannalta yhdysvaltalaiset ohjelmat toivat esiin korealaisen kulttuurin vihamielisyyttä ja suojaa.

Toinen tutkimus osoitti, että australialaiset opiskelijat, jotka katselivat Yhdysvaltain televisio-ohjelmia (erityisesti seikkailu- ja rikosohjelmia), todennäköisemmin pitää Australiaa vaarallisena; he eivät kuitenkaan siirtäneet tätä vaaraa Amerikkaan, vaikka katselivatkin Yhdysvaltojen televisio-ohjelmia. Minnebon ja Eggermontin (2007) tekemässä tutkimuksessa todettiin, että yli 30-vuotiaat raskaat televisiokatsojat Belgiassa ”todennäköisemmin uskovat, että useimmat nuoret ovat päihteiden käyttäjiä. ”

Elinikäinen television altistumisanalyysiMuokkaa

Voidakseen tutkia ja edustaa viljelyteorian tutkimuksen tuloksia, television altistumisen kestosta on tullut aihe Todetaan, että ”viljelyvaikutus tapahtuu vasta pitkäaikaisen, kumulatiivisen altistumisen jälkeen vakaan sisällön kuviot televisiossa”. Pitkäaikaista media-altistumista seuraavat tutkimukset ovat kuitenkin hyvin harvinaisia, ja jos niitä tehdään, ne on tutkittava perusteellisesti. Suunniteltu luotettavien tulosten saamiseksi. Vuonna 2009 tehdyssä tutkimuksessa osallistujia pyydettiin luetteloimaan harmaiden anatomiajaksojen lukumäärä, joita he olivat katsoneet edellisinä ja nykyisinä kausina. Tutkimuksen tarkoituksena oli saada näkökulma siihen, miten katsojat näkevät lääkärit television vaikutelmien perusteella. Tutkimuksen tulokset osoittivat olevan positiivinen yhteys Grayn anatomian kuvaamiseen todellisten lääkäreiden rohkeuden kanssa. Löydös ei ollut yllättävä, koska monet Grayn anatomian jaksot osoittavat lääkäreiden olevan rohkeita joko joko käyttämällä yksityiskohtainen näkymä leikkauksesta tai lääkäreiden hyvittäminen heidän empatiansa tietyissä potilasskenaarioissa. Gerbner ja hänen kollegansa väittävät, että viljelyvaikutukset kattavat television koko katselun, ei lajityypin tai ohjelmakohtaisen katselun. Jonathan Cohenin ja Gabriel Weimannin tekemässä tutkimuksessa he havaitsivat, että viljely television kautta on yleisempää ikääntyneiden teini-ikäisten ja nuorten aikuisten ikäryhmässä, mikä tukee väitettä, että kumulatiivinen altistuminen televisioon koko katsojan elämässä on tasainen vaikutus niiden viljelyn pitkäikäisyyteen.

Vaikutukset psykososiaaliseen terveyteenMuokkaa

Hammermeister, Brock, Winterstein ja Page (2005) tekemässä tutkimuksessa verrataan sellaisten katsojien psykososiaalista terveyttä, jotka eivät ilmoittaneet television käytöstä, katsojia, jotka seurasivat amerikkalaista Pediatrian akatemia (AAP) ehdotti, että kulutetaan jopa 2 tuntia televisiota päivässä ja katsojille, joilla on suuri altistuminen televisioon. He kyselivät 430 osallistujaa Yhdysvalloissa, jotka toteutettiin kyselymenetelmällä. He havaitsivat, että tutkimukseen osallistuneiden naisten psykososiaaliseen terveyteen vaikutti enemmän ja ”paljastivat, että kaikki tässä tutkimuksessa tutkitut psykososiaaliset muuttujat vaikuttivat merkittävästi yhden funktion yhtälöön masennuksen, toivottomuuden, itsetunto ja painotyytyväisyys on vahvin erottelija. ”: 260 Tulos paljasti myös psykososiaalisen terveystiedon samankaltaisuuden osallistujien välillä, jotka katselivat jopa 2 tuntia televisiota päivässä, ja osallistujien välillä, jotka kieltäytyivät television kulutuksesta kokonaan.

InterTVEdit

InterTV on konsepti, joka ennustaa television ja online-median sulautumista. Kuten Shanahan ja Morgan (1999) kuvaavat television ”konvergenssiksi” tietokoneiden kanssa, he väittävät, että tietokoneet toimivat lähinnä television jatkeena luomalla siihen liittyviä verkkosivustoja ja online-uutisartikkeleita, jotka kuuluvat perinteiseen televisiojournalismin alueeseen. , televisio-ohjelmat kärsivät myös siirtymisestä online-alustalle Netflixin ja Hulun kaltaisten suoratoistopalvelujen seurauksena. Shanahanin ja Morganin mukaan tämä ei ehkä ole pahin asia, koska se antaa mainostajille suoran lähteen, johon he voivat kerätä Katsojia koskevat tiedot. He toteavat, että ”markkinoilla, jotka ovat täynnä yksilöllisiä etuja, haluja ja kanavia niiden palvelemiseksi, tällainen tiedonkeruuyritys antaisi mainostajille mahdollisuuden kokoaa joukkoviestintää pirstaloituneista mediajärjestelmistä.” tämä antaisi katsojille jonkin tavan hallita online-alustan kautta syötettyä sisältöä. Vaikka mainostajat rikkovat katsojien tietoja, vastaava tulos vaatii heitä siirtämään minkä tahansa ohjelmointi- tai juonisisällön katsojan tyydyttäväksi. Tämä on haastava esimerkki viljelyteorian vaikutuksen laajentamisesta sen sijaan, että katsojalle annettaisiin mahdollisuus kehittää omaa television käyttökokemustaan.

MusicEdit

Kathleen Beullens, Keith Roe ja Jan Van den Bulck (2012) teki musiikkivideoiden alkoholinkulutukseen liittyvää tutkimusta. Tutkimus paljasti, että suuri altistuminen musiikkivideoille kehittää epärealistisen käsityksen alkoholinkäytöstä. Näiden videoiden muusikot tukevat kappaleensa alkoholia ja luovat väärän todellisuuden alkoholista ja sen vaikutuksista. ”

Hiphop-journalismin väkivaltaisten suuntausten tutkiminen, Tyree Oredeinin, Kiameesha Evansin ja M.Janen tutkimus Lewis (2020) ehdottaa, että merkittävä osa hip-hop-journalismista sisältää väkivaltaa, josta tiedotetaan vaikuttavalle yleisölle. Tutkimus paljastaa, että viljelyteorian resonanssirakenteen mukaisesti nuoret, jotka todennäköisemmin tunnistavat lonkkanormaalin hop-julkkikset saattavat todennäköisemmin harjoittaa väkivaltaista käyttäytymistä, kun houkutteleva julkkis ehdottaa väkivaltaista käyttäytymistä.

VideopelitMuokkaa

Dmitri Williamsin (2006) tekemässä tutkimuksessa verrataan televisiosta interaktiivisiin videopeleihin. Hän väittää, että vaikka kehitetyn pelin parametrit ja perussisältö ovat pelikehittäjien, luojien ja suunnittelijoiden työllistämistä, ”toisen pelaajan” rooli pelissä on myös välttämätön tarinan etenemisessä videopelissä . Pohjimmiltaan interaktiivinen peli antaa pelaajille mahdollisuuden rakentaa suhteita muihin ja on siten dynaamisempi ja arvaamattomampi kuin perinteinen televisio. Williams yrittää tutkia, ovatko videopelit yhtä vaikuttavia kuin televisio viljelyteorian näkökulmasta. Vaikuttaako se sosiaaliseen todellisuuteemme? Kenttätutkimuksessa osallistujia pyydettiin pelaamaan MMORPG-peliä, jossa osallistujat olivat vuorovaikutuksessa muiden pelaajien kanssa reaaliajassa. Tutkimushypoteesien ja viljelyteorian välisen korrelaation arvioimiseksi käytettiin neljään luokkaan jaettuja rikollisuustoimenpiteitä. Tutkimus osoitti vahvan korrelaation MMORPG-pelin viljelyn vaikutusten välillä osallistujiin ja pelaajiin.

Toinen tutkimus tehtiin testaten toista peliä, tarkemmin sanottuna Grand Theft Auto IV (GTA IV). Tässä tutkimuksessa testattiin viljelyteorian perusteet. Testattavien oli tarkoitus pelata väkivaltaista videopeliä, tässä tapauksessa GTA IV, kolmen viikon ajan 12 tunnin ajan valvotussa ympäristössä. Tämä mahdollisti tarkemman datan myöhemmin. Jälkeenpäin jokaisen osallistujan oli täytettävä kyselylomake.Näitä tuloksia verrattiin hallittuun tietojoukkoon (ihmiset, jotka eivät pelanneet videopelejä) sen selvittämiseksi, vaikuttivatko videopelit tai väkivalta todella ihmisiin. Tutkimuksessa ei kuitenkaan todettu yhtään todellista korrelaatiota, mikä osoitti, ettei väkivaltaisten pelien ja väkivaltaisemmaksi tulemisen välillä voi olla mitään mahdollista yhteyttä.

Sukupuoli ja seksuaalisuusMuokkaa

LGBTEdit

Sara Baker Netzley (2010) teki tutkimusta samalla tavalla kuin Gerbner, sillä homoja kuvattiin televisiossa. Tässä tutkimuksessa todettiin, että seksuaalista toimintaa oli erittäin paljon verrattuna televisiossa esiintyneiden homohahmojen määrään. Tämä on saanut ihmiset, jotka ovat raskaita televisiokuluttajia, uskomaan, että homoyhteisö on erittäin seksuaalista. Aivan kuten ajatus keskimääräisestä ja pelottavasta maailmasta, se antaa ihmisille rinnakkaiskuvan äärimmäisen seksualisoituneesta homoyhteisöstä.

Jerel Calzon ja Monique Wardin (2009) tekemässä tutkimuksessa he aloittavat ensin analysoimalla viimeaikaisia homojen ja lesbojen hahmojen esittämisestä televisiossa tehty tutkimus. Vaikka homo- ja lesbohahmojen edustuksen kasvu on edelleen kasvanut, he havaitsivat, että useimmat televisio-ohjelmat kehystävät homo- ja lesbohahmoja tavalla, joka vahvistaa LGBT-stereotypioita. Sukeltaen keskusteluun he käyttävät jopa esimerkkejä, kuten Ellen ja Will & Grace, kuvailen juonisisällön vahvistavana ”stereotypioina kuvaamalla näitä hahmoja puuttuvina vakaina suhteina, jotka ovat kiinnostuneita heistä. seksuaalisuus (tai ei lainkaan seksuaalinen), ja pitämällä homojen ja lesbojen käsitys naurettavina, yksiulotteisina hahmoina.Heidän havaintonsa vahvistivat, että medialajeilla oli tärkeä rooli homoseksuaalisuuteen liittyvissä asenteissa. toteaminen, että aikaisemmat prime-time-esitykset, joita ei enää näytetä, vahvisti suurempaa hyväksynnän tasoa LGBTQ-alueella. He ehdottivat, että koska tyylilajilla oli suuri vaikutus katsojien havaintoihin katsellessaan tiettyjä televisio-ohjelmia, lisätutkimuksia tulisi nimetä ”enemmän tyylilajivetoisiin vaikutusten analyyseihin”.

WomenEdit

Beverly Roskos-Ewoldsen, John Davies ja David Roskos-Ewoldsen ( 2004), että käsitys naisista on integroitu melko stereotyyppisesti verrattuna miesten kuvauksiin televisiossa. He sanovat, että ”miehet ovat hahmoja televisio-ohjelmissa noin 2: 1-suhteessa naisiin”. Katsojilla, jotka kuluttavat enemmän televisiota, on yleensä myös perinteisempiä näkemyksiä naisista. Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että naisia kuvataan todennäköisemmin televisiossa uhreina kuin miehiä.

Alexander Sink ja Dana Mastro (2017) tutkivat naisia ja sukupuolikuvia amerikkalaisessa huipputelevisiossa. Vaikka naisilla katsotaan usein olevan parempi edustus televisiossa viime vuosina, nämä tutkijat väittävät, että näin ei välttämättä ole. He väittävät, että naiset ovat suhteellisen aliedustettuina huippuaika-tv: ssä, mikä on 39% hahmoista huolimatta siitä, että naiset ovat 50,9% Yhdysvaltain väestöstä. Miehet kuvattiin myös hallitsevammiksi kuin naiset, ja vaikka miehet objektisoitiin useammin, naiset kuvattiin jatkuvasti hyperfeminisoituneiksi ja seksuaalisesti seksuaalisiksi. Vähemmän iäkkäitä naisia ilmestyi esitysaikana miehiin verrattuna ja heidän osoitettiin usein olevan vähemmän päteviä kuin vanhemmat mieshahmot.

Seksuaalinen asenneMuokkaa

Bradley J.Bondin ja Kristin L.Drogosin tutkimus (2014) tarkasteli suhdetta tv-ohjelmaan Jersey Shore altistumisen ja korkeakouluikäisten aikuisten seksuaalisten asenteiden ja käyttäytymisen välillä. He löysivät positiivisen suhteen Jersey Shoren katseluun vietetyn ajan ja lisääntyneen seksuaalisen sallivuuden välillä. Tämän vaikutuksen havaittiin olevan vahvempi nuoremmissa osallistujissa kuin vanhemmissa osallistujissa ja piti paikkansa silloinkin, kun tutkijat hallitsivat muita vaikutuksia osallistujien ”seksuaalisiin asenteisiin, kuten uskonnollisiin vakaumuksiin ja vanhempien asenteisiin”. Tämä korkeampi seksuaalisesti sallivaa käyttäytymistä ja asenteita ei johtunut suuremmasta kokonaisaltistumisesta televisioon, vaan suuremmasta altistumisesta erityisesti Jersey Shoreen, joka on erittäin seksualisoitunut ohjelma.

Rotu ja etnisyysMuokkaa

Meghan S. Sanders ja Srividya Ramasubramanian (2012) tutkivat afrikkalaisamerikkalaisten tiedotusvälineiden kuluttajien mielikuvia elokuvissa ja televisiossa kuvatuista kuvitteellisista hahmoista. He havaitsivat, että vaikka tutkimuksen osallistujat suhtautuivat kaikkiin afrikkalaisamerikkalaisiin hahmoihin myönteisesti, sosiaalisella luokalla, ei rodulla tai etnisellä alkuperällä, oli merkitystä enemmän käsityksissä hahmon lämmöstä ja pätevyydestä. Heidän tutkimuksensa mukaan mediakuluttajien rotu ja etnisyys on otettava huomioon viljelytutkimuksissa, koska erilaisen taustan omaavat mediakuluttajat kokevat mediakuvat ja uskollisuutensa todellisuuteen eri tavalla.

Elizabeth Behm-Morawitzin ja David Ta: n (2014) tutkimuksessa tarkasteltiin videopelien viljelyvaikutuksia valkoisten opiskelijoiden käsityksiin mustista ja aasialaisista henkilöistä. Vaikka aasialaisten ihmisten käsityksille ei havaittu merkittäviä vaikutuksia, Tutkijat havaitsivat, että videopelien pelaamiseen kulunut aika, riippumatta siitä, mistä tyylilajista, piti mustien ihmisten suhtautumista myönteisempään suuntaan. He havaitsivat myös, että tosielämän vuorovaikutus mustien ihmisten kanssa ei muuttanut tätä vaikutusta. Behm-Morawitz ja Ta viittaavat siihen, että vakaa, Minkä tahansa tyylilajin videopelikertomuksissa esitetyt negatiiviset rodulliset ja etniset stereotypiat vaikuttavat todellisiin uskomuksiin huolimatta erilaisemmasta tosielämän vuorovaikutuksesta rodullisten ja etnisten vähemmistöjen kanssa.

Politiikka ja poliittiset mieltymyksetMuokkaa

Diana C. Mutz ja Lilach Nir (2010) tekivät tutkimuksen siitä, kuinka fiktiiviset televisiokertomukset voivat vaikuttaa katsojien poliittisiin mieltymyksiin ja positiivisiin tai kielteisiin asenteisiin reaalimaailman oikeusjärjestelmässä. He havaitsivat, että rikosoikeusjärjestelmän positiiviset esitykset liittyivät positiivisempiin näkemyksiin järjestelmään tosielämässä, kun taas negatiiviset televisioesitykset liittyivät katsojiin, joiden mielestä rikosoikeusjärjestelmä toimii usein epäoikeudenmukaisesti. Lisäksi tutkijat havaitsivat, että nämä asenteet vaikuttivat katsojien poliittisiin mieltymyksiin rikosoikeusjärjestelmässä tosielämässä.

Anita Atwell Seate ja Dana Mastro (2016) tutkimuksessa tutkittiin maahanmuuttoa koskevia uutisia ja sen suhdetta maahanmuuttopolitiikka ja kielteiset asenteet maahanmuuttajiin He havaitsivat, että altistuminen uutisissa oleville maahanmuuttajia koskeville negatiivisille viesteille vaikutti ahdistuneisiin tunteisiin alaryhmää (eli maahanmuuttajia) kohtaan, varsinkin kun uutiset osoittivat esimerkin tämän alaryhmän jäsenestä ohjelmassa. altistuminen ei välttämättä vaikuttanut maahanmuuttopolitiikan mieltymyksiin, mutta pitkäaikainen altistuminen tämän tyyppisille viesteille voi vaikuttaa poliittisiin mieltymyksiin.

Katerina-Eva Matsa (2010) tutki viljelyvaikutuksia väitöskirjassaan television vaikutuksista poliittinen sitoutuminen Kreikassa. Hän teki niin kuvailemalla satiiritelevision roolia Kreikan kulttuurialueella ja kuinka tämä televisiomuoto sai aikaan käsityksen siitä, että Kreikan poliittiset instituutiot ovat korruptoituneita, mikä vaikuttaa kielteisesti yleisön yleiseen mielipiteeseen Kreikan politiikasta.

New mediaEdit

Michael Morgan, James Shanahan ja Nancy Signorielli (2015) käsittelevät viljelyteorian sovelluksia uusien medioiden tutkimiseen. He huomauttavat, että mediatekniikka ei ole ollut staattista ja että media voi olla Kehittyvät edelleen. Vanhemmat viljelyanalyysimenetelmät saattavat kuitenkin joutua siirtymään katsottujen televisiotuntien laskemisesta ja käyttämään big data -lähestymistapaa. Nämä kirjoittajat väittävät, että vaikka monet olivat epäileviä, että viljelyteoria olisi sovellettavissa uusien medioiden merkityksen kasvaessa nämä mediat käyttävät edelleen narratiivia, ja koska nämä kertomukset vaikuttavat meihin, viljelyteoria on edelleen merkityksellistä uusille medioille.

Stephen M.Croucher (2011) soveltaa viljelyteoriaa sosiaalisen median teoriaansa ja sen vaikutuksiin maahanmuuttajien kulttuuriseen sopeutumiseen. Hän teorioi, että maahanmuuttajat, jotka käyttävät hallitsevaa sosiaalista mediaa, kun he ovat vielä sopeutumassa uuteen kulttuuriinsa, kehittävät käsityksiä isäntäyhteiskunnastaan tämän median avulla. Hän uskoo, että tämä viljelyvaikutus vaikuttaa myös tapaan, jolla maahanmuuttajat ovat vuorovaikutuksessa isäntämaan alkuperäiskansojen kanssa offline-vuorovaikutuksessa.

Vuonna 2020 julkaistussa artikkelissa ”Facebook ja etnisen monimuotoisuuden käsitysten ja asenteiden viljely” on tutkimusta, joka soveltaa viljelyteoriaa sosiaalisten verkostojen sivustoihin tutkimalla, miten Facebook käyttää viljellä käyttäjien etnisen monimuotoisuuden käsityksiä ja asenteita. Tämän tutkimuksen tulokset osoittavat, että viljelyvaikutukset ovat yleisiä Facebookissa, mutta viljelymuuttujat eroavat toisistaan median yleisön sosiaalisen ympäristön etäisyyden ja vaikutusten luonteen suhteen. Tämä tutkimus paljasti positiivisia viljelyvaikutuksia. Facebook välittää käyttäjille etnisesti monimuotoisen todellisuuden, joka puolestaan vaikuttaa positiivisesti etnisen monimuotoisuuden käsityksiin ja asenteisiin.

Mina Tsay-Vogel, James Shanahan ja Nancy Signorielli (2016) tekivät tutkimuksen sosiaalisesta media, joka kehittää käsityksiä yksityisyydestä, tutki SNS: ien vaikutuksia yksityisyyden asenteisiin ja itseilmaisukäyttäytymiseen viljelynäkökulman avulla.Se tutkii Facebookin käytön vaikutusta yksityisyyden käsityksiin ja itsensä ilmaisuun käyttäytymiseen viiden vuoden ajanjaksolla 2010–2015. Globaalin tason havainnot tukevat Facebookin sosiaalista roolia rennomman yksityisyyden suhtautumisen edistämisessä ja myöhemmin itsensä ilmaisun lisäämisessä th offline- ja online-ympäristöissä.

SportsEdit

Viljelyteoria yrittää ennustaa, että median katselu vaikuttaa ihmisten arvoihin ja uskomuksiin sekä asioihin, joiden uskovat olevan ”todellisuutta”. Connecticutin yliopiston David Atkinin tekemä tutkimus paljasti oivalluksia urheilun katselusta televisiossa ja katsojien arvoista. Tutkittu hypoteesi totesi, että ”sopimussuhde urheiluun liittyviin arvoihin (eli fyysiseen kuntoon, urheilullisuuteen ja aktiivisuuteen) liittyy positiivisesti osallistumiseen urheiluun liittyvään mediaan ja vapaa-aikaan.” Tutkimuksia tehtiin ja tutkimuksia esiteltiin ja pääteltiin, että hypoteesi oli oikea. Tutkimuksessa todettiin erityisesti, että ”ne, joille fyysinen kunto, urheilullinen ja aktiivinen toiminta ovat tärkeitä, harjoittavat myös enemmän urheiluvälineitä”. Tässä tapauksessa viljelyteoria on läsnä, koska suurempi altistuminen liittyy suurempaan sopimukseen esitettyjen arvojen kanssa.

urheilun arvo.

Artikkelissa ”Urheilu yhteiskunnassa: kulttuurit, kauppa, media ja politiikka” aloitettiin keskustelu urheilusta ja viljelyteoriasta. Viljelyteoriaa voidaan soveltaa moniin yhteiskunnan eri osa-alueisiin. Tutkimuksessa jaettiin ”tutkimuslinja on havainnut, että altistumisen televisioon lisääntyessä yksilön uskomukset ja mielipiteet reaalimaailmasta ovat samankaltaisempia kuin televisiomaailman”. Tämä lausunto osoittautuu tukevan televisiota. edellinen hypoteesi ja tukee kulttuurimaailman olemassaoloa urheilumaailmassa.Jos joku harrastaa urheiluvälineitä, hänen uskomuksensa fyysiseen kuntoon ja aktiivisuuteen tulee vastaavaksi yhä enemmän niiden ihmisten uskomuksiin, joita he katsovat ja kuuntelevat. urheiluväline.

Viljelyteoriaa ja urheilua on vasta alettu tutkia. Tutkittavia asioita on paljon enemmän. Toinen näkökohta on ero urheilutapahtumiin osallistuvien ja niitä katsojien välillä. Toinen osa viljelyteoriaa voidaan selittää ihmisten vähemmän aktiivisuudella televisiossa katsomiensa asioiden ja liikalihavuuden nousun takia. Koska ihmiset eivät näe paljon aktiivisia ihmisiä televisiossa, Ir ”todellisuus” on se, että ihmisten ei tarvitse enää olla aktiivisia noin 30 minuuttia päivässä.

Viljelyteoriaa voidaan soveltaa urheiluun, koska sitä voidaan soveltaa monilla muilla median alueilla. Hieno esimerkki tästä on Amerikan siirtyminen kohti ns. Väkivaltaista urheilua. Vuonna 98 tehty kysely osoittaa, että vain 67% amerikkalaisista teini-ikäisistä piti itseään baseball-faneina verrattuna jalkapalloon, joka on 78%. Aivan kuten kulutamme väkivaltaisia TV-ohjelmia, rakastamme myös väkivaltaisempia urheilulajeja. Tämä 98 tutkimus liittyy täydellisesti nykyisiin TV-luokituksiin, koska jalkapallo on ylivoimaisesti eniten katsottuja tunteja vuodesta 2005 lähtien, 111,9 miljoonaa tuntia. Leo W.Jeffres, Jae-Won Lee ja Kimberly A.Neuendorf sanovat, että ”uusi” medialogiikka ”, joka suosii väkivaltaisempaa, toimintalähtöisempää urheilua, kun taas hitaammin harjoittava urheilu on siirretty toissijaiseen asemaan Yhdysvalloissa.”

Aiemmat viljelyteoriatutkimukset tukevat ajatusta, että mitä enemmän joku katselee televisiota, sitä enemmän henkilö uskoo, että televisio-sisältö on todellinen todellisuus. Tämä on todennäköisesti totta, kun on kyse televisioväkivallasta. Mutta kun uusi tutkimus on tulossa, tiedämme nyt, että tätä viljelyvaikutusta ei todennäköisesti esiinny urheilua katsovien ihmisten keskuudessa. Esimerkiksi henkilö, joka sattuu katsomaan paljon jalkapalloa, ei pidä maailmaa pelottavana paikkana pelien aikana tapahtuvan väkivallan vuoksi.

Vaikka viljelyn välillä ei ollut todellista korrelaatiota teorian ja urheilun alalla on tutkittu urheilun sisällön väkivallan tasoa ja vaikutuksia katsojiin. Raney ja Depalma (2006) löytämien tulosten mukaan yksilöt eivät todennäköisesti ilmoittaneet olevansa positiivisessa mielessä väkivaltaisen urheilusisällön katsomisen jälkeen.

Altruistinen käyttäytyminenMuokkaa

Zakir Shah, Jianxun Chu, Usman Ghani, Sara Qaisar. ja Zameer Hassan (2020) tekivät tutkimuksen, jossa keskityttiin uhriksi tulemisen pelon välittäjään viljelyteorian näkökulmasta. Tämä on ensimmäinen tutkimus, jossa määritetään uhrien pelon välitysvaikutus medialle altistumisen ja median havaitsemisen välillä yksilöiden altruistisella käyttäytymisellä. Viljelyteorian perusteella kirjoittajat ehdottavat, että altistuminen tiedotusvälineille ja ihmisten käsitys mediasta, jossa he altistuvat katastrofiin liittyvälle tiedolle, vaikuttavat heidän pelkoonsa uhriutumisesta ja altruistisesta käyttäytymisestä. Tulokset osoittavat, että suuri altistuminen katastrofeihin liittyville uutisille ja ihmisten käsitys mediasta lisäsi pelkoa uhriksi joutumisesta.Lisäksi pelko katastrofin uhriksi joutumisesta vaikuttaa merkittävästi ihmisten altruistiseen käyttäytymiseen.