Väärä analogia

Oppilaitokset > Argumentti > Viat > Väärä analogia

Kuvaus | Keskustelu | Esimerkki | Katso myös

Kuvaus

X: llä on ominaisuus Y. Z on kuin X. Z: llä on siksi ominaisuus Y.

Käytä analogisia vertailuja liittääksesi kyseisen kohteen toinen tuote, jolla on halutut ominaisuudet. Voit sitten väittää, että ensimmäisellä tuotteella on haluttu ominaisuus.

Esimerkki

Ihmiset ovat kuin koirat. He reagoivat parhaiten selkeään kurinalaisuuteen.

Tämä saippua on kuin unelma. Se nostaa sinut henkiselle tasolle.

Koulu ei ole niin erilainen kuin liike. Se tarvitsee selkeän kilpailustrategian, joka johtaa kannattavaan kasvuun.

Keskustelu

Analogisesti sanotaan ”A on kuin B” ja se on tehokas tapa selittää yksi asia toisena. Missä se putoaa, kun A: n oletetaan olevan kaikilta osin B: n kaltainen ja mikä tahansa B: n ominaisuus tai ominaisuus voidaan yksiselitteisesti osoittaa A: lle.

Väärän metaforan muunnoksessa vertailu on metaforista. Kuten analogiat sanovat ”A on kuin B”, metaforat sanovat ”A on B”.

• Analogia: Hän on kuin koira
• Metafora: Hän on koira

Vaikutus on edelleen sama: analogian tai metaforan ominaisuudet palautetaan alkuperäiseen aiheeseen. Suurin ero on, että metaforassa yhtälö on selkeämpi ja suorempi.

Tyypillinen harhaluulo tässä on, että vertailu ei ole hyvä ja luo merkittävää väärää.

Luokittelu

Analogia, induktiivinen, väärä

Tunnetaan myös nimellä

Väärä metafora

Katso myös

Analogia, metafora