Uusi tutkimus tuhoaa Malcolm Gladwellin kuuluisan ”10000 tunnin säännön”

10000 tunnin sääntö – liittyy läheisesti poppsykkirjoittaja Malcolm Gladwelliin – saattaa ei ole lainkaan sääntö.

Periaatteen mukaan 10000 tuntia ”tarkoituksellista harjoittelua” tarvitaan maailmanluokan saavuttamiseksi kaikilla aloilla.

Kun psykologit puhuvat tarkoituksellisesta harjoittelusta, he tarkoittavat harjoittelua tavalla, joka työntää taitosi mahdollisimman paljon.

”Outliers” -julkaisussa Gladwell väittää, että varhainen pääsy 10000 tunnin harjoitteluun antoi Beatlesista mahdollisuuden tulla historian suurimmaksi bändiksi (kiitos Hampurin koko yön esitysten ansiosta) ja Bill Gatesistä tuli yksi rikkaimmista keikareista (kiitos tietokoneen käytön hänen teini-ikäisistä lähtien).

Mutta uusi Princetonin tutkimus hajottaa tämän teorian. Tutkittua käytäntöä käsittelevän 88 tutkimuksen meta-analyysissä tutkijat havaitsivat, että käytännössä oli vain 12 prosentin ero suorituskyvyssä eri aloilla.

Mikä on todella yllättävää, kuinka paljon se riippuu verkkotunnuksesta:

• Pelissä harjoittelu tapahtui 26%: n erolla

• Musiikissa ero oli 21%

• Urheilussa 18% ero

• Koulutuksessa 4% ero

• Ammatissa vain 1% ero

Paras selitys verkkotunnuksen riippuvuudesta löytyy todennäköisesti Frans Johanssonin kirjasta ”Napsautusmomentti”.

Johansson väittää siinä, että tahallinen käytäntö on vain ennustaja menestykselle aloilla, joilla on erittäin vakaat rakenteet. Esimerkiksi tennissä, shakissa ja klassisessa musiikissa säännöt eivät koskaan muutu, joten voit opiskella parhaaksi.

Mutta vähemmän vakailla aloilla, kuten yrittäjyys ja rock and roll, säännöt voivat mennä ulos ikkunasta:

• Richard Branson aloitti levy-liiketoimintaa, mutta haarautui nopeasti musiikin ulkopuolelle: Virgin Groupilla on 400 yritystä ja se laukaisee ihmisiä avaruuteen.

• Sitten on yhtye, kuten Sex Pistols, joka otti maailman myrskyn, vaikka Sid Vicious osasi tuskin soittaa bassoaan.

Joten hallitseminen on enemmän kuin käytännön asia.

”Ei ole epäilystäkään siitä, että tahallinen harjoittelu on tärkeää sekä tilastollisesta että teoreettisesta näkökulmasta. Se on vain vähemmän tärkeä kuin on väitetty, ”tutkimuksen johtava kirjoittaja Brooke Macnamara sanoi lausunnossaan. ”Tiedemiehille tärkeä kysymys on nyt, mikä muu on tärkeää?”