Ulkoinen konflikti

Ulkoisen konfliktin määritelmä

Mikä on ulkoinen ristiriita? Tässä on nopea ja yksinkertainen määritelmä:

Ulkoinen konflikti on ongelma, vastakkainasettelu tai taistelu, joka tapahtuu hahmon ja ulkopuolisen voiman välillä. Ulkoinen ristiriita ajaa juonen toimintaa eteenpäin.

Joitakin ulkoisen ristiriidan tärkeitä yksityiskohtia:

• ulkoisessa ristiriita, hahmo voi taistella toista hahmoa, luonnon maailmaa tai yhteiskuntaa vastaan.
• Ulkoinen konflikti määritellään toisin kuin sisäinen konflikti, jossa taistelu käydään hahmon ja heidän itsensä välillä – esimerkiksi välillä itsekkäitä ja epäitsekkäitä impulsseja.
• Ulkoiset ja sisäiset konfliktit eivät sulje pois toisiaan. Itse asiassa ne voivat usein pelata samanaikaisesti.

Lähempi katsaus ulkoiseen konfliktiin

Ristiriita on olennainen tekijä kaikissa juonissa: useimmissa kirjallisuuden teoksissa yksi tai useampi hahmo kamppailee ongelman ratkaisemiseksi, vihollisen voittamiseksi, saavutuksen voittamiseksi tai jonkinlaisen muutoksen tekemiseksi maailmassa. Ristiriita motivoi hahmoja toimimaan, ja tämä pitää lukijat kiinnostuneina. Kun tarinan päähenkilö pyrkii ratkaisemaan ongelman tai voittamaan vihollisen, lukijat haluavat luonnollisesti tietää, mitä seuraavaksi tapahtuu: voittavatko vai menettävätkö hahmomme, jos löydämme haasteita matkalla kohti päämäärää, Vaikka monet kirjallisuuden teokset keskittyvät keskeiseen konfliktiin, yksi tarina voi sisältää useamman kuin yhden konfliktin tai ongelman, ja kirjallisuuden teoksissa, joissa on useita tarinoita eri päähenkilöiden kanssa, useita sarjoja merkkiä voi olla mukana erillisissä meneillään olevissa konflikteissa.

Kolme ulkoisten konfliktien tyyppiä

Kirjallisuuskriitikot jakavat ulkoisen ristiriidan yleensä kolmeen luokkaan: merkki vs. merkki, merkki vs. luonto ja hahmo vs. yhteiskunta.

• Merkki vs. luonne: Tämän tyyppisissä konflikteissa päähenkilö tai päähenkilö kohtaa antagonistin, joka on voitettava. Klassiset satuja ja myytit kuuluvat usein tähän luokkaan: mille r: n tytär ylittää Rumpelstiltskinin; Tuhkimo on vapautettu pahasta äitipuolestaan; Theseus tappaa minotauruksen.
• Hahmo vs. luonto: Tässä hahmon vihollinen ei ole toinen henkilö, vaan luonnollinen maailma. Päähenkilö on usein juuttunut erämaahan, myrskyn tai lumimyrskyn uhkaamana tai iskemänä kauhea sairaus, ja heidän on taisteltava henkensä vuoksi. Monet seikkailutarinat keskittyvät hahmo vs. luonto-konfliktiin. Robinson Crusoe on yksi tällainen esimerkki: päähenkilö, Robinson Crusoe, on haaksirikkoutunut saarella ja hänen on löydettävä tapa selviytyä. / li>
• Hahmo vs. yhteiskunta: Näissä tarinoissa päähenkilö kyseenalaistaa ja ehkä kapinoi yhteisönsä tai koko yhteiskunnan sosiaalisia normeja vastaan. Useimmat kirjallisuuden teokset, jotka keskittyvät hahmoon vs. yhteiskunnan konfliktiin, on tarkoitettu rohkaise lukijoita tutkimaan, miten heidän oma yhteiskuntansa toimii epäoikeudenmukaisella tavalla. Margaret Atwoodin ”The Handmaid” -tarinan kaltaisissa dystooppaisissa romaaneissa esiintyy tällaista ristiriitaa, samoin kuin tarinoissa, jotka kuvaavat epäoikeudenmukaisuutta (kuten syntyperäinen poika, näkymätön ihminen tai pienet).

Se on tärkeää muistaa, että yksi tarina voi sisältää ja usein sisältää monenlaisia konflikteja. Esimerkiksi yhdellä hahmolla voi olla ristiriita toisen hahmon kanssa ja laajempi konflikti yhteiskunnan kanssa.

Ulkoinen vs. sisäinen konflikti

Vaikka tämä opas keskittyy ulkoiseen konfliktiin, se on hyvä tietää, että kirjallisuudessa saatat kohdata myös toisen tyyppisiä konflikteja: sisäinen konflikti. Toisin kuin ulkoinen ristiriita, sisäistä ristiriitaa ei esiinny hahmon ja siitä erillisen kokonaisuuden välillä. Sen sijaan sisäinen konflikti on taistelua, joka käydään hahmon sisällä, yleensä ympäröi kysymys siitä, miten käyttäytyä tai mitä toimia seuraavaksi. Tässä esimerkki:

• Huckleberry Finnin seikkailuissa Huck joutuu kokemaan kaikenlaisia hahmoja vs. hahmojen ristiriitoja seikkailunsa aikana, ja laajemmin voidaan sanoa kokevansa hahmon. vs. yhteiskunnallinen konflikti, kun hän matkustaa pakenevan orjan, Jimin, kanssa orjia pitävässä etelässä. Mutta Huckin syvin konflikti on sisäinen, koska hänen on taisteltava oman moraalinsa (luonnollisen moraalitajunsa ja moraalinsa kanssa). muut eteläiset) hänen pyrkimyksistään auttaa Jimiä saamaan vapaus. Huckin on taisteltava sisäistä vakaumustaan vastaan siitä, että Jimin auttaminen on väärää tai syntistä, ja löytää syvempi vakaumuksensa siitä, että ystävän auttaminen on itse asiassa oikea asia.

Esimerkkejä ulkoisista konflikteista

Tällainen tai muu ulkoinen konflikti on välttämätön useimmille ihmisten kertomille tarinoille, tyylilajista riippumatta.

Ulkoinen ristiriita Romeossa traaginen rakkaustarina pariskunnasta, joka on joutunut suurempaan riitaan perheiden välillä. Riita johtaa sekä hahmoihin että hahmoihin liittyviin ulkoisiin konflikteihin ja hahmoihin verrattuna yhteiskunnan ulkoisiin konflikteihin.

Hahmossa vs. hahmotaso, Romeon suhde Julietiin saa hänet konfliktiin Julietin kuumapäisen serkkun Tybaltin kanssa. Lopulta Tybalt tappaa Romeon ystävä Mercution ja Romeo tappaa Tybaltin vastauksena. Samoin Julietin suhde Romeoon asettaa hänet ulkoiseen ristiriitaan isänsä kanssa, joka odottaa tottelevaisuutta hänen toiveilleen ja uhkaa kieltäytyä hänestä, kun hän ei saa sitä.

Mutta kaikilla näillä hahmo vs. hahmo ulkoisilla konflikteilla on myös hahmon vs. yhteiskunnan konflikteja. Romeon rakkaus Julietia kohtaan saa hänet kyseenalaistamaan heidän perheidensä välisen riistan luonteen. Hänen pyrkimyksensä lopettaa Mercution ja Tybaltin välinen taistelu johtaa viime kädessä Mercution kuolemaan. Sen jälkeen, kun Romeo kostaa Mercution kuoleman tappamalla Tybaltin, prinssi karkottaa Romeon kaupungista, koska hän on aiemmin päättänyt, että kaiken väkivallan on lopetettava. Romeo joutuu siten ristiriitaan Veronan laajemman yhteiskunnan kanssa. Julietin puolesta hänen ponnistelunsa rakastamansa miehen kanssa oleminen on ristiriidassa koko yhteiskunnan kanssa, joka kohtelee naisia ja heidän avioliittojaan vain keinona saavuttaa poliittiset tavoitteet ja asia, jossa naisilla itsellään ei ole hallintaa.

Romeossa ja Juliassa hahmo vs. hahmo ja hahmo vs. yhteiskunnalliset konfliktit ovat kaikki tiiviisti toisiinsa, mikä on osa sitä, mikä tekee näistä konflikteista niin voimakkaita ja kiehtovia.

Ulkoinen konflikti Jack Londonin ”Rakentamaan tulta”

novellissa ”Tulen rakentaminen” Jack London kirjoittaa miehestä, joka yrittää typerästi matkustaa yksin Alaskan erämaan läpi äärimmäisessä kylmässä. Kun hän putoaa piilotetun jään läpi ja kastuu, hän yrittää rakentaa tulen muutamilla tulitikillaan pitääkseen itsensä hengissä. Viimeisen ottelunsa jälkeen viimeisen tulipalon sytyttämisen jälkeen tulen tulipalo johtaa katastrofiin:

Ylhäällä puussa yksi oksa kaataa lunta . Tämä putosi alla oleviin oksiin ja kaataa ne. Tämä prosessi jatkui levittäen koko puun. Se kasvoi kuin lumivyöry, ja se laskeutui varoittamatta ihmistä ja tulta, ja tuli poistettiin! Missä se oli palanut, oli tuoreen ja häiriöttömän lumen vaippa.
Mies oli järkyttynyt. Oli kuin hän olisi juuri kuullut oman kuolemantuomionsa.

Vaikka mies lopulta kuolee, koiransa, joka on kotona luonnossa , selviää. Miehen taistelu kylmää ja lunta vastaan on esimerkki ulkoisesta ristiriidasta hahmon ja luonnon välillä.

Ulkoinen konflikti vuonna 1984, George Orwell

In George Orwell ” romaani 1984, päähenkilö Winston yrittää – ja epäonnistuu – vastustaa poliisivaltion sorrettavaa voimaa, jossa hän asuu. Kertoja kuvailee yhdessä kohdassa puolueen (Winstonin yhteiskuntaa hallitsevan yksipuolisen poliittisen organisaation) valtaa seuraavasti:

Oli kuin ikään kuin jotkut valtavat voimat painostivat sinua – jotain, joka tunkeutui pääkallosi sisälle, löi aivojasi vastaan, pelotti sinut uskomuksistasi, suostutteli melkein, kieltämään aistiesi todisteet. Loppujen lopuksi puolue ilmoitti, että kaksi ja kaksi tekivät viisi, ja sinun on uskottava siihen. Oli väistämätöntä, että he esittivät väitteen ennemmin tai myöhemmin: heidän asemansa logiikka vaati sitä.

Winston on vuorovaikutuksessa ensisijaisesti yhden puolueen jäsenen – miehen nimeltä O ”Brien – kanssa, ja hänen voidaan varmasti sanoa olevan hahmo vs. hahmo ristiriidassa O” Brienin kanssa. O ”Brien on kuitenkin paljoa vain edustaa laajempaa puoluetta, joten Winstonin taistelu puoluetta vastaan on ensisijainen, ja romaanin voidaan sanoa olevan koe merkki ulkoisesta konfliktista hahmon ja yhteiskunnan välillä.

Mikä on ulkoisen konfliktin toiminta kirjallisuudessa?

Ilman ongelmaa tai konfliktia useimmat tarinat eivät menisi mihinkään: päähenkilö pysyisi kotona, tai ehkä he saavuttaisivat tavoitteensa ilman haasteita tai kamppailuja, jotka tekevät hyvästä tarinasta mielenkiintoisen luettavan. Ajattele JR Tolkeinin ”Sormusten herraa”: jos Sauronin pimeiden voimien ja Keski-Maan muiden asukkaiden välillä ei olisi ristiriitaa, Frodon ei tarvitse mennä matkalle renkaan tuhoamiseksi. Tai Shakespearen Hamlet : Jos Hamlet ei halunnut kostaa isänsä murhaajaa, suurin osa tarinasta ei toteutuisi – Hamlet olisi yksinkertaisesti palannut takaisin yliopistoon jatkaakseen opintojaan.Tarinan päähenkilö voi voittaa tai hävitä, mutta kummallakin tavalla päähenkilön taistelu toista hahmoa, luonnon maailmaa tai yhteiskuntaa vastaan ajaa juoni eteenpäin ja tekee lopulta tarinan kertomisen arvoiseksi.

Muu hyödyllinen Ulkoiset konfliktiresurssit

• Sanakirjan määritelmä: Termin perusmäärittely.
• Ristiriita kirjallisuudessa: Tämä TedEd-video selittää ytimekkäästi ulkoiset ja sisäiset ristiriidat.
• Mikä on ristiriita: Tämä Thought Co: n artikkeli jakaa kolme ulkoisen konfliktin tyyppiä edelleen alaryhmiin, kuten ”hahmo vs. tekniikka” ja ”hahmo vs. Jumala”.
• Ristiriidan luominen tarkoituksen kanssa : Hanki kirjailijan näkökulma konfliktin luomiseen tarinaan.