The Brawndo Fallacy tai Circular Reasoning

kirjoittanut Mark Castricone

Tämä elokuvaleike elokuvasta Idiocracy (2006) esittelee tulevaisuuden versiota maapallosta, jossa keskimääräinen älykkyys on laskenut . He eivät voi enää viljellä kasveja, koska he ovat kastelleet kasveja Gatoraden kaltaisella urheilujuomalla. Siten urheilujuoman elektrolyytit tai suolat ovat pysäyttäneet sadon kasvun. Näyttelijä Luke Wilsonin näyttämä aikamatkailija ”Notsure” on nyt älykkäin ihminen maan päällä ja yrittää vakuuttaa vähemmän älykkään presidentin kabinetin käyttämään vettä viljelykasveissa.

Löydä video täältä:

Käytän tätä videoleikettä opettaessani opiskelijoita loogisista virheistä ja erityisesti kiertokäyttäytymisestä / kysymyksen esittämisestä. Usein opiskelijat eivät täysin ymmärrä tavanomaisia esimerkkejä kysymyksen esittämisestä tai pyöreästä päättelystä, kuten seuraavat: ”Lääkkeet, joilla on lepotilassa olevia ominaisuuksia, aiheuttavat unta. Oopiumissa / Ambienissa on dormatiivisia ominaisuuksia. Siksi oopium / Ambien aiheuttavat unta huumeita. ” Sitten näytän oppilaille tämän leikkeen elokuvasta Idiocracy, joka on ilmeisen ahdistava ja humoristinen.

2:40 minuutin pituisessa elokuvaleikkeessä on vähän asetettu, ennen kuin siinä esitetään kiertävä päättely 1: 57-2: 17. Tässä vaiheessa argumentti on seuraava:

Kabinetin jäsen: Brawndolla on mitä kasvit kaipaavat. Joo, siinä on elektrolyyttejä.

Huomautus: Mitä ovat elektrolyytit. Tee tiedät edes?

Kabinettijäsen: Niitä käytetään Brawndon tekemiseen.

Huomautus: Mutta miksi he käyttävät niitä Brawndon valmistamiseen?

Kabinettijäsen : Syy Brawndolla on elektrolyyttejä.

Annoin leikkeen juosta loppuun, koska se on melko humoristista, ja sitten kysyn heiltä, huomasivatko he leikkeen pyöreän päättelyn. Yritän saada vastauksia opiskelijoilta ennen kuin kirjoitan yllä olevat komentosarjat taululle.Sitten kysyn, voisivatko he muotoilla virheellisyyden hieman muodollisemmin ja pyytää jotakuta joko tulemaan esiin ja kirjoittamaan se taululle tai sanelemaan minulle.Jos he saavat sen, e xcellent ja jos ei, esitän sen muodollisemmin näin:

P1. Kasvit kaipaavat elektrolyyttejä.

P2. Elektrolyyttejä käytetään Brawndon valmistamiseen

C1. Brawndossa on siis elektrolyyttejä.

Tai vielä yksinkertaisemmin sanottuna:

Elektrolyyttejä käytetään Brawndon tekemiseen, koska Brawndossa on elektrolyyttejä .

On monia esimerkkejä kysymyksen esittämisestä, joihin liittyy poliittisia, sosiaalisia tai uskonnollisia kysymyksiä, mutta mielestäni tämä todella tekee asian selväksi. Lisäksi heillä on taipumus kiinnittää enemmän huomiota asioihin, jotka he pitävät humoristisina kuin kuivina. Lisäksi opiskelijat ovat vähemmän vastaanottavaisia, jos heidän mielestään kiertokirjoitus on loukkaavaa johtuen omasta vakiintuneesta uskomuksestaan eli kiertokysymyksestä Raamatusta, abortista tai arvostamastaan poliittisesta kannasta tai poliitikosta.

Lähteet ja muut lähteet:

Mark Castricone on tohtorikoulutettava Etelä-Floridan yliopistossa. Hänen tulevan väitöskirjansa on Komedian tehokkuus ja hän oli USF: n monipuolinen opiskelijoiden menestystutkija.

Tämä APA: n blogin osa on tarkoitettu jakamaan pedagogisia lähestymistapoja humorististen videoleikkeiden käyttöön filosofian opettamiseen. Asianmukaisesti käytetyn huumorin on empiirisesti osoitettu korreloivan korkeampien retentioasteiden kanssa. Jos haluat osallistua, lähetä sähköpostia William A.B.Parkhurstille osoitteessa [email protected].

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *