The Beatles rikkoi tänään 50 vuotta sitten (lehdistötiedotteen kautta)

50 vuotta sitten tänään Paul McCartney julkaisi lehdistötiedotteen debyyttisoololevylle McCartney. Tuo yksinkertainen painin, joka on kehitetty Q & A: ksi McCartneyn ja hänen itsensä välillä, menisi yhdeksi surullisimmista julkisuuden kappaleista musiikkihistoriassa – koska se oli hetki, jolloin maailma oppi Beatles oli hajonnut.

Ollakseni oikeudenmukainen, McCartney väitti myöhemmin, että hänet ”tuhosi” hänen lainaustensa tulkinnasta, ja Ringo Starr sanoi: ”Tämä on kaikki uutinen minulle ”, kun kysyttiin jakautumisesta. Mutta kuten John Lennon vihjasi omilla lausunnoillaan – ”Voit sanoa, sanoin leikillään:” Hän ei lopettanut, minä potkutin hänet! ”” – Rock and roll -historian suurimman bändin loppu oli jo kahdeksan vuotta Kortit.

Hyvin ennen 10. huhtikuuta 1970 The Beatlesin jäsenet olivat kumpikin jo irtautuneet bändistä ainakin kerran. George Harrison palasi ensimmäisenä ja palasi vasta, kun bändi suostui lopettamaan kiertueen vuonna 1966. (Hän oli muuten myös ensimmäinen Beatle, joka julkaisi soololevyn, 1968: n Wonderwall-musiikin.) Sitten Starr lähti Valkoisen albumin istuntojen aikana. , tyrmistyneenä rakennusjännitteistä ja McCartneyn kokaiinipoltosta dominoinnista kappaleiden suhteen. Nähtyään projektinsa menestyksen Yoko Onon, Plastic Ono Bandin, kanssa syyskuussa 1969, Lennon oli itse asiassa ensimmäinen, joka sanoi haluavansa hajottaa The Beatlesin.

Lennon paljasti halunsa lopettaa bändin kokouksen aikana kyseisen kuukauden 20. päivänä Apple Recordsissa. Vain muutama viikko aiemmin hän keksi ajatuksen jakaa lauluntekijöiden tehtävät tasaisesti ryhmän välillä siitä, mistä tuli Let It Be. Kompromissi näennäisesti ratkaisi Harrisonin turhautumisen siitä, että hän joutui jatkuvasti syrjään ja jokainen tunsi McCartneyn komentotottumuksia. Plastic Ono Bandin vastaanoton jälkeen Lennonin raivo Maccan maanisessa ohjauksessa räjähti. McCartney toi esiin uuden kiertueen mahdollisuuden palauttaa luovaa tasapainoa – tammikuun 1969 näyttely Apple Corpsin katolla oli antanut heille kipinää Abbey Roadin tekemiseen.

”Luulen sinun” olen hiljainen ”, Lennon kertoi hänelle syyskuussa 1969 pidetyn kokouksen aikana.” En aikonut kertoa sinulle, mutta hajotan ryhmän. Se tuntuu hyvältä. Tuntuu avioerolta. ” Muut jäsenet olivat järkyttyneitä; edes Yoko ei ollut nähnyt tätä tulevaa. Mutta jälleen kerran halkeamat olivat jo olemassa.

McCartneesta oli tullut kuuma dominoiva bändin musiikkisuunnitelma vuoden 1967 Sgt: n menestyksen jälkeen. Pepperin Lonely Hearts Club Band, koska konsepti oli pääosin hänen. Harrisonia, joka oli jo ärsyttänyt ryhmän Lennon-McCartney-kahtiajakoa omasta ylistetystä lauluntekijöistään huolimatta, ärsytti Maccan hallinnan vahvistuminen entisestään.

Pyrittäessä tuomaan kaikki takaisin yhteen ja osoittavat tukensa Harrisonille, The Beatles matkusti Intiaan helmikuussa 1968 viettää aikaa Maharishi Mahesh Yogin kanssa. Starr lähti 10 päivän kuluttua, jota seurasi McCartney viikkoa myöhemmin. Jälkimmäinen oli tottunut vetäytymään lähinnä kirjoittaakseen (Harrisonin kauhuksi), kun taas entinen ei ollut ruoan fani ja kaipasi perheään. Samaan aikaan Lennon irtautui vaimostaan Cynthiasta oleskelun aikana. Hän alkoi nukkua erillisessä huoneessa ja sytytti suhteensa Onoon. Intian piti tuoda heidät yhteen, mutta se vain eristää heitä edelleen toisistaan korostaen heidän erojaan.

Kun he palasivat Lontooseen nauhoittamaan Valkoista albumia, dynamiikka oli muuttunut kokonaan. Ono oli nyt jatkuvasti läsnä studiossa, puhuen usein Lennonin sijaan. Lennon ja McCartney löysivät toistensa kappaleita, ja kiistat saivat insinööri Geoff Emerickin lopettamaan. Myöhemmin McCartney kutsui ponnistelua ”The Tension Album ”iksi ja totesi:” Albumin aikana oli paljon kitkaa. Olimme vasta hajoamassa, ja se oli sinänsä jännittynyt. ”

Luovat erot ja Onon uusi läsnäolo eivät olleet ainoat rasitukset. Apple Corps -liiketoiminta oli pudonnut The Beatlesille itse johtajan Brian Epsteinin siirtymisen jälkeen elokuussa 1967. Tässä vaiheessa bändin jäsenet olivat voimakkaasti huumeiden alaisia ja tuskallisia siitä, että he olivat maailman suurin bändi – huono sekoitus niille, jotka oli tarkoitettu ohjata rahoitusalusta. Lopulta he huomasivat tarvitsevansa ulkopuolista apua.

McCartney halusi, että Lee ja John Eastman, hänen vaimonsa Lindan isä ja veli, ottaisivat tehtävän. Muut pelkäsivät, että tämä vain auttaisi häntä turvaamaan hallinnan. Lennon ja Ono etsivät Allen Kleiniä, The Rolling Stonesin johtajaa. McCartney oli varovainen maineestaan – häntä tutkittiin Yhdysvalloissa, ja Mick Jagger oli jopa varoittanut McCartneya Kleinin palkkaamisesta – mutta Harrison ja Starr pääsivät pian alukselle. McCartney suostui, vaikka hän lopulta kieltäytyi allekirjoittamasta Kleinin sopimusta.

Sitten tulivat Apple Corps -katonäyttely ja Abbey Roads -istunnot, jotka olivat luovasti täyttäviä, mutta eivät vähempää kuin muut heidän viimeisimmät projektinsa. Lennon ilmoitti avioerosta bändistä seurasi, mutta kun Capitol Recordsilla oli tuottoisa uusi rojaltisopimus, hän oli vakuuttunut vaikenemaan jakautumisesta. McCartney, Harrison ja Starr alkoivat jopa miettiä, oliko tämä vain tunnelma, joka menisi ohi.

McCartney ei hyväksynyt Kleiniä, mikä johti tuntemattomaan panokseen Let It Be: ssä. Surullisen surullisena hän oli erityisen tyytymätön tuottaja Phil Spectorin jousijärjestelyihin ”Pitkällä ja mutkittelevalla tiellä”, mutta hän ei koskaan saanut sanaa bändille ennen painamisen alkua. Rumpali toimitti muiden Beatlesin kirjeen, jossa McCartney kehotti siirtämään ensimmäisen soololevynsä julkaisupäivämäärän, koska se saapuisi heti Starrin oman soolodebyytin, Sentimental Journey ja siitä, mistä tuli yhtyeen viimeinen albumi Let It Be. tällainen ehdotus, McCartney heitti vihaisesti Starrin ulos.

Ja sitten, ilman varoitusta, tuli lehdistötiedote:

K: ”Onko tämä levy levossa Beatlesin vai alun päässä soolourasta? ”

PAUL:” Aika kertoo. Soololevynä oleminen tarkoittaa, että se on ”soolo-uran alku” … ja että sitä ei tehdä Beatlesin kanssa, se tarkoittaa vain lepoa. Joten se on molemmat. ”

K:” Onko tauosi Beatlesin kanssa väliaikainen vai pysyvä, johtuuko henkilökohtaisista tai musiikillisista eroista? ”

PAUL: ”Henkilökohtaiset erot, liike-elämän erot, musiikilliset erot, mutta ennen kaikkea siksi, että minulla on parempi aika perheeni kanssa. Tilapäinen vai pysyvä? En todellakaan tiedä. ”

K:” Aiotko ennakoida ajan, jolloin Lennon-McCartneysta tulee jälleen aktiivinen lauluntekijä? ”

PAUL:” Ei. ”

Lisää argumentteja ja oikeustapauksia seurasi. McCartney käytti laillista tapaa hajottaa bändi, kun taas Starr, Lennon ja Harrison väittivät, että bändikaverinsa vaikeuksista huolimatta The Beatlesin ei tarvinnut hajota. Loppujen lopuksi High Courtin tuomari Blanshard Stamp oli samaa mieltä McCartneyn kanssa ja piti ryhmän erimielisyyksiä sovittamattomina eikä näin ollen enää voinut jatkaa yhtyeenä.

Muut Beatles lopulta kääntyivät Kleinin ja ”The Beatles Agreementin” puoleen. ”McCartney, Starr ja Harrison allekirjoittivat 19. joulukuuta 1974, ja Lennon laittoi nimensä alas 10 päivää myöhemmin. Siitä tuli virallinen 9. tammikuuta 1975.

Juuri miksi bändi hajosi, on lähde kiistanalaisesta faneja koskevasta keskustelusta tähän päivään asti. Katsaus viralliseen tauolle edeltäviin kuukausiin paljastaa kuitenkin, ettei se ollut oikeasti yksi asia. Se ei ollut Spectorin jouset, Harrisonin kiinnostus itäisiin filosofioihin tai huumeisiin, tai Yoko Ono tai McCartneyn lehdistötiedote. Se oli kaikki: runsaasti lahjakkuutta, mainetta ja egoa. He olivat musiikkihistorian suurin, innovatiivisin, vaikuttavin bändi; miksi odotamme heidän loppunsa olevan yksinkertainen?