Sensorinen muisti

Iconic memoryEdit

Pääartikkeli: Iconic memory

Visuaalisten ärsykkeiden henkiseen esitykseen viitataan kuvakkeina (ohimenevät kuvat). Ikoninen muisti oli ensimmäinen aistien varasto, jota tutkittiin jo vuonna 1740 peräisin olevilla kokeilla. Yksi varhaisimmista tämän ilmiön tutkimuksista oli saksalainen fyysikko ja matemaatikko Ján Andrej Segner. Kokeessaan Segner kiinnitti hehkuvan hiilen kärrypyörään ja pyöritti pyörää kasvavalla nopeudella, kunnes tarkkailija havaitsi katkeamattoman valopyörän. Hän laski, että hehkuva hiili tarvitsi muodostaa täydellisen ympyrän alle 100 ms: ssä tämän vaikutuksen saavuttamiseksi, minkä hän määritteli olevan tämän visuaalisen muistin varastoinnin kesto. Vuonna 1960 George Sperling suoritti tutkimuksen, jossa osallistujille näytettiin joukko kirjeitä lyhyen ajan ja heitä pyydettiin muistamaan kirjeet, jotka heille näytettiin myöhemmin. Osallistujat eivät todennäköisesti muistaneet enempää kirjeitä, kun heiltä kysyttiin koko kirjeiden ryhmää, mutta he muistuttivat enemmän, kun heiltä kysyttiin koko tietyistä alaryhmistä. Nämä havainnot viittaavat siihen, että ihmisten ikonisella muistilla on suuri kapasiteetti, mutta se hajoaa hyvin nopeasti. Eräässä toisessa tutkimuksessa testattiin ajatusta siitä, että visuaalinen aistien muisti koostuu karkearakeisista ja hienorakeisista muistijäljistä käyttäen matemaattista mallia niiden kvantifioimiseksi. Tutkimuksessa ehdotettiin, että visuaalisen muistin kaksoisjälkimalli suoritti yhden jäljityksen mallit. SM kuulon kuulotajulle. Kuulotiedot kulkevat ääniaaltona, jonka korvasolut tunnistavat. Tiedot lähetetään ja käsitellään ajallisessa lohkossa. Kaikusensorivarasto säilyttää tietoja 2-3 sekunnin ajan, jotta asianmukainen käsittely olisi mahdollista. Ensimmäiset kaikuisen muistin tutkimukset tulivat pian sen jälkeen, kun Sperling tutki ikonista muistia käyttämällä mukautettua osittaisen raportin paradigmaa. Nykyään kaiun muistin ominaisuudet on löydetty lähinnä epäkohdan negatiivisuuden (MMN) paradigmaa, joka käyttää EEG- ja MEG-tallenteita. MMN: ää on käytetty tunnistamaan joitain kaiun muistin avainrooleja, kuten muutosten havaitseminen ja kielen hankinta. Muutosten havaitseminen tai kyky havaita epätavallinen tai mahdollisesti vaarallinen muutos ympäristössä huomiosta riippumatta on avain organismin selviytymiseen. Eräs kaikuisiin aistimuutoksiin keskittynyt tutkimus ehdotti, että kun ääni esitellään kohteelle, riittää muokkaamaan kaikuinen muistijälki, jota voidaan verrata fyysisesti erilaisiin ääniin. Muutokseen liittyvät kortikaalivasteet havaittiin ylemmästä ajallisesta gyrusista käyttämällä EEG: tä. Kielen osalta niiden lasten ominaisuus, jotka alkavat puhua kehityksen myöhässä, kaikuisen muistin kesto on lyhentynyt. Lyhyesti sanottuna ”Kaikuinen muisti on nopeasti hajoava äänitietovarasto”. Etuosan, parietaalisen lohkon tai hippokampuksen vaurioiden tai vaurioiden tapauksessa kaiun muisti todennäköisesti lyhenee ja / tai reaktioaika on hitaampi.

Haptinen muistiEdit

Pääartikkeli: Haptinen muisti

Haptinen muisti edustaa SM: tä kosketuksen tuntemukselle. Sensoriset reseptorit kaikkialla kehossa havaitsevat tuntemuksia, kuten painetta, kutinaa ja kipua. Reseptoreista tuleva tieto kulkee selkäytimen afferenttien hermosolujen kautta aivojen parietaalisen lohkon postcentraaliseen gyrusiin. Tämä reitti käsittää somatosensorisen järjestelmän. Todisteet haptisesta muistista on vasta äskettäin tunnistettu, mikä johtaa pieneen määrään tutkimusta sen roolista, kapasiteetista ja kestosta. Jo fMRI-tutkimukset ovat kuitenkin paljastaneet, että prefrontaalisen aivokuoren spesifiset hermosolut ovat mukana sekä SM: ssä että motorisessa valmistelussa, joka tarjoaa ratkaisevan linkin haptiseen muistiin ja sen rooliin motorisissa reaktioissa.

Proprioceptive memoryEdit

Potilailla, joille tehdään alueellinen anestesia, voi olla väärä, ”fantominen” käsitys raajojen asennosta toimenpiteen aikana. Pitkäaikainen neurologinen selitys tälle vaikutukselle oli, että ilman proprioseptiivisistä hermosoluista tulevia signaaleja raajojen havainnointijärjestelmä esitti tajunnalle oletusarvoisen, hieman taipuneen asennon, jota pidetään yleismaailmallisena, synnynnäisenä ”kehon skeemana”. Tietoisempi kokeilu, joka vaihtelee potilaan raajan asennossa ennen anestesiaa, on kuitenkin osoittanut, että on olemassa proprioseptiivinen muistivarasto, joka ilmoittaa näistä käsityksistä. Tehtävälähtöisempi kokeilu raajan asennolla – henkilöiden pyytäminen palauttamaan käsivartensa muistettuun asentoon – on paljastanut nopeasti hajoavan, erittäin tarkan muistin, joka on käytettävissä kahdesta neljään sekuntiin, ja teorian mukaan se on ikonisen muistin ja kaiun proprioseptiivinen vastine. muisti.

Hieman erilainen teoria proprioseptiivisestä muistista on esitetty selityksenä fantomiraajailmiöille.Hypoteesin mukaan muistamme raajojen asennot, joita käytetään yhteisissä tehtävissä, kuten ajamisessa, pyörällä ajamisessa, haarukalla syömisessä jne. ”Proprioseptiivisen muistipankin” muodostuminen elämämme aikana auttaa taitojamme näillä tehtävät ja niiden suorittamisen helppous. Muistit raajojen erityisistä sijainneista voivat liittyä myös odotettuihin tuntemuksiin, mukaan lukien kipu. Anderson-Barnes et ai.: N kuvailemassa teoriassa nämä muistot auttavat meitä osoittamaan nopeasti sijainnin ja aiheuttamaan kipua, erityisesti ylipitkän nivelen aiheuttamaa kipua; ja nämä muistot auttavat myös meitä valitsemaan nopeasti liikkeen, joka lievittää kipua. Amputoinnin tapauksessa muistettu kipu johtuu jatkuvasti tai ajoittain havaitusta raajan asennosta, usein siksi, että viimeisin raajan asema ennen amputointia oli itse asiassa tuskallista. Tätä kipua ja proprioseptiivisen muistin roolia sen säilyttämisessä on verrattu tinnitukseen ja kaiun muistin rooliin etiologiassa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *