Rostowin kasvuvaiheet

Perinteinen yhteiskuntaEdit

Tässä vaiheessa taloudella on rajallinen tuotantofunktio, joka tuskin saavuttaa potentiaalisen tuotannon vähimmäistasoa. Tämä ei ole täysin tarkoittavat, että talouden tuotantotaso on staattinen. Tuotantotasoa voidaan edelleen nostaa, koska viljelemätöntä maata oli usein ylijäämää, jota voidaan käyttää maataloustuotannon lisäämiseen. Nykyaikaista tiedettä ja tekniikkaa ei ole vielä otettu käyttöön. Tämän seurauksena nämä Newtonin aikaiset yhteiskunnat, jotka eivät ole tietoisia mahdollisuuksista manipuloida ulkomaailmaa, luottavat voimakkaasti manuaaliseen työhön ja omavaraisuuteen selviytyäkseen. Valtiot ja yksityishenkilöt käyttävät kastelujärjestelmiä monissa tapauksissa, mutta suurin osa maataloudesta on edelleen yksinomaan toimeentuloa varten. Teknologisia innovaatioita on ollut, mutta vain tapauskohtaisesti. Kaikki tämä voi johtaa tuotannon lisääntymiseen, mutta ei koskaan yli ylärajan, jota ei voida ylittää. Kauppa on pääosin alueellista ja paikallista, pääasiassa vaihtokauppaa, eikä rahajärjestelmä ole kovin kehittynyt. Sijoitusten osuus koko taloudellisesta tuotannosta ei koskaan ylitä 5%. Tässä vaiheessa maita voivat olla Ghana ja Togo.

Sodat, nälänhädät ja epidemiat, kuten rutto, aiheuttavat aluksi laajenevan väestön pysähtymisen tai kutistumisen ja rajoittavat suurimpia yksittäisiä. tuotantotekijä: ihmisen manuaalinen työ. Poliittisen epävakauden aiheuttamat kaupan volyymivaihtelut ovat yleisiä; historiallisesti kaupankäynti oli suuressa vaarassa ja tavaroiden ja raaka-aineiden kuljetus oli kallista, vaikeaa, hidasta ja epäluotettavaa. Valmistusteollisuus ja muut teollisuudenalat ovat taipumus kasvaa, mutta riittämätön riittämätön tieteellinen tieto ja ”taaksepäin” tai erittäin traditsionalistinen ajattelutapa, joka vaikuttaa matalaan työn tuottavuuteen. Tässä vaiheessa jotkut alueet ovat täysin omavaraisia.

Asunnoissa maatalouden yhteiskunnissa ennen teollista vallankumousta, hierarkkinen yhteiskuntarakenne tukeutui lähes absoluuttiseen kunnioitukseen perinteen suhteen ja vaatimukseen tottelevaisuudesta ja alistumisesta. poliittisen vallan keskittäminen maanomistajien käsiin useimmissa tapauksissa; kaikkialla perhe, suku ja avioliittoyhteydet muodostivat ensisijaisen yhteiskunnallisen organisaation uskonnollisten tapojen ohella, ja valtio oli vain harvoin vuorovaikutuksessa paikallisten väestöjen kanssa ja rajallisilla elämänaloilla. Tämä sosiaalinen rakenne oli yleensä feodalistinen. Nykyaikaisissa olosuhteissa ulkopuoliset vaikutteet ovat muuttaneet näitä ominaisuuksia, mutta vähiten kehittyneet alueet ja yhteiskunnat sopivat tähän kuvaukseen melko tarkasti.

LentoonlähtöedellytyksetEdit

Toisessa vaiheessa Talouskasvun kannalta taloudessa tapahtuu muutosprosessi kasvun ja nousun edellytysten luomiseksi. Rostow sanoi, että näiden yhteiskunnallisten ja taloudellisten muutosten oli oltava luonteeltaan sosiaalipoliittisen rakenteen ja tuotantotekniikan perusluonteisia. Tätä mallia noudatettiin Euroopassa, osissa Aasiaa, Lähi-idässä ja Afrikassa. On myös toinen tai kolmas malli, jossa hän sanoi, ettei yhteiskunnallis-poliittisessa rakenteessa tarvinnut muuttaa muutoksia, koska nämä taloudet eivät olleet syvälle kiinni vanhemmissa, perinteisissä sosiaalisissa ja poliittisissa rakenteissa. Ainoat tarvittavat muutokset olivat taloudellisia ja teknisiä. Tätä mallia noudattaneet kansakunnat olivat Pohjois-Amerikassa ja Oseaniassa (Uusi-Seelanti ja Australia).

Siirtymällä on kolme tärkeää ulottuvuutta: ensinnäkin siirtyminen maataloudesta teolliseen tai valmistavaan yhteiskuntaan alkaa, vaikkakin hitaasti. Toiseksi kansakunnan kauppa ja muu kaupallinen toiminta laajentaa markkinoiden ulottuvuutta paitsi naapurialueille myös kaukaisiin alueisiin ja luo kansainvälisiä markkinoita. Lopuksi saavutettua ylijäämää ei pidä hukata maanomistajien näkyvään kulutukseen tai valtio, mutta se tulisi käyttää teollisuuden, infrastruktuurin kehittämiseen ja siten valmistautua talouden itsenäiseen kasvuun myöhemmin. lisäksi maatalous kaupallistuu ja koneistetaan teknologisen kehityksen kautta; siirtyy yhä enemmän kohti käteistä tai vientiin suuntautuneita viljelykasveja, ja maatalouden yrittäjyys on kasvussa.

Strategisena tekijänä on, että investointitason on oltava yli 5% kansantulosta. Sijoitusasteen nousu riippuu monista talouden sektoreista. Rostowin mukaan pääoman muodostuminen riippuu maatalouden tuottavuudesta ja sosiaalisen pääoman luomisesta.Maataloudella on erittäin tärkeä rooli tässä siirtymässä s Koska ylijäämätuote on tarkoitus käyttää yhä useamman kaupunkiväestön tukemiseen, siitä tulee myös merkittävä vientisektori, joka ansaitsee valuuttaa jatkuvaan kehitykseen ja pääoman muodostamiseen.Maatalouden tuottavuuden kasvu johtaa myös teollisuustuotteiden ja jalostettujen hyödykkeiden kotimarkkinoiden laajenemiseen, mikä lisää teollisuuden investointien kasvua.

Sosiaalisen yleiskustannuksen voi luoda vain hallitus Hallituksella on liikkeellepaneva rooli sosiaalisen yleisen pääoman kehityksessä, koska se on harvoin kannattavaa, sillä on pitkä raskausaika, ja tulot maksetaan kaikille talouden sektoreille, ei ensisijaisesti sijoittavalle yksikölle. yksityinen sektori ei siis ole kiinnostunut näyttämään suurta roolia sen kehityksessä.

Kaikki nämä muutokset valmistavat tehokkaasti tietä lentoonlähtöön vain, jos yhteiskunnan suhtautumisessa riskeihin tapahtuu perusmuutos. – sitoutuminen, muutokset työympäristössä ja avoimuus muutoksiin yhteiskunnallisissa ja poliittisissa organisaatioissa ja rakenteissa. Rostowin mukaan lentoonlähtöedellytykset alkavat kehittyneempien ja edistyneempien ulkoisesta yhteiskunnat, jotka ”käynnistivät ideoita ja tunteita, jotka aloittivat prosessin, jolla nykyaikainen vaihtoehto perinteiselle yhteiskunnalle rakennettiin vanhasta kulttuurista”. Lähtöolosuhteet seuraavat (alun perin) historiallisia vaiheita. British Industrial Revolution.

Viitaten erityisesti säästö- ja investointikaavioihin, säästöjen ja investointien määrä on noussut jyrkästi ennen lentoonlähtöä ja ajamalla kypsyyteen: ”sitten tämän vaiheen jälkeen säästöjen ja investointien kasvu hidastuu. Tämä säästöjen ja investointien nopea ja nopea kasvu on talouden ennakkoedellytys sille, että se pääsee lentoonlähtövaiheeseen ja kauas sen ulkopuolelle.

The take-offEdit

Tämä vaiheelle on ominaista dynaaminen talouskasvu. Kuten Rostow ehdottaa, kaikki on lähtökohta terävälle ärsykkeelle (tai useille ärsykkeille), jotka ovat / ovat joko taloudellisia, poliittisia ja teknisiä muutoksia. Tämän vaiheen pääpiirre on nopea, itsensä ylläpitävä kasvu. Lähtö tapahtuu, kun toimialakohtainen kasvu yleistyy ja yhteiskuntaa ohjaavat enemmän taloudelliset prosessit kuin perinteet. Tässä vaiheessa talouskasvun normit ovat vakiintuneet ja kasvusta tulee kansakunnan ”toinen luonne” ja yhteinen tavoite. Keskustellessaan lentoonlähdöstä Rostowin on todettu omaksuneen termin ”siirtyminen”, joka kuvaa Perinteisen talouden kehittyminen nykyaikaiseksi: Lähdön jälkeen maalla kestää yleensä viisikymmentä – sata vuotta saavuttaa mallin mukainen kypsä vaihe, kuten tapahtui maissa, jotka osallistuivat teolliseen vallankumoukseen ja olivat vakiintunut sellaisenaan, kun Rostow kehitti ideoitaan 1950-luvulla.

Rostowin kohdalla lentoonlähdölle on kolme päävaatimusta:

1. Tuottavien investointien määrän tulisi nousta noin 5 prosentista yli 10 prosenttiin kansantulosta tai kansallisesta nettotuotteesta

2. Yhden tai useamman merkittävän, nopeasti kasvavan teollisuuden kehittäminen;

3. Poliittisten, sosiaalisten ja institutionaalisten puitteiden olemassaolo tai nopea syntyminen, jossa hyödynnetään modernin sektorin laajentumisen impulsseja ja lentoonlähdön mahdollisia ulkoisen talouden vaikutuksia.

Kolmas vaatimus tarkoittaa, että tarvittava pääoma on mobilisoitava kotimaisista resursseista ja ohjattava talouteen eikä kotimaiseen tai valtion kulutukseen. Teollistumisesta tulee ratkaiseva ilmiö, koska se auttaa valmistelemaan perusrakenteen massiivisissa rakennemuutoksissa. Rostow sanoo, että tämä siirtyminen ei seuraa asetettua suuntausta, koska on olemassa useita erilaisia motivaatioita tai ärsykkeitä, jotka aloittivat tämän kasvuprosessin.

Nousuun vaaditaan suuri ja riittävä määrä lainattavia varoja teollisuuden laajentamiseen. sektori, joka tulee yleensä kahdesta lähteestä:

1. Tulovirtausten muutokset verotuksen, maauudistusten ja erilaisten muiden verotoimenpiteiden avulla.
2. ulkomaankaupasta saadut voitot, kuten on havaittu monissa Itä-Aasian maissa. Vaikka kotimaan markkinoilla myytävien kotimaisten tuotteiden nopeasti kasvavaan kysyntään perustuvia ”lentoonlähtöjä” on muitakin esimerkkejä, useammat maat ovat noudattaneet vientipohjaista mallia kokonaisuutena ja viime aikoina. Yhdysvallat, Kanada, Venäjä ja Ruotsi ovat esimerkkejä kotimaan lentoonlähdöistä; Kaikille heille oli kuitenkin ominaista massiivinen pääoman tuonti ja kauppakumppaneiden nopean teknologisen kehityksen omaksuminen. Tämä koko teollisuuden laajentumisprosessi lisää tuottoprosenttia joillekin yksityishenkilöille, jotka säästävät korkeilla hinnoilla ja sijoittavat Säästöt hyödyntävät alikäytettyjä luonnonvarojaan tuotannon lisäämiseksi.

Lentoonlähtö tarvitsee myös joukon yrittäjiä yhteiskunnassa, jotka pyrkivät innovaatioihin ja kiihdyttävät talouden kasvuvauhtia. Jotta tällainen yrittäjyysluokka kehittyy, on ensinnäkin oltava ”viivästyneen tyydytyksen” eetos, pääoman kertymisen suosiminen menojen sijasta ja korkean riskinsietokyvyn on oltava läsnä. Toiseksi yrittäjäryhmät kehittyvät tyypillisesti siksi, että he eivät voi taata arvostusta ja valtaa yhteiskunnassa avioliiton kautta, osallistumalla vakiintuneeseen teollisuuteen tai hallituksen tai asepalveluksen kautta (muun muassa näkyvyysreittien) joidenkin syrjivien sosiaalisten tai oikeudellisten ominaisuuksien vuoksi; ja lopuksi, heidän nopeasti muuttuvan yhteiskuntansa on siedettävä epätavallisia polkuja taloudelliseen ja poliittiseen valtaan.

Maan kyky selviytyä tässä vaiheessa riippuu seuraavista tärkeistä tekijöistä:

• Laajentunut, jatkuva tehokas kysyntä avainalojen tuotteille.
• Uusien tuotantoteknologioiden ja tekniikoiden käyttöönotto näillä aloilla.
• Yhteiskunnan lisääntyvä kyky tuottaa tai tuottaa ansaitse riittävästi pääomaa lentoonlähtösiirtymän loppuun saattamiseksi.
• Avaintoimialan toiminnan tulisi saada aikaan kasvuketju muilla talouden sektoreilla, jotka myös kehittyvät nopeasti.

Päiväntasaajan Guinea on esimerkki maasta nousun kehitysvaiheessa.Sen BKT: n kasvu on ollut suurinta vuodesta 1980 ja tuottavien investointien määrä on noussut 5 prosentista yli 10 prosenttiin tuloista tai tuotteista. / p>

Huomaa taulukossa, että eri maiden lentoonlähtöajat ovat samat kuin näiden maiden teollisen vallankumouksen ntries.

Ajaminen kypsyyteenMuokkaa

Lähdön jälkeen seuraa pitkä kestävän kasvun jakso, joka tunnetaan kypsymisasteen vaiheena. Rostow määrittelee sen ”ajanjaksoksi, jolloin yhteiskunta on soveltanut tehokkaasti modernin teknologian valikoimaa resursseihinsa”. Säännöllisesti kasvava talous pyrkii laajentamaan modernia tekniikkaa koko taloudellisen toiminnan alueelle. Noin 10–20 prosenttia kansallisesta tulosta investoidaan tasaisesti, mikä sallii tuotannon säännöllisesti ylittää väestönkasvun. Talouden rakenne muuttuu lakkaamatta tekniikan kehittyessä, uusien toimialojen kiihtyessä, vanhojen teollisuuksien tasaantuessa. Talous löytää paikkansa kansainvälisessä taloudessa: aiemmin tuotuja tavaroita tuotetaan kotona; uusia tuontivaatimuksia kehitetään ja uusia vientituotteita vastaamaan niitä. Talouden johtavat sektorit määräytyvät resurssivarojen luonteen eikä vain tekniikan perusteella.

Kun verrataan lähtö- ja nousupäivämääriä, nämä maat saavuttivat kypsyysasteen noin 60 vuodessa.

Yhteiskunnan rakenteelliset muutokset ovat tässä vaiheessa kolmella tavalla:

• Maatalouden työvoiman kokoonpano siirtyy 75 prosentista työväestöstä 20 prosenttiin. Työntekijät hankkivat enemmän taitoja ja heidän palkkansa kasvavat reaalisesti.
• Johtajuuden luonne muuttuu merkittävästi teollisuudessa ja otetaan käyttöön korkea ammattitaito
• Teollistamisen ympäristö- ja terveyskustannukset tunnustetaan ja politiikan muutoksia tehdään siten.

Tässä vaiheessa maan on päätettävä, käytetäänkö sen tuottamaa teollista voimaa ja tekniikkaa kansalaistensa hyvinvointiin vai voittoon. ylivalta toisiin nähden tai maailma toto-olosuhteissa.

Paras esimerkki maasta kypsyysasteessa on Etelä-Afrikka. Se kehittää maailmanluokan infrastruktuuria – mukaan lukien moderni liikenneverkko, laajalti saatavilla oleva energia ja hienostuneet telekommunikaatiolaitteet. Lisäksi kaupallisen maatalouden ala irrotti 140 000 työpaikkaa, mikä on noin 20 prosentin lasku, yksitoista vuotta vuosina 1988-1998.

Tämä monimuotoisuus johtaa köyhyysasteen laskuun ja elintason nousuun, kuten yhteiskunnan ei enää tarvitse uhrata mukavuuttaan tiettyjen alojen rakentamiseksi.

Suuren massakulutuksen ikäMuokkaa

Korkean massakulutuksen ikä viittaa monien länsimaiden tarjoama nykyaikainen mukavuus, jossa kuluttajat keskittyvät kestotavaroihin eivätkä juurikaan muista edellisten vaiheiden toimeentulohuolia. Rostow käyttää Buddenbrooksin dynamiikan metaforaa kuvaamaan tätä asennemuutosta. Thomas Mannin vuonna 1901 julkaisemassa romaanissa Buddenbrooks perhe kertoo kolmesta sukupolvesta. Ensimmäinen sukupolvi on kiinnostunut taloudellisesta kehityksestä, toinen asemasta yhteiskunnassa. Kolmas, jolla on jo rahaa ja arvostusta, koskee itseään taiteista ja musiikkia, huolestuttaen vähän edellisistä, maallisista huolenaiheista.Myös korkean massakulutuksen aikakaudella yhteiskunta pystyy valitsemaan keskittymisen sotilaallisiin ja turvallisuuskysymyksiin, tasa-arvo- ja hyvinvointikysymyksiin tai suurten ylellisyyksien kehittämiseen ylemmälle luokalleen. Jokainen tässä asemassa oleva maa valitsee oman tasapainonsa näiden kolmen tavoitteen välillä. Halutaan kehittää tasa-arvoinen yhteiskunta, ja tämän tavoitteen saavuttamiseksi toteutetaan toimenpiteitä. Rostowin mukaan maa yrittää selvittää ainutlaatuisuutensa ja siihen vaikuttavat tekijät ovat sen poliittinen, maantieteellinen ja kulttuurinen rakenne sekä myös yhteiskunnassa esiintyvät arvot.

Historiallisesti Yhdysvaltojen sanotaan saavuttaneen tämän vaiheen Ensinnäkin seuraavat muut Länsi-Euroopan kansat ja sitten Japani 1950-luvulla.

Kulutuksen lisäksi (laadun etsiminen) Muokkaa

Kun tämä ehdotetaan, tämä vaihe on enemmän teoreettinen spekulaatio pikemminkin kuin Rostowin prosessin analyyttinen vaihe. Yksilöillä on suurempia perheitä, eivätkä he pidä tuloja tärkeämpinä edellytyksinä useammille lomapäiville. Kulutustuotteista tulee kestävämpiä ja monipuolisempia. Uudet amerikkalaiset käyttäytyvät tavalla, jossa korkeaa taloudellista turvallisuutta ja tasaista massankulutusta pidetään normaalina. Rostow toteaa, että on mahdollista, että suuri vauvapuomi voi joko aiheuttaa taloudellisia kysymyksiä tai sanella entistä suuremman kulutustavaroiden levityksen. Kaupunkien ja esikaupunkien väestön kasvaessa epäilemättä lisääntyy myös kulutustavaroiden ja palvelujen määrä.

Tätä vaihetta käsiteltiin myöhemmin Rostowin kirjassa Politiikka ja kasvun vaiheet, joka julkaistiin vuonna 1971 ja jossa hän kutsui vaihetta ”laadun etsimiseksi”.