Pac-12-mediastrategia: Siirtyminen DirecTV: stä, ESPN: n tarjouksen välittäminen ja ”toisen panoksen” tekeminen
Jopa kaikki nämä vuotta myöhemmin – tarkalleen seitsemän – kysymys tulee Pac- 12 komissaari Larry Scott yhtä terävästi ja säälimättömästi kuin jos se olisi palkittu ylhäältä.
Onko DirecTV: ssä uutta?
On aika laittaa kibosh siihen, ihmiset.
Ei vain ole mitään uutta, eikä uutta ole milloin tahansa, jos koskaan.
Scottin ja Pac-12 Networksin presidentin Mark Shukenin kommenttien perusteella konferenssi ei enää pidä satelliittitoimittajan jakelusopimusta tärkeänä… tai minkäänlaisena prioriteettina.
Scott ei lyönyt ovea kokonaan äskettäisen pyöreän pöydän keskustelun aikana, mutta hän kuvaili DirecTV: n kanssa tehdyn vaunusopimuksen tavoittelevan luistelemista siellä missä kiekko ”on ollut”.
Pac-12, hän lisäsi, mieluummin luistelee ”kiekon suuntaan”.
Se oli vain yksi nugti (lohkare?) Scottilta ja Shukenilta, jota tutkimme moniosaisessa sarjassa Pac-12: n mediastrategiasta.
Tämä strategia pitää hotlineä loputtomasti kiehtovana, sillä siinä yhdistyvät Power Five -viihdeympäristön kehittyvä mediaympäristö Pac-12-urheilulajeihin kohdistuviin taloudellisiin paineisiin.
Se yhdistää ESPN: n ja Foxin, päivä- ja yöpelit, lineaarisen ja digitaalisen, yleisön ja tulot, välittömät tarpeet ja pitkän matkan tavoitteet.
Siinä yhdistetään ESPN: n äskettäinen pelastuslinjan hylkääminen nykyiseen osakemyyntiin ja Pac-12 Networksin tulevaisuuteen.
Siinä yhdistyvät kaikki tämä ja paljon muuta, sitten se kokoaa kaiken siistiin pakettiin, jonka Scott ja Co voivat purkaa seuraavien vuosien aikana.
”Olemme tehneet erilaisen vedon kuin muut ovat tehneet”, Scott sanoi.
Veto ei ilmeisesti sisällä sopimusta DirecTV: n kanssa – klo ainakaan ennen kuin konferenssi neuvottelee uudelleen täydellisestä jalkapallo- ja miesten koripallo-oikeuksista, jotka päättyvät keväällä 2024.
Jos muistat, Pac-12 ei päässyt jakelusopimukseen DirecTV: n kanssa. Pac-12 Networksin käynnistämisen jälkeen vuonna 2012.
Muutama vuosi myöhemmin, sen jälkeen kun AT & T otti omistukseensa satelliittialustana, osapuolet palasivat takaisin neuvottelupöytään.
DirecTV teki tarjouksen, jonka Scott piti harkinnan arvoisena, mutta yliopistot hylkäsivät sopimuksen lähteiden mukaan äänestyksellä 11-0. (Washington State oli tuolloin ilman pysyvää presidenttiä ja pidättäytyi äänestämästä.)
Siitä lähtien: Ei mitään.
Kaupan mahdollisuudet vaihtelivat kuu viime kesänä, jolloin AT & T ja c onference päätti lopettaa viisivuotisen kumppanuutensa – kumppanuus, joka sisälsi sponsorointisopimukset ja Pac-12 Networksin kuljetuksen U-säkeellä.
Nyt näyttää siltä, että tilanne on siirtynyt tuntemattomalle alueelle.
Kun Scottille ja Shukenille esitettiin viime aikoina väistämätön kysymys – onko DirecTV: ssä uutta? – heidän vastauksensa näyttivät osoittavan paitsi edistymisen puutetta myös kiinnostuksen puutetta edistyksen suhteen.
”He vuotavat tilaajia, ennätyshäviöitä, joten heidän on leikattava ohjelmointikustannuksiaan”, Shuken sanoi.
”He” olemme taas kiistassa CBS: n kanssa ”- se on ratkaistu -” joten heidän on vahvistettava ohjelmointivalikoimaansa saadakseen tilaajia, mutta heidän on leikattava ohjelmointikustannuksiaan, koska heidän videotuotteessaan on alijäämä.
”Näemme satelliittipalvelujen tarjoajien kamppailevan (eniten), koska niillä ei ole niputusta tai pakkausta. Vain video on haaste tällä alalla. ”
Ennen uuden kysymyksen esittämistä Scott lisäsi näkökulmansa:
”Presidenttimme, urheilujohtajamme, kun puhumme, puhumme luistelusta mihin kiekko menee, ei sinne, missä se on ollut, ja se on paljon siellä, missä se on ollut. ”
Scott kääntyi välittömästi mediamaailmaan vuonna 2024, jolloin Pac-12 neuvottelee uudelleen jalkapallo- ja miesten koripallon oikeudet (kaikki tällä hetkellä ESPN: llä, Foxilla ja Pac-12 Networksilla).
Hän odottaa vankkaa markkinapaikkaa, jossa on useita tarjoajia.
”Big 12 tekee jotain mielenkiintoista ESPN +: n kanssa”, Scott sanoi. ”No, ESPN +: ta ei ollut olemassa kaksi vuotta sitten. DAZNia ei ollut olemassa kaksi vuotta sitten.
”Oikeuksien syntymiseen mennessä ennustamme, että suoratoistopalvelut eivät ole vain tärkeitä tarjoajia oikeuksillemme, vaan myös muita pelaajia – jotkut teknologiayritykset ja muut, joita emme voi edes nimetä tänään, kilpailevat oikeuksistamme.
”Joten yritämme aina selvittää, mitä voimme tehdä nyt saada enemmän tuloja kouluillemme, enemmän näkyvyyttä.
”Meillä on kuitenkin silmämme parhaasta asemasta pitkällä aikavälillä.”
Tämä selittäisi konferenssin päätöksen siirtää jotkut pitivät ESPN: n pelastusratkaisuna.
Viime vuoden lopulla ESPN tarjoutui ottamaan Pac-12 Networksin jakelun hallinnan ja laajentaa Tier 1 -lähetyssopimusta konferenssin kanssa 2030-luvulle SportsBusiness Journalin mukaan.
Muutos olisi lisännyt dramaattisesti verkkojen yleisöä ja tuloja – molemmat kamppailevat – ja se olisi varmistanut paikan ESPN: n näyttämöllä ensiluokkaisesta Pac-12-jalkapallo- ja miesten koripallovarusteesta.
Konferenssi kuitenkin vähentyi ja piti parempana lyhytaikaista joustavuutta pitkän aikavälin näkyvyyden sijaan.
Se ei halunnut arvokkaat Tier 1 -oikeudet lukkiutuvat 2030-luvulle, jopa yhteistyössä ESPN: n kanssa.
”Olemme vastustaneet niitä mahdollisuuksia, joita joudumme nyt käyttämään lyhyellä aikavälillä tuloissamme, ja ehkä joitain apua jakeluun nyt ”, Scott sanoi,” vastineeksi luopumisesta vielä 10 vuodesta. ”
.
Tuki vihjelinjalle: Useat hotline-artikkelit pysyvät ilmaisina joka kuukausi (samoin kuin uutiskirje), mutta jos haluat käyttää kaikkea sisältöä, sinun on tilattava se. Olen varmistanut 16 sentin hinnan. päivässä koko vuoden ajan tai 21 senttiä kuuden kuukauden ajan. Napsauta tätä ja kiitos uskollisuudestasi.
*** Lähetä ehdotuksia, kommentteja ja vinkkejä (luottamuksellisuus taattu) osoitteeseen [email protected] tai soita 408-920-5716
*** Seuraa minua Twitterissä: @WilnerHotline
*** Pac-12-puhelinlinjaa ei tue tai sponsoroi Pac-12-konferenssi, eikä tässä esitetyt näkemykset eivät välttämättä heijasta konferenssin näkemyksiä.