Onko Swiffer WetJet myrkyllinen lemmikkeille?
Varoitukset tavallisista kotitaloustuotteista jakautuvat yleensä kahteen luokkaan: henkilökohtaisen kokemuksen ja muiden ihmisten tai lemmikkieläinten hyvinvointiin liittyvän yleisen huolenaiheet, ja ne, jotka ovat herättäneet vain halun kiinnittää huomiota tai luoda korkean profiilin huijaus.
Tämä ohjus näyttää kuuluvan jälkimmäiseen luokkaan. Niin paljon tästä nimettömästä viestistä, jossa väitetään yksityiskohtaisesti jonkun naapurin koiran kuolema ja kyseisen naapurin taloudenhoitajan kaksi kissaa, on väärä tai todennettavissa:
Minulla oli äskettäin naapuri, joka heidän täytyi laskea 5-vuotias saksanpaimenkoira maksan vajaatoiminnan takia. Koira oli täysin terve muutama viikko sitten, joten heille tehtiin ruumiinavaus nähdäkseen syyn. Maksan tasot olivat uskomattomia, ikään kuin koira olisi nauttinut jonkinlaista myrkkyä. Koiraa pidetään sisällä, ja kun hän on ulkona, joku on hänen kanssaan, joten ajatusta hänen pääsemisestä johonkin tuntemattomaan oli vaikea uskoa. Naapurini alkoi käydä läpi kaikki talon esineet. Saapuessaan Swiffer Wetjetiin hän huomasi hyvin pienellä painatuksella varoituksen, jonka mukaan ”voi olla haitallista pienille lapsille ja eläimille”. Hän kutsui yritystä kysymään puhdistusaineen sisällön ja hämmästyi saadessaan selville, että pakkasneste on yksi ainesosista. (Itse asiassa hänelle kerrottiin, että se on yhdiste, joka on yhden molekyylin päässä anifriisistä). koiran kävely lattialla puhdistetulla liuoksella, sitten nuolee omia tassujaan, ja koira, joka syö astioista, joita pidetään keittiön lattialla puhdistettuna tällä tuotteella, nieli tarpeeksi liuosta maksan tuhoamiseksi.
Pian koiran kuoleman jälkeen myös hänen taloudenhoitajansa kaksi kissaa kuoli maksan vajaatoimintaan. He molemmat käyttivät Swiffer Wetjetiä nopeaan siivoukseen kerroksissaan. Kissoille ei tehty leikkauksia, joten he eivät voineet nostaa oikeusjuttua , mutta hän pyysi levittämään sanaa mahdollisimman monelle ihmiselle, jotta he eivät menettäisi eläimiään.
Viestissä ei anneta tietoja sen kirjailija tai jompikumpi lemmikkieläinten omistajista, eikä näin ollen tarjoa mitään keinoa, jonka kautta tutkimuksia voidaan tehdä v sisällön. Näyttää siltä, että se on levitetty lähettämällä sitä monille erilaisille koiriin liittyville uutisryhmille ja postituslistoille aina käytetyn lähteen kautta, joka oli ”saanut sen sähköpostitse”.
Väittää, että siivous Swiffer WetJetin kanssa käytetty aine on ”jäätymisenestoaine” tai ”yhdiste, joka on yhden molekyylin päässä jostakin muusta”, ovat melko samanlaisia kuin monet muut näkemämme hälyttävät pelot (kuten yksi margariinista) ja viittaavat tietämättömään kirjoittajan tekemät perusteettomat oletukset. P & G: n käyttöturvallisuustiedotteen (MSDS) mukaan suurin osa Swiffer WetJet -järjestelmässä käytetystä puhdistusnesteestä on vettä (välillä 90-100 prosenttia). , propyleeniglykoli-n-propyylieetterin ja isopropyylialkoholin kanssa, jotka kumpikin ovat 1–4 prosenttia, ja loput liuoksesta, joka koostuu vähäisistä ainesosista ja säilöntäaineista.
Kaksi yleisintä löydettyä yhdistettä i n jäätymisenesto- ja jäänestoliuokset ovat etyleeniglykoli ja propyleeniglykoli. Ensimmäisen on todettu aiheuttavan vaaraa lemmikkieläimille, mutta propyleeniglykoli on paljon turvallisempi kuin etyleeniglykoli – Elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on luokitellut sen lisäaineeksi, joka on ”yleisesti tunnustettu turvalliseksi” käytettäväksi elintarvikkeissa , sitä löytyy useista lääkkeistä ja kosmetiikasta, ja sitä suositellaan turvalliseksi vaihtoehdoksi pakkasnesteelle lemmikkieläinten omistajille.
Lisäksi Swiffer Wetjet -puhdistusliuos ei sisällä itse propyleeniglykolia, vaan propeenia. glykoli-n-propyylieetteri, ainesosa, jota löytyy monista, monista eri tuotemerkeistä ja tyypeistä kotitalouksien puhdistusaineista.Jos tämä yhdiste todella aiheuttaisi merkittävän riskin aiheuttaa kuolemaan johtavia maksavaurioita kissoilla ja koirilla, meidän pitäisi kuulla vielä monista muista lemmikkien kuolemista Muiden puhdistusaineiden kuin Swiffer WetJetin kanssa. Huomaa myös, että pakkasnesteen (eli etyleeniglykolin) lemmikkieläimille aiheuttama vaara liittyy munuaisten vajaatoimintaan, ei maksan tuhoutumiseen, kuten edellä lainatussa viestissä todetaan.
Varoitusviestissä väitetään, että tuntematon kirjailija löysi WetJet-pakkauksestaan varoitusetiketin, jonka mukaan tuote ”voi olla haitallinen pienille lapsille ja eläimille”. Tutkimme jokaisen Swiffer WetJet -tuotteen varoitusmerkinnät, jotka löysimme paikallisista myymälöistämme, eikä missään niistä ollut tällaista sanamuotoa. Kaikkien näiden tuotteiden (esim. Swiffer WetJet Power Mop with Jet-Action Sprayer, Wood Floor Cleaner, Multi-Purpose Cleaner ja Cleaning Pad Refill) merkinnät olivat identtiset ja lukivat: ”VÄLTÄ TAPAHTUMAT: PIDÄ POIS REACHISTA LASTEN JA lemmikkieläinten huuhtele perusteellisesti vedellä.Jos ärsytys jatkuu, ota yhteys lääkäriin.”Tämä on käytännöllisesti katsoen jokaisessa kotitalouksien puhdistusaineessa oleva vakiokattilavaroitus, joka kertoo käyttäjille, että puhdistusaineet ovat yleensä syövyttäviä ja voivat olla haitallisia, jos ne joutuvat suoraan kosketuksiin silmän kanssa.
Swiffer-tuotteissa varoituksen ensimmäinen rivi (yksi, joka viittaa lapsiin ja lemmikkeihin) esitettiin suuraakkosin ja tummempana kuin loput viestistä, jotka kaikki lueteltiin kolmella kielellä: englanti, ranska ja espanja. Ainoa antibakteerisen puhdistusaineen varoitus oli erilainen: Laajennetun varoituksen koskien tuotteen joutumatta jättämistä silmiin ja toimenpiteen jälkeen, kun huuhdellut paljaat silmät vedellä, päätettiin: ”Ota yhteys myrkytyskeskukseen tai lääkäriin neuvoja varten. tuotesäiliö tai etiketti mukanasi, kun soitat myrkytyskeskukseen tai lääkäriin tai menee hoitoon. ”
Missään etiketissä ei mainittu lapsia tai lemmikkejä, eikä edes myrkkyä koskevaa varoitusta. Valvontakeskukset ja lääkärit ovat saattaneet hyvinkin soveltaa vain edellistä kohtaa liuoksen pääsemisestä silmiin.Ei yksikään Swiffer-tuote kantanut varoitusta, joka varoitti käyttäjiä siitä, että sen myrkyllisyys saattaa aiheuttaa vaaraa lapsille tai lemmikkeille, kuten yllä lainatussa viestissä ehdotetaan. / p>
Procter & Gamble kuvasi verkkosivustollaan Swiffer WetJet -puhdistusjärjestelmäänsä all-in-one-käyttövalmiina moppausjärjestelmänä. edellisessä ”Swiffer Q & A” -osio (ei enää online-tilassa), joka on omistettu kysymykselle, onko tuotetta turvallista käyttää lemmikkieläinten lähellä:
K: Onko Swiffer turvallinen eläimille? Entä jos lemmikkini nuolee lattiaa tai tassujaan?
V: Lemmikkisi on kunnossa, jos se nuolee tassunsa käydessään vasta märällä lattialla, joka on mopattu WetJet- tai Wet-liinoilla. Voit aina tarjota vettä tai maitoa hajuveden maun poistamiseksi lemmikkisi suusta. Mutta jopa suurten Swiffer-liuosten juomisen ei odoteta aiheuttavan muuta kuin väliaikaista ja vähäistä suolistohäiriötä.
Vastauksena suoraan sähköpostiviestiin väittää, Procter ja Gamble lähettivät kumouksen:
K: Ovatko ainesosat turvallisia? V: Olemme iloisia, että tulit meille tietoon huhu kiertää. Swiffer Wet -liinat ja WetJet-nestemäinen liuos eivät sisällä pakkasnestettä tai mitään sen kaltaisia aineosia. Itse asiassa Swiffer-tuotteita on käytetty turvallisesti yli 15 miljoonassa Yhdysvaltain kodeissa – monissa lemmikkieläimissä – lähes viiden vuoden ajan.
Riippumattomat eläinlääkärit ja tutkijat arvioivat Swiffer Wet Cloths- ja WetJet-puhdistusaineet ja löysivät ne turvallisiksi. ASPCA (American Society for the Prevention of Cruelty to Animals) on jopa julkaissut tietoa tästä huhusta sivustollaan. Tässä on linkki heidän kotisivulle: http://www.aspca.org
Meillä on myös lemmikkejä, ja heidän terveytensä ja hyvinvoinninsa ovat meille erittäin tärkeitä. Auta meitä asettamaan eläinten ystävien mielet rauhaan ja lopeta tämä huhu jakamalla totuus muiden kanssa.
Procter & Gamble kuvasi Swiffer WetJetin olevan ”turvallinen käytettäväksi kotitalouksissa, joissa on lemmikkejä”.
ASPCA: n eläinmyrkytystietokeskus antoi myös lausunnon, jonka mukaan tämä huhu oli perusteeton:
ASPCA: n eläinmyrkytyskeskuksen eläinlääketieteelliset toksikologit ovat tarkastelleet laajalti jaetussa sähköpostiviestissä kuvattua väitettä, jonka mukaan Swiffer-märkäsuihkun käyttö ja maksan vajaatoiminta ovat koiralla. että altistuminen Swiffer Wet Jetin ainesosille aiheutti koiran kuoleman.
Swiffer Wet Jet -järjestelmä sisältää vettä (90-100%), propyleeniglykoli-n-propyylieetteriä tai propyleeniglykoli-n-butyylieetteriä ja isopropyylia alkoholia (1-4%) .Nämä ainesosat ovat turvallisia käyttää arounia d lemmikkieläimiä käytettäessä etiketin ohjeita, eivätkä ne aiheuta maksavaurioita tuotteen pitoisuuksina. Propyleeniglykoli-n-butyyli / propyylieetteri eroaa merkittävästi etyleeniglykolista, joka on mahdollisesti myrkyllinen aineosa useimmissa jäätymisenestotuotteissa. Etyleeniglykoli liittyy usein munuaisten vajaatoiminnan aiheuttamiseen koirilla pakkasnesteen nauttimisen jälkeen. Propyleeniglykoli-n-propyylieetteri ja propyleeniglykoli-n-butyylieetteri ovat erittäin turvallisia ainesosia puhdistustuotteissa käytetyillä tasoilla eivätkä aiheuta munuais- tai maksan vajaatoimintaa.
Jos tämä varoitus on yhtä perusteeton kuin miltä se näyttää olevan, niin miksi joku kirjoitti sen?
Yksi mahdollisuus on, että useimmat lemmikkieläinten omistajat ovat tietysti melko ahdistuneita, kun rakkaat, ilmeisesti terveet eläinkumppanit kuolevat ilman ilmeistä syystä, ja surussaan he yrittävät ymmärrettävästi ymmärtää muuten selittämättömän löytämällä jotain, mihin kuolemat voidaan katsoa johtuvan.Valitettavasti tämä emotionaalinen reaktio saa ihmiset usein syyttämään agentteja, joilla voi olla vain sattumaa tapahtumiin. Esimerkiksi lemmikkieläinten omistaja mattaa kotinsa uudelleen ja viikkoa myöhemmin molemmat koiransa kuolevat yhtäkkiä. Tässä tilanteessa monet ihmiset olisivat aivan luonnollisesti sitä mieltä, että uuden maton – joka kiinnittää huomion kotitalouden merkittävimpänä ja näkyvimpänä muutoksena – on pitänyt liittyä koirien kuolemaan, mutta sen tekemiseen tarvitaan paljon enemmän todisteita. johtopäätös. Todennäköisesti tekijä (tai tekijöiden yhdistelmä), joka ei liity mattoon, oli syy, ja koirien kuolemien ajoitus oli täysin sattumaa. Tai yhteys voi olla ollut tangentiaalinen – ehkä uuden maton asentamisen jälkeen asukkaat ryhtyivät poistamaan kenkänsä tullessaan taloon; koirat, joilla on nyt kätevä pääsy kyseisiin kenkiin, alkoivat pureskella tai nuolla niitä, keräten siten jonkinlaista toksiinia tai sairauksia aiheuttavaa biologista ainetta, joka kulkeutui ulkopuolelta näihin kenkiin.
Annetaan myös tämän viestin samankaltaisuus toisen, perusteettoman sähköposti-varoituksen kanssa toisesta Procter & Gamble -tuotteesta, Febrezestä, meidän on harkittava mahdollisuutta, että joku, jolla on kaunaa Procter & Gamble yrittää vahingoittaa yritystä vahingollisesti levittämällä tuotteistaan väärää tietoa.