Oliko ABC News kielletty lippalakkeilla?

11. syyskuuta 2001 Yhdysvaltoihin kohdistuneiden terrori-iskujen jälkeen monet amerikkalaiset olivat innokkaita ja ylpeitä vahvistamaan näkyvästi tukensa maalle koristamalla itseään, kotejaan , heidän työpaikkansa ja autonsa, joissa on erilaisia isänmaallisia symboleja: Yhdysvaltain liput; punaiset, valkoiset ja siniset nauhat; lipun käänne tapit; lippujulisteet; ja vastaavat.

Tämä isänmaallisen kiihkon puhkeaminen aiheutti kuitenkin ongelman televisioverkkojen uutisosastoille. Kaikkien verkostojen keskuudessa (jo vuosikymmeniä ennen syyskuun 11. päivän hyökkäyksiä) oli ollut pitkäaikainen käytäntö, että lähetystoiminnan toimittajien ei pitäisi näkyvästi käyttää tai muuten näyttää käänteisiä nastoja, nauhoja, painikkeita, joissa on kansalliset liput tai kansalliset värit mikä tahansa muu isänmaallinen koriste tai tunnusmerkki. Syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen jotkut verkon uutistoimistojen ilma-aluksen henkilökunta ilmaisivat kiinnostuksensa tämän säännön muuttamisesta, mikä johti kiistanalaiseen julkiseen keskusteluun tällaisten näytösten asianmukaisuudesta.Yksi puoli väitti, että toimittajien olisi sallittava esiintyä heidän isänmaallisuutensa symboleja yhtä paljon kuin muutkin amerikkalaiset, toinen katsoo, että toimittajien on pidättäydyttävä käyttämästä tällaisia esineitä säilyttääkseen puolueettoman puolueettomuuden kuva ja vähentääkseen mahdollisuutta, että he (erityisesti ulkomailla työskentelevät toimittajat) voivat vahingoittaa niitä saattaa nähdä heidät Yhdysvaltojen hallituksen käsivarsi.

ABC: n jatkuva pitkäaikaisen politiikan havainnointi johtui nopeasti väärästä väitteestä, jonka mukaan ABC oli juuri kieltänyt toimittajia harjoittamasta heille aiemmin sallittua käytäntöä:

Hyvä ystäväni,

Eilen ABC Newsin messinki antoi käskyn kieltää toimittajia käyttämästä käänteisiä Yhdysvaltain lippuja tai muita isänmaallisia i nsignia. Heidän perustelunsa mukaan ABC: n tulisi pysyä neutraalina ”syiden” suhteen. Mistä lähtien tuki kuolemamme estämiselle & on jonkinlainen syy? Mistä lähtien isänmaallisuutta ei pidä lannistaa. Kehotan boikotoida ABC: tä sekä sen sponsoreita ja tytäryhtiöitä.

Lähetä tämä eteenpäin niin monelle kuin mahdollista.

Hyvästi ABC: lle.
ABC News liittyy Obamaan ja Bans American Flag Lapeliin Pinssit!
ABC-UUTISET KIINNITTÄVÄT LAPELIN PINNAT
Tämän saamme Washingtonin nykyisistä asenteista.
Barbara Walters sanoi, että tämä satuttaa ABC: tä huonosti. Ja hän työskentelee ABC: n palveluksessa.
EILEN ABC: n UUTUUDET MYÖNTÄT TILAUKSIA, JOTKA JULKAISIJOIDEN KÄYTTÄMINEN LAPEL PIN PIN-AMERIKAN LIPPUJA TAI MUUA PATRIOTTISTA INSIGNIAA.
NIIDEN PERUSTELUT PITÄVÄT, JOTKA ABC PITÄISI SYÖTÄ. LASITTAVAKSI?
KEHOTTAN TEITÄ BOYCOTT ABC: N JA SEN SPONSORIT JA TYÖSKENTELYJÄ.
HENKIN HITAAN KAIKKI MAAMMEISEMME JA KAIKKI MIEHILLE Miehet etsivät ja kuolivat säilytykseen!
EDELTÄKÖ TÄMÄ niin monta kuin mahdollista.

TÄMÄ ON TARKOITETTAVA PIIRITETTÄVÄT… NOPEAsti

ABC-verkosto erotettiin erityisen kovasta kritiikistä tältä osin, mikä johtui suurelta osin seuraavista artikkeleista:

Monet amerikkalaiset ovat saaneet voimaa lippujen ja muiden isänmaallisten symbolien esittelystä. Mutta entä uutisankkurit ja toimittajat? Pitäisikö perinteisesti irrotettujen, kyselyjä tekevien toimittajien pitää käyttää Yhdysvaltain lipputappeja ja nauhoja ilmassa? ”Miksi se olisi koskaan sopimatonta?” ihmetteli Fox News Channelin Washingtonin toimitusjohtaja Brit Hume. ”Se ei tarkoita Bushin hallintoa tai tiettyä puoluetta tai edes hallitusta. Se edustaa maata. Miksi on ongelmana sen maan tunnuksen käyttäminen, jonka kansalainen olet?”

Hume on käyttänyt lipputappeja ilmassa. CBS: llä, NBC: llä ja CNN: llä ei ole määriteltyä politiikkaa.

Mutta ABC: stä on tullut ensimmäinen merkittävä uutisverkosto, joka pyytää toimittajiaan olemaan käyttämättä amerikkalaisia lipputappeja kannessa tai jopa punaisia, valkoisia ja sinisiä nauhoja, pyrkien suojelemaan heidän uskottavuuttaan objektiivisina lähteinä.

”Entä jos Peterillä on sellainen, mutta Tedillä ei ole?” kysyi ABC: n tiedottaja Jeffrey Schneider viitaten Peter Jenningsiin ja Ted Koppeliin. ”Tarkoittaako tämä sitä, että yksi toimittaja on isänmaallisempi kuin toinen? On parasta olla asettamatta toimittajille niin epäoikeudenmukaista taakkaa.

” Emme voi ilmoittaa ulkoisten symboleiden välityksellä tunnemme, vaikka syy olisi perusteltu. . Ulkomailla voidaan havaita, että olemme vain Yhdysvaltojen hallituksen suukappaleita, ja se saattaa vaarantaa toimittajiamme. ”

Jotkut väittävät, että viime viikkojen tapahtumat ovat olleet niin poikkeuksellisia, että toimittajien tulisi sallia poiketa perinteisistä säännöistä, ainakin toistaiseksi. Harvat katsojat ovat valittaneet verkostoista, jotka rappaavat lippuja sarjoihin ja näyttöihin.

Mutta kuten ABC Newsin vanhempi varapresidentti Jeffrey Schneider kertoi meille, tuossa verkossa oli tavallinen journalistinen käytäntö, että uutisuutishenkilöstö pidättäytyi käyttämästä sellaista symboliset esineet kauan ennen 11. syyskuuta 2001; se ei ollut uusi käytäntö, joka otettiin käyttöön syyskuun 11. päivän hyökkäysten jälkeen. ABC Newsin entinen presidentti David Westin vahvisti myös vuoden 2012 haastattelussa, että käytäntö oli ollut voimassa kauan ennen 11. syyskuuta:

Se tuli esiin, kun olin valvomossa. Kuten muistat, olimme ilmassa noin neljä ja puoli päivää suoraan: 24 tuntia, seitsemän päivää viikossa ilman kaupallisia keskeytyksiä tai mitään muuta. Tuolloin tuli jatkuvasti raportteja, ja meidän piti tehdä päätöksiä siitä, mitä tehdä ja mitä ei. He tulivat luoksemme ja sanoivat: ”Meiltä kysytään, miksi emme käytä rintaneuloja”, koska monet muut myyntipisteet, erityisesti kaapeli-uutiset, olivat. Erityisesti Fox News oli integroinut Yhdysvaltain lipun taustaan, puskurit ja tiiserit sekä kaiken muun. Ja ABC Newsillä oli pitkään ollut käytäntö, jonka mukaan emme anna ihmisten käyttää minkäänlaisia kääntönastoja. Teorian mukaan sinun pitäisi raportoida uutiset, älä ota kantaa, kun ilmoitat uutisista. Sanoin nopeasti: ”Pysymme kiinni politiikastamme ja pysymme tuossa.” Uskon, että tämä päivä oli oikea päätös.

Monet uutistoimistot eri verkostoissa ja tytäryhtiöasemilla alkoivat pukeutua Yhdysvaltain lipun käänteisneuloihin ja muihin isänmaallisiin tunnuksiin syyskuun 11. päivän jälkeen, vaikka yksi tämän ajan merkittävimmistä uutisankkureista, Fox Newsin Bill OReilly, yllättäen ei. OReilly selitti päätöksensä toteamalla, että ”Olen vain tavallinen kaveri. Tarkkaile minua ja tiedät mitä ajattelen ilman nastaa.”

Reaktio ”ei lippuja” -ongelmaan vaihteli paikallisten televisioasemien uutistoimijoiden ilmaisemasta erimielisyydestä konservatiivisten asiantuntijoiden ilmaisemaan suuttumukseen:

Toinen ankkuri, jolla on ollut punainen, valkoinen ja sininen ikonografia, on Estha Trouw , kello 22: n yhteisankkuri arkipäivän uutisraportti (Fox6 News) XETV / Channel 6. ”En näe lainkaan ristiriitaa isänmaallisen amerikkalaisen ja vankan toimittajan välillä”, Trouw sanoi. ”Lipun asettaminen ei ole hallituksen symboli. Se osoittaa tukea muille amerikkalaisille.”

Nämä TV-uutisjohtajat ja sanomalehden toimittajat näyttävät olevan tappavan allergisia punaiselle, valkoiselle ja siniselle. Aikovatko boikotoida myös heinäkuun 4. päivää? Eivätkö halua näyttää siltä, että ne kannattavat kummankin puolen vähän aseellista taistelua Äiti-Englannin ja kapinallisten siirtomaiden välillä, eikö? Vakavasti, tekopyhyys pahoinvoi. ”Eettiset” uutisten toimittajat heiluttavat korkealuokkaista objektiivisuuden lippua sodan aikana. Mutta rauhan aikana he eivät ajattele kahdesti, antaisivatko he jopa kannustaa toimittajiaan osallistumaan sellaiseen erittäin politisoituun toimintaan kuin aids-rahankerääjät, rodupohjaiset myönteiset toimet, edunvalvontatoimet, aseiden vastaiset hyökkäykset, keskenmenot ja rikosilmoitukset. propaganda.

Väite, että ABC on ”kieltänyt” heidän ilmaishenkilöstönsä käyttämästä Yhdysvaltain lipputappeja, ei totta vuonna 2001, ja se ei ole totta nyt (huolimatta siitä, että siitä ilmoitetaan yleisesti sähköpostin välityksellä ikään kuin se olisi tapahtunut äskettäin). Ja ABC News ei olisi voinut ”liittyä” presidentti Obamaan tässä pyrkimyksessä (kuten yllä olevassa toisessa esimerkissä väitettiin), kuten jälkimmäinen ei myöskään asettanut minkäänlaista kieltoa Yhdysvaltain lipputapille. (Barack Obama, silloinen presidenttiehdokas, ilmoitti lokakuussa 2007 lopettaneensa itse lipputapin, mutta jatkoi käytäntöä useita kuukausia myöhemmin.)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *