Oletettu sopimus

Oletettu tosiasiallinen sopimus on muoto implisiittisestä sopimuksesta, joka muodostuu sanattomasta toiminnasta eikä nimenomaisesta sopimuksesta. sanat. Yhdysvaltain korkein oikeus on määritellyt sen ”sopimukseksi”, joka on tosiasiallisesti implisiittinen ”” kuin ”mielenkokoukseen perustuva”, joka tosin johtuu tosiasiasta osapuolten käyttäytymisestä, vaikka se ei sisälly nimenomaiseen sopimukseen. , ottaen huomioon ympäröivät olosuhteet, heidän hiljainen ymmärryksensä. ”

Vaikka osapuolet eivät ehkä olekaan vaihtaneet sopimussanoja, heidän käytöksensä voi osoittaa, että sopimus on olemassa.

Jos potilas esimerkiksi menee lääkärin vastaanotolle, hänen tekonsa osoittavat, että hän aikoo saada hoitoa vastineeksi kohtuullisen / oikeudenmukaisen lääkärin palkkion maksamisesta. Vastaavasti lääkärin toimet osoittavat potilaan nähdessään, että hän aikoo hoitaa potilasta laskun maksua vastaan. Siksi näyttää siltä, että lääkärin ja potilaan välillä oli tosiasiallisesti sopimus, vaikka kukaan ei puhunut mitään (Molemmat sopivat samoista olennaisista ehdoista ja toimivat sopimuksen mukaisesti. Harkinta oli molemminpuolista.) Tällöin tuomioistuin todennäköisesti toteaa, että (tosiasiallisesti) osapuolilla oli epäsuora Jos potilas kieltäytyy maksamasta tutkimuksen jälkeen, hän on rikkonut oletettua sopimusta. Toinen esimerkki implisiittisestä sopimuksesta on hyvityskirjana tunnettu maksutapa.

Yleensä implisiittinen sopimus on sama oikeudellinen voima kuin nimenomainen sopimus. Epäsuoran sopimuksen olemassaoloa ja ehtoja voi kuitenkin olla vaikeampi todistaa, jos syntyy erimielisyyksiä. Joillakin lainkäyttöalueilla kiinteistöjä koskevia sopimuksia ei välttämättä luoda implisiittisellä tosiasialla perusta, vaativat liiketoimen olevan kirjallinen.

Tämäntyyppiset sopimukset ovat usein yksipuolisten sopimusten kohteena, kun hyväksyntä tehdään aloittamalla tietty tehtävä.