Miksi isäsi rokotusarpi on edelleen kunniamerkki
Ironista kyllä, Shirvani sanoo, että vaikka rokotearpi ei olekaan epätodennäköistä, se ei välttämättä viittaa siihen, että henkilö olisi immuuni. ”Rokote oli operaattoririippuvainen”, hän sanoo. ”Jos sitä tekevä henkilö ei osaa antaa rokotetta, se jättää paljon arpia ilman tehoa.”
Viitattu myös ”pyöreäksi arpipolveksi” nämä pro-vaxxer-or-die-ihmiset tekivät niin, että tulevien sukupolvien – jopa niiden, jotka itsepäisesti luopuvat nykyaikaisen lääketieteen ihmeistä – ei enää tarvitse huolehtia mahdollisuudesta saada tämä hämmästyttävän tappava ”Lähes kaksi vuosisataa sen jälkeen, kun Jenner julkaisi toivonsa rokotusten tuhoamisesta isorokosta, 8. toukokuuta 1980 33. maailman terveyskokous julisti maailman virallisesti vapaaksi tästä taudista”, CDC kertoo. ”Rokojen hävittämistä pidetään kansainvälisen kansanterveyden suurimpana saavutuksena.”
Kuitenkin se annettiin – kaavittiin iholle, annettiin suihkupistoolilla tai pistettiin haaroitetulla neulalla – isorokkorokote todennäköisesti lähti ”Taudin hävittämiseen käytetty rokote on elävä virus”, Rupp sanoo. ”Se naarmuuntui olkapään ihoon hauskan näköisellä neulalla, josta se aiheuttaisi rupin. Vaurio parani kahdessa tai kolmessa viikossa ja useammin kuin ei jää arpi.” Hän lisää, että arpi ei johdu levitysprosessista, vaan pikemminkin elävät rokotteet, jotka aiheuttavat todellisen infektion alueella. ”Virus / bakteerit kasvavat ja vahingoittavat ihoa”, Rupp selittää. ”Kehomme eliminoi infektion, mutta vahingon parantaminen jättää arpin usein. Jotkut ihmiset paranevat paremmin kuin toiset tai poistavat infektion nopeammin, joten ne eivät välttämättä arpeile. Aivan kuten ihmiset, jotka putoavat ja raapivat polvea, jotkut arvet ja toiset eivät” t. ”
Rupp lisää, että isorokkorokote ei ole ainoa, joka jättää jälkensä.” Toinen arpi aiheuttava rokote on Bacillus Calmette-Guerin -rokote (BCG), jota käytetään tuberkuloosin ehkäisyyn. ja aivokalvontulehdus pienillä lapsilla ”, Rupp sanoo. ”Nykyään sitä annetaan vain maissa, joissa tuberkuloosi on yleistä, yleensä kehitysmaissa. BCG annetaan pian syntymän jälkeen ja on elävä bakteeri, joka ruiskutetaan ihon alle. Se aiheuttaa haavan, jonka parantuminen kestää yli kolme kuukautta.” Yleisesti ottaen ero BCG-arpien ja isorokkorokeren välillä on Ruppin mukaan se, että ”isorokko aiheuttaa” innie ”-arven ja BCG” outie ”-arpi”, hän sanoo. Pohjimmiltaan BCG-rokkaran arpi on kohonnut keskellä, kun taas isorokkorokeren arpi on masentunut ja reunat säteilevät viivat.
Mielenkiintoista on, että toisin kuin isorokkorokotetta, BCG-rokotetta ei pidetä erityisen hyvä, ainakin aikuisille. ”BCG-rokotteen teho aikuisilla on todellakin heikko, se on erittäin tehokas estämään aivokalvon tuberkuloosia lapsilla, erittäin vakavalla tuberkuloosimuodolla, jolla on korkea kuolemantapaus”, sanoo apulaisprofessori Alice Zwerling Epidemiologian ja julkisen korkeakoulun alalta Terveys Ottawan yliopistossa. ”Suurin osa maista, kuten Kanada, jotka ovat lopettaneet joukkorokotukset tuberkuloosin vähenemisen vuoksi, tarjoavat edelleen BCG-rokotetta tapauskohtaisesti vauvoille, joilla on suuri riski tai jotka matkustavat alueille, joilla on korkea tuberkuloosin esiintyvyys. ”
Rupp on samaa mieltä ja lisää, että rokote vaihtelee suuresti maittain, mikä tarkoittaa, että jotkut rokotteet voivat olla parempia kuin toiset. ”Kaikille ikäryhmille paremmin sopivan rokotteen kehittämiseen on meneillään paljon työtä”, hän sanoo. ”Vaikka kukaan ei tiedä varmasti, näyttää olevan epätodennäköistä, että korvaava rokote aiheuttaisi arpia.”
Mukaan Healthlineen isorokkorokotteen nykyaikaisin iteraatio ei myöskään todennäköisesti jätä arvetta. Vuonna 2003 isorokkorokote annettiin 39 213 siviilihenkilöstö- ja kansanterveystyöntekijälle 55 lainkäyttöalueella valmistellakseen USA: ta mahdolliseen isorokkovirusta käyttävään terrori-iskuun CDC: n mukaan. ”Vuonna 2003 isorokkorokotteen saaneista yli 37 500 siviilityöntekijästä arviolta 21 rokotuksen jälkeistä arvetta tapahtui Clinical Infectious Diseases -lehden mukaan.” Samassa Healthine-raportissa. Rupp lisää, että lihas – lihaksensisäisen reitin kautta deltalihaan – ei varmasti jätä arpia iholle. ”Joten se voisi olla yksi tapa arpi”, hän sanoo. ”Toinen tapa on käyttää kuollutta virusta tai viruksen jotakin komponenttia ja tehdä jotain sen immunogeenisemmäksi. Koska se ei ole elävä, se ei aiheuta arvetta. Nämä asiat tehdään muiden rokotteiden kanssa.”
Mitä tulee potentiaaliseen isorokko-terroristitapahtumaan, se aiheuttaa edelleen uhkaa CDC: n mukaan.Pahempaa on, että epätodennäköisessä tilanteessa, että tällainen hyökkäys tapahtuu, Shirvani ei ole vakuuttunut siitä, että rokotusta käyttävät arpi olisi edelleen immuuni.”Emme tiedä, onko rokotus elinikäinen, koska viruksen hävittämisen jälkeen ei tehty mitään tutkimuksia sen jatkuvan tehokkuuden määrittämiseksi”, hän selittää.
Biologinen Harmagedoni syrjään kuitenkin niille, joilla on edelleen Heidän rokotusarve on edelleen leima, merkki, joka osoittaa ajan, jolloin ihmiskunnalle saavutettiin ainakin yksi virulentti kohtalo. ”Se osoittaa meille, että teimme sen kerran”, Shirvani sanoo. ”Joten jos tarvitsemme, toivottavasti voimme tehdä sen uudelleen.”