Miksi herra Rogersista on niin paljon kaupunkien legendoja? – HISTORIA

Olet ehkä lukenut sen Internetissä tai kuullut ystävältä: Ennen kuin Fred McFeely Rogersista tuli rakastettu TV-legenda, hän oli ampuja Vietnamin sota. Sitten hän lähti aaltoihin ja otti käyttöönsä oman puseronsa täyden hihan tatuointiensa peittämiseksi, käytti alustaansa lasten hyväksikäyttöön ja käänsi televisiokamerat matkan varrella.

Kaikki siinä kappaleessa ei pidä paikkaansa – joten miksi toistuvatko nämä tarinat jatkuvasti? Näiden tarinoiden pysyvyys ja niiden voimakas vastakohta totuuteen kertoo meille paljon kaupunkien legendoista ja niiden levittämisestä. Itse asiassa folkloristit, jotka tutkivat ihmisten ilmaisua jokapäiväisessä elämässä, sanovat, että julkishenkilöistä kertomamme tarinat voivat itse asiassa kertoa meille paljon itsestämme.

Herra Rogersin todellinen elämäkerta lukee kuin puhdas puhdas tarina: Pittsburghilainen kotoisin oleva Rogers työskenteli televisiossa, kun tunsi kutsun jatkaa seminaariopintoja. Hän ei koskaan palvellut pastorina seurakunnassa, mutta ilmaisi palvelutyönsä lastensa televisio-ohjelmassa. Taitava nukketeatterijohtaja ja tarinankertoja Rogers rakasti syvästi – ja kunnioittaen – lapsia, mikä teki hänestä ainutlaatuisen pätevän lasten viihdyttäjän.

”Herra Rogersin naapuruus ”, hänen ikoninen TV-show, joka debytoi vuonna 1968, juoksi 33 vuotta julkisessa televisiossa ja näytetään edelleen uusintana. Rogersin pehmeä persoona, hänen kekseliäät nuket ja tutut asukkaat ”naapurustossa” tekivät näyttelystä rakastetun lasten klassikon, joka oli täynnä lempeitä oppitunteja ja hiljaista viihdettä. Vaalittu tähti esitti tunnetusti julkista televisiota ennen Yhdysvaltain senaatin viestintää käsittelevä alivaliokunta vuonna 1969, ja hän oli omistautunut presbiterian ministeri, joka ei tupakoinut eikä juo.

Tom Hanks kuvailee herra Rogersia vuoden 2019 elokuvassa Kaunis päivä naapurustossa, ja palkinto -palkittu Rogers-dokumenttielokuva, joka julkaistiin vuonna 2018, oli yksi kesän menestyneimmistä erikoisliiketoiminnan julkaisuista.

LUE LISÄÄ: Herra Rogersilla oli tapana tabuteemoja

Hän on myös ali heitto jonosta korkeita tarinoita. Oletettavasti hän käänsi televisiokameran pois tyypillisestä aggressioshowsta, joka otettiin GIF-muodossa, joka on saavuttanut meme-tilan. (Todellisuudessa hän nosti sormiaan viattoman ”Missä on peukalo” -etupelissä.) Muiden myyttien mukaan hän taisteli Vietnamissa tai oli erityisen väkivaltainen laivaston SEAL. (Hän ei tehnyt kumpaakaan, vaikka sai George W. Bushin presidentinvapausmitalin hänen työstään televisiossa.) Jotkut jopa väittävät, että Rogers loi esityksensä lasten hyväksikäyttämiseksi huolimatta siitä, että kukaan ei koskaan väittänyt tähtien väärinkäytöksiä.

Trevor J. Blankilla, Potsdamin New Yorkin osavaltion yliopiston viestinnän apulaisprofessorilla, joka tutkii kansanperinnettä ja urbaaneja legendoja, on ajatus, miksi Rogers on niin monien perusteettomien legendojen aihe. ”Hän on yksilö, jolle me luota lapsiin ”, Blank sanoo. ”Hän opetti lapsille kuinka pitää huolta ruumiistaan, olla yhteydessä yhteisöön, miten suhtautua naapureihin ja muukalaisiin.” Tämä tekee Rogersista täydellisen kohteen kaupunkien legendoille – varsinkin sellaisille, jotka vastustavat hänen julkista kuvaa.

Mutta mikä on urbaani legenda, silti? ”Fiktiiviset tarinat, joissa on jonkinlainen uskottava osa”, Blank selittää. Yleensä nämä ulkomaiset tarinat näyttävät uskottavilta, koska ne oletettavasti tapahtuivat ystäväni ystävän kanssa – tuntemamme henkilön kanssa, mutta joka on riittävän kaukana, jotta emme voi vahvistaa tai vahvistaa heidän väitteidensä oikeellisuutta. Se tekee legendoista erilaiset kuin huhut, jotka koskevat yleensä tuntemiasi ihmisiä.

Usein, sanoo Blank, kaupunkilaiset legendat huolehtivat moraalin ja elämän opetuksista. Joten on järkevää, että Rogers – joka liittyy lapsuuteen, puhtauteen ja moraaliseen siveellisyyteen – innostaa muutamia korkeita omia tarinoita. Yhdessä tällaisessa tarinassa, joka on levinnyt erilaisissa muunnelmissa Rogersin kuoleman jälkeen vuonna 2003, rikolliset varastivat TV-tähden auton, palaten vain palatakseen takaisin, jos huomattuaan ottaneensa arvostetun lapsuuden hahmon.

Mutta nämä mytologiat voivat myös viedä rakkaita hahmoja alaspäin. ”Kaupunkien legendat vääristävät toisinaan positiivisuutta luodakseen juonittelun tunteen”, Blank sanoo.Kansanperinteen on oltava merkittävä levitettäväksi, hän toteaa, ja ajatus luotetusta lapsuuden kuvakkeesta, joka on todella paha, saa varmasti leuat heilumaan.

”Herra Rogers näyttää kaikilta osin hyvin lempeä, puritaanimainen luonne ”, Blank sanoo.” Hänellä on erittäin macho-tarina tai häikäilemätön tappaja. se on ristiriidassa sen kanssa, mitä olet tosi esittänyt päivittäisessä kokemuksessasi. ”

Todellakin, Blank sanoo, legendat ovat vielä kiehtovampia, kun ne koskevat ihmisiä, joita pidetään yleensä terveellisinä. Näin tapahtui John Gilchristille, joka oli pisarainen kolmivuotias, kun hän soitti ”Mikeyä” pitkään jatkuneessa Life-viljamainosten sarjassa 1970- ja 80-luvuilla. Mainos, jossa näkyy yleensä kääntyvä lapsi nenänsä ylöspäin tuntemattomien ruokien parissa nauttien onnellisesti kulhosta elämää, muutti Gilchristin tähdeksi ja sanat ”Hei, Mikey!” hakusanaksi.

Se on sakkariinia – mutta 1980-luvulla , suosittu kaupunkilegenda Gilchrististä syttyi tuleen. Tarina kertoo, että hän kuoli syödessään väitetysti kohtalokkaan yhdistelmän Pop Rocksia ja hiilihapotettua juomaa. Todellisessa elämässä Gilchrist on hieno; hän on keski-ikäinen ja työskentelee mediamyynnissä.

Syy, miksi julkkikset ovat niin alttiita näille legendoille, on yksinkertainen. He ovat ”intiimiä muukalaisia”, Blank sanoo. ”Voit tietää heistä paljon, vaikka et olisikaan suhteessa heidän kanssaan.”

Loppujen lopuksi hän lisää: ”Joka kerta kun siton kenkäni , Minussa on vähän herra Rogers. ” Hän ajattelee todellista TV-legendaa – ei kaupunkimyytin kammottavaa luonnetta. Mutta niin kauan kuin tähtiä rakastetaan ja muistetaan, Blank sanoo, ihmiset todennäköisesti kertovat korkeita tarinoita herra Rogerin oletetusta pahuudesta – juuri siksi, että he ovat niin vaikeita uskoa.