Miksi ”brittiläisistä hampaista” on syytä hymyillä
En uskonut, että hampaani olivat erityisen huomionarvoisia, ennen kuin asuin New Yorkissa. Suurimmalla osalla amerikkalaisista on täysin valkoisten, täysin suorien hampaiden lohkot, jotka näyttävät ikään kuin ne olisi kuratoinut 6-tuumainen 4-tuumainen chino-päällikkö Chad-niminen hammaslääkäri, joka haisee kuin Calvin Klein Eternity.
Kaivos sitä vastoin on järjestetty kuten häiriöiden orkesteri. Etuhammasi ovat liian suuria, antavat minulle hämärää ilmaa, koirani ovat kiertyneet sivuttain ja vasemman yläreunan etuhammas tarttuu oudosti niin paljon, että jos otat minut väärään kulmaan valokuvassa, näytän siltä, että minulla on hampaat. Ne ovat riittävän valkoisia, mutta eivät häikäiseviä. He eivät ole koskaan häirinneet minua paljon – olen nähnyt Yhdistyneessä kuningaskunnassa paljon pahempaa. Mutta amerikkalaisten standardien mukaan esitän kuin naispuolinen Shane MacGowan. ”Kaikilla brittiläisillä on hirvittävät hampaat”, neuvoi yhdysvaltalainen ystävä.
Vuonna 1993 Simpsonien jaksossa Ralph Wiggum menee hammaslääkärin luokse ja tutustutaan Ison-Britannian hymyjen kirjaan – pilkkaamisen komeus. – hampaat miehet ja naiset, mukaan lukien karikatyyri prinssi Charlesista, jonka kasvot ovat täynnä epämuodostuneita hampaita. Sitä käytetään varoituksena harjauksen tärkeydestä ja Wiggum vetäytyy kauhuissa, kun heillä on tällaisia oraalisia julmuuksia.
Osallistumisen arvoinen olisi Guccin uusi huulipunakampanja, jonka on kuvannut brittiläinen valokuvaaja Martin Parr ja jossa on Brooklynissa sijaitsevan punk-yhtyeen Surfbortin muusikon Dani Millerin punavärjätty suu. Hän hymyilee virnistykseen asti. Miller , jonka hampaat ovat enemmän magnoliaa kuin loistavia valkoisia, ei ollut sivusuuntaisia etuhampaita, joten edessä on kumimainen aukko hampaat. Kampanjassa on myös muita tavanomaisempia hymyjä, mutta eniten huomiota kiinnitti Miller. Se on räikeä kuva, kun se sijoitetaan tavallisten kauneusmainosten viereen, jotka ovat yleensä täynnä symmetrisiä kasvoja ja öljyttyjä taipuisia raajoja.
Guccin sisäpiiriläinen kertoo, että kun kampanjaa testattiin kohderyhmät näytti olevan katastrofi. Sen sijaan kuvaan vietettiin juhlaa – se sai yli 725 000 tykkäystä Instagramissa (tyypillinen viesti Guccilta saa noin 65 000). Yksi kommentaattori, jolla oli selvästi lapsena olkaimet, sanoi: ”En olisi pitänyt sekoittaa luonnonkauneutta.” Toinen kirjoitti: ”Olen käsitellyt puuttuvien sivuhammaseni epävarmuutta ja häpeää koko elämäni ajan. On jotain todella epäinhimillistä tunne, että et saa hymyillä tai puhua liian innoissaan häpeästä. Tämä on kaunista. ”
Hampaani eivät koskaan häirinneet minua paljon – Iso-Britanniassa olen nähnyt paljon huonompi. Mutta Yhdysvalloissa esittelen kuin naispuolinen Shane MacGowan
Miller oli innoissaan. Hänen suhde hampaisiin on ollut hankala. Lapsena hänen äitinsä vei hänet oikomishoidon luo kuultuaan hänen ”itkevän hampaita ikuisesti kiusaamisen takia”. Matkan tuloksena oli ahdin oikaisemaan alahampaat ja ahdin sulkemaan etuhampaiden välisen aukon ja suurentamaan sitä tila, jossa hänen etuhammassa olisi pitänyt tehdä tilaa implantteille. Loppujen lopuksi siellä ei ollut tilaa, ja hän päätyi pidättimeen, jolla oli väärät hampaat. ”Menetettyään pidättimen sata kertaa enkä lopulta koskaan laittanut sitä uudelleen. ,” hän sanoo. Myöhemmin kahvila työskennellessään hän välttää hymyilemästä tai puhumasta kovempaa kuin mutiseminen estääkseen ihmisiä näkemästä hänen hampaita. Gucci-kampanja on tehnyt paljon hänen luottamuksensa lisäämiseksi. ”Rakastan, että se innoitti kauneusstandardien haastamisen. Hampaillani ja kaikilla muilla, joilla on epätäydelliset hampaat, on tilaa loistaa ja tuntea olonsa huonoksi ja kauniiksi”, hän sanoo.
Muualla ajat ovat hyviä ne, joilla on epätäydellisiä hymyjä. Pixie Geldof kirjoitti Instagramissa äskettäin valokuvia itsestään ”Silly teeth forever”. Slick Woodsilla, joka on yksi tämän päivän suosituimmista malleista, on etuhampaiden välinen rako riittävän suuri osoittamaan kieltään. Hän seuraa Georgia May Jaggerin jalanjälkiä, jonka hampaan hampaiden hymy oli levinnyt toimituksissa ja kampanjoissa noin vuosikymmen sitten, ja ennen sitä Lauren Hutton ja Vanessa Paradis. Kuten aina, Kate Moss voidaan hyvittää edelläkävijäksi. Hän toi brittiläiset hampaat huippumuotimaailmaan. Hämmästyttävän röyhkeä ja täysin keskimääräinen, hänen hampaansa ovat hänen mukaansa ”jengiläiset”.
Kirjallisuudessa ja elokuvissa hampaat ovat pitkään olleet moraalin ja persoonallisuuden kantajia. Ne, joilla on pahat hampaat, ovat roistoja – löysät tai jumalattomat Chaucerin Bathin vaimo, Canterbury Talesista, on aukohampainen (tai aikakielellä ”gat-tothed”). Ja jopa Rachel Cusk turvautuu vanhaan kliseeseen äskettäisessä Transit-kirjassaan, kun itseään mainostava kirjailija näyttää ”tasaisen rivin suuria ruskeita hampaita” puhuessaan kirjallisuusfestivaaleilla.
Suhteemme hampaisiin on monimutkainen, kertoo Emily Scott-Dearing, joka kuratoi Teeth-näyttelyn Lontoon Wellcome Collectionissa viime vuonna. ”Miksi teemme näyttelyn hampaista, ei käsistä, isoista varpaista tai mistä tahansa?” hän kysyy. ”Tunsimme, että hampaat ovat hyvin keskeisiä itsetuntomme kannalta. Ne ovat ainoa luuranko, joka on esillä ulkomaailmalle. Ne ovat osa kasvojamme – erittäin herkkä osa kehoamme. ” Näyttely sisälsi elokuvajulisteita, joissa oli yleisiä kuohuvia retusoituja hymyjä viilun värikartat; leike vuoden 2015 dokumentista, A Wreck Reborn, jossa Shane MacGowan (jolla Scott-Dearing lainaa ”tunnetusti suunsa kuin palaneen linnan suu”) on varustettu kaikilla hammasproteeseilla – 22 uutta hampaita yhdeksän tunnin menettely; 1920-luvun lautapeli, Sinun hampaasi ovat norsunluulinnoja, jossa lapset kiertelivät laudalla päästäkseen Terveyden ja onnen linnaan välttäen rappeutumisen jättiläistä; ja tietysti Spike Milligan runo ”Hampaat”, jossa kunnioitetaan epätäydellisiä hymyjä kuten minun:
English Teeth! Sankareiden hampaat!
Kuule heidän napsahtavan! ja taputa!
Laulakaamme heille ylistyslaulu –
Kolme kippia ruskean harmaalle ja mustalle.
Huonot hampaat olivat kerran merkki vauraudesta, sanoo Scott-Dearing. ”Hyvin varakkaiden hampaat olivat tyypillisesti kauhistuttavasti huonoja aikoina, jolloin sokerin saanti oli äärimmäinen etuoikeus. Kuninkaallisella tuomioistuimella oli pahimmat hampaat.” Näyttelyssä Elizabeth I: n maala istui saksalaisen tuomioistuimessa vuonna 1578 vierailevan lainan vieressä: ”Hänen huulensa ovat kapeat ja hampaat mustat, vika, jonka englantilaiset näyttävät olevan alttiita heidän suurelle sokerikäytölleen.” Kun hammaslääketieteellisestä hoidosta tuli varallisuuden symboli, kiinteät helmihampaat ehdottivat etuoikeutta.
”Väitetysti pyrkimys hyvännäköiseen hymyyn tuli Ranskasta 1700-luvulla ”, sanoo Rachel Bairsto Britannian hammaslääketieteellisen museon museosta. sisältää erilaisia ohjeita kosmeettisista toimenpiteistä ja vääristä hampaista. Bairsto viittaa myös Thomas Rowlandsonin sarjakuviin todisteena Hollywoodin hymyn pakkomielteisyydestä kauan ennen Hollywoodia. Yhdessä piirustuksessa vuodelta 1787 Rowlandson sytyttää hampaansiirtokäytännön, johon sisältyi elävän hampaan poiminta köyhältä, joka työnnettiin rikkaan ostajan suuhun. Vaikka se ei onnistunut, se oli lyhyt villitys.
”Hollywoodin hymy saa meidät kaikki tuntemaan itsemme epävarmoiksi”, sanoo Scott-Dearing pohtiessaan Guccin urisevaa mainosta. Se on varmasti uusi askel eteenpäin muodin uudessa kiinnostuksessa monimuotoisuuteen. ja epätyypillinen kauneus. Ehkä se saa meidät kaikki luopumaan pidikkeistä. Tai ajattele kahdesti ennen kuin kiinnität ne lapsiin, mikä on oudon varhainen pääsy kosmeettisten säätöjen maailmaan.
Luulen, että hampaita olisi voitu korjata useisiin aikoihin. Ehkä 11-vuotiaana, kun minua vuotta vanhempi sisareni sai pidättimen. Ehkä 15-vuotias , kun koulun ystävät käyttivät juna-ratoja kuten kunniamerkkejä, pingisivat kumia b ja jotka kiinnittivät ylä- ja alaosat ja ruiskuttivat kunnioitettuja katsojia syljellä. Ehkä parikymmentäluvun alussa, kun ympärilläni olevat aikuiset päättivät, ettei ole liian myöhäistä, ja maksoivat tuhansia mittatilaustyönä valmistetuista selkeistä olkaimista. Tai ehkä nytkin, kun putkessa olevat mainokset kehottavat minua tekemään toimenpiteen, joka saa minut ”hymyilemään itsevarmasti”. Miksi en? Eikä siksi, että ihmiset näyttävät välittävän täydellisyydestä. Ja se ei johdu Tunnen olevani hiljattain Gucci-mainoksen voimaantunut. Ehkä se johtuu yksinkertaisesti siitä, että kun huomaan itseni todella nauravan – suu auki, silmät villi, hymyilevä maaninen, hampaat viltuiset – näytän aina niin elävältä ja aivan todelliselta.
Seuraa ensin @FTStyleä Twitterissä ja @financialtimesfashion Instagramissa saadaksesi ensin tietoa uusimmista tarinoistamme. Tilaa uusimmat FT Weekend -videot tilaamalla FT Life YouTubessa