Mikä on yksityisyyden loukkaus?

Kirjoittaja: FindLaw: n laillisten kirjoittajien ja toimittajien tiimi | Päivitetty viimeksi 27. joulukuuta 2019

Yksityisyyden loukkaaminen on perusteetonta tunkeutumista toisen henkilön henkilökohtaiseen elämään ilman suostumusta. Yksityisyyden loukkaaminen ei kuitenkaan ole itsessään vahingonkorvaus, vaan se koostuu yleensä neljästä erillisestä syystä. Valtiot vaihtelevat molemmissa tapauksissa, tunnustavatko ne nämä syyt samoin kuin mitkä tekijät ovat välttämättömiä niiden todistamiseksi, joten muista tarkistaa valtion laki tai neuvotella asianajajan kanssa ennen oikeudenkäynnin aloittamista.

Neljä yleisintä tapaustapaa yksityisyyden loukkaaminen on seuraava:

  1. Nimen tai samankaltaisuuden omistaminen
  2. Tunkeutuminen yksinäisyydestä
  3. Väärä valo
  4. Julkinen Yksityisten tosiseikkojen julkistaminen

Alla on selityksiä ja esimerkkejä kustakin näistä syistä n.

Nimen tai samankaltaisuuden omistaminen

Nimi- tai ulkonäkölainsäädännön omistaminen suojaa oikeuttasi hallita oman identiteettisi käyttöä liike- tai taloudellisiin tarkoituksiin. Tyypillisesti näihin väitteisiin liittyy henkilön kuvan tai nimen luvaton käyttö. Vaikka valtion lait vaihtelevat, varojen osoittamiseksi tarvittavat tekijät ovat yleensä seuraavat:
  1. Vastaaja (vastaaja asianosainen) käytti kantajan (asian vireillepanija) nimeä, samankaltaisuutta tai henkilöllisyyttä;
  2. käyttö oli tarkoitettu vastaajan eduksi riippumatta siitä, onko etu taloudellinen tai muu;
  3. käyttö tapahtui ilman kantajan suostumusta; ja
  4. käyttö aiheutti vahinkoa kantajalle.

Tunkeutuminen yksinäisyydestä

Tunkeutuminen yksinäisyyden lait suojaavat oikeutta yksityisyyteen, kun olet yksinäisyydessä tai yksinäisyydessä. Tämä oikeus koskee sinua tai yksityisiä asioita. Esimerkiksi naapurin on yksityisyyden loukkaus kurkistaa ikkunoistasi tai ottaa kuvia kotona. Samoin on yksityisyyden loukkausta käyttää elektronisia laitteita yksityisen keskustelun salakuunteluun. Tämän vahingon yleiset elementit ovat seuraavat:

  1. Vastaaja tunkeutui kantajan yksityisiin asioihin, yksinäisyyteen tai yksinäisyyteen
  2. Tunkeutuminen olisi järkevän henkilön vastenmielistä

Vastaajan ei tarvitse ilmoittaa tunkeutumisen yksityiskohtia kolmannelle osapuolelle; kun vastaaja on tehnyt tunkeutumisen (ja kantaja todistaa tarvittavat tekijät), vastaaja on vastuussa yksityisyyden loukkaamisesta.

Väärä valo

Vääriä valoja koskevat lait suojaavat oikeuttasi olemaan harhaanjohtavia tai vahingoittavia tietoja itsesi julkistettu. Tähän sisältyy sellaisten tietojen paljastaminen, jotka saattavat olla totta, mutta jotka ovat kuitenkin harhaanjohtavia tai vahingollisia. Se voi esimerkiksi olla yksityisyyden loukkaus, jos mielenosoitusta käsittelevässä uutisartikkelissa valokuvan kanssa julkaistu kuvateksti kuvaa henkilöä osallistuja, vaikka itse asiassa henkilö vain tarkkaili mielenosoitusta Valot ovat seuraavat:

  1. Vastaaja julkisti julkisesti tietoja kantajasta;
  2. Tiedot asettivat kantajan väärään valo; ja
  3. väärä valo olisi erittäin loukkaavaa järkevälle henkilölle.

Monet valtiot vaativat myös kantajaa todistamaan. että vastaaja toimi todellisella pahantahtoisuudella, muista tarkistaa valtion laki tai neuvotella asianajajan kanssa, jos uskot, että sinulla voi olla vaatimuksia.

Yksityisten tosiseikkojen julkinen julkistaminen

Yksityisten tosiseikkojen lakien julkistaminen suojaa oikeutta estää yksityiselämän yksityiskohtia tulemasta julkisiksi tiedoiksi. Esimerkiksi henkilöiden terveyttä, seksuaalista käyttäytymistä tai taloudellisia ongelmia koskevien tosiseikkojen julkistaminen on todennäköisesti yksityisyyden loukkaamista. Vaikka valtion lait vaihtelevat, vahingonkorvauksen yleiset elementit ovat seuraavat:

  1. Vastaaja julkisti kantajan yksityiselämää koskevan asian;
  2. Julkistettu asia olisi erittäin loukkaavaa kohtuulliselle henkilölle; ja
  3. se ei aiheuta kansalaisille oikeutettua huolta.

Yksityisen asian julkistamiseksi lait edellyttävät yleensä yksityisten tietojen levittämistä siten, että ne ovat oleellisen varma siitä, että siitä tulee yleistä tietoa.

Suosittu esimerkki mediassa

Luultavasti tuntui hyvältä ajatukselta, kun arvostettu esikaupunkialueiden koulupiiri päätti lainata opiskelijoilleen kannettavia tietokoneita koko lukuvuoden, jolloin opiskelijat voivat jopa viedä kannettavat tietokoneet kotiin. Opiskelijat eivät kuitenkaan tienneet, että kannettavat tietokoneet oli aseistettu sisäisellä varkaudenesto-ohjelmalla, joka mahdollisti koulupiirin henkilökunnan aktivoida kannettavien tietokoneiden verkkokamerat milloin tahansa ilman käyttäjän suostumusta tai tietämättä.Koulupiiri käytti tätä varkaudenestotoimintoa ottaakseen tuhansia kuvia opiskelijoistaan, jotka puhuivat perheenjäsenille ja jopa nukkuvat.

Ns. ”Webcamgate” -skandaali johti siihen, että Pennsylvanian koulupiiri maksoi kuusinumeroinen summa sen yksityisyyttä koskevan oikeudenkäynnin ratkaisemiseksi. Vaikka Webcamgate olisi vaikuttanut kauhealta 1980- ja 1990-luvuilta, voimme tänään ja tulevaisuudessa odottaa, että tekniikka haastaa edelleen yksityisyyden oikeutemme ja tekee tämän oikeuden ymmärtämisestä välttämätöntä.

Lisätietoja Invasionista tietosuojavaatimuksista

Jos uskot joutuneesi yksityisyyden loukkaukseen, on tärkeää hakea pätevän lakimiehen apua. Oikeudellisen vaatimuksen jättäminen suojaa oikeuksiasi ja voi korvata sinulle emotionaaliset ja henkinen ahdistus, joka aiheutti hyökkäyksestä sekä mahdollisista taloudellisista tai maineellisista haitoistasi. Saat lisätietoja puhumalla kunnianloukkaavan asianajajan kanssa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *