Mikä on Tukholman oireyhtymä?

Psykiatrit käyttävät termiä Tukholman oireyhtymä kuvaamaan joukkoa psykologisia ominaisuuksia, jotka havaittiin ensimmäisen kerran panttivangiksi otetuissa ihmisissä Tukholmassa vuonna 1973 tehdyn pankkiryöstön aikana. Tuossa tapahtumassa kaksi miestä vei neljä pankkityöntekijää panttivangiksi aseella kuusi päivää pankkiholvin sisällä. Kun umpikuja päättyi, uhreilla näytti olevan positiivisia tunteita vangitsijiinsa ja jopa ilmaissut myötätuntoa heitä kohtaan.

Vaikka voi olla vaikea ymmärtää, miten panttivangit tunnistaisivat itseään, Tämän epätavallisen ilmiön on tiedetty esiintyvän harvoissa tilanteissa muodostaakseen emotionaalisia kiinnityksiä sieppaajiinsa ja jopa puolustaa niitä pelottavan, hengenvaarallisen koettelemuksen jälkeen. Sen lisäksi, että oireyhtymä esiintyy panttivangitapauksissa, psykologit ehdottavat, että se voi vaikuttaa myös kulttijäseniin ja perheväkivallan uhreihin.

Yksi tunnetuimmista esimerkeistä Tukholman oireyhtymän uhrista on Patty Hearst, kuuluisa tiedotusvälineiden perillinen nainen sieppasi vuonna 1974. Hearst auttoi lopulta vangitsijoita ryöstämään pankin ja ilmaisi tukensa heidän militantille tarkoitukselleen.Toinen korkean profiilin esimerkki on Elizabeth Smart, Utahin teini, joka siepattiin vuonna 2002. Smart osoitti huolta hänen hyvinvoinnistaan. sieppaajat, kun poliisi löysi hänet vihdoin.

Vaikka jotkut asiantuntijat ovat eri mieltä, useimmat pitävät näitä tapauksia selkeinä esimerkkeinä Tukholman oireyhtymästä.

Oireet

Tukholman oireyhtymä on psykologinen käsite, jota käytetään selittämään tiettyjä reaktioita, mutta se ei ole muodollinen diagnoosi, kertoi oikeuspsykologi Steven Norton Rochesterista Minnesotasta. Tukholman oireyhtymää ei ole lueteltu mielenterveyshäiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirjan (DSM-5) uusimmassa versiossa, jota psykologit käyttävät mielenterveyden ja käyttäytymistilojen diagnosoinnissa.

Lainvalvontaviranomaiset ja mielenterveysalan ammattilaiset kuitenkin tunnustavat, että Tukholman oireyhtymää voi esiintyä, joten tila on yleisesti hyväksytty ja tietoinen, Norton sanoi.

Tukholman oireyhtymää sairastava henkilö voi alkaa tunnistaa tai muodostaa läheisen yhteyden ihmisiin, jotka ovat ottaneet hänet panttivangiksi, Norton kertoi WordsSideKick.comille. Vanki voi alkaa myötätuntoa panttivangin ottajia kohtaan ja voi myös joutua henkisesti riippuvaiseksi heistä, hän sanoi. Tämä johtuu siitä, että Tukholman oireyhtymän uhri saattaa tulla yhä pelokkaammaksi ja masentuneemmaksi ja osoittaa heikentyneen kyvyn huolehtia itsestään. Tämä puolestaan tekee heistä enemmän riippuvaisia sieppaajistaan hoidon suhteen, Norton sanoi.

Tukholman oireyhtymän uhreilla on kaksi keskeistä ominaisuutta: Positiiviset tunteet vangitsijiinsa ja negatiiviset tunteet, kuten viha ja epäluottamus, lainvalvontaviranomaisiin FBI: n vuoden 1999 lain mukaan täytäntöönpanotiedote. Uhri saattaa pelätä, että poliisin toimet saattavat vaarantaa heidän turvallisuutensa.

Nortonin mukaan ei ole olemassa selkeää kriteeristöä sen määrittämiseksi, onko jollakin Tukholman oireyhtymä. Lisäksi oireet voivat olla päällekkäisiä ne, jotka liittyvät muihin diagnooseihin, kuten posttraumaattinen stressihäiriö (PTSD) ja ”oppittu avuttomuus”. Jälkimmäisessä ilmiössä ihmiset, jotka ovat toistuvasti alttiina stressitilanteille, jotka eivät ole heidän hallintaansa, menettävät kykynsä tehdä päätöksiä.

Syyt

Ei ole täysin selvää, miksi Tukholman oireyhtymä esiintyy. Mielenterveysasiantuntijat ovat ehdottaneet, että se on suojaava strategia ja selviytymismenetelmä henkisen ja fyysisen hyväksikäytön uhreille.

”Se on todellakin eräänlainen selviytymisen muoto”, Norton sanoi. Se on selviytymisstrategia ja selviytymismekanismi, joka perustuu tilanteen pelon, riippuvuuden ja trauman tasoon, hän sanoi.

Vuoden 1995 julkaisussa Dee LR Graham, psykologi ja professori emerita Cincinnatin yliopistosta, ja hänen kollegansa kuvasivat, että Tukholman oireyhtymä saattaa olla todennäköisemmin seuraavissa neljässä tilanteessa:

1. Uhrit kokevat vangittujensa kokeneen uhkan selviytymiselle.
2. Uhrit kokevat sieppaajiensa pieniä ystävällisyyksiä. , kuten ruoan saaminen tai loukkaantuminen.
3. Uhrit eristetään muista näkökohdista kuin heidän vangitsijansa näkökulmista.
4. Uhrit tuntevat voivansa pystyä ”Ei pääse heidän tilanteestaan.

Yksi mahdollinen selitys oireyhtymän kehittymiselle on se, että panttivangin ottajat voivat aluksi uhata tappaa uhrit, mikä saa aikaan pelon. Mutta jos sieppaajat eivät vahingoita uhreja, panttivangit saattavat tuntea kiitollisuutta pienestä ystävällisyydestä.

Myös panttivangit oppivat, että selviytyäkseen heidän on sopeuduttava vangitsijoidensa reaktioihin ja kehitettävä psykologisia piirteitä, jotka miellyttävät näitä ihmisiä, kuten riippuvuus ja vaatimustenmukaisuus.

Asiantuntijat ovat spekuloineet, että traumaattisen tapahtuman voimakkuus samoin kuin uhrien fyysisen hyväksikäytön puute uhrien pelosta huolimatta, luo suotuisan ilmapiirin Tukholman oireyhtymään vuoden 2007 FBI: n lainvalvontatiedotteen mukaan. Panttivankineuvottelijat voivat kannustaa oireyhtymän kehittymistä, koska heidän mielestään uhreilla voi olla paremmat mahdollisuudet selviytyä, jos panttivankien ottajat huolestuvat panttivankiensa hyvinvoinnista.

Jatkuva hämmennys

Tukholman oireyhtymä on harvinainen tila, ja se voi selittää, miksi sitä ympäröivä tutkimus on niin harvaa, Norton sanoi. FBI: n vuonna 1999 julkaiseman raportin mukaan 92 prosentilla panttivangin uhreista ei koskaan ole merkkejä Tukholman oireyhtymästä.

Niin harvoissa tapauksissa on myös epäselvää, miten Tukholman oireyhtymä vaikuttaa jonkun mielenterveyteen vuosia traumaattisen tapahtuman jälkeen, Norton sanoi.