Mfuwen ihmissyöjä

Mahdollisuus, että leijonat ovat menettäneet manesin, koska manes ovat fysiologisesti kalliita joissakin ympäristöissä, on myös viihdytetty. ajatus siitä, että manes vähenee ja häviää elinympäristöissä, joissa ne aiheuttavat haittaa liikkumiselle piikkikuoren keskellä. Sitten on ajatus, että miehettömät leijonat ovat vanhoja ja huonokuntoisia (Patterson (2004) kutsui tätä ”alas ja alas” -hypoteesiksi), ja vaihtoehtoinen ajatus, että heidän miehettömyytensä johtuu erityisen korkeista testosteronipitoisuuksista (se on totta, korkea testosteronitaso saa karvatupet kutistumaan: seurauksena on hiustenlähtö ja hiustenlähtö Kun otetaan huomioon, että Tsavo-tyyppiset leijonat kehittyvät sosiaalisessa järjestelmässä, jossa naimallisiin ylpeyksiin yhdistyvät naimattomien miesten sijaan koalitiot, saattaa olla, että tietty miesfysiologia ajaa miehettömyyttä. Mutta kuten tavallista, näyttää siltä, että pelissä on useita tekijöitä: piikkiharja ja kuuma, kuiva ilmasto voivat vaikuttaa karvojen vähenemiseen Tsavo-tyyppisissä leijonissa (Kays & Patterson 2002, Gnoske et ai. 2006, Patterson et ai. 2006). Tätä asiaa käsiteltiin aikaisemmin vertaisarvioinnissa artikkelissa Why the Lion Grew Its Mane, book review.

Miksi tulla ihmissyöjäksi?

Niin paljon kuin haluaisin Jatka keskustelua leijonien sisällä, aikani on lopussa, ja tämä on edelleen aihe, johon aion palata pitkään. Vielä yksi asia on sanomisen arvoinen: miksi joistakin isoista kissoista tulee ensinnäkin rohkeita ihmissyöjiä?

On hyvin tiedossa, että ihmissyöneet isot kissat ovat joskus loukkaantuneita tai sairaita yksilöitä, jotka ottavat ihmisten tappamiseen, koska se on helppoa ja koska eläimet ovat tarpeeksi epätoivoisia jättämään huomiotta normaalin varovaisuuden tai pelon. Mfuwe-leijonan kuvattiin näyttävän ”hiukan vihreältä kidusten ympärillä”, kun se nähtiin kentällä, ja sillä oli ollut suuri leuan vamma, joka oli johtanut märkärakkuloihin (Patterson 2004, s. 76-77). Molemmilla Tsavo-leijonilla oli kraniodentaalisia vammoja, jotka ovat voineet estää normaalia saalistushoitoa (Yeakel ym. 2009). Tämä ”heikkoushypoteesi” ei kuitenkaan selitä kaikkia tapauksia, koska monet ongelmalliset isot kissat ovat olleet täysin terveitä.

Muut ihmiset ovat rohkeita ja kokeneita sattumanvaraisen kohtaamisen jälkeen onneton ihmisen kanssa ja kohdistavat sitten tarkoituksella ihmiset tulevaisuudessa.Muut siirtyvät ihmisiin saaliiksi, koska hautajaiset, orjuudesta johtuvat julmuudet ja niin edelleen tarkoittavat sitä, että ihminen jää jäljelle avoimet ovat opportunistisesti leviämiä ja siten ”ottavat” käyttöön ihmisravinnokulttuurin joillakin yksilöillä tai ryhmillä. Lopuksi kuivuuden, sairausepidemioiden ja ihmisten kiristämisen aiheuttama luonnon saaliin puute näyttää myös aiheuttavan leijonia, tige rs ja muut isot kissat siirtymään ihmisiin epätoivon kautta.

Ihmisten tunkeutuminen isojen kissojen elinympäristöön, kotieläinten ja bushmeat-lihaa metsästävien ihmisten tunkeutuminen elinympäristöön – lyhyesti sanottuna ihmisen ekosysteemien häirintä – tarkoittaa, että isot kissat tuntevat ihmiset paremmin potentiaalisena saalistajana, ja ne työnnetään yhä enemmän nurkkaan, jossa ihmisistä tulee yhä toivottavampia ja saatavampia saalista. Ja jotkut tai kaikki näistä ilmiöistä voivat yhdistyä, mikä tarkoittaa, että ihmisen syömisen käyttäytymisen syy ei ole aivan yksinkertainen. Satunnaista mielenkiintoa on, että ihmissaalistajat ovat joskus käyttäneet ihmisen syömistä lioneissa ja muissa kissoissa piilottaakseen omat murhanhimoiset tapansa. Useista kiristetyistä kammottavista tarinoista ehkä outo on tarina ”Singidan leijonamiehistä”. Nämä olivat itse asiassa huumaavia nuoria naisia, jotka ”oli ommeltu eläinten nahkoihin ja varustettu tappavilla proteesikynsillä” (Patterson 2004).

Aiemmat artikkelit leijonista ja muista kissoista, katso …

  • Viivästynyt tervetuloa ”uuteen” pilviseen leopardiin .. nimetty vuonna 1823
  • Peter Hockingin isot kissat: missä olet nyt?
  • Joten mikä se salaperäinen musta oli gracile felid?
  • Eurooppa, jossa miekkahampaat, leijonat ja leopardit ovat
  • Etelä-Afrikan Pumas, Ranskan gepardit, Englannin jaguarit
  • Kirahvit- leijonien tappaminen hyödyntää päällystettyjä teitä
  • Miksi leijona vetää myrskyn, kirjatarkastus
  • Erikoiskokoiset puumat
  • Pogeyan, uusi mysteerikissa
  • Siperian tiikerin ”tarkistaminen”
  • Leopardikissat: eksoottiset ja (joskus) villit Isossa-Britanniassa
  • Dissecting lions and tigers: Inside Natures Giants -sarja 2, osa III
  • Isot täplät … Miracinonyx redux?
  • Williams ja Langin Australian isot kissat: tee pumoja, jättiläisiä luonnonvaraisia kissoja ja mysteeri-marsupiaa Tarkoitatko Australian takamaita?

Viitteet – –

Caputo, P. 2002. Tsavon haamut: Stalking the East of Africa Mystery Lions. National Geographic Society, Washington, D. C.

-. & Kerbis Peterhans, J. 2000. Luolaleijonat: Raamatun myyttien takana oleva totuus. Julkaisussa The Field 71, 2-6.

Hodges-Hill, E. (toim.) 1992. Man-Eater. Tarinoita leijonasta ja tiikeristä.Cockbird Press Ltd, Heathfield.

Patterson, BD 2004. The Lions of Tsavo: Exploring the Legacy of Africas Notorious Man-Eaters. McGraw-Hill, New York.

von Buol, P. 2000. ”Buffalo” -leijonat. Kissan puuttuva lenkki? Swara: Itä-Afrikan villieläinten yhdistyksen aikakauslehti 23 (2), 20-25.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *