M. Night Shyamalanin pudotus ja nousu

On itse asiassa paljon enemmän. ”Se on erittäin mielenkiintoinen aika urallani”, hän sanoo jonkin verran aliarvostetusti. Shyamalanilla on uusi elokuva, Glass, joka on määrä julkaista 18. tammikuuta, joka todennäköisesti vahvistaa yhtä dramaattisimmista showbiz-paluumuutoksista 2000-luvulla. Lasi on jatkoa kahteen Shyamalanin suurimmasta elokuvasta: 2017: n persoonallinen split-trilleri, Split, ja 2000: n hohtava, super-supersankari-draama Unbreakable, joka tuo yhteen entisen elokuvan tähti James McAvoy sekä Bruce Willis ja Samuel L. Jackson ( nimihahmo, aivokas, haurasluinen paha poika) jälkimmäisestä.

”Se on hyvin jännittävä trilleri-tapaa sarjakuvakirja -elokuva”, Shyamalan sanoo. ”En voi out-action Marvel, tai out-CGI heitä.” Glass on kuitenkin hänen ensimmäinen lähes varma asia George W. Bushin ensimmäisestä kaudesta lähtien. Ohjaajalla on tällä hetkellä violetti Varvatos-paita kunniaksi Jacksonin hahmolle, jonka foppish mekko tuntuu mallinnetulta noin vuonna 1983 Prinssi. oman karismansa, jolla on helppo, korkealla nauru ja valtavat, lämpimät ruskeat silmät, jotka eivät kaipaa mitään. (”Voi luoja, katso kuinka söpö tämä on”, hän toteaa, että vanhempi mies suuteli vaimoaan otsaan. ennen kuin meni vessaan. ”Ja hän jätti hänet täysin huomiotta, mikä on vieläkin suloisempaa.”) Jotkut hänen tavallisista kavereistaan ja näennäisestä nöyryydestään vaikuttavat mahdollisesti halutuilta, vaikuttavilta, mutta se on silti viehättävä.

Kanssa Shyamalanista tuli kuudes aisti (tai minä näen kuolleita ihmisiä, kuten Samuel L.Jackson mielellään kutsuu), sellaiseksi johtajaksi, jonka projekteja voitiin markkinoida pelkästään hänen nimensä vahvuudella. ”kaverina, joka tekee pelottavia elokuvia käänteellä”. Hän halusi markkinoida seurattavaa, rikkoutumatonta, kuten se oli sarjakuvalehti, vain sanotakseen, että supersankarielokuvilla oli vain kapea vetovoima – sen sijaan se työnnettiin toisena pelottavana trillerinä. ”” Tämä on vain joukko ihmisiä, jotka käyvät tuossa konventissa ”, hän muistelee, että Disneyn johtajat kertoivat, että kaikki paikat olivat vielä vuosien päässä Marvelin ostamisesta,” ja aiot vierailla tässä huone, jos käytät näitä sanoja. ””

Hänen uransa liukastui alaspäin suuntautuvaan kierteeseen vuoden 2006 Lady in the Water -tapahtuman kanssa, joka on outo pallo, ammattikieltä täynnä, unelmalogiikka-fantasia vesileiman kohtalokkaasta vierailusta asunnossa. monimutkainen. Jotkut samat kriitikot, jotka olivat juuri kruunanneet hänet seuraavaksi Spielbergiksi, repivät hänet kuin pakkaus elokuvan sudenkaltaisia Scrunteja, jotka havaitsivat piilevän megalomanian Shyamalanin päätöksessä asettaa itsensä suureksi tukirooliksi kirjailijana, jonka työn oli tarkoitus muuttaa maailman. Se ei ollut mitään verrattuna valupäätökseen, joka määritteli hänen seuraavan julkaisunsa, vuoden 2008 The Happening, joka yritti myydä yleisönsä luonnontieteiden opettajan Mark Wahlbergin ajatuksella – käsite, joka on jopa epätodennäköisempi kuin elokuvan keskeinen käsitys piiritetyistä puista, jotka yhdistyvät lähettää myrkkyä, joka innostaa ihmisiä irtoamaan itsestään. Se ansaitsi rahaa, mutta se oli toinen kriittinen floppi, jonka Wahlberg itse kuvasi myöhemmin ”huonoksi elokuvaksi”.

Tuhoutunut tasapaino, Shyamalan jatkoi kahden täyden Hollywood-elokuvan tekemistä lapsille, The Last Airbender (perustuu Nickelodeon-sarjakuvaan) ja After Earth (perustuu outoon ajatukseen, jonka Will Smithillä oli yksi päivä). Ne olivat katastrofeja. ”Minusta tuntui kuin aloitin menettää ääneni vähän ”, hän sanoo. ”En todellakaan ole paras henkilö työskennellä järjestelmässä.” Hän päätyi lopulta siihen, että hän on kaupallisimmillaan ja saavutettavimmillaan silloin, kun hän on eniten itseään, mutta ei ennen huomattavaa kipua.

Shyamalan tarjosi pimeimmän kuvauksen ajattelustaan kriisipisteessä merkittävällä, laajalti unohdetulla aloituksella puhe Drexelin yliopistossa tänä vuonna. Ensin hän esitteli uransa hehkuvan version, kaiken maineen, kiitoksen ja menestyksen. Sitten hän kääntyi kääntöpuolelle ja huipentui tunteisiinsa noin vuonna 2013: ”Huomaan olevani kyseenalaistamassa itseäni, ja jokainen ajattelin, että tulee ulos pääni ”, hän sanoi. ”Teollisuuteni maailma päättää, ettei minulla ole mitään arvoa. Olen varoittava tarina. Henkilö, jolla on jonkin aikaa onnekas, mutta joka paljastaa olevansa huijaus…. En usko itseeni.”

Hänellä oli jonkin verran menestystä työskennellessään kultin suosimassa Fox-tv-ohjelmassa, Twin Peaksin kaltaisessa Wayward Pinesissä, ja löysi riittävän luottamusta ottaakseen 5 miljoonan dollarin lainan hänen kiinteistöään vastaan rahoittamaan tiukka pieni löydetty kauhuelokuva , Vierailu. Hän lensi LA: han ja näytti karkean leikkauksen jokaiselle Hollywood-studiolle. Kaikki ohittivat hänet. Hän oli tuhoutunut peläten miljoonien dollarien menetyksiä ja uransa loppua.

Heti kun hän palasi kotiin 25-vuotisen vaimonsa, tohtori Bhavna Shyamalanin, ja heidän kolmen tyttärensä luokse, hän kootti palapelin yhden lasten kanssa ja sai elämän muuttavan, universumin luottamusilmoituksen. ”Miksi etsimme jatkuvasti toista pala?”Hän sanoi puheessaan. ”Tiesimme, että oli kuva … Se kaikki tuntui yhtäkkiä niin … erittäin yksinkertaiselta ja oikealta. Minun ei tarvitse tietää, mikä kuva on elämästäni. Minun on vain luotettava siihen, että on kuva.” Hän keskittyi siihen, mitä hän pystyi hallitsemaan, palaten The Visit -ohjelmaan. Hän teki uuden leikkauksen Universaliin ja kauhuelokuva Jason Blum ilmoittautui tuottajaksi. Elokuva päätyi 98 miljoonaan dollariin.

Shyamalanin tuotantoyrityksen seinälle on tuloste kaikkien niiden vierailijoiden nimistä, jotka sanoivat Ei vierailulle. Useimmat heistä ovat hänen mukaansa menettäneet työpaikkansa. ” luettelo merkitsi minulle erilaisia asioita ”, hän sanoo. ”Se tarkoitti ensin ilmeistä,” sanoin niin. ”Ja sitten se muuttui joksikin muuksi ja kun yksi nimi toisensa jälkeen luettelosta katosi, et pidä kiinni siitä tunteesta, jonka sanoin niin. Kun katsot sitä kuin yrität saada hyväksyntää, se on epäterveellistä. Luettelossa olevilla ihmisillä ei ole mitään vikaa. Minun tehtäväni on innostaa heitä. ”

Hän kaksinkertaisti itsensä rahoittamalla myös seuraavaa elokuvaansa Split, kuluttamalla tällä kertaa 9 miljoonaa dollaria ja antaen samalla paljon suuremman osuman; se tuotti lähes 280 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti. Split on hurja, hurjasti viihdyttävä tarina sarjamurhaajasta nimeltä Kevin Wendell Crumb, jonka James McAvoy tuo monta persoonallisuutta hämmästyttävään elämään. Vuosien välttämisen jälkeen Shyamalan oli tuonut takaisin allekirjoituksensa – tämä ei ollut elokuvan luulit-ajattelin-kierre vierailulle. Splitille hän meni useita askeleita pidemmälle. Oli kaksi kääntöä, jotka tämä artikkeli pilaa kaikille, jotka eivät ole vielä nähneet elokuvaa. Ensinnäkin, McAvoys cha luonne osoittautuu paljon enemmän kuin henkisesti sairaaksi: Hänen pelottavin persoonallisuutensa, peto, paljastaa olevansa yli-inhimillistä voimaa, joka muuttaa elokuvan tyylilajin psykologisesta trilleristä supervillain-alkuperätarinaksi.

Splitin loppu, ilman varoitusta, alkaa soittaa Unbreakable -sarjasta, ja Bruce Willisin sankarihahmo elokuvasta näkyy näytöllä ensimmäistä kertaa 17 vuoden aikana. Sillä hetkellä Splitistä tuli ehkä Hollywoodin historian ensimmäinen varkain jatko-osa, joka asetti pohjan Glassille. Willisin ulkonäkö oli yllätys Jacksonille ja jopa Universal-harrastajille, jotka olivat alun perin kauhistuneita – hahmo kuului kilpailevaan Disneyn Disneyn. Mutta Shyamalan oli jo tehnyt sopimuksen Disneyn kanssa pienoiskuvasta, mikä johti ainutlaatuiseen Glass-julkaisusuunnitelmaan: Universal jakelee sitä Yhdysvalloissa ja Disney laittaa sen ulkomaille, ja molemmat studiot tyhjentävät muiden suurten julkaisupäivät hankkeita. Ei huono kaverille, joka oli johtajan vankilassa viisi vuotta sitten.

Shyamalan kolminkertaistui Glassin puolesta rahoittamalla sen itse jälleen tuloistaan. kahden elokuvan ohi, puhumattakaan vakuuksista hänen omaisuudestaan. Yhden raportin budjetti on 20 miljoonaa dollaria. ”Kuinka tyhmä minä olen?” hän sanoo hymyillen. ”Menen Vegasiin ja jatkan:” Voin sen käden. Laita kaikki uudestaan. ”Seuraava käsi:” Laita kaikki uudestaan. ”Tämä elokuva on kokonaan rasittanut taloni. . . . Minä nukkun sohvallasi, jätkä, jos se ei mene hyvin tammikuussa. ”

Jos Shyamalan on oikaissut uransa, hän uskoo sen johtuvan siitä, että hän lähettää oikean energian maailmankaikkeuteen. , keskittyen oikeisiin asioihin. (Jos hänellä on elämässään ja taiteessaan taipumus omaperäiseen hengellisyyteen, saatat hyvittää kokemusta siitä, että kasvoin Hindu-kotitaloudessa käymällä katolisessa lukiossa.) ”Jos olen lauluntekijä, keskity kappaleeseen ”, Hän sanoo.” Älä laita energiaa sarakkeeseen ”Kuinka he saavat kappaleen?” ”Sarjassa hän lisää:” Annoin kaiken, joten yleisö, kun he tulevat, maksavat rahansa, he näkevät taiteilija, joka antoi kaiken, mitä hänellä oli, ja riskeerasi kaiken. Olin kuin aloittelija. Kaikki sisäänpäin, vihainen ja istuu lavalla, kun aurinko nousee. Ei perävaunua, jäätyy kuoliaaksi ja ihmettelen: ”Olenko tarpeeksi hyvä? Voinko saako tämän laukauksen toimimaan? Saammeko päivä? ”Kaikki ne asiat, jotka tuovat sinulle parhaan. Jos se ei onnistu, annoin kaiken.” Hän toivoo voivansa palata takaisin ja kertoa ”nuoremmalle versiolleni itsestäni, joka makasi sohvalla sen jälkeen, kun Murtumaton avautui ja tunsin olevani epäonnistunut” (koska se ei ollut karkea The Sixth Sense), että hän ansaitsi tuntea saman tavalla.

Ehkä tärkein, Shyamalan on myös käsitellyt identiteettinsä elokuvantekijänä. Kaksikymppisenä hän sanoo: ”En usko, että voisit sanoa minulle, että trillereiden tekeminen koko elämäsi ajaksi ei ollut huono asia. Aluksi tuntui:” Hei, voin tehdä mitä tahansa. ”Mutta se on tekopyhää, koska kun otan kirjastostani Agatha Christie -romaanin, minulla on voimakas odotus. Joten ymmärrän sen … Kun tulin tyytyväiseksi ajatukseen tehdä trillereitä loppuelämäni ajan, kaikki meni oikein. ”

Shyamalan hyppää kuljettamaan maastoautoon, ja me risteilemme ruskeakivien, asettelu hänen edelleen nimettömälle Apple-sarjalle, jota mainostetaan ”psykologisena trillerinä”. Parikymmentä ihmistä, jotkut keltaisissa turvaliivissä, ovat jo kokoontuneet jalkakäytävälle odottamaan pomoa. Suurin osa heistä on hänen elokuviensa veteraaneja, mukaan lukien isä-poika-pari. He etsivät ensimmäisiä laukauksia jakso, jossa ilmeisen pahaenteinen lastenhoitaja tulee vastasyntyneen pariskunnan elämään. Jokaisella miehistön jäsenellä on valokopioitu laukausluettelo, jossa on kuvakäsikirjoituksia.

Yhdessä ensimmäisistä kohtauksista lastenhoitaja astuu taloon ”” Hänellä on huppu päällä ”, Shyamalan sanoo, kuin istuisimme nuotion ympärillä. ”Hän tulee ulos sateesta.” Hän osoittaa luonnoksen lähikuvasta hänen jalastaan, joka ylittää oven. ”Askel kynnyksen yli, melkein kuin vampyyri johdetaan taloon ensimmäistä kertaa.” Tapan, jolla hän asentaa laukauksen, hän kertoo, että ”tämä on iso juttu, ja tämä perhe ei koskaan palaa tästä hetkestä.”

Shyamalan, harmaa huivi, joka heitettiin hänen olkansa yli, on melkein kitarallinen, kun hän tutkii korttelin, vetäytyessään vuokrattuun kaupunkitaloon ja päättäen, olisiko ikkuna-aukko pelottava yläkerrasta vai alakerrasta. Kaikki menevät muutaman korttelin yli Rittenhouse Square Parkiin, jossa he järjestävät auto-onnettomuuden seuraukset samalle jaksolle. ”Onko meillä työtekijöitä?” Shyamalan kysyy. ”Missä ne olisivat?”

Koko ajan hän pitää itseään nollassa, keskustelee joidenkin turistien kanssa ennen kuin kiusasi naiskollegaa hänen rakkaudestaan romanttisiin komedioihin ja kertoi arvostelunsa Bohemian Rhapsodysta. ” oli todella hyvä ”, hän sanoo. ”Olin todella tunnepitoinen. Kun hänen intialainen isänsä vihdoin hyväksyi intialaisen homopoikansa, olin kuin …” Shyamalan, joka loukkasi oman intialaisen isänsä toiveita käymällä NYU-elokuvakoulussa Ivyn sijasta, miimoi liioiteltuja kyyneleitä.

Ennen kuin sanomme hyvästit, Mainitsen äskettäisen keskustelun Samuel L.Jacksonin kanssa, joka kertoi minulle, että Shyamalan on ”yhteistyöhaluisempi” kuin hän oli 18 vuotta sitten, jolloin hän kertoi kirjaimellisesti näyttelijöille, milloin vilkkua. Shyamalan tarjoaa silmäsuojuksen ja nauraa. ”Olen iloinen”, hän sanoo, ”että hänellä on tuo illuusio.”