kuusi amerikkalaista kulttuuriarvoa

Tämä kuvaus amerikkalaisista kulttuuri-arvoista, kuusi amerikkalaista perusarvoa, esiteltiin ensimmäisen kerran julkaisussa American Ways: Introduction to American Culture . Se selittää arvojärjestelmän, jonka avulla Yhdysvallat on pystynyt omaksumaan miljoonia ihmisiä eri kulttuureista ympäri maailmaa ja luomaan ainutlaatuisen, kestävän amerikkalaisen identiteetin. On olemassa kolme arvoparia, jotka koostuvat kolmesta syystä, miksi maahanmuuttajat ovat tulleet (ja jatkavat edelleen) Yhdysvaltoja, ja kolmesta hinnasta, jotka maksetaan näistä etuuksista.

• Yksilön vapaus ja itse -Luottamus

• Mahdollisuuksien ja kilpailun tasa-arvo

• Amerikkalainen unelma ja kova työ

Ensimmäinen koskee yksilönvapautta ja sen hinta on omavaraisuus. Emme voi olla todella vapaita, jos emme voi huolehtia itsestämme ja olla riippumattomia. Toinen koskee yhtäläisiä mahdollisuuksia, ja sen hinta on kilpailu. Jos kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet menestyä, meidän on kilpailtava. Kolmas on The American Dream, mahdollisuus parempaan elämään ja korkeampaan elintasoon. American Dream -hinnan hinta on perinteisesti ollut kova työ.

Näiden arvojen – oikeuksien ja vastuiden – suhde luo amerikkalaisen yhteiskunnan rakenteen. Tämä kangas määrittelee amerikkalaisen unelman – usko siihen, että jos ihmiset ottavat vastuun elämästään ja työskentelevät ahkerasti, heillä on yksilön vapaus pyrkiä henkilökohtaisiin tavoitteisiinsa ja hyvä mahdollisuus kilpailla menestyksestä.

On tärkeää huomata, että nämä kuusi arvoa ovat kulttuuriarvoja eivätkä moraalisia tai edes henkilökohtaisia. Ne ovat demokraattisen kansakuntamme perusta. Nämä kulttuuriarvot, jotka juurtuvat perustajiemme uskomuksiin ja visioihin ja joita historiallinen kokemus vahvistaa, erottavat maamme kaikista muista. Ne tekevät meistä ”amerikkalaisia”.

Amerikan kuuden perusarvon historia

Amerikkalaiset perinteiset arvot ja uskomukset

Pidämme näitä totuuksia itsestään selvinä, että kaikki ihmiset luodaan tasa-arvoisiksi, että Luojamme antaa heille tietyt luovuttamattomat oikeudet, joiden joukossa ovat elämä, vapaus ja onnellisuuden tavoittelu.
Itsenäisyysjulistus (1776)

Yksi mielenkiintoisimmista kysymyksistä Yhdysvalloista on, mikä saa ihmiset ”amerikkalaisiksi”? Mikä pitää maata yhdessä maahanmuuttajien saapuessa kaikkialta maailmasta, joilla on huomattavasti erilaiset kulttuuriperinteet, arvot ja tavat?

Ja kuinka monipuolinen kansakunta tuotti tunnistettavan kansallisen identiteetin?

Yhdysvaltalainen mielipidetutkija John Zogby, joka tutkii yleistä mielipidettä, sanoo, että Yhdysvaltoja pitää nykyään yhdessä ”Meillä kaikilla on yhteinen joukko arvoja, jotka tekevät meistä amerikkalaisia….. Meillä on oikeudet, jotka meillä on … Oikeutemme ovat historiamme, miksi ensimmäiset eurooppalaiset uudisasukkaat tulivat tänne ja miksi miljoonat muut ovat tulleet tänne sen jälkeen . ”

Amerikkalaisten perusarvojen järjestelmä syntyi 1700-luvun lopulla ja alkoi määritellä amerikkalaista luonnetta kansakunnassa, joka on aina koostunut ihmisistä monista eri maista. Siihen aikaan kun ranskalainen Alexis de Tocqueville vieraili Yhdysvalloissa 1830-luvulla hän pystyi näkemään nämä amerikkalaiset arvot toiminnassa.

Melkein 200 vuotta myöhemmin hänen kirjassaan Democracy in America mainitaan edelleen yhtenä amerikkalaisten arvojen oivaltavimmista ja lopullisimmista kuvauksista. .

Historiallisesti Yhdysvaltoja on pidetty ”Islannin maana” mahdollisuus ”, paikka, jossa maahanmuuttajilla voi olla yksilönvapaus, yhtäläiset mahdollisuudet menestyä ja kyky parempaan elintasoon. Saadakseen nämä edut heidän täytyi kuitenkin huolehtia itsestään, kilpailla muiden kanssa ja työskennellä kovasti uuden elämän luomiseksi. Ajan myötä heidän kokemuksensa johtoivat sellaisten amerikkalaisten kulttuuriarvojen kehittymiseen, jotka muokkaavat Amerikkaa edelleen.

Tämä arvojärjestelmä koostuu kolmesta hyötyparista – yksilön vapaudesta, yhtäläisistä mahdollisuuksista ja aineellisesta varallisuudesta (tai American Dream) – ja hinta, jonka ihmisille maksettiin näiden etujen saamiseksi – omavaraisuus, kilpailu ja ahkera työ:

• yksilön vapaus ja omavaraisuus
• tasa-arvo mahdollisuus ja kilpailu
• Aineellinen vauraus ja kova työ

Nämä kolme arvoparia ovat määrittäneet Yhdysvaltojen ja sen ihmisten ainutlaatuisen kulttuurin. Toinen ajattelutapa näistä perusarvoista liittyy oikeuksiin ja vastuuseen.Amerikkalaiset uskovat, että ihmisillä on oikeus yksilön vapauteen, yhtäläisiin mahdollisuuksiin ja lupaukseen aineellisesta menestyksestä, mutta nämä kaikki edellyttävät huomattavaa vastuuta: omavaraisuutta, halua kilpailla ja kovaa työtä.

Yksilö Vapaus ja omavaraisuus

Varhaisimmat uudisasukkaat tulivat Pohjois-Amerikan mantereelle perustamaan siirtomaa, joka oli vapaa eurooppalaisissa yhteiskunnissa vallinneesta valvonnasta. He halusivat paeta valvontaa, jonka kuninkaat ja hallitukset, papit ja kirkot, aateliset ja aristokraatit ovat asettaneet monille elämänalueille. Suuressa määrin he onnistuivat. Vuonna 1776 brittiläiset siirtomaa-asukkaat julistivat itsenäisyytensä Englannista ja perustivat uuden kansakunnan, Amerikan yhdysvallat. Näin tehdessään he uhmasivat Englannin kuninkaan ja julistivat, että hallitusvalta olisi ihmisten käsissä.

He olivat nyt vapaita kuninkaiden vallasta. Kun he kirjoittivat perustuslain uudelle kansakunnalleen vuonna 1787, he erottivat kirkon ja valtion siten, että hallituksen tukemaa kirkkoa ei koskaan tule olemaan. Tämä rajoitti suuresti kirkon valtaa. Lisäksi perustuslakia kirjoittaessaan he kieltivät nimenomaisesti aatelistoiminnot varmistamaan, että aristokraattinen yhteiskunta ei kehity. Uudessa kansakunnassa ei olisi hallitsevaa aatelissarjaa.

Noiden ensimmäisten uudisasukkaiden tekemillä historiallisilla päätöksillä on ollut syvällinen vaikutus amerikkalaisen luonteen muotoiluun. Rajoittamalla hallituksen ja kirkkojen valtaa ja poistamalla muodollisen aristokratian varhaiset uudisasukkaat loivat vapauden ilmapiirin, jossa painotettiin yksilöä. Yhdysvallat yhdistettiin mielessään yksilön vapauden käsitteeseen.

Tämä on luultavasti kaikkein perusasia kaikista amerikkalaisista arvoista. Tutkijat ja ulkopuoliset tarkkailijat kutsuvat tätä arvoa usein individualismiksi, mutta monet amerikkalaiset käyttävät sanaa vapaus. Se on yksi arvostetuimmista ja suosituimmista sanoista Yhdysvalloissa.

Vapaudella amerikkalaiset tarkoittavat kaikkien yksilöiden halua ja oikeutta hallita omaa kohtaloaan ilman hallituksen ulkopuolista puuttumista hallitukseen. aatelisluokka, kirkko tai muu järjestäytynyt auktoriteetti. Halu olla vapaa valvonnasta oli uuden kansan perusarvo vuonna 1776, ja se on edelleen houkutellut maahanmuuttajia tähän maahan.

Tästä yksilönvapauden edusta on kuitenkin kustannuksia: omavaraisuus. Yksilöiden on opittava luottamaan itseensä tai vaaraan menettää vapauden. Heidän on otettava vastuu itsestään. Perinteisesti tämä on tarkoittanut sekä taloudellisen että henkisen riippumattomuuden saavuttamista vanhemmistaan mahdollisimman aikaisin, yleensä kahdeksantoista tai kaksikymmentäyksi ikäisenä. Omavaraisuus tarkoittaa, että amerikkalaiset uskovat, että heidän tulisi huolehtia itsestään, ratkaista omat ongelmansa ja ”seisoa omilla jaloillaan”.

Tocqueville havaitsi amerikkalaisten uskon omavaraisuuteen 1830-luvulla:

He eivät ole velkaa kenellekään miehelle, he eivät odota mitään keneltä tahansa ihmiseltä; he saavat tavan pitää itseään yksin olevana, ja he soveltuvat4 kuvittelemaan, että heidän koko kohtalonsa on heidän omissa käsissään.

Tämä vahva usko omavaraisuuteen jatkuu nykyäänkin perinteisenä amerikkalaisena arvona. Se on ehkä yksi amerikkalaisen luonteen vaikeimmin ymmärrettävistä puolista, mutta se on syvästi tärkeä. Useimmat amerikkalaiset uskovat, että heidän on oltava omavaraisia järjestyksessä Jos he luottavat liikaa perheidensä, hallituksen tai jonkin organisaation tukeen, he voivat menettää osan vapaudestaan tehdä mitä haluavat. Vaikka he eivät olekaan todella itsevarma, useimmat amerikkalaiset uskovat Jotta voisimme olla amerikkalaisen elämän valtavirrassa – jotta heillä olisi valtaa ja / tai kunnioitusta – yksilö Niitä on pidettävä omavaraisina.

Esimerkiksi, jos aikuiset lapset palaavat kotiin vanhempiensa luokse taloudellisten olosuhteiden tai epäonnistuneen avioliiton vuoksi, useimmat perheenjäsenet odottavat tämän olevan lyhyt. aikavälin järjestely, kunnes lapset voivat löytää työpaikan ja olla omavaraisia. Vaikka taloudellisen tuen saaminen hyväntekeväisyydeltä, perheeltä tai hallitukselta on mahdollista, sen odotetaan yleensä olevan lyhytaikaista, eikä sitä yleensä ihmetellä. Lopulta useimmat amerikkalaiset sanovat, että ihmisillä on vastuu huolehtia itsestään.

Mahdollisuuksien ja kilpailun tasa-arvo

Toinen tärkeä syy, miksi maahanmuuttajia on perinteisesti houkuteltu Yhdysvaltoihin on usko siihen, että jokaisella on mahdollisuus menestyä täällä. Maahanmuuttajien sukupolvet ovat tulleet Yhdysvaltoihin tällä odotuksella. He ovat kokeneet, että koska yksilöillä ei ole liiallista poliittista, uskonnollista ja sosiaalista valvontaa, heillä on paremmat mahdollisuudet henkilökohtaiseen menestykseen. Erityisen tärkeää on perinnöllisen aristokratian puute.

Koska aatelistoiminnot olivat kiellettyjä perustuslaissa, Yhdysvalloissa ei kehittynyt virallista luokkajärjestelmää. Amerikan historian alkuvuosina monet maahanmuuttajat päättivät jättää vanhemmat eurooppalaiset yhteiskunnat, koska he uskoivat, että heillä oli paremmat mahdollisuudet menestyä Amerikassa. ”Vanhassa maassa”, maassa, josta he tulivat, heidän paikkansa elämässä määräsi suurelta osin sosiaalinen luokka, johon he syntyivät. He tiesivät, että Amerikassa heidän ei tarvitse asua jaloissa perheissä, joilla oli suuri valta ja rikkaus, joka on peritty ja kertynyt satojen vuosien ajan.

Monien näiden varhaisista maahanmuuttajien toiveet ja unelmat täyttyivät uudessa maassaan. Alempi sosiaalinen luokka, johon monet syntyivät, ei estänyt heitä yrittämästä nousta korkeammalle sosiaaliselle asemalle. Monet havaitsivat, että heillä oli todellakin paremmat mahdollisuudet menestyä Yhdysvalloissa kuin vanhassa maassa. Koska miljoonat näistä maahanmuuttajista onnistuivat, amerikkalaiset uskoivat yhtäläisiin mahdollisuuksiin. Kun Tocqueville vieraili Yhdysvalloissa 1830-luvulla häneen vaikutti uuden kansakunnan elinolojen suuri yhdenmukaisuus. Hän kirjoitti:

Mitä enemmän edistyin tutkimuksessa Amerikkalainen yhteiskunta, sitä enemmän koin sen . . . ehtojen tasa-arvo on perustavanlaatuinen tosiasia, josta kaikki muut näyttävät johtuvan.

On tärkeää ymmärtää, mitä useimmat amerikkalaiset tarkoittavat, kun he sanovat uskovansa yhtäläiset mahdollisuudet.

Ne eivät tarkoita, että kaikki ovat – tai heidän pitäisi olla – tasa-arvoisia. Ne tarkoittavat kuitenkin, että jokaisella yksilöllä on oltava yhtäläiset mahdollisuudet menestyä. Amerikkalaiset pitävät suurta osaa elämästä kilpailuna menestykseen. Heille tasa-arvo tarkoittaa, että kaikilla pitäisi olla yhtäläiset mahdollisuudet osallistua kilpailuun ja voittaa. Toisin sanoen yhtäläiset mahdollisuudet voidaan ajatella eettisenä sääntönä. Se auttaa varmistamaan, että menestyskilpailu on oikeudenmukainen ja että henkilö ei voita vain siksi, että hän olisi syntynyt varakkaaseen perheeseen tai menettäisi rodun tai uskonnon takia. Tämä amerikkalainen ”reilun pelin” käsite on tärkeä osa uskoa yhtäläisiin mahdollisuuksiin.

Presidentti Abraham Lincoln ilmaisi tämän uskomuksen 1860-luvulla, kun hän sanoi:

Me … haluamme antaa nöyrimmän miehen yhtäläiset mahdollisuudet rikastua kaikkien muiden kanssa. Kun joku alkaa köyhäksi, kuten useimmat elämän kilpailussa, vapaa yhteiskunta on sellainen, että hän tietää hän pystyy parantamaan kuntoaan; hän tietää, että hänen koko elämäänsä ei ole kiinteää työehtoa.

Tästä tasa-arvosta maksettava hinta mahdollisuus on kilpailu. Jos suurta osaa elämästä pidetään kilpailuna, ihmisen on ajettava kilpailu menestyäkseen; henkilöllä on vastuu kilpailla muiden kanssa, vaikka tiedämme, että kaikki eivät onnistu. on yhtäläiset mahdollisuudet menestyä Yhdysvalloissa, niin monet sanovat, että jokaisen on velvollisuus yrittää.

Kilpailupaineet amerikkalaisen elämässä esimerkiksi lapsuudessa ja jatka eläkkeelle siirtymiseen asti. Oppiminen kilpailemaan menestyksekkäästi on osa kasvamista Yhdysvalloissa, ja kilpailua kannustavat julkisten koulujen ja yhteisöryhmien tarjoamat vahvat kilpailulajiohjelmat. Kilpailulajit ovat nyt suosittuja sekä miesten että naisten keskuudessa.

Kilpailupaine aiheuttaa amerikkalaisille energisyyttä, mutta se myös asettaa heille jatkuvan henkisen rasituksen. Kun he jäävät eläkkeelle, he ovat vihdoin vapautuneet kilpailupaineista. Mutta sitten syntyy uusi ongelma. Jotkut saattavat tuntea itsensä hyödyttömiksi ja ei-toivotuiksi yhteiskunnassa, joka antaa niin paljon arvostusta hyvin kilpaileville. Tämä voi olla yksi syy siihen, miksi vanhemmilla ihmisillä Yhdysvalloissa ei joskus ole yhtä paljon kunniaa ja kunnioitusta kuin muissa, vähemmän kilpailevissa yhteiskunnissa. Itse asiassa kaikki ihmiset, jotka eivät kilpaile menestyksekkäästi – jostain syystä – eivät sovi amerikkalaisen elämän valtavirtaan samoin kuin ne, jotka kilpailevat ja menestyvät.

Aineellinen vauraus ja kova Työ

Kolmas syy, miksi maahanmuuttajat ovat perinteisesti saapuneet Yhdysvaltoihin, on parempi elämä eli heidän elintasonsa kohottaminen. Suurimmalle osalle tänne tulleista maahanmuuttajista tämä oli luultavasti pakottavin syy jättää kotimaa. Uskomattoman runsaiden luonnonvarojensa takia Yhdysvallat näytti olevan paljon maata, jossa miljoonat voisivat tulla etsimään omaisuuksiaan. Suurin osa maahanmuuttajista ei tietenkään ”rikastunut yhdessä yössä”, ja monet heistä kärsivät kauhistuttavasti, mutta suurin osa heistä pystyi lopulta parantamaan entistä elintasoaan. Vaikka he eivät pystyisivät saavuttamaan haluamaansa taloudellista menestystä , he voivat olla melko varmoja siitä, että heidän lapsillaan on mahdollisuus parempaan elämään.

Lausekkeesta ”siirtyminen rätistä rikkauteen” tuli iskulause ”American Dreamille”. Pohjois-Amerikan mantereen valtavien rikkauksien takia unelma toteutui monille maahanmuuttajille. He saavuttivat aineellista menestystä ja monet kiintyivät hyvin aineellisiin asioihin. Aineellisesta rikkaudesta tuli arvo amerikkalaisille.

Aineellisen omaisuuden arvostamista kutsutaan materialismiksi, mutta useimmat amerikkalaiset pitävät tätä sanana loukkaavana. Sanoa, että henkilö on materialistinen, on loukkaus. Amerikkalaiselle tämä tarkoittaa, että tämä henkilö arvostaa aineellista omaisuutta ennen kaikkea. Amerikkalaiset eivät pidä siitä, että heitä kutsutaan materialistisiksi, koska heidän mielestään tämä syyttää heitä epäoikeudenmukaisesti siitä, että he rakastavat vain aineellisia asioita ja ettei heillä ole uskonnollisia arvoja. Itse asiassa useimmilla amerikkalaisilla on muita arvoja ja ihanteita. Suuren määrän aineellisen omaisuuden hankkiminen ja ylläpitäminen on kuitenkin edelleen erittäin tärkeää useimmille amerikkalaisille. Miksi näin on?

Yksi syy on, että aineellinen vauraus on perinteisesti ollut laajalti hyväksytty sosiaalisen aseman mittari Yhdysvalloissa. Koska amerikkalaiset hylkäsivät eurooppalaisen perinnöllisen aristokratian ja aateliston arvon, heidän oli löydettävä korvaava asema sosiaalisen aseman arvioimisessa. Yksilön aineellisen omaisuuden laadusta ja määrästä tuli hyväksytty menestyksen ja sosiaalisen aseman mittari. Lisäksi, kuten uskonnollisesta luvusta nähdään, puritaani työetiikka liittää aineellisen menestyksen jumalisuuteen.

Amerikkalaiset ovat kuitenkin maksaneet hinnan aineellisesta varallisuudestaan: kovasta työstä. Pohjois-Amerikan mantereella oli runsaasti luonnonvaroja, kun ensimmäiset uudisasukkaat saapuivat, mutta kaikki nämä resurssit olivat kehittymättömiä. Vain kovalla työllä nämä luonnonvarat voitiin muuttaa aineelliseksi omaisuudeksi, mikä mahdollisti mukavamman elintason. Kova työ on ollut sekä välttämätöntä että palkitsevaa useimmille amerikkalaisille koko historiansa ajan. Tämän vuoksi he tulivat näkemään aineellisen omaisuuden luonnollisena palkkiona kovasta työstään.

Aineellisen omaisuuden ei katsottu olevan jollain tapaa konkreettinen todiste ihmisten työstä, vaan myös heidän kyvyistään. Yhdysvaltain perustuslain isä James Madison, 1700-luvun lopulla, totesi, että aineellisen omaisuuden ero heijastaa eroa henkilökohtaisissa kyvyissä.

Useimmat amerikkalaiset uskovat edelleen kovan työn arvoon. Useimmat uskovat, että ihmisten on pidettävä työpaikkoja eikä elää hallituksen sosiaalimaksuista. Hyvinvointijärjestelmän uudistamiseksi on pyritty monin tavoin, jotta ihmiset eivät tule riippuvaisiksi hyvinvoinnista eivätkä lakkaa etsimästä työpaikkoja elättääkseen itsensä. Suurempi kysymys on kuitenkin, kuinka paljon kovaa työtä todella parantaa ihmisen elintasoa ja aineellisen vaurauden tasoa.

Onko Amerikassa edelleen mahdollista työskennellä ahkerasti ja rikastua?

Yhdysvaltojen siirtyessä teollisuuspohjaisesta taloudesta palvelu- tai tietopohjaiseen talouteen, tehtaan työntekijöiden palkatut työpaikat ovat vähentyneet. Keskimääräisen työntekijän on nyt paljon vaikeampi siirtyä rätistä rikkauksiin Yhdysvalloissa, ja monet ihmettelevät, mitä perinteiselle amerikkalaiselle unelmalle on tapahtunut. Kun Yhdysvallat kilpailee maailmantaloudessa, monet työntekijät menettävät vanhan työpaikkansa ja huomaavat, että heidän ja heidän perheenjäsentensä on nyt työskenneltävä pidempään työaikana vähemmän rahaa ja vähemmän etuja varten.

Kun talous heikkenee, kaikki kärsivät, ja köyhiä työntekijöitä on enemmän – niitä, jotka työskentelevät ahkerasti, mutta joilla on matalapalkkaisia työpaikkoja, jotka eivät tarjoa kunnollista elintasoa eivätkä välttämättä tarjoa sairausvakuutusta ja eläke-etuudet, ja monien on luotettava johonkin ulkopuoliseen apuun, hallitukselta tai muista lähteistä.

American Values and the State of the American Dream

Viime vuosina talous on laskenut, monet tarkkailijat ovat kysyneet, onko American Dream todella kuollut. Suurimmaksi osaksi American Dream ei ole tarkoittanut, että keskimääräinen amerikkalainen voi todella siirtyä rätistä rikkauksiin. Se on perinteisesti tarkoittanut, että tekemällä kovaa työtä vanhemmat voivat antaa lapsilleen paremman elämän aikuisena. Jokainen sukupolvi voi olla hieman vauraampi ja menestyvämpi kuin heidän vanhempansa. Vaikka erittäin rikkaan 1 prosentin ja muun väestön välinen etäisyys on kasvanut dramaattisesti viime vuosina, valtaosa amerikkalaisista uskoo edelleen American Dream -ideaaliin – toisin sanoen jos he tekevät kovasti töitä, he ja heidän lapsensa voivat on parempi elämä. Ylöspäin liikkuvuuden ihanne on edelleen olemassa Amerikassa. Meidän on kuitenkin erotettava toisistaan idealismi ja todellisuus ymmärtäessä suhdetta siihen, mitä amerikkalaiset uskovat ja kuinka he elävät. Jotkut, jotka huomaavat työskentelevänsä pidempää aikaa vähemmän rahaa, toivovat silti, että American Dream on jälleen olemassa, ellei heille, heidän lapsilleen.

Amerikkalaiset arvot, kuten yhtäläiset mahdollisuudet ja omavaraisuus, ovat ihanteita, jotka eivät välttämättä kuvaa amerikkalaisen elämän todellisuutta. Esimerkiksi yhtäläiset mahdollisuudet ovat ihanne, jota ei aina toteuteta käytännössä. Todellisuudessa joillakin ihmisillä on paremmat mahdollisuudet menestyä kuin muilla. Rikkaissa perheissä syntyneillä on enemmän mahdollisuuksia kuin köyhemmissä perheissä syntyneillä. Rahan periminen antaa ihmiselle lopullisen edun. Rotu ja sukupuoli voivat silti olla menestykseen vaikuttavia tekijöitä, vaikka on olemassa lakeja, joiden tarkoituksena on edistää kaikkien ihmisten yhtäläisiä mahdollisuuksia. Ja tietysti uudet maahanmuuttajat kohtaavat edelleen tilanteeseensa liittyviä haasteita.

Se, että amerikkalaiset ihanteet toteutuvat tosielämässä vain osittain, ei vähennä heidän merkitystään. Suurin osa amerikkalaisista uskoo heihin edelleen ja heihin kohdistuu voimakas vaikutus jokapäiväisessä elämässään. On helpompaa ymmärtää, mitä amerikkalaiset ajattelevat ja kokevat, jos voimme ymmärtää, mitkä nämä perinteiset amerikkalaiset kulttuuriarvot ovat ja miten ne ovat vaikuttaneet melkein kaikkiin elämän osa-alueisiin Yhdysvalloissa.

On tärkeää muistaa kaksi asioita näistä arvoista.

1. ne ovat kulttuuriarvoja; ne ovat kulttuurimoottori, joka ajaa Yhdysvaltoja ja jatkaa valtaa kansakunnassa, jossa ihmiset kaikkialta maailmasta tulevat ja tulevat ”amerikkalaisiksi”.
2. Näiden kuuden arvon yhdistäminen järjestelmäksi luo jotain uutta. Aristoteles sanoi, että kokonaisuus on suurempi kuin osiensa summa. Näiden arvojen – oikeuksien ja vastuiden – suhde luo amerikkalaisen yhteiskunnan kudoksen. Juuri tämä kangas määrittelee amerikkalaisen unelman – uskomuksen, että jos ihmiset ottavat vastuu elämästään ja kovasta työstään, heillä on yksilön vapaus pyrkiä henkilökohtaisiin tavoitteisiinsa ja hyvä mahdollisuus kilpailla menestyksestä.Nämä kuusi arvoa on kudottu yhteen niin tiukasti, että jos joku heistä vetäytyy tai jopa häiriintyy, koko kangas vaikuttaa ja voi purkautua.

Nämä perinteiset kulttuuriarvot ovat luoneet ja ylläpitäneet Yhdysvaltoja, ja ne ovat olennaisia sen jatkuvalle menestykselle ss. On välttämätöntä, että jaamme ne tuleville sukupolville.