Kuinka tulla tunnetuksi yhdessä vuodessa (tai vähemmän)

Lady Gaga. Rachael Ray. Barack Obama. He ovat kaikki hallinneet mainekaaavan, jota kirjoittajat Maggie ja Jay Jessup kutsuvat. Publicistit ja Platform Strategy -yrityksen perustajat ovat kirjoittaneet kirjan nimeltä Fame 101 siitä, mitä tarvitaan tunnetuksi nopeasti – ja ei, virukseen siirtyminen YouTubessa ei ole ” ei todellakaan osa suunnitelmaa. Täällä Jessup kertoo ajatuksistaan brändin rakentamisesta, ”kahdenlaisesta maineesta” ja siitä, miksi yksinkertainen verkostoituminen ei toimi.

pähkinänkuoressa, mikä on ”maine-kaava”, jota kutsutte?

Fame 101 -kaava upeaan uramenestykseen pakkaa asiantuntemuksenne voimakkaalla henkilökohtaisella brändäyksellä, olemalla hyvin näkyvissä julkkis-tason julkisuuden kanssa ja sitten myydä tämä asiantuntemus (joko työpaikallasi, itsenäisenä ammattilaisena tai yrittäjänä) korkealla. Amerikkalaiset nostavat hyvin pakattuja ja julkistettuja tuotemerkkejä paljon korkeammalle arvolle.

Sanotte oikealla vaivalla, kuuluisuuteen meneminen vie vuoden. Mikä on niin erikoista kyseisessä aikataulussa?

On mahdotonta saavuttaa merkittävää ammatillista menestystä yhdessä yössä. Yhden vuoden aikakehyksen avulla ilmoitamme ihmisille, että he keskittyvät ammattimaisiin pakkauksiinsa ja näkyvyyteen. näemme erinomaisia tuloksia noin vuoden kuluttua. Keskitymme 15 minuutin maineen kehittämiseen, vaan arvokkaaseen 10 vuoden tuotemerkkiin. Esimerkkinä tiedämme, että oleminen hyvin näkyvissä mediassa on yksi työkalu arvon lisäämiseen henkilökohtaisen tuotemerkin, mutta et pääse Ellen- tai Good Morning America -lehteen yön yli.

Kansallisten tiedotusvälineiden toimittajat ja tuottajat haluavat tyypillisesti nähdä jonkin verran paikallista ja alueellista lehdistöä ennen kuin he hakevat sinut. Sinun on osoitettava olevasi hyvä vieras, asiantuntija tai haastattelun aihe, ennen kuin kansalaiset kiinnostavat asiaa. Olemme havainneet, että kuka tahansa voi rakentaa vankan pohjan paikalliselle ja alueelliselle lehdistölle vuoden aikana, mikä tekee heistä mahdollisuuden hyötyä suurista mediamahdollisuuksista. Vastaavasti et voi luoda vankkaa puhumisuraa (tärkeä osa brändin ja tulojen rakentamisessa) yön yli. Sama pätee kaikkiin ammatillisen foorumin elementteihin.

Miltä päivittäisen elämän tulisi näyttää kuuluisuuskaavasuunnitelmassa?

Jokainen päivä on erilainen ja jännittävä, kun rakennat ja julkistat brändiäsi. Käsite on tasainen eteenpäin liikkuvuus kaikilla alustasi elementeillä, joka on online-läsnäolosi, puheharjoituksesi, ammattitoimintasi, kirjoittamasi artikkelit, medianäkyvyys, kuvankehitys ja muut Fame 101 -elementit, jotka yhdessä tuottavat hämmästyttävää urakehitystä. Voit voit työskennellä minkä tahansa näistä tekijöistä milloin tahansa. Tärkeää on tehdä jotain henkilökohtaiselle brändillesi joka ikinen päivä. Esimerkiksi on melko helppoa kääntää tietokirjaluonnos osaamisalueellesi 60-90 päivää, mutta menetelmämme tähän edellyttää, että laitat tunti joka päivä työn kehittämisessä.

Todellisuus-TV: ssä, YouTube-maailmassa, käsitys on, että voit tulla tunnetuksi yhdessä yössä. Missä määrin se on totta?

Maineita on kahdenlaisia: Paris Hilton- ja Kim Kardashian -tyypit, joissa joku tunnetaan ”tunnetuksi” eikä millään panoksella yhteiskuntaan. Sen sijaan evankelioima maine perustuu ammatilliseen menestykseen joko tutkijana, startup-guruna tai minkä tahansa alan ammattilaisena. Todellisuus-TV: n maine keskittyy ”15 minuutin maineeseen”, kun taas ammattimainen brändäys rakentaa elinikäisen uran. Malli, jota käytämme yrityksessämme auttaaksemme ihmisiä hankkimaan asiantuntemustaan, olemaan hyvin näkyvissä ja tulouttamaan tuloksia, on toisenlainen. Se ei ole triviaali. Se vaatii kovaa työtä ja tuottaa elämää muuttavia tuloksia tulojen ja muiden menestystoimenpiteiden suhteen. Se on avain liittyä alasi eliittiin.

Kirjassa kirjoitat julkishenkilöistä, jotka pääsevät eliittiin prosenttiin ammatistaan. Mitä näillä ihmisillä näyttää olevan yhteistä?

Tutkimuksemme 75 onnistuneesta amerikkalaisesta kuvakkeesta aina Rachael Raystä Barrack Obamalle auttoi meitä tunnistamaan yhteiskuntamme menestyneimmän 1 prosentin yhteiset piirteet. Pohjimmiltaan kaikilla aloilla on alfa-julkkikset, olivatpa he opettajia (ajatella Michelle Rhee), asianajajia (ajatella Gerry Spence), poliitikkoja (Sarah Palin), taloushallintoa gurut (Suze Orman) tai jopa Amerikan tunnetuin puutarhuri. Huomasimme, että kaikki ovat yhtä taitavia julkisuudessa kuin kaikki Hollywood-julkkikset, ja kaikilla on intuitiivinen käsitys siitä, miten heidän tekemänsä tuotteet pakataan ainutlaatuiseksi henkilökohtaiseksi brändiksi.

Sinä ” Re: ”verkostoituminen”. Miksi?

Kannatamme ehdottomasti verkon rakentamista ja se on ilmiömäisesti arvokas osa uran menestystä, mutta ”verkostoituminen” on tullut merkitsevän jotain muuta, jotain negatiivista ammattilaisessamme elää.Ero on helppo tunnistaa. Kun tapaat jonkun, joka on ”verkostoituva”, liian usein heidän asenteensa on ”Mitä voit tehdä minulle?” kun he kilpailevat kauppakamarin tai teollisuustapahtumien kautta, keräävät käyntikortteja ja rakentavat LinkedIn-verkostoaan jokaisen tapaamansa henkilön kanssa – riippumatta siitä, onko kyseisellä henkilöllä mahdollinen ammatillinen yhteys.

Tarkoitan, onko sinulla todella oltava yrityksen johtaja, joka teki T-paitoja hyväntekeväisyystapahtumallesi ammatillisessa verkostossasi? Uskon, että suhteiden luominen ajan myötä 20, 50 tai 100 ihmisen kanssa ”Kuinka voin auttaa sinua?” asenne luo tehokkaan verkon, joka on arvokkaampi kuin kertaluonteisten tapaamisten ja jatkokutsujen perusteella Outlook-aikataulun mukaisesti.

Ota yhteyttä minuun Twitterissä (@debrashigley) ja Facebook (facebook.com/gogettergirls)