Kuinka paljon jalkapalloa on jopa jalkapallolähetyksissä?

Ryan Bestin grafiikka

Noin 100 miljoonaa amerikkalaista virittää tänä sunnuntaina katsomaan Super Bowl LIV -ohjelmaa. Suuresta pelistä ei ole vain tullut maan suosituin urheilutapahtuma; Siitä on myös tullut Amerikan tärkein ja katsotuin televisiolähetys, vuosittainen ylellisyys, joka esittelee rakkautemme sekä urheilullisuudella että kapitalismilla.

Mutta mitä tarkalleen me kaikki katsomme?

Tutkimme ammattilaisurheilulähetysten luonnetta osana viime lukukauden Texasin yliopistossa opettamaamme urheiluanalyysikurssia. Katsoimme kymmeniä lähetyksiä kaikista suurimmista urheilulajeista ja kartoitimme joka sekunti matkan varrella. Tavoitteenamme oli ymmärtää urheilun arvokkaimpien ominaisuuksien – suorien pelilähetysten – koostumus ja kartoittaa, miten nämä lähetykset vaihtelevat eri urheilulajeissa.

Tuloksemme paljastavat, että vaikka eri urheilulajit tuottavat todella erilaisia lähetyskokemuksia , NFL-lähetykset ovat keskeisimpiä ja vähiten vauhdikkaita lähetyksiä kaikista urheilulajeista. Yksinkertaisesti sanottuna jalkapallopelissä ei ole paljon varsinaista jalkapalloa.

Numerot ovat hätkähdyttäviä. Keskimääräinen NFL-lähetys kestää reilusti yli kolme tuntia, mutta se tuottaa vain 18 minuuttia jalkapallo-ottelua. Ja vaikka NFL-pelit alkavat yhdellä tunnilla kellossa ja sisältävät 12 minuutin puoliajan, jatkuvien kellojen pysähtymisten ja mainoskatkojen vuoksi pelilähetykset ovat paljon pidempiä.

10 säännöllisen Tämän kauden kausipelit havaitsivat, että keskimääräinen NFL-lähetys kesti kolme tuntia 23 minuuttia ja sisälsi 50 minuuttia kaupallisia taukoja. Jotkut kriitikot ovat valittaneet asiayhteydestä, että Oscar-ehdokas ”Parasiitti” on liian pitkä. ” Mutta tuo elokuva on 70 plus minuuttia lyhyempi kuin keskimääräinen Dolphins-peli, ja ihmiset, jos luulit, että ”Parasite”: lla on julma loppu, yritä katsella tyypillisen Dolphins-pelin viimeinen neljännes.

Toisin kuin Bong Joon -hon trilleri, NFL-lähetykset sisältävät paljon mainoskatkoja: Noin 25 prosenttia keskimääräisestä NFL-lähetyksestä on mainoksia. Mutta 50 minuuttia mainoksia jaetaan myös yli 20 mainoskatkoon. NFL-lähetyksen katsominen merkitsee keskeytysten maratonia. Katso tämä NFC-mestaruuspelin visuaalinen yhteenveto:

Nämä eri värit edustavat erilaisia lähetyskokemuksia ja kuten 49-pelaajat voittivat vakaasti Packerit, televisiossamme vaihteli Levin stadionin ja Madison Avenuen välillä yhä uudelleen. Lähetys kesti kolme tuntia ja 15 minuuttia, mutta se sisälsi 18 erillistä mainostaukoa, jotka kesti yhteensä 43 minuuttia – lukuun ottamatta puoliaikataukoa. Yhteenvetona voidaan todeta, että pelin yhteensä 107 peliä toi meille yhteensä 14 minuuttia (ja 16 sekuntia) jalkapallotoimintaa. Toisin sanoen ne, jotka asettuvat katsomaan koko NFC-mestaruutta, kärsivät kaupallisten toimien suhteesta yli 3: 1.

Siitä hetkestä lähtien kun pallo on napsautettu kunnes pilli puhaltaa, keskimääräinen yksittäinen NFL-peli kestää vain muutaman sekunnin, ja pelin kesto vaihtelee pelityypin mukaan. Esimerkiksi pitkien syöttöjen näytöt kestävät kauemmin kuin lyhyet juoksut. Mutta yksi asia, joka tekee jalkapallosta erilainen kuin esimerkiksi jalkapallo tai koripallo, on se, että pelikello kulkee usein varsinaisen urheilutoiminnan välillä. Ja ollaksemme oikeudenmukaiset, nämä välit, jotka edustavat suurinta osaa NFL-lähetyksistä, eivät ole aivan merkityksettömiä. He ovat täynnä kriittistä strategiaa, kun joukkueet ryöstävät henkilöstöä, kokoonpanoja ja soittavat puheluja. Ne lisäävät jännitystä.

Riippuen jalkapallo-asiantuntemuksestasi ja investoinnistasi itse peliin, nämä sekvenssit eivät välttämättä viihdytä sinua, joten NFL-lähetyksen yleinen jalkapalloviihteen tiheys riippuu katsojasta näkökulmasta. Jalkapallo on katsojan silmissä. Jos olet tarpeeksi hölmö nörtimään mekaniikkaa näytelmien välillä, sinut viihdytetään suurimmaksi osaksi lähetystä; jos et ole, olet tylsää.

Jatkuvalla toiminnalla – ja vähemmän pysähdyksiä – olevilla urheilulajeilla voi olla jalka NFL: ssä. Jalkapallo- ja koripallolähetykset tarjoavat enemmän toimintaa ja vähemmän keskeytyksiä kuin jalkapallolähetykset – ja he tekevät sen lyhyemmässä ajassa.

Tutkimuksessamme keskimääräinen Englannin Valioliigan lähetys kesti alle kaksi tuntia, ja enemmistö tästä koostui varsinaisesta jalkapallotoiminnasta. Juoksukellon ja itse urheilun juoksevan luonteen vuoksi EPL-pelit sisältävät yli viisi kertaa niin paljon toimintaa (59 minuuttia) kuin mainokset (10 minuuttia), mutta jopa heidän tekemänsä tauot yhdistyvät siististi 15- minuutin puoliaika.Tämän vuoksi jalkapallolähetykset sijoittavat mainontaa toimintavirtaan, joten sponsoroidut univormut, kenttää ympäröivät merkkituotetaulut ja kaupalliset chyronit ruudullemme kulmassa.

Tästä huolimatta Euroopan jalkapallo ja amerikkalainen jalkapallo tarjota katsojille villin erilaisia lähetyskokemuksia – ja mainostajille eri alustoilla. Ja muut suuret urheilulajit jäävät jonnekin niiden väliin.

Lähetyksen pituuden suhteen vain Major League Baseball voi pidä kynttilää NFL: n edessä. Kartoitimme 17 MLB: n jälkeistä peliä, ja niiden keskiarvo oli huikeat kolme tuntia ja 45 minuuttia samalla kun suoritimme vain 23 minuuttia urheilullista toimintaa (todellisten kenttien ja pelien kokonaisaika kehittymässä).

Vaikka nykyajan amerikkalaiset yleisöt kasvavat enemmän ja vaativampaa, baseball on suuntaamassa yksitoikkoisuuteen. Tämän seurauksena MLB: n virkamiehet etsivät tapoja nopeuttaa pelejä ja tiukentaa lähetyksiä. Vaikka NFL lähettää matkia MLB-lähetyksiä monin tavoin, NFL on toistaiseksi päässyt baseballin ahdingosta, osittain siksi, että keskimääräisellä NFL-pelillä on enemmän seurauksia kuin keskimääräisellä MLB-pelillä1 ja osittain siksi, että todiste on vanukasta. Runkosarjan NFL-luokitukset nousevat, joten jos se ei rikki…

Mutta onko NFL: llä todellakin vähemmän syytä huoleen?

Tulevana vuonna Super Bowlin Nielsen luokitus on laskenut neljä peräkkäistä vuotta. Viime vuoden peli oli alhaisin luokitus vuodesta 2005 lähtien, ja jos nämä suuntaukset jatkuvat, lähetysstrategioita on mukautettava, varsinkin kun otetaan huomioon, että älypuhelinten ja suoratoistopalvelujen välillä Yhdysvaltain huomion talous on huomattavasti kilpailukykyisempi kuin vuonna 2005. viimeaikaisten runkosarjojen nousujen vuoksi NFL: n ja sen mediakumppaneiden on vielä mukauduttava 2000-luvun yleisöihin, ja näyttää siltä, että he tietävät sen jo.

Kuten Variety raportoi, Fox yrittää aktiivisesti vähentää keskeytysten määrä tämän vuoden isossa pelissä.

”Fox aikoo leikata yhden kaupallisen tauon jokaisesta vuosineljänneksestä helmikuussa 2020 lähettämässään Super Bowl LIV -ohjelmassa. Neljä asiaa tuntevaa ihmistä pyrkii poistamaan joitain keskeytyksiä pelin kulusta. Ohjaus tulee suoraan NFL: n pelikirjasta, joka on työskennellyt TV-kumppaniensa kanssa vastustaakseen kritiikkiä taukojen peli. ”

Monet meistä katsovat jo jalkapallopelejä puhelimilla käsissämme, valmiina ottamaan käyttöön sosiaalisen median sovelluksemme heti, kun Joe Buck heittää sen mainokseen, mikä kertoo kysymys: Ovatko kaupalliset tauot yhtä tehokkaita kuin ennen? Kyllä, he tarjoavat yrityksille edelleen vertaansa vailla olevan kutsun olohuoneeseemme, mutta kuten kuka tahansa hyvä älypuhelinriippuvainen tietää, se, että olet samassa huoneessa kuin minä, ei tarkoita sitä, että kiinnitän huomiota sinuun.

Markkinatutkimusyrityksen Mintelin tekemissä tutkimuksissa todettiin, että 18–24-vuotiaat ihmiset pitävät 11 prosenttia vähemmän todennäköisesti itsensä jalkapallofaneina, ja monet pitävät pelien pituutta syynä siihen, miksi he eivät ole faneja. Jopa suurten verkkojen johtajat ymmärtävät, että suoratoistopalvelut, kuten Netflix ja Hulu, tarjoavat kaupallisia vaihtoehtoja, ja urheilu on live-ohjelmoinnin viimeinen raja.

Joten kun asetumme uuteen vuosikymmeneen, on selvää, että NFL on edelleen amerikkalaisen urheilun kuningas, ja Super Bowl on edelleen suurin TV-ohjelmamme. Mutta on vähemmän selvää, sietääkö seuraavan sukupolven yleisöt nykyisten lähetysten keskeytyksiä ja ajoaikoja. Aika näyttää, samoin myös tämän vuoden Nielsen-luokitukset.