Kolmen lakon laki ja tavanomaiset rikoksentekijät

1990-luvun alussa osavaltiot alkoivat antaa ”kolme lakkoa ja olet poissa” -lain. Nämä ankarat rikolliset toimenpiteet lisäsivät huomattavasti toistuvien, väkivaltaisten rikollisten rangaistuksia Kuten nimestä voi päätellä, kolme ”lakkoa” – kolme tuomiota tietyntyyppisistä rikoksista – laukaisivat nämä ankarat rangaistukset, mukaan lukien elinkautinen vankeus.

Mitä ovat kolmen lakon lait?

Vuosina 1993-1995 24 osavaltiota pani täytäntöön kolme lakkoa. Nämä lait vastasivat yleiseen turhautumiseen ajatuksella, jonka mukaan valtiot vapauttivat toistuvia, väkivaltaisia rikoksentekijöitä takaisin kaduille liian nopeasti.

Washington ja Kalifornia olivat ensimmäiset osavaltiot, jotka antoivat kolme lakkoa. Muiden valtioiden seuratessa ”kolmen lakon” tarra juuttui. Vaikka valtioiden laitkin olivat samalla nimellä, valtioiden lait vaihtelivat silloin ja eroavat toisistaan nyt.

Kuinka kolmen lakon lait toimivat?

Riippumatta kolmesta lakolakista, ihmisillä on taipumus saada ankarampia rangaistuksia, kun heillä on jonkinlainen rikoshistoria. Esimerkiksi joku, joka on jo tuomittu vaikutuksen alaisena ajamisesta (DUI), saa todennäköisesti ankaramman rangaistuksen, jos hänet tuomitaan DUI taas. Kolme lakkoa takaavat kuitenkin, että tietyntyyppiset rikoksentekijät saavat huomattavasti ankarampia rangaistuksia rikoksesta.

Kolme lakkoa edellyttävät tuomareilta yleensä rangaistuksen kolmesta tai useammasta rikoksesta tuomitusta huomattavasti pidempään. Laki ja tuomioistuimet kutsuvat näitä syytettyjä joskus ”urarikollisiksi” tai ”vakinaisiksi rikoksentekijöiksi”.

Mikä lasketaan lakoksi?

Kolme lakkoa käsittelevät yleensä vakavia ja väkivaltaisia rikoksia ses. Lakkoiksi katsottuihin yleisiin rikoksiin kuuluu raiskaus, murha, tuhopoltto ja ryöstö. Mutta lakkojen luettelot vaihtelevat osavaltioittain – jotkut sisältävät väkivallattomia rikoksia, kuten maanpetos, huumekauppa, törkeät varkaudet ja lahjonta.

Kuinka monta lakkoa, kunnes ”olet poissa”?

Myös ”lakkojen” laukaisevien lakkojen määrä vaihtelee osavaltioittain. Joissakin osavaltioissa kaksi lakkoa voi johtaa elinkautiseen vankeuteen ilman ehdonalaista. Toisissa tarvitaan kolme tai jopa neljä lakkoa, jotta saataisiin pitkä toistuva rangaistus. (Jotkut osavaltiot määräävät tehostettuja seuraamuksia vain yhden lakon jälkeen – kolmen lakon jälkeen määrätyn enimmäisrangaistuksen lisäksi.)

Mikä on ”ulos”?

Ei Myös valtioiden keskuudessa on johdonmukainen määritelmä ”ulos”. Kolme lakkoa johtavat pidemmät rangaistukset voivat vaihdella 10, 15 tai 25 vuodesta elinkautiseen. Joissakin osavaltioissa elinkautinen antaa mahdollisuuden ehdonalaiseen vapauttamiseen syytetyn palvellessa tietty määrä vuosia, kun taas toisissa ehdonalaiseen pääsy ehdottomasti kielletty.

Kolme lakkoa toiminnassa

Oletetaan, että Jason teki kaksi vakavia, väkivaltaisia rikosta 20 vuotta sitten. Hän vietti aikansa vankilassa. Vapautumisensa jälkeen hän varasti auton ja hänet syytettiin törkeästä rikoksesta. Osavaltiossaan kolmen lakon lain mukaan Jasonille voitaisiin tuomita 25 vuotta auton varastamisesta. koska se oli hänen kolmas lakko. Valtiossa, jossa ei ole kolmen lakon lakia, hänen tuomionsa saattaa olla paljon lyhyempi, esimerkiksi kahden tai kolmen vuoden pri poika.

Uudistusten tila

Monista alkuperäisistä kolmesta lakosta säädettiin pidempi rangaistus (kuten elämä vankilassa), mikä tarkoittaa, että tuomarilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin määrätä tuo rangaistus. Laki ei antanut tuomareille mahdollisuutta mukauttaa tuomiota tietyn tapauksen tosiseikkojen perusteella.

Kolmen ensimmäisen lakon lakien jälkeisinä vuosina monet kriitikot vastustivat näitä pakollisia rangaistuksia ja vaativat muutoksia. Tarinat väkivallattomista rikoksista – kuten törkeistä varkauksista – määrättiin monille osavaltioille hyväksymään kolmen alkuperäisen lakon uudistaminen.

Kaliforniassa alkuperäinen laki ei vaatinut kolmannen lakon olevan luettelossa. vakavista tai väkivaltaisista rikoksista, jotka lasketaan lakkoiksi. Pikemminkin mikä tahansa törkeästä rikoksesta annettu tuomio laskettiin kolmanneksi lakoksi – jopa silloin, kun rikos korotettiin väärinkäytöksestä vain rikoksentekijän aikaisemman rikosrekisterin vuoksi. (Lockyer v. Andrade, 123 S.Ct. 1166 (2003).) Laki tuli kiistanalaiseksi sen jälkeen, kun tiedotusvälineet kiinnittivät huomiota henkilöihin, jotka saavat elinkautisen rangaistuksista rikoksista, jotka tavallisesti joutuvat vankilaan vain muutaman kuukauden. Kalifornian äänestäjät ovat sittemmin hyväksyneet lainmuutokset useita kertoja.

Monet osavaltiot ovat poistaneet pakollisten kolmen lakon aiheuttamien rangaistusten määräämisen, antaen sen sijaan tuomareille enemmän joustavuutta päättää rikoksesta sopiva rangaistus ja tietyn vastaajan. Lisäksi yhteisiin valtionuudistuksiin kuuluu:

• väkivallattomien rikosten laskeminen lakkoiksi
• ehdonalaisen ehdonalaiseen vapauttamisen mahdollistaminen aikaisemmin ja
• elämän poistaminen ilman ehdonalaista lauseita.

Keskustelu asianajajan kanssa

Kun otetaan huomioon kolmen lakon monimutkaisuus ja mahdollisuus pidentää rangaistuksia, on tärkeää kääntyä rikosasianajajan puoleen, jos sinua kohdellaan törkeästä syytteestä. Itse asiassa on tärkeää keskustella asianajajan kanssa, jos sinua on syytetty minkäänlaisesta rikoksesta, jotta ymmärrät, miten laki voi vaikuttaa sinuun, ja aloittaa navigoinnin oikeusjärjestelmässä.