Keshan ja Dr.Luken vuosia kestäneen oikeudellisen sodan purkaminen: Aikajana

Huomaa: Tässä artikkelissa käsitellään väitteitä seksuaalisen väkivallan torjunnasta.

Viime vuosina Kesha on palannut takaisin vaatimaan häntä pop-kapinallisten kruunu, ensin vuoden 2017 kypsä paluu-albumi Rainbow, sitten tämän vuoden kovasti juhlava High Road -seuranta. Mutta oikeudellinen myllerrys, joka vaikeutti hänen musiikkituotantoa vuosia, ei ole päättynyt, vaikka hän olisi palannut valokeilaan. Vuonna 2016 Kesha luopui Kalifornian oikeudenkäynnistä, jonka hän oli nostanut kaksi vuotta aiemmin tuottaja- ja etikettipomo Lukasz ”Dr.Luke” Gottwaldia vastaan syyttäen häntä seksuaalisesta väkivallasta. Tohtori Luken myöhempi oikeusjuttu, jonka mukaan hän loukkaa Kesha sai vakavan iskun viime viikolla, kun tuomari päätti osana laajempaa päätöstä, että Kesha loukkaa tohtori Lukea väitteillä, jotka hän esitti hänestä Lady Gagalle.

Kun tohtori Luken väitteet Keshaa kohtaan etenevät mahdolliseen oikeudenkäyntiin, olemme koonneet erittelyn tärkeimmistä oikeudellisista tapahtumista tähän mennessä.

Lokakuu 2014

Kesha haastaa Tohtori Luke Kalifornian tuomioistuimessa muun muassa seksuaalisen väkivallan ja pariston johdosta. Valitus sisältää räjähtäviä väitteitä, joiden mukaan Luke antoi Keshalle ”raittiita pillereitä” – jotka hänen mukaansa olivat todellakin eräänlaista päivämäärä raiskauslääkettä – ja raiskasi hänet tajuton ollessaan. Hänen syytöksensä johtuvat väitetystä tapahtumasta lokakuussa 2005, pian sen jälkeen kun hän allekirjoitti äänityssopimuksen Luken kanssa, ja useita vuosia ennen uransa aloittamista vuoden 2010 Hot 100 -listalla ”TiK ToK”.

Kesha myös väittää, että tohtori Luke on joutunut pitkäaikaiseen emotionaaliseen hyväksikäyttöön ja rasvan häpeään. Hänen käytöksensä, jonka hän väittää valituksessa, on aiheuttanut ”vakavaa masennusta, traumaperäistä stressiä, sosiaalista eristäytymistä ja paniikkikohtauksia”. Kesha pyytää tuomaria vapauttamaan hänet äänityssopimuksestaan Luken Sony Music -julkaisun kanssa Kemosabe Records.

Vastauksena tohtori Luken asianajaja kutsuu Keshan oikeusjuttua ”näyttäväksi ja törkeäksi fiktioksi”. Samana päivänä tohtori Luke haastaa Keshan New Yorkin tuomioistuimessa kunnianloukkauksen vuoksi. Hän väittää, että hän yrittää kiristää häntä väärillä syytöksillä päästäkseen irti levysopimuksestaan.

kesäkuu-syyskuu 2015

Kalifornian tuomari päättää, että New Yorkin kunnianloukkaustapauksen on jatkuttava ensin, osittain siksi, että hänen Kemosabe-sopimuksessaan oli määräys, jonka mukaan riidat on käsiteltävä New Yorkissa. Tämän laillisen takaiskun jälkeen Kesha esittää vastakanteen Dr. Luken oikeusjuttu, joka kiisti hänen väitteensä ja toisti hänen omat väitteensä seksuaalisesta väkivallasta ja paristoista. Hän pyytää tuomioistuimelta alustavaa kieltoa, joka antaisi hänelle mahdollisuuden jättää Kemosabe-kauppa ja allekirjoittaa toiselle etiketille oikeudenkäynnin ollessa vielä kesken. p>

helmi-toukokuu 2016

New Yorkin osavaltion korkeimman oikeuden tuomari Shirley Werner Kornreich kiisti Keshan pyynnön kieltomääräyksestä. Tuomari kirjoittaa, että Keshan vapauttaminen sopimuksesta ennen kuin jompikumpi osapuoli on väittänyt, että asiansa alittaisiin oikeusjärjestelmä, koska terminati sopimuksen lopputulos on lopputulos, jonka Kesha etsii vaatimuksistaan. Sonyn lakimiehet ilmoittivat kuulemistilaisuudessa, että levy-yhtiö voisi harkita Keshan äänityssuunnitelmaa, johon Luke ei vaikuttaisi.

Kornreich hylkää lopulta Keshan pyynnön tekemättä päätöstä raiskausten ja väärinkäytösten taustalla olevista väitteistä. mitätöidä hänen sopimuksensa. Tuomari katsoo, että suurin osa laulaja-lauluntekijän väitteistä, mukaan lukien henkinen ahdistus ja työsyrjintä, eivät ole päteviä oikeudellisia syitä sopimuksen romuttamiseen New Yorkissa. Tuomari kirjoittaa Keshan väitteestä, jonka mukaan Luken väitetty seksuaalinen väkivalta oli sukupuoleen perustuva viharikos: ”Jokainen raiskaus ei ole sukupuoleen perustuva viharikollisuus.” Kesha korvaa laillisen tiiminsä.

elokuu 2016

Kesha lopettaa Kalifornian oikeudenkäyntinsä tohtori Lukea vastaan. Hänen asianajajansa mukaan hänellä on 28 uutta kappaletta valmiina menemään ja haluaa julkaista yhden singlen. ja albumi ”mahdollisimman pian.”

tammikuu 2017

Molemmat osapuolet pyytävät Kornreichilta lupaa muuttaa vaatimuksiaan. Kesha, siirtymällä viharikoksia koskeviin väitteisiin ja väittäen nyt suoraviivaisempia sopimusrikkomuksia, yrittää jälleen mitätöidä levysopimuksensa. ”Voit saada avioeron väärinkäyttäjältä”, uusi kontrapuku lukee. ”Voit purkaa parisuhteen, jos suhde muuttuu sovittamattomaksi. Saman mahdollisuuden – vapautua tuhoavan suhteen fyysisestä, henkisestä ja taloudellisesta orjuudesta – pitäisi olla levytysartistin käytettävissä. ”

Tarkistuksessaan tohtori Luke väittää, että Kesha lähetti Lady Gagan. edellisen talven tekstiviestit väittäen, että Luke raiskasi sekä Keshan että toisen naispuolisen nauhoittajan, joka myöhemmin käy ilmi, on Katy Perry. Hän väittää, että Gagalle lähetetyt tekstit olivat edelleen kunnianloukkauksia, mikä osaltaan heikensi hänen mainettaan tiedotusvälineissä.

helmikuu 2017

Keshan laillisen tiimin äskettäin todisteeksi toimittamissa sähköpostiviesteissä Luke valittaa, että Kesha nautti ruokavalion koksia ja kalkkunaa ollessaan oletettavasti mehunastassa. Toisessa sähköpostissa hän kirjoittaa, että ”luettelo lauluntekijät ja tuottajat ovat haluttomia antamaan Keshalle kappaleitaan painonsa vuoksi.”

Tohtori Lukesin asianajaja sanoo, että asiakirjat eivät ”paljasta suurempaa näyttöä todisteista Kesha Sebertin ja hänen edustajiensa vilpitön usko, joka vahingoittaa heitä suuresti. ”

Maaliskuu-huhtikuu 2017

Kornreich eväsi Keshalta luvan muuttaa väitteitään päättäen, että Luke ei rikkonut hänen Uutiset kertovat, että tohtori Luke ei ole enää Sony-julkaisunsa, Kemosabe Recordsin, toimitusjohtaja. Aiemmin Wrap kertoi, että Sony oli suunnitellut lopettaa suhteensa Lukeen Kesha-tapauksen negatiivisten suhdetoimien takia. raportti, jonka Luken tiimi kielsi tuolloin.

elokuu 2017

Kesha julkaisee ensimmäisen levynsä viiden vuoden aikana korvat, sateenkaari. Vaikka albumi on julkaistu Kemosaben ja Sonyn kautta, tohtori Luken lakimies sanoo, että tuottaja on luopunut Keshan sopimuksessa olevasta lausekkeesta, jonka mukaan hänen on tuotettava vähintään kuusi kappaletta mille tahansa hänen albumilleen. Tohtori Luke ilmoittaa aikomuksestaan ”tavata vastaavat tuottajakorvaukset tuomioistuimessa” ja voi myös hyötyä albumista muilla tavoilla.

Toukokuu 2018

New Yorkin muutoksenhakutuomioistuin tukee Kornreich hylkäsi Keshan muutetut vaatimukset ja ampui jälleen Keshan tarjouksen päästä irti ennätyksellisestä sopimuksestaan. Dr.Luke, jonka kunnianloukkausvaatimus on nyt olennaisilta osin jäljellä kahdesta tapauksesta (odottaa muita valituksia), paljastaa, että hän etsii 50 miljoonaa dollaria vahinkoja.

Elokuu 2018

Katy Perry kiistää tohtori Luken seksuaalisen pahoinpitelyn äskettäin sulkemattomassa otteessa vuoden 2017 talletuksesta.

tammikuu 2019

Keshan lakimiehet väittävät, että tohtori Luken ja Katy Perryn kieltäminen siitä, että tohtori Luke raiskasi Perryn, eivät osoita, että tällaista raiskausta ei koskaan tapahtunut.

Lady Gaga puolustaa Keshaa hiljattain sulkemattomassa osa hänen vuonna 2017 tapahtuneesta laskeutumisestaan. ”Miksi maan päällä tämä tyttö kertoisi koko maailmalle tämän tapahtuneen?” Gaga vastaa tohtori Luken asianajajan kysymykseen. ”Miksi maan päällä? Tiedätkö, millaista on selviytyneille? Tiedätkö, millaista on kertoa ihmisille? Etkö käännä silmiäni minuun. Sinun pitäisi hävetä itseäsi.”

helmikuu 2020

Kesha julkaisee High Roadin, jälleen ilman Luken musiikillista osallistumista, 31. tammikuuta.

Viikkoa myöhemmin New Yorkin osavaltion korkeimman oikeuden tuomari Jennifer G. Schecter päättää, että Keshan kommentit Ladyille Gaga Katy Perrystä oli väärä ja kunnianloukkaus.Schecter, joka otti asian vastaan Kornreichin toukokuun 2018 eläkkeelle siirtymisen jälkeen, päättää myös, että koska tohtori Luke ei ole laillisesti ”julkinen henkilö”, koska hän ei ole kotitalouden nimi. Tämä alentaa Luke-tiimin tavanomaista kokoonpanoa todistamaan kunnianloukkausvaatimuksen oikeudenkäynnissä, julkisten henkilöiden vaatimuksiin vaadittavasta ”todellisesta pahasta” yksinkertaisesta huolimattomuudesta. Keshan lakitiimi lupaa valittaa.

Tuomari kirjoittaa, että hän ei voi yksinomaan laillisten hakemusten perusteella määrittää väitetyn raiskauksen totuutta ja jättää oven avoimeksi tämän ratkaisemiseksi oikeudenkäynnissä. ”Keshalla ja Gottwaldilla on hyvin erilaiset kertomukset siitä, mitä tapahtui kyseisenä yönä”, tuomari kirjoittaa. ”Tämä tuomioistuin ei voi päättää paperilain nojalla ja ilman uskottavuuden arviointia, keneen pitäisi uskoa.”

Maaliskuu 2020

Kesha teki 9. maaliskuuta valituksen tuomari Schechterin tuomiosta. Hän pyrkii kumoamaan tuomion sillä perusteella, että hänen väitetysti kunnianloukkaavat lausuntonsa ovat ”etuoikeutettuja” New Yorkin lain mukaan ja myös mielipiteet, joita ei voida nostaa.

Jos sinä tai joku sinusta tiedämme, että seksuaalinen väkivalta on vaikuttanut siihen, suosittelemme, että otat yhteyttä tukeen:

RAINN National Sexual Assault Hotline

1 800 656 HOPE (4673)

Kriisi Tekstirivi
http://www.facebook.com/crisistextline (chat-tuki)
SMS: Tekstaa ”TÄSTÄ” numeroon 741-741