Kehon rakenne

Olduvai- ja Koobi Fora -fossiilien avulla tutkijat ovat voineet tehdä joitain määrityksiä varhaisen ihmisen anatomiasta. On selvää, että H. habiliksen aivokohta on suurempi kuin Australopithecuksen aivokohta. Alkuperäisissä löydöissä Olduvai-rotkossa on kaksi suurta luita OH 7: n kallosta. Puutteellinen aivovalettu muovattiin laittamalla luut yhteen osittaisen kallon muodostamiseksi. Tätä valua on käytetty arvioimaan aivojen kokonaistilavuus noin 680 cm3. ER 1470: stä valetut aivot, joissa on täydellisempi kallo, voidaan mitata suoraan; sen tilavuus on noin 775 cm3. Yksi tai kaksi ylimääräistä fragmentaarista kalloa näyttää olevan suunnilleen saman kokoinen kuin ER 1470. Muut ovat paljon pienempiä – kuten ER 1813, jonka kallon kapasiteetti on vain noin 510 cm3 (31,1 kuutiometriä). Siksi aivojen koot vaihtelevat hieman yli 500: sta lähes 800 cc: iin (30,5 – 48,8 kuutiometriä) näyttävät luonnehtivan H. habilista.

Kalloilla on yleensä ohuet seinät ja ne ovat pyöristettyjä eikä matalia ja litistettyjä; niillä ei ole myöhemmälle H. erectukselle ominaisia raskaita harjoja ja ulkonevia suluita. Kallon alaosa lyhenee kitalaen takaosasta kallon takaosaan, kuten kaikissa myöhemmissä Homo-lajeissa. Tämä on tärkeä vastakohta ns. Gracile-australopitheille, joissa kallon pohja on suhteellisen kapea ja pitkänomainen.

Useiden yksilöiden kasvoluut ovat ainakin osittain säilyneet, ja kasvojen mittasuhteet vaihtelevat merkittävästi. Yksi Olduvai-hominiineista, OH 24, näyttää anatomisesti samanlaiselta kuin Australopithecus, sillä siinä on näkyvät poskipäät ja tasainen nenän alue. Tämä antaa kasvojen keskialueelle masentuneen tai ”viistetyn” ulkonäön, ja poskea peittää nenäprofiilin yläosa, kun näytettä katsotaan sivulta. Tällainen kasvojen ontto on ominaista joillekin eteläisille Afrikkalaiset australopithit, mutta sitä ei havaita myöhemmässä Homossa. ER 1470: n kasvurunko on suuri aivokohtaan nähden, ja siinä näkyy tasaantumista nenän alapuolella – Australopithecuksen kaltaisia piirteitä. Nenän aukon seinät ovat kuitenkin hieman kiertäneet ja on ainakin viitteitä siitä, että nenä erottuu helpommin, kuin australopitheilta voisi odottaa. ER 1813: n kasvot ovat vielä nykyaikaisemmat.

H. habilisin etuhampaat eivät ole kovin erilaisia Australopithecuksen koosta, mutta premolaariset ja molaariset kruunut – erityisesti alaleuassa – ovat kapeammat. Leuka itsessään voi olla melko voimakkaasti rakennettu, kuten gracile australopiths. Tämä pätee OH 7: ään ja myös ainakin yhteen näytteeseen yrityksestä Koobi Fora. O leuat ovat pienempiä, mutta silti tukevia siinä mielessä, että ne ovat paksuja suhteessa korkeuteen. Esimerkiksi OH 13: n alaleuka on monessa suhteessa samanlainen kuin H. erectus, ja tätä yksilöä olisi voitu kutsua H. erectukseksi, ellei sen leukaa olisi löytynyt yhdessä pienten, ohuiden holviluiden kanssa.

Vain muutama muu luurunko on löydetty. Jotkut Olduvai- ja Koobi Fora -raajojen luista on ryhmitelty alustavasti H. habiliksen kanssa yleisen anatomisen samankaltaisuuden perusteella myöhempien ihmisten kanssa. Nämä fossiilit eivät kuitenkaan liity mihinkään hampaaseen tai kalloon, eikä todennäköisesti ole tarkoituksenmukaista käyttää niitä pohjana varhaisen Homon kuvaamiseen. Yksi yksilö, jonka ruumiinosat ovat täydellisemmin edustettuina, on OH 62. OH 62: n käsivarren ja jalan luut ovat pirstaleisia, mutta käsivarsi on suhteellisen pitkä. Luuranko voi olla samankaltainen suhteissaan pieniin australopitheihin. OH 62 käveli todennäköisesti kahdella jalalla yhtä tehokkaasti kuin muut varhaiset hominiinit, mutta tämä pienikokoinen yksilö oli toisin kuin myöhemmät ihmiset monessa suhteessa.

Toinen tärkeä näyte on OH 7: n kehittymätön käsi. Nämä luut löytyvät kallosta luut ovat edelleen miellyttäviä joiltakin osin, mutta on melkein varmaa, että henkilöllä, josta he ovat tulleet, oli käteviä käsiä.Kiviartefakteja ja varhaisia Homo-fossiileja on löydetty Olduvaiista ja muista kohteista. Näitä työkaluja kutsutaan Oldowanin teollisuudeksi, ja vaikka ne ovatkin raakoja, ne osoittavat, että H. habilis voisi muotoilla kiveä.

Työkalujen käyttö ja työkalujen rakenne eivät kuitenkaan välttämättä ole peräisin H. habilikselta tai edes edes itse Homon kanssa. Vanhimmat tunnetut työkalut, jotka löydettiin Kenian Turkana-järven läheltä, edeltivät Homon syntymistä lähes 400 000 vuotta. Työkalut rakensivat alueelta tuolloin asutut Australopithecuksen tai Kenyanthropuksen jäsenet, estämättä vielä löytämättömän Homo-lajin löytämistä.