kalaöljylisäaineiden omega-3: t eivät ole parempia kuin lumelääke kuivasilmäisille

Uutiset

Perjantai 13. huhtikuuta 2018

NIH: n rahoittamassa tutkimuksessa havaitaan, että omega-3 ei tuota hyödyllisiä tuloksia klinikalla.

tutkimuksessa tutkittiin kaikkien aikojen korkeinta omega-3-annosta kuivan silmän taudin hoidossa. NEI

Suun kautta otetut omega-3-rasvahappolisät eivät osoittautuneet paremmiksi kuin lumelääke kuivan silmän oireiden tai merkkien lievittämisessä. , hyvin kontrolloidun tutkimuksen havaintojen perusteella, jonka rahoittaa National Eye Institute (NEI), joka on osa kansallisia terveyslaitoksia. Kuivan silmän tauti esiintyy, kun silmää peittävä kalvo ei enää ylläpidä terveellistä silmän pintaa, mikä voi johtaa epämukavuuteen ja näön heikkenemiseen. Ehto vaikuttaa arviolta 14 prosenttiin aikuisista Yhdysvalloissa. Paperi julkaistiin verkossa 13. huhtikuuta New England Journal of Medicine -lehdessä.

Kala- ja eläinperäisten lisäravinteiden vuosittainen myynti on yli miljardin dollarin markkinat Yhdysvalloissa Nutritionin mukaan. Yrityslehti. Monet lääkevalmisteet myydään ilman reseptiä, kun taas toiset tarvitsevat reseptin tai ovat ostettavissa terveydenhuollon tarjoajalta.

”Koe tarjoaa toistaiseksi luotettavimmat ja yleisimmät todisteet omega-3-lisäravinteista. kuivasilmäsairauksiin ”, kertoi Maryland Redford, DDS, MPH, NEI: n kliinisen tutkimuksen ohjelmapäällikkö. Huolimatta riittämättömistä todisteista omega-3: n tehokkuudesta, lääkärit ja heidän potilaat ovat taipuvaisia kokeilemaan lisäravinteita erilaisissa olosuhteissa tulehduskomponentit, mukaan lukien kuiva silmä. ”Tämä hyvin kontrolloitu tutkimus, jonka suoritti itsenäisesti johtava Dry Eye Assessment and Management (DREAM) -tutkimusryhmä, osoittaa, että omega-3-lisäravinteet eivät ole parempia kuin lumelääke tyypillisillä potilailla, jotka kärsivät kuivasta silmästä.”

27-keskukseen tehtyyn tutkimukseen osallistui 535 osallistujaa, joilla oli vähintään puolen vuoden ajan kohtalainen tai vaikea kuiva silmä. Heistä 349 ihmistä määrättiin satunnaisesti saamaan 3 grammaa päivittäin kalaperäisiä omega-3-rasvahappoja viidessä kapselissa. Jokainen päivittäinen annos sisälsi 2000 mg eikosapentaeenihappoa (EPA) ja 1000 mg dokosaheksaeenihappoa (DHA). Tämä omega-3-annos on kaikkien aikojen suurin testattu kuivan silmäsairauden hoidossa. Lumelääkeryhmään satunnaisesti määritetyt 186 henkilöä saivat 5 grammaa oliiviöljyä päivittäin (noin 1 tl) identtisissä kapseleissa. Tutkimuksen osallistujat ja tutkijat eivät tienneet ryhmätyötään.

12 kuukauden verikokeet vahvistivat, että 85 prosenttia omega-3-ryhmän ihmisistä oli edelleen hoidon mukaisia. Omega-3-ryhmässä keskimääräinen EPA-taso nelinkertaistui verrattuna lumelääkeryhmän muutokseen. Oleiinihapon, oliiviöljyn ainesosan, keskimääräiset pitoisuudet pysyivät vakaina kummassakin hoitoryhmässä. kuten keinotekoiset kyyneleet ja reseptilääkkeet.

”Omega-3-lääkkeitä käytetään yleensä lisähoitona. Tutkimustulokset ovat tämän todellisen kokemuksen yhteydessä oireenmukaisen kuivan hoidosta. silmäpotilaat, jotka pyytävät lisähoitoa ”, kertoi tutkimuksen johtaja Penny A. Asbell, Icahnin lääketieteellisen korkeakoulun silmälääketieteen osastolta Sinai-vuorella New Yorkissa.

Potilas- raportoidut oireet mitattiin muutoksena lähtötilanteesta silmän pintatautindeksissä, joka on 100 pisteen asteikko kuivan silmän oireiden arvioimiseksi, ja korkeammat arvot edustavat suurempaa vakavuutta. 12 kuukauden kuluttua molempien ryhmien ihmisten keskimääräiset oireet olivat parantuneet huomattavasti, mutta ei ollut mitään merkitystä Esimerkiksi ero oireiden parantumisasteessa ryhmien välillä. Oireiden pisteet paranivat keskimäärin 13,9 pistettä omega-3-ryhmässä ja 12,5 pistettä lumelääkeryhmässä. Vähintään 10 pisteen alenemista indeksissä pidetään riittävän merkittävänä, jotta henkilö huomaa parannuksen. Kaiken kaikkiaan 61 prosenttia omega-3-ryhmän ihmisistä ja 54 prosenttia kontrolliryhmän potilaista saavutti oirepistemääränsä vähintään 10 pisteen parannuksen, mutta ryhmien välinen ero ei ollut tilastollisesti merkitsevä.

Samoin ryhmien välillä ei ollut merkittäviä eroja kuivan silmän merkkien paranemisen suhteen. Lääkäri arvioi kuivan silmän merkkejä käyttämällä standardoituja testejä, jotka mittaavat kyyneleiden määrää ja laatua sekä sarveiskalvon ja sidekalvon, silmän etuosaa peittävän pintakudoksen, eheyttä.

”The havainnot korostavat myös vaikeutta arvioida, auttaako hoito todella tietyn kuivan silmän potilasta ”, kertoi tutkimuksen koordinointikeskuksen johtaja, tohtori Maureen G.Maguire., Pennsylvanian yliopiston Philadelphian yliopiston Perelman-lääketieteen koulun silmälääketieteen osastolta. ”Yli puolet lumelääkettä saaneista ilmoitti oireiden huomattavan paranemisen vuoden mittaisen tutkimuksen aikana.”

”DREAM-tutkimuksen tulokset eivät tue omega-3-lisäaineiden käyttöä potilaille, joilla on kohtalainen tai vaikea kuiva silmäsairaus ”, tohtori Asbell totesi.

Tutkimuksen rahoittivat NEI-apurahat U10EY022879 ja U10EY022881.

Lisätietoja kuivasta silmästä on osoitteessa www.nei.nih.gov/ terveys / kuiva silmä

NEI johtaa liittohallituksen visuaalista järjestelmää ja silmäsairauksia koskevaa tutkimusta. NEI tukee perustutkimus- ja kliinisen tieteen ohjelmia, joilla kehitetään näköä säästäviä hoitoja ja otetaan huomioon näkövammaisten ihmisten erityistarpeet. , käy osoitteessa https://www.nei.nih.gov.

Tietoja kansallisista terveyslaitoksista (NIH): NIH, kansakunnan lääketieteellinen tutkimusvirasto, sisältää 27 instituuttia ja keskusta ja on Yhdysvaltain terveys- ja henkilöstöministeriön osa. NIH on ensisijainen liittovaltion virasto, joka suorittaa ja tukee lääketieteellistä perustutkimusta, kliinistä tutkimusta ja translaatiota, ja tutkii sekä yleisten että harvinaisten sairauksien syitä, hoitoja ja parannuksia. Lisätietoja NIH: sta ja sen ohjelmista on osoitteessa www.nih.gov.

NIH… Discoveryn muuttaminen terveydeksi®