Kadonneet kaupungit # 9: rasismi ja rauniot – Suuren Zimbabwen ryöstö

1500-luvun alkupuolella huhut Afrikan viidakossa hylätystä salaperäisestä linnoituksesta, jolla on jättimäiset seinät, levisi ympäri Eurooppaa. Kultamiinien ympäröimä ja 900 metriä korkealla kukkulalla istuvan kaupungin uskottiin edustavan ainutlaatuisen afrikkalaisen sivilisaation huippukokousta, joka oli käynyt kauppaa kaukaisiin Aasian maihin, kuten Kiinaan ja Persiaan.

Portugalilainen merikapteeni Viçente Pegado oli yksi ensimmäisistä ulkomaalaisista, joka tapasi paikan vuonna 1531. Hän kirjoitti: ”Limpopo- ja Zambezi-joen linnoituksen välissä sijaitsevan sisämaan tasangon kultakaivoksista on rakennettu ihmeellisen suuria kiviä, ja siellä näkyy olla laasti, joka ei liity niihin … Tätä rakennusta ympäröivät melkein kukkulat, joiden päällä muut muistuttavat sitä kiven muodosta ja laastin puuttumisesta, ja yksi niistä on yli 12 sylän korkea torni. ”

Suuri Zimbabwe rakennettiin 11. ja 14. vuosisadan välillä 722 hehtaarin alueelle modernin Zimbabwen eteläosaan. Koko alue on kudottu vuosisatoja vanhasta viemäröintijärjestelmästä joka toimii edelleen, suppiloen vettä talojen ja koteloiden ulkopuolelle laaksoihin.

Huipussaan arviolta 18 000 ihmistä asui Zimbabwen kuningaskunnan pääkaupungissa. Ainoastaan 200-300 eliittiluokan jäsentä uskotaan todella asuneen sen massiivisten kivirakennusten sisällä, joita seinillä seisovat vartijat vartioivat yöllä, ja suurin osa asui jonkin matkan päässä.

Nykyään Suur-Zimbabwen rauniot ovat kuori hylätystä kaupungista, jonka kapteeni Pegado törmäsi – johtuen vähäisessä määrin alueen raivokkaasta ryöstöstä Eurooppalaiset aarteenetsittäjät etsivät esineitä, jotka lopulta lähetettiin museoihin kaikkialla Euroopassa, Amerikassa ja Etelä-Afrikassa.

Sanottiin että Suuri Zimbabwe oli afrikkalainen kopio Seban kuningattaren palatsista Jerusalemissa. Idean kannatti saksalainen tutkimusmatkailija Karl Mauch, joka vieraili vuonna 1871 ja kieltäytyi uskomasta, että alkuperäiskansojen afrikkalaiset olisivat voineet rakentaa niin laajan muistomerkkijärjestelmän.

”En usko, että olen kovin väärässä, Oletan, että mäen rauniot ovat kopio Salomon temppelistä Moriah-vuorella ”, Mauch julisti,” ja tasangon rakennus on kopio palatsista, jossa Seban kuningatar asui vierailunsa aikana Salomossa. ” Hän totesi myös, että vain ”sivistyneen kansakunnan on täytynyt asua siellä kerran” – hänen rasistiset vaikutelmansa ovat erehtymättömiä.

Muut eurooppalaiset kirjoittajat uskoivat myös, että afrikkalaisilla ei ole kykyä rakentaa mitään merkittävää Zimbabwen merkitystä. ehdotti, että sen rakensivat portugalilaiset matkailijat, arabit, kiinalaiset tai persialaiset. Toinen teoria oli, että alue olisi voinut olla muinaisen juutalaisen perinnön eteläafrikkalaisen heimon, Lemban, työ.

Lisäten mysteeriä, sivuston ympärillä elävien alkuperäiskansojen sanottiin uskovan, että se oli demonien tai ulkomaalaisten työtä sen vaikuttavan koon ja työn täydellisyyden vuoksi.

Vuonna 1905 brittiläinen arkeologi David Randall-MacIver kuitenkin päätti, että rauniot olivat keskiaikaisia, ja yhden tai useamman paikallisen afrikkalaisen bantu-kansan rakentamat rauniot. Hänen löydönsä vahvisti toinen brittiläinen arkeologi Gertrude Caton-Thompson, vuonna 1929, ja tämä on edelleen yksimielisyys tänään Rakentajien jälkeläisten, tällä alueella alueella asuvien shona-ihmisten kieli, Zimbabwe tarkoittaa ”suuria kivitaloja” tai ”kunnioitettuja taloja”.

Kaupungin rakennukset tehtiin vaikuttavista graniittiseinistä, koristeltuina torneilla, torneilla, koristeilla ja tyylikkäästi veistetyillä portaikoilla. Merkittävin rakennuksista, 250 metrin ympärysmitta ja 9,75 metriä korkea kotelo, valmistettiin 900 000 kappaleella ammattimaisesti viipaloituja graniittilohkoja, jotka asetettiin toisiinsa ilman sideaineita. Sen kehäpylväät oli koristeltu vuolukiviveistoksilla siluettilinnusta, ihmisen huulilla ja viiden sormen jaloilla.

Alueelta löydettiin yli 4000 kultamiinaa ja 500 kuparikaivosta, ja ehdotettiin, että kolmen vuosisadan ajan 40% maailman kaivetun kullan kokonaismäärä tuli alueelta, mikä lisäsi arviolta 600 tonnia kultaa. Raunioiden joukosta on löydetty tuhansia kultalamesta valmistettuja kaulakoruja.

Zimbabwen suuri vauraus johtui sen asemasta kultaa tuottavien alueiden välisellä reitillä. Mosambikin rannikon alueen ja satamien ajan myötä siitä tuli laajan kaupallisen verkoston sydän.Tärkeimmät kauppatavarat vaihtelivat kullasta, norsunluusta, kuparista ja tinasta nautojen ja cowrien kuoreihin. Raunioista löydetyt tuontitavarat ovat olleet Syyrian lasitavarat, lyöty kolikko Kilwalta sekä valikoituja persialaisia ja kiinalaisia keramiikkatuotteita.

Suuren Zimbabwen menestyskausi jatkui 1400-luvun puoliväliin saakka, jolloin kaupunki kaupankäynti alkoi laskea ja sen ihmiset alkoivat siirtyä muualle. Yleisin hypoteesi alueen hylkäämiseksi on elintarvikkeiden, laitumien ja luonnonvarojen puute Suuressa Zimbabwessa ja sen välittömässä läheisyydessä. Mutta täsmällinen syy on edelleen epäselvä.

Verraton arkkitehtuuri

Suuri Zimbabwe on ihmisen ja luonnon kauneuden yhdistelmä; 12 rakenneryhmän kompleksi levisi 80 upealle hehtaarille Mutirikwin laaksossa. Zimbabwen arkeologin ja taidehistorioitsijan Peter Garlaken sanoin, sivusto näyttää ”arkkitehtuurin, jota ei ollut vertailukelpoista muualla Afrikassa tai sen ulkopuolella”.

Rauniot on jaettu kolmeen pääarkkitehtuurialueeseen: Hill Complex, suuri kotelo ja laaksokompleksi. Vanhin, kukkulakompleksi, oli miehitetty yhdeksännestä vuosisadalle. 1300-luvulta. Sen uskotaan olleen kaupungin hengellinen ja uskonnollinen keskus, sen rauniot ulottuvat noin 100 metriä 45 metrillä. p>

Kukkulakompleksin merkittäviin piirteisiin sisältyi valtava lohkare, jonka muoto oli samanlainen kuin Zimbabwen linnulla, josta kuningas johti kaikkia tärkeitä rituaaleja, kuten rikolliset, esi-isien lohduttaminen ja uhraukset jumalat. Uhrit tapahtuivat kuninkaan istuimen alapuolella olevan korotetun alustan päällä, jossa härkiä poltettiin. Jos savu nousi suoraan ylös, esi-isät rauhoittuivat. Jos se oli vino, he olivat onnettomia ja on tehtävä uusi uhri.

Mäkikompleksin eteläpuolella on suuri kotelo, joka on miehitetty 13. päivästä. 1400-luvulle asti: upea pyöreä muistomerkki leikatusta graniittilohkosta. Sen viiden metrin paksuinen ulkoseinä ulottuu noin 250 metriin ja sen korkeus on korkeintaan 11 metriä, mikä tekee siitä Afrikan suurimman muinaisen rakenteen Saharan eteläpuolella.

Mielenkiintoisin asia Suurten koteloiden muureissa on terävien kulmien puuttuminen; ilmasta niiden sanotaan muistuttavan ”jättimäistä harmaata ranneketta”. Kapea käytävä aivan seinien sisällä johtaa kartion muotoiseen torniin, jonka käyttöä on spekuloitu paljon – symbolisesta viljasäiliöstä falliseen symboliin.

Viimeinen osa raunioita on Valley Complex: sarja eläviä yhtyeitä, jotka koostuvat daga-taloista, jotka ovat hajallaan laaksossa ja miehitettyjä 14-16-luvuilta.

Täällä asui noin 2000 kultasepää ja yhtä paljon keramiikkaa, kutojia, seppiä ja kivimuurareita – jotka lämmittäisivät suuria graniittikiviä tulessa ennen kuin heittäisivät vettä punaisen kuuman kallion päälle. tiilen muotoisiksi paloiksi, jotka voidaan pinota ilman laastia niiden kiinnittämiseksi. Miljoonia miljoonia näitä kappaleita tuotettiin alla olevilla tasangoilla ja nostettiin mäkeä ylöspäin, kun kaupunki laajeni jatkuvasti.

Sen massiivisten, tukemattomien seinien toimintaa tulkitaan monin tavoin: jotkut uskovat, että ne olivat taistelulajeja ja puolustavia tai että ne olivat symbolisia auktoriteettinäytös, jonka tarkoituksena on suojella kuninkaallisten perheiden yksityisyyttä ja erottaa heidät tavallisista ihmisistä.

Valitettavasti rauniot ovat vahingoittuneet viimeisten kahden vuosisadan aikana – etenkin brittiläisen toimittajan Richard Nicklin Hallin vuoksi, Brittiläinen South Africa Company nimitti hänet vuonna 1902 Suur-Zimbabwen kuraattoriksi ”ei tieteellistä tutkimusta vaan rakennuksen säilyttämistä varten”.

Hall tuhosi merkittävän osan alueesta väittäen olevansa poistamalla ”Kaffir-miehityksen saasta ja rappeutuminen”. Kun hän etsi merkkejä siitä, että kaupunki oli luotu valkoisilta rakentajilta, jopa neljän metrin syvyiset arkeologiset kerrostumat hävisivät.

Jälleenrakennusyritykset Zimbabwen nationalistien vuodesta 1980 lähtien aiheuttamat lisävahingot – samoin kuin jotkut noin 20 000 turistista, jotka vierailevat sivustolla joka vuosi, kiipeilevät seinille jännityksen ja matkamuistojen löytämiseksi.

Myös poliittisia ja ideologisia taisteluita on käynyt. raunioiden yli.Vuonna 1890 brittiläinen kaivosmagnaatti ja siirtomaa-asiamies Cecil Rhodes rahoitti arkeologia James Theodore Bentiä, jonka Britannian tiedeliitto lähetti Etelä-Rhodesialle ohjeilla ”todistaa” Zimbabwen suuren sivilisaation rakentamiselle paikalliset afrikkalaiset.

Etelä-Rhodesian (nykyaikainen Zimbabwe) pääministerin Ian Smithin hallitus vuoteen 1979 asti jatkoi kaupungin alkuperän siirtomaaväärennöksiä virallisissa opaskirjoissa, joissa esitettiin kuvia afrikkalaisista, jotka kumartuivat ulkomaalaisten edessä, jotka väitettiin rakentaneen Zimbabwen. .

Vuonna 1980 Robert Mugabesta tuli pääministeri, ja maa nimettiin uudelleen Zimbabweksi Zimbabwen suuren sivilisaation kunniaksi, ja sen kuuluisat vuolukivilintukaiverrukset kuvattiin uudessa Zimbabwen lipussa. .

Muinaisesta pääkaupungista on kuitenkin vielä tiedossa paljon. Koska siellä tai muualla ei löydy ensisijaisia kirjallisia asiakirjoja, Suur-Zimbabwen historia on peräisin paikan päällä olevista arkeologisista todisteista sekä paikallisten shona-puhuvien ihmisten suullisesta historiasta, erityisesti hengellisistä vakaumuksista ja rakennusperinteistä.

Nimetty Unescon maailmanperintökohteeksi vuonna 1986, Zimbabwen kansallismuseot ja muistomerkit -järjestön johtaman Suur-Zimbabwen säilyttämisen haastaa nyt hallitsematon kasvu. kasvillisuus, mikä uhkaa sen kuivien kiviseinien vakautta. Lantanan, invasiivisen kukkivan pensaan, leviäminen Zimbabween 1900-luvun alussa, leviäminen on lisännyt rasitusta säilytystyöhön.

”Suuri Zimbabwen merkitys – paitsi Zimbabwen historiassa, myös Afrikan merkitys kokonaisuus – on valtava ”, sanoo Clinton Dale Mutambo, Esaja-markkinointiyhtiön perustaja Hararesta, Zimbabwen pääkaupungista.” Kuinka voimakas Afrikan imperiumi rakensi valtakunnan, joka peitti valtavat Etelä-Afrikan alueet, on ylpeyden lähde zimbabwalaisille – ja jotain, mikä siirtomaahallitukset yrittivät kauan kaataa liittämällä tämän ihmeellisen valtakunnan foinikialaisiin. ”