Itsetoteutuvat profetiat

Itsetoteutuvien profetioiden rajat

Monista syistä todisteet itsensä täyttävien profetioiden voimasta ovat kuitenkin kaukana lopullisista. Ensinnäkin joillakin klassisilla tutkimuksilla oli suuria metodologisia ongelmia. Toiseksi monet ovat osoittautuneet vaikeiksi jäljitellä. Kolmanneksi, itsetoteutuvien ennustusten yleinen voima, etenkin sellaisina kuin ne on saatu naturalistisissa tutkimuksissa, joissa kokeilijat eivät aiheuta tahallisesti vääriä odotuksia osallistujiin, ei ole lainkaan suuri. Neljänneksi, tällä hetkellä on noin yhtä paljon todisteita siitä, että positiiviset itsensä toteuttavat ennustukset parantavat heikosti menestyvien opiskelijoiden suorituksia, kuin että negatiiviset itsensä toteuttavat ennustukset vahingoittavat heidän suoritustaan. Viidenneksi huomattavat todisteet osoittavat, että ihmiset eivät ole peräsimettömiä aluksia, heitettynä hellittämättä muiden ihmisten odotusten merillä. Sen sijaan ihmisillä on omat motivaationsa ja tavoitteensa, jotka antavat heille mahdollisuuden torjua muiden vääriä odotuksia.

Kaiken kaikkiaan todisteet eivät siten oikeuta yksinkertaista kuvaa itsestään täyttyvistä profetioista voimakkaina ja leviävinä lähteinä. sosiaaliset ongelmat. Mutta kuva muuttuu vielä sumeammaksi, kun sekoitukseen lisätään muuta tutkimusta. Vaikka kaikki stereotypiat eivät ole 100 prosentin tarkkoja, voidaan väittää, että suurin osa empiirisistä tutkimuksista, joissa on arvioitu ihmisten uskomuksia ryhmistä ja sitten verrattu näitä uskomuksia kriteereihin siitä, millaiset ryhmät ovat todellisuudessa (väestönlaskentaraportit, satojen empiiristen tutkimusten tulokset) , itseraportit) havaitsevat, että ihmisten uskomukset vastaavat melko hyvin ryhmien ominaisuuksia. Monien ihmisten stereotypioiden tarkkuus (missä määrin ihmisten uskomukset ryhmistä vastaavat sitä, millainen nämä ryhmät todella ovat) on yksi suurimmista suhteista koko sosiaalipsykologiassa.

Lisäksi stereotypioiden jaettu komponentti on tyypillisesti jopa tarkempi kuin yksilöllinen tai idiosynkraattinen komponentti. Epäilemättä ihmiset eivät sovella tiukasti ja voimakkaasti stereotypioita arvioidessaan yksilöitä. He usein poistavat stereotypiansa helposti, kun tuomittavasta henkilöstä on saatavilla selkeää ja asiaankuuluvaa henkilökohtaista tietoa, ja stereotypioiden vaikutus yksilöiden arviointiin on yleensä melko pieni. Jotkut keskeisistä oletuksista, joiden taustalla ”itsetoteutuvat stereotypiat ovat voimakas ja laajalle levinnyt sosiaalisten ongelmien lähde”, kertovat, että stereotypiat ovat yleisesti jaettuja ja epätarkkoja ja että ne vääristävät voimakkaasti yksilöihin kohdistuvia odotuksia, näyttävät olevan suurelta osin virheellisiä.

Toinen tärkeä oletus itsetoteutuvien ennustusten voiman perustana on, että vaikka nämä ennustukset olisivatkin pieniä tietyssä tutkimuksessa, noista pienistä vaikutuksista, koska ne todennäköisesti kertyvät ajan myötä, voi tulla melko suuria ja siten Esimerkiksi jos opettajien odotukset kasvattivat korkean odotusasteen opiskelijoiden älykkyyttä vain 3 pistettä vuodessa ja laskivat matalalla odotettavissa olevien opiskelijoiden älykkyyttä vain 3 pistettä vuodessa ja jos nämä vaikutukset kerääntyivät, kuuden vuoden lopussa kahden opiskelijan välillä olisi 36 IQ-pisteen ero, jotka aloittivat identtisillä IQ-testipisteillä, mutta erilaisilla odotuksilla.

Empi Itsensä täyttyvien ennusteiden koulutus ei ole antanut näyttöä kasaantumisesta. Sen sijaan, että kerääntyisivät suuremmiksi ja suuremmiksi ajan mittaan, itsetoteutuvien ennustusten vaikutukset luokkahuoneessa haihtuvat ajan myötä, kun ne pienenevät ja pienenevät. Ottaen huomioon todisteet opettajien odotusten yleisestä tarkkuudesta, voimakkaasti virheelliset opettajien odotukset voivat olla pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Siksi opiskelijat saattavat olla erittäin epätodennäköisiä samantyyppisten virheellisten odotusten kohteena vuosi toisensa jälkeen, mikä rajoittaa todennäköisyyttä sille, että he joutuvat samaan virheelliseen odotukseen (ja sen itsensä toteuttaviin vaikutuksiin) vuosi toisensa jälkeen.

Tarinaa itsetoteutuvien ennustusten roolista sosiaalisissa ongelmissa ei kuitenkaan pidä hylätä kokonaan. Itsetoteutuvilla ennustuksilla on todennäköisesti todellinen, mutta suhteellisen vaatimaton rooli sosiaalisen eriarvoisuuden luomisessa tai ylläpitämisessä, joka perustuu rotuun, etniseen alkuperään, sosiaaliseen luokkaan, sukupuoleen ja houkuttelevuuteen. Lisäksi joissakin yhteyksissä tämä rooli voi olla melko suuri. Jotkut suurimmista koskaan toteutuneista profetiavaikutuksista löydettiin leimautuneiden sosiaalisten ja väestöryhmien opiskelijoista (afrikkalaisamerikkalaiset opiskelijat, alemman sosiaaliluokan opiskelijat ja heikosti menestyneet). Lisäksi vaikka harjoittavia itsensä toteuttavia ennustuksia ei kertyisi, ne voivat olla hyvin pitkäaikaisia.Lopuksi, diagnoositarrojen tyyppejä, joita käytetään usein koulutusympäristöissä – oppimisvaikeuksia, henkistä häiriötä, hermostovammaisia – käytetään virheellisesti riittävän usein, jotta ne voivat usein aiheuttaa epätarkasti pieniä odotuksia, jotka todella täyttävät itsensä.

Lee Jussim