Hun Hunaja: ”Jumalan vitsauksen” elämäkerta

Attila oli hunien kuningas, ei-kristitty kansa, joka perustui Unkarin tasangolle viidennellä vuosisadalla jKr. Hunnicin valtakunta ulottui korkeimmillaan Keski-Eurooppaan. Roomalaiset pitivät huneja barbaareina, ja Attilan hallinnon alla hunit ryöstivät ja tuhosivat monia Rooman kaupunkeja.

Hänen syntymäaikaa ei tunneta, mutta hän kuoli 453 jKr. hääpäivä (hän harjoitteli moniavioisuutta ja hänellä oli useita vaimoja). Onko hänen kuolemansa luonnollinen vai murhasi hänen uusi vaimonsa, Ildico, edelleen keskustelun aiheena. Siihen mennessä, kun hän kuoli, ei-kristitty Attila oli tullut tunnetuksi ”jumalan vitsaukseksi”, ja hänen kuolemaansa ilahdutettiin Rooman valtakunnan jäljellä olevasta.

Vaikka hänen nimestään on tullut synonyymi valloitus ja tuho, historiallisten aikakirjojen huolellinen tarkastelu paljastaa monimutkaisemman kuvan: Vaikka hän oli vastuussa Rooman kaupunkien tuhoamisesta, hän oli jossain vaiheessa Rooman valtakunnan länsipuoliskon liittolainen, auttaen heitä taistelemaan muita ”barbaareja” vastaan mukaan lukien burgundit ja gootit. Rooman valtakunta oli jakautunut elinaikanaan kahteen osaan, ja läntinen puolisko hallitsi vähän enemmän kuin Italia ja osa Ranskaa.

Samalla kun hänen kansansa keräsi uskomattoman paljon ryöstöä ja kiristi kirkon itäistä puoliskoa. Rooman valtakunnan tuhansien kilojen kullasta Attila itse sanottiin asuneen suhteellisen yksinkertaisesti. Roomalainen diplomaatti Priscus osallistui juhlaan Attilan kanssa ja kirjoitti, että ”ylellinen ateria, joka tarjoillaan hopealevyllä, oli valmistettu meille ja barbaarivieraille, mutta Attila ei syönyt muuta kuin lihaa puisella kaivinkoneella” (JB Buryn käännös) , Georgetownin yliopiston verkkosivuston kautta).

”Myös kaikessa muussa hän osoitti olevansa leuto; hänen kuppinsa oli puuta, kun taas vieraille annettiin kultaisia ja hopeaisia pikareita. Myös hänen pukeutumisensa oli melko yksinkertainen ja vaikutti vain puhtaalle. ” Hänen kenkänsä, miekkansa ja hevosen suitset olivat myös koristamattomia.

Lisäksi Attila ei uskonut, että hunien tapoja voitaisiin ylläpitää ikuisesti. Priscus sanoi, että Attilalla oli masentunut juhla ja ainoa henkilö, jonka kanssa hän oli tyytyväinen, oli hänen nuorin poikansa Ernas. Kun Priscus kysyi miksi, hänelle kerrottiin, että ”profeetat olivat varoittaneet Attilaa siitä, että hänen rodunsa putosi, mutta tämä poika (Ernas) palautti hänet.”

Nouse valtaan

Attila oli Mundzukin poika ja tuntematon äiti. Kuninkaallisessa perheessä syntynyt hän ja hänen veljensä Bleda elivät suhteellisen etuoikeutettua elämää, mutta hänen täytyi silti oppia perinteisten hunien tapoja, nomadien heimoa, joka oli muuttanut Eurooppaan Keski-Aasiasta vuonna 370 jKr.

”Yhdessä heille opetettiin jousiammuntaa, kuinka taistella miekalla ja lassoilla ja miten ratsastaa ja hoitaa hevosta ”, kirjoittaa Cambridgen yliopiston professori Christopher Kelly kirjassaan” Attila the Hun ”(The Bodley Head, 2008). Jossain vaiheessa hän oppi piirityssota, ehkä Rooman sotavangeilta. Se oli tekniikka Nique, joka osoittautuu välttämättömäksi hänen kampanjoissaan.

Tiedämme vähän Attilan uskonnollisista vakaumuksista; hän kuitenkin uskoi profetioihin. Hänen sanottiin myös ottaneen paimenen löytämän hyvin muotoillun miekan olevan merkki siitä, että hänellä oli oikeus käydä sotaa.

Kaksi veljeä alkoivat yhdessä hallita vuonna 434 jKr. heidän setänsä, hun-kuningas Rua, kuoli. Rua oli kampanjoinut Rooman valtakunnan itäpuoliskoa vastaan yrittäen tuhota Hun-vallasta paenneet toisinajattelevat heimot.

Kuolemallaan kaksi veljeä keskittyivät Hun-imperiumin lujittamiseen, joka ulottui suurelle osalle Venäjää. Keski Eurooppa. Kun hunit olivat tämän imperiumin ytimessä, tietueet osoittavat, että he hallitsivat muita ryhmiä, kuten niitä toisinajattelijoita, joita Rua oli yrittänyt metsästää.

Ensimmäinen suuri sotatoimi, jonka kaksi veljeä aloitti, oli hyökkäys ranskalaisia burgundilaisia vastaan, minkä he tekivät yhdessä Länsi-Rooman valtakunnan ja heidän johtavan kenraalinsa Aetiusin kanssa, joka oli saanut asemansa hunit. Hyökkäys burgundilaisia vastaan onnistui, ja vuonna 437 jKr. He teurastivat heidät pyyhkimällä heidät pois ”juurista ja haaroista”, kirjoitti Prosper of Aquitane 450-luvulla.

Yhdessä Länsi-Rooman valtakunnan kanssa he hyökkäsivät jälleen goottilaiset, mutta tällä kertaa kärsi tappion Toulousen kaupungissa.Tappio pakotti hunajat vetämään suurimman osan voimastaan Tonavan ulkopuolelta nuolemaan haavojaan.He tekivät rauhansopimuksen Rooman valtakunnan itäisen puoliskon kanssa, jolloin Attilalle ja Bledalle maksettiin henkilökohtaisesti 700 kiloa kultaa vuodessa, toteaa Kelly.

Sodat Itä-Rooman valtakunnan kanssa

Seitsemänsataa kiloa kultaa vuodessa oli paljon rahaa , mutta se ei ilmeisesti tyydyttänyt heitä kauan. Kelly huomauttaa, että kun vuonna 441 jKr., Kun Itä-Rooman valtakunta lähetti armeijan Sisiliaan ja Pohjois-Afrikkaan taistelemaan vandaaleiksi kutsuttuun ryhmään, nämä kaksi veljeä käyttivät tilannetta hyväkseen aloittaakseen sarjan hyökkäyksiä Tonavan yli Itä-Roomaan. Imperiumi.

He muuttivat nopeasti, heidän ensimmäinen tavoite oli Constantian kaupunki. ”Ruuhkaisena markkinapäivänä hunit iskeivät ilman varoitusta ja veivät kaupungin helposti koordinoituun hyökkäykseen Rooman varuskuntaansa vastaan”, Kelly kirjoittaa.

Monien Itä-Rooman valtakunnan parhaiden joukkojen kanssa kampanjoiden vandaaleja vastaan. , hunia ei voitu pysäyttää, ja Attila ja Bleda riehuivat Balkanin läpi, jättämättä huomiotta keisari Theodosius II: n tarjoamia rauhankokemuksia.Lopulta keisari kutsui joukot Sisiliasta, ja Attila ja Bleda kutsuivat sitä päiväksi, palaten Tonavan taakse. valtavasti ryöstöjä.

Vuosina 445 AD Attila olisi Bledan murhannut, jolloin hänestä voisi tulla hunien ainoa hallitsija. Kelly huomauttaa, että emme tiedä miten tämä tapahtui.

Attilaa ei saatu valmiiksi Itä-Rooman valtakunnan kanssa. Vuonna 446, kun Theodosius II kieltäytyi maksamasta hänelle kultaa, hän aloitti uuden kampanjan heitä vastaan. Vain muutama kuukausi siihen kohdistui maanjäristys imperiumin pääkaupungissa Konstantinopolissa, joka pakotti kansalaisiaan rakentamaan hätäisesti muurit.

Maanjäristys pakotti Itä-Rooman valtakunnan tekemään kaikkensa pitääkseen hunit poissa pääkaupungista. ”Sotilaat ja kaupungit uhrattiin toistuvasti Konstantinopolin pelastamiseksi”, Kelly kirjoittaa ja huomauttaa, että Attila ei koskaan hyökännyt itse pääkaupunkiin. Kuudennen vuosisadan historioitsija Marcellinus kirjoitti, että hunit ”hyökkäsivät ja ryöstivät linnoituksia ja kaupunkeja repimällä melkein koko pääkaupunkia ympäröivän alueen. , ”(Käännös Kellyn kirjasta).

Kelly toteaa, että Theodosius II joutui suostumaan rauhansopimukseen, jossa hän antoi Attilalle 2100 kiloa kultaa vuodessa. Hämmästyttävä summa, mutta Kelly toteaa, että itäisellä imperiumilla oli varaa. Hän toteaa myös, että Theodosiusille Attilalle maksaminen oli halvempaa kuin taistelu häntä vastaan.

Prinsessan vetoomus

Tapahtumasarja sai Attila kääntämään huomionsa länteen, kohti Ranskaa. JK 450: ssä prinsessa Honoria, Länsi-Rooman keisarin Valentinianus III: n sisko, pyysi Attilalta apua. Kelly huomauttaa, että hän oli kunnianhimoinen nainen, jonka keisari yritti mennä naimisiin kunnianhimoisen miehen kanssa, joka pitää hänet poissa Länsi-Rooman pääkaupungista Ravennasta.

Hän lähetti Hyacinthus-nimisen palvelijan Attilalle tarjouksen antaa hänelle kultaa, jos hän puuttuisi hänen puolestaan. Hän lähetti myös sormuksen Attilalle, jonka hän tulkitsi väärin merkkinä siitä, että hän halusi mennä naimisiin hänen kanssaan. Hän lähetti takaisin joukon viestejä, joissa hän ehdotti, että hänestä tulisi yksi vaimonsa, ja vaati, että hänestä tehtäisiin Länsi-Rooman valtakunnan hallitsija.

Honoria ei halunnut mennä naimisiin Attilan kanssa ja lopulta naimisissa kosijan, jonka keisari alun perin valitsi. Attila vaati edelleen avioliittoa, mutta keisari kieltäytyi. Attila puolestaan uhkasi potkia keisarin ulos omasta palatsistaan ja marssi Ranskaan.

Tällä kertaa Attila aikoi maistaa omia lääkkeitään. Valentinian III kääntyi Aetiusin puoleen, joka oli viettänyt paljon aikaa hunien kanssa, johtamaan roomalaisia joukkoja. Hän myös solmi liittouman visigoottien kanssa, jotka vihasivat Attilaa yhtä paljon kuin roomalaiset. Myös muut ”barbaariryhmät” Ranskassa liittyivät Rooman puolelle.

Kaksi armeijaa törmäsivät Koillis-Ranskassa ns. Catalaunian tasangon taisteluun (jota kutsutaan myös Chalônsin taisteluksi). ”Attilan suunnitelma hyökkäys oli melko yksinkertainen, ja sen oli tarkoitus laittaa hunit itse keskelle taistelulinjaa ja siirtyä yhtä nopeasti ja suoraan taistelukentän yli ja repiä sitten vihollisen armeijan keskipiste ”, historioitsija Victor Davis Hanson kertoi. 2004 History Channel -dokumentti.Tämä tapahtui siellä, missä Rooman koalitiolinja oli heikoin.

”He taistelivat, kunnes eivät voineet nähdä toisiaan, ja sitten taistelu jatkui pimeys, se oli yksi näistä taisteluista ilman loppua ”, sanoi Emory-yliopiston professori Thomas Burns samassa dokumenttielokuvassa.

Loppujen lopuksi Rooman linja piti. Attilan sanottiin olevan niin raivoissaan lopputuloksesta, jonka hän ”huusi, huusi, hän osoitti maskuliinisuuttaan, pelottomuuttaan, ja sitten hän todella loi hautajaiset ja uhkasi tuhota itsensä. Niin vähän hän arvosti omaa elämäänsä ja niin paljon arvosi maineensa, että hän kuoli voittamattomana ”, Hanson kertoi. Mutta lopulta Attila vetäytyi ja marssi armeijansa takaisin Keski-Eurooppaan.

Vuonna 452 jKr. Hän marssi Pohjois-Italiaan pakottaen Valentinian III: n pakenemaan Roomaan. Vietettyään aikaa ryöstämiseen ja tuhoamiseen Pohjois-Italian kaupungeissa Attila tapasi paavi Leo I: n lähettiläänä. Emme tiedä tarkalleen tapahtuneen kokouksessa (Kelly toteaa, ettei silminnäkijätilanteita ole selvinnyt), mutta Attila päätti vetäytyä ja viedä joukkonsa ja ryöstää takaisin Keski-Eurooppaan. Kelly huomauttaa, että Itä-Rooman valtakunta oli aloittanut hyökkäyksen Tonavan yli Hunin alueelle, ja Attila on saattanut olla huolissaan hänen voimiensa ylijäämästä.

Attilan kuolema

Seuraava vuosi suuren juhlan jälkeen Attila löydettiin kuolleena hääiltään. Hänen morsiamensa oli Ildico, ilmeisesti nuorempi ja melko kaunis nainen, hän oli yksi monista vaimoista, joita Attila oli samanaikaisesti.

Onko morsian tappoi Attila tai kuoli hän luonnollisista syistä on keskustelunaihe. Kuudennen vuosisadan kirjailija Jordanes, joka käytti lähteenä Priscusta, sanoi, että hän kuoli oletettavasti luonnollisesti verenvuotoon raskaan juhlan jälkeen. Onko tämä paikkansa, on mysteeri.

”Hän oli antanut itsensä liiallisesta ilosta häissään, ja kun hän makasi selällään, viiniä ja unta raskaana, ylimääräinen veri, joka tavallisesti ovat vuotaneet hänen nenästä, virtaaneet kuolettavana kurkkuunsa alas ja tappaneet hänet, koska se oli estetty tavallisissa kohdissa ”, kirjoitti Jordanes (Charles Mierown käännös Calgaryn yliopiston verkkosivujen kautta).” Joten juopuminen aiheutti häpeällisen loppu sodassa tunnetulle kuninkaalle. ”

Attila haudattiin kolminkertaiseen arkkuun kultaa, hopeaa ja rautaa, ja hautaansa valmistaneet ihmiset tapettiin väitetysti, jotta sen sijainti ei olisi tiedossa. Todellakin, tähän päivään mennessä Attilan hauta on edelleen kadonnut. Se on saatettu ryöstää jossain antiikin ajassa, jolloin sitä ei koskaan löydetä.

Hänen kuolemansa jälkeen hänen imperiuminsa hajosi, hänen poikansa taistelivat keskenään ja Rooman valtakunnan länsipuolisko. putoaisi myös muutamassa vuosikymmenessä. Osa profetiasta, jota Attila pelkäsi, että hänen valtakuntansa romahtaisi, oli toteutunut.

– Owen Jarus