Haluatko nopeuttaa VA-vaatimustasi? ÄLÄ käytä VA-lomaketta 21-4138….

VA-lomake 21-4138 on eniten käytetty & hyödytön VA-muoto – lisäksi on, että voit käyttää parempaa lomaketta, joka paitsi parantaa mahdollisuuksiasi voittaa VA-vaatimus, mutta myös nopeuta vaatimusta.

Joten puhutaan VA-lomakkeesta 21-4138.

Vihaan tämä VA-muoto. Intohimolla. Melkein yhtä paljon kuin vihaan Boston Red Soxia. (Anteeksi Boston Vets).

Veteraanit kertovat minulle, että he käyttävät tätä lomaketta koko ajan. Näen heidän käyttävän sitä koko ajan.

Joten saatat kysyä – miksi asianajaja vihaa muotoa, jota veteraanit käyttävät koko ajan VA-vaatimuksissaan ja valituksissaan . Tässä on syy:

VA-lomake 21-4138 ei ole vain yksi vähiten hyödyllisiä lomakkeita koko VA-vaatimusten lomakekirjastossa, mutta sillä on myös valta luoda TODELLISET ongelmat veteraanien työkyvyttömyysetuuksia koskevassa vaatimuksessa.

Ensin kerron VA-lomakkeesta 21-4138. Sitten kerron sinulle syyt, joiden vuoksi en enää käytä sitä.

Mikä tärkeintä, annan sinulle paljon tehokkaamman työkalun käytettäväksi sen sijaan .

Mikä on VA-lomake 21-4138?

VA-lomakkeen 21-4138 väite tueksi on, kaikkein perustavanlaatuisin tasolla VA-lomake tyhjälle paperiarkille. Tässä on kopio VA-lomakkeen 21-4138 näytteestä, joten muistat, miltä se näyttää.

Olen tarkastellut veteraanien seitsemän vuoden aikana satoja – jos ei tuhansia – VA-vaatimuksen C-tiedostoja. Näissä arvosteluissa olen nähnyt veteraanien käyttävän VA-lomaketta 21-4138 useilla tavoilla:

* Päivittää heidän VA-vaatimuksensa tila.

* Lähettää tarinoita ja tietoja, jotka veteraanin mielestä tukee yhtä VA-vaatimuksen neljästä pilarista (kelpoisuus, palveluliitäntä, arvonalentumisarvot ja voimassaolopäivä. >

* Hakemusten ja valitusten tekeminen VA-vaatimusprosessista.

* Yksityiskohtaiset tiedot kuorsauksesta palvelussa

* olla eri mieltä VA-luokituspäätöksen tai tapauksen lausunnon lausunnosta

* Vastaanottaja päivitä VA riippuvuustilan muutokseen.

* Maallisten todisteiden tai kaverilausekkeiden lisääminen Veteraanien VA-vaatimuksen tueksi.

No, sanot, mikä on ongelmana kaikessa siinä?

Loppujen lopuksi, jos se on vain tyhjä p aper, eikö veteraanien pitäisi käyttää sitä haluamallaan tavalla?

Haluan kertoa sinulle VA-lomakkeen 21-4138 käyttämisen vaaroista kaikkiin tarkoituksiin.

# 3: Et voi käyttää vasaraa ruuvin kiristämiseen.

No, luulen, että voit, mutta se tulee olemaan sotkuinen.

Sama asia VA – se on hallituksen byrokratia, ja jokaisella prosessilla ja toiminnalla on oma muoto. OIKEA-lomakkeen käyttäminen OIKEA-tehtävässä on yksi tapa saada VA-vaatimus irti hamsteripyörästä hieman nopeammin:

* Haluatko lisätä vaatteellesi riippuvaisen henkilön ? Käytä VA-lomaketta 21-4170.

* Haluatko lähettää ilmoituksen erimielisyydestä? Käytä VA-lomaketta 21-0598.

* Haluatko hakea VA-luokituspäätöksen uudelleenarviointia? Se on temppukysymys – ”Uudelleenarviointia” ei ole olemassa, ja VSO: t, jotka käskevät veteraaneja lähettämään uudelleenarviointipyynnön VA-lomakkeella 21-4138, käskevät veteraaneja huuhtelemaan rahaa wc: ssä.

Ja jumalan tähden, älä käytä VA: ta päivityspyyntöihin, ja VA-vaatimuksen tila tulisi tehdä käyttämällä kirjeä, joka sisältää SSN- ja VA-vaatimusnumerosi, lähetetty faksina JA Vahvistettu postin palautustodistus.

# 2: VA pyrkii sivuuttamaan tämän lomakkeen kokonaan.

Tämä on vain ihmisluontoa.

* Oletko koskaan huomannut halkeamia talosi sivussa oleva tiili ja asia ”Hmmm … milloin niin tapahtui”

* Heräät eräänä aamuna löytääksesi partasi harmaat hiukset? Lupaan, ettei se tapahtunut yön yli.

Mitä enemmän näet jotain, sitä vähemmän huomaat sitä. Sama pätee VA-lomakkeeseen 21-4138 – mitä useammin tämä lomake näkyy VA-vaatimusten tiedostossa, sitä vähemmän se erottuu.

Haluan näyttää, kuinka voit selvittää, näkyykö VA näkymästä VA-laitteeseesi Lomakkeesi 21-4138 vaatimuksessasi tai valituksessasi:

* Katso viimeisin VA-luokituspäätös tai tapauksen lausunto ja etsi osio Todisteiden luettelo.

* Vertaa VA-vaatimuksessasi lähettämääsi VA-lomakkeen 21-4138 luetteloa VA-lomakkeen 21-4138 luetteloon, jonka VA otti huomioon ”Todisteissa” Luettelot ”.

Huomaa jotain puuttuvaa?

Kokemukseni mukaan 90% ajasta VA-lomaketta 21-4138 ei ole luettelossa todisteissa, joita arvioija väittää tarkastaneensa. .

Tarkastelin yhtä tapausta, jossa veteraani toimitti yli 125 kopiota VA-lomakkeesta 21-4138 VA-vaatimuksessaan 25 vuoden valitusjaksolla (1988-2013). Katso vasemmalta nähdäksesi kuvakaappauksen kuinka monta VA-lomaketta 21-4138 esiintyy hänen VA Ratings -päätöksensä todistusluettelossa:

Tämän Veteraanin todistusaineiston lyhyys hänen VA Ratings -päätöksessään on todellakin absurdi – hänen C-tiedosto oli yli 10 000 sivua pitkä. Tuo C-tiedosto kesti 2 viikkoa aikaa tarkistaa (ensimmäinen kerta … kesti yli 3 arvostelua tästä C-tiedostosta Veteranin REAL-vaatimusten ymmärtämiseksi).

Tässä mikä on huolestuttavampaa: edellä esitetyn vaatimuksen päätös oli vaatimus TDI: stä U, ja Veteraani toimitti arvokasta tietoa työttömyydestään jokaisessa lähettämässään VA-lomakkeen 21-4138 yli 125 kopiossa. VA katsoi tarkalleen NOLLA VA-lomakkeen 21-4138 todisteita.

Vaikka et käyttäisikään VA-lomaketta 21-4138 paljon VA-vaatimuksessasi tai valituksessanne, muut veteraanit ovat – ja VA on vain ”tunnoton” lomakkeeseen nähden. Käyttämällä sitä, saatat todennäköistä, että he vain kiiltävät sen ja menettävät tärkeimmät todisteet.

# 1: Numero 1 Syy, jonka sinun pitäisi lopettaa VA-vaatimuksen VA-lomake 21-4138.

VA-lomakkeen 21-4138 ohjeet -osassa kerrotaan tarkalleen, mitä VA käyttää tällä lomakkeella – ja sen EI todista vaatimuksesi.

Lue hieno teksti Vastaajataakka-osiosta:

”Tarvitsemme tätä lomake todisteiden saamiseksi etuushakemuksesi tueksi. ”

Eikö se ole yksi VBA: n suurimmista ongelmista? Että he EIVÄT hanki todisteita väitteesi tueksi? Miksi annat heille lomakkeen, joka kannustaa heitä olemaan tekemättä mitään vaatimuksessasi?

Etkö ole vakuuttunut? Lue… on yksinkertainen lause, joka esiintyy VA-lomakkeen 21-4138 hienossa tekstissä. Siinä sanotaan;

”VARMISTAN, ETTÄ lomakkeen lausunnot ovat totta ja oikeita parhaani tietämykseni mukaan.”

Liittovaltion tuomari kertoi minulle kerran, että jos todistaja haluaa todella vahingoittaa hänen uskottavuuttaan, hänen tulisi käyttää näitä 8 sanaa: ”parhaan tietoni ja uskoni mukaan”.

kysyin häneltä miksi, ja tässä on esimerkki, jonka hän antoi minulle. Kumpi lausunto on mielestäsi uskottavampi, luotettavampi tai uskottavampi:

Bob Smith: ”Parhaan tietoni ja uskoni mukaan henkilö, jonka näin, murtautuu naapurini talo oli naapurin huumekauppias poika Johnny. ”

Paul Jackson:” Väärennösten rangaistuksen alaisena henkilö, jonka näin rikkomisen naapurini taloon, oli naapurin huume. hoitava poika, Johnny. ”

Paavalin lausunto on sellainen, johon uskot todennäköisemmin, eikö niin?

Miksi?

Koska Bob kuulostaa ”toiveikkaalta” käyttämällä ”parhaan tiedon” lausetta. Toisaalta Paavali kuulostaa vakuuttavammalta, koska hän uskoo lausuntoonsa niin vahvasti, että on halukas altistamaan itselleen väärän valan, jos joku osoittaa valehtelevan.

Lausekkeella ”parhaani tietämykseni ja vakaumukseni” ei ole mitään oikeudellista arvoa, ja verrattuna muihin todisteisiin tuomari antaa melkein aina vähemmän painoarvoa – BVA: ssa tai todellisessa tuomioistuimessa.

Joten jos käytät VA-lomaketta 21-4138, et vain käytä väärää työkalua väärään työhön ja et myöskään käytä lomaketta, johon VA ei tunnu, mutta käytät lomaketta, jolla ei ole minkäänlaista laillista arvoa.

Tässä on mitä käyttää – VA-lomakkeen 21-4138 sijaan – toimittaaksesi todisteita VA-vaatimuksellesi.

Jos yrität lähettää ns. ”Kaverilausunnon” – tai muuta tehokkaampaa maallikkotodistusta – kokeile käyttää vannotun julistuksen muotoa, jota asianajotoimisto käyttää tapauksissamme.

Valaehtoinen julistus – siinä olevan erityisen kielen takia – antaa TODELLISEN voiman maalliseen todisteeseesi.

Ja pätevä ja uskottava maata koskeva todistus antaa sinun vaatia siipiä!