Gov. Christien myrkyllinen koulusuunnitelma
New Jerseyn korkein oikeus valtuutti tämän lähestymistavan asiassa Abbott v. Burke, tapaus, joka nimettiin Camdenin opiskelijalle Raymond Abbottille, joka ei saanut palveluita oppimisvaikeuksien vuoksi ja oli tuskin lukutaito 15 vuoden ikä. Tuomioistuin päätti vuonna 1990 ja monissa sen jälkeen osavaltioiden perustuslaissa sidotusta New Jerseystä rahoittamaan piirit tasolla, joka antaa kaikille lapsille mahdollisuuden saada koulutusta, joka antaa heille mahdollisuuden osallistua talouteen ja demokraattiseen demokratiaan. Yhteiskunta.
Kuten Tom Moran Newarkin Star-Ledgeristä ilmoitti viime viikolla, ehdotus suolistaisi Newarkin koulujärjestelmän, joka perustuu valtioon noin 85 prosentin budjetista. Piirin olisi leikattava yli puolet budjetistaan, mikä merkitsisi selvästi henkilöstön irtisanomista ja koulujen sulkemista. Varakkaammat piirit saisivat puolestaan enemmän valtiontukea, jotta he voisivat leikata paikallisia kiinteistöveroja.
Kukaan koulutuspolitiikassa ei pystyisi uskottavasti puolustamaan kiinteää kaavaa, koska eri yhteisöissä asuvilla lapsilla on erilaiset tarpeet. Valtion nykyinen rahoituskaava, jonka lainsäätäjä hyväksyi vuonna 2008, alkaa määrittämällä tyypillisen opiskelijan koulutuskustannukset ja lisäämällä sitten summat englannin kielen oppijoiden, köyhien lasten jne. Kouluttamiseen. New Jerseyn 31 koulupiiriä, jotka tunnettiin aiemmin nimellä ”Abbott Districts”, kouluttavat lähes neljänneksen osavaltion opiskelijoista, yli 40 prosenttia köyhistä lapsistaan ja 56 prosenttia englannin kielen oppijoista.
Tavanomaisia kriitikkoja Valtion rahoitus toimii sanomalla, että rahalla ei ole väliä. Mutta sillä on merkitystä. Vuonna 2013 Abbottin piirin esikouluohjelmiin osallistuneista lapsista tehdyssä tutkimuksessa saatiin merkittäviä voittoja lukutaidossa, kielessä, matematiikassa ja luonnontieteissä neljännen ja viidennen luokan kautta. , kansantalouden tutkimuskeskuksen julkaisemassa kansallisessa tutkimuksessa todettiin, että tuomioistuimen määräämät menojen korotukset johtivat korkeampiin valmistumisasteisiin, korkeampiin aikuisten tuloihin, korkeampiin perhetuloihin ja köyhyyden vähenemiseen niille, jotka olivat hyötyneet lapsena.
Christie on toistuvasti peukaloinut julkisen koulutuksen oikeudenmukaisuuteen. Hän ehdottaa nyt kiertämistä tuomioistuimen päätöksissä suostuttelemalla äänestäjät muuttamaan perustuslakia. Vaikuttavat republikaaniset lainsäätäjät tukevat tätä katastrofaalista pro posal. Mutta lainsäätäjää hallitsevien demokraattien on varmistettava, että se kuolee nopeasti.