Essential Guide to French Subjunctive

Tee toive, vaatimus, epävarmuustekijä tai sano yksinkertaisesti, että jokin on parasta mitä olet koskaan nähnyt tai tehnyt. Jos puhuit ranskaa, käytit todennäköisesti subjunktiivia.

Subjektiivi voi olla hankala jännitys muille kuin ranskan kielen äidinkielenään puhuville kahdesta syystä:

1. Ei kaikki kielillä on tämä mieliala tai käytä sitä yhtä paljon kuin ranskaksi.
2. Sen oppiminen edellyttää kieliopin syväsukellusta.

Hyvä uutinen on, kun tottuu siihen, huomaat, että subjunktiivi tulee joko luonnostaan tai että olet käyttänyt sitä koko ajan edes tajuamatta.

Mennään kaikkiin subjunktiivisiin asioihin!

Mikä on ranskalainen subjektiivinen mieliala?

Subjektiivi koostuu tosiasiallisesti neljästä aikamuodosta (nykyinen subjunktiivi, menneisyyden subjektiivinen, epätäydellinen subjunktiivi ja pluperfect-subjunktiivi).

Käsittelemme enimmäkseen nykyistä konjunktiivia, koska se on ylivoimaisesti yleisimmin käytetty mielialan muoto sekä puhutulla että kirjoitetulla nykyaikaisella ranskalla. Itse asiassa epätäydellistä ja täydellistä subjunktiivia käytetään yleensä vain kirjallisuudessa, ja silloinkin ne ovat melko harvinaisia.

Missä muodossa tahansa, subjunktiivia pidetään vähemmän konkreettisena jännitteenä kuin tyypillinen menneisyytesi , nykyisyys, tulevaisuus ja niin edelleen, koska se ilmaisee epävarmuutta. Tämä epävarmuus voi olla halu, epäily, idea tai käsky, jonka puhuja haluaa toteuttaa.

Kuulostaako epämääräinen? Se on! Onneksi se tarkoittaa, että monet näistä käsitteistä ja tunteista voidaan ilmaista muilla tavoin ranskaksi. Mutta on olemassa monia lauseita ja kieliopillisia rakenteita, jotka vaativat substantiivia ranskaksi, joten il faut que tu saches comment le reconnaitre et lutiliser (Sinun on tiedettävä, kuinka tunnistaa ja käyttää sitä).

Kuinka aion tiedätkö milloin subjunktiivia käytetään?

Ranskassa hyvä tapa tietää, onko sinun käytettävä subjunktiota, on se, että sana que piileskelee jonnekin lähellä. Vaikka sanalla on useita merkityksiä ja toimintoja, jotka eivät liity subjunktiiviin, tämä sana on niin tiiviisti sidoksissa mielialaan, että joskus näet sen sisältävän subjunktiivin verbien taivutustaulukoihin. lause, jossa konjunktiivia on käytettävä (il faut que, il est possible que, jne.) tai sitä käytetään subjunktiivin kanssa, kun se on yhdistetty tiettyihin verbeihin ja adjektiiveihin (content (e) que, demander que jne.)

Mutta tämä on tavallaan epäoikeudenmukaista, koska sanottuna niin kuin lapset tekisivät nykyään, #notallque. Que ei ole systemaattisesti osoitus subjunktiivisesta, ja konjunktiivista tunnelmaa voidaan käyttää ilman jonoa.

Silti kaikki, mitä sanotaan, useimmiten, que ovat mukana. Ajattele konjunktiivia kuten puuta ja jonoa kuin lehtiä: useimmilla puilla on lehtiä, mutta kaikilla ei ole.

Saatat esimerkiksi nähdä tai sanoa lauseen, kuten Je cherche quelquun qui connaisse la série ”Buffy contre les vampires”. (Etsin jotakuta, joka tuntee sarjan Buffy the Vampire Slayer).

Ei jonoa näkyvissä. Ja myös ehkä hieman outoa, koska miksi ei vain käyttää verbiä nykyhetkessä? Syynä siihen on, että subjunktiivi viittaa epäilyyn – ehkä puhuja tuntuu nykyään hieman vanhalta ja tuntuu siltä, että hänen ympärillään olevat nuoret eivät ole koskaan nähneet hänen suosikkiesitystään, mikä oli niin suuri popkulttuurivaikutus hänessä omat teini-ikäiset (Okei, ehkä tämä on esimerkki todellisesta elämästäni).

Toisaalta, jos esimerkissä oleva henkilö (joka voi olla minä tai ei, olen) käy hengissä ystävien kanssa sama ikä ja popkulttuuritaidon taso, hän ei ehkä käytä konjunktiivia ja valitsee sen sijaan connaitin.

Jos pelkäät, koska tämä kaikki on niin hienovaraista, älä huoli; ei-äidinkielenä kukaan ei koskaan odota sinun käyttävän subjunktiivia niin helposti. He ymmärtävät, jos käytät sellaisessa lauseessa vain nykyaikaa. Tietysti, jos olet suuri substantiivin fani ja otat sen käyttöön helposti, mene siihen ja tee vaikutelma äidinkielen puhujista!

Voit lukea lisää näistä hienovaraisista, valinnaisista käyttötavoista tämän artikkelin lopussa oleva subjunktiivi.

Mutta useimmille meistä tärkein tieto subjunktiivista ovat tyypilliset lauseet ja rakenteet, kun sitä käytetään, ja miten ainakin tunnistaa se muissa tilanteissa .

Onko englannissa subjunktiivista tunnelmaa?

Englannissa on subjunktiivinen mieliala, mutta se on enimmäkseen poistettu käytöstä. Löydät sen edelleen lausekkeista, joista on tullut niin tyypillisesti käytettyjä, ettemme edes ajattele verbiä, kuten ”Jumala siunatkoon sinua”, sekä virallisilla tai hieman vanhanaikaisilla lauseilla, kuten ”Vaadin sitä … ”Ja” Kysyn vain sitä … ”

Toivottavasti tuntemuksesi tämäntyyppisiin sanamuotoihin ja merkityksiin auttaa sinua ymmärtämään ranskankielisen subjunktiivin hieman paremmin.

Kuinka tavallinen verbi konjugoidaan ranskankielisessä konjunktiivissa

Subjektiivin konjugointi on ainakin aluksi hieman hankalaa. Aiomme tarkastella sitä kolmivaiheisena prosessina, mutta lupaan, että kun tottuu näkemään, kuulemaan ja käyttämään ranskaa, se tulee olemaan paljon helpompaa, varsinkin verbeille, jotka ovat usein konjugoituneita tässä tunnelmassa.

Ennen kuin tarkastelemme kolmea vaihetta, sinun on tiedettävä jokaisen aiheen nykyinen subjunktiivinen loppu. Nämä ovat:

Aihe	Subjunctive end
je	-e
tu	-es
il / elle / päällä	-e
nous	-ionit
vous	-iez
ils / elles	-ent

Nyt kun tiedät ne, voit seurata näitä kolmea vaihetta laittamaan useimmat ranskalaiset verbit (mutta ei kaikki – pääsemme siihen hetkessä) subjunktiiviin:

1. Ota verbin nykyajan monikko kolmannen persoonan muoto (ils / elles).
2. Pudota loppu siitä. Nyt sinulla on verbivarsi.
3. Ota kiinni subjektiiviseen pääteeseen, joka liittyy aiheeseesi.

Otetaan esimerkiksi tavallinen -er-verbi-danser.

Ensinnäkin saisimme selville, miten se on konjugoitu monikon kolmannen persoonan nykyisessä muodossa: dansentti.

Poistamme nyt nykyisen ajan loppun: dansent

Tämä tarkoittaa, että olemme nyt löytäneet verbikantamme danserille subjunktiivista: dans

Seuraavaksi ajattelemme aihetta, jonka kanssa käytämme verbiä subjunktiivissa. Oletetaan, että se on vous. Vousin konjunktiivinen loppu on -iez, joten verbi on dansiez.

Tässä se on lauseessa: Le roi veut que vous dansiez avec lui. (Kuningas haluaa sinun tanssivan hänen kanssaan.)

Selvääkö?

Kokeillaan yhdessä. Haluamme sanoa: ”Olen iloinen siitä, että hän pitää lahjastani” – Je suis content quelle ___ mon cadeau. (Jotta asiat olisivat helpot ja kirje säästetään, olen antanut je edustaa miesaihetta; ilmeisesti jos olet nainen ja lisäät e-merkinnän contenten loppuun.)

Joten meidän on konjugoitava verbi-tähtäin yksikön kolmannen persoonan konjunktiivissa.

1. Ensinnäkin löydämme, miten tähtäin on konjugoitu kolmannen persoonan monikossa olevasta nykyajasta: aiment.
2. Seuraavaksi poistetaan loppu löytääksemme tähtäimen subjunktiivisen varren: aiment
3. Nyt lisätään varteen kolmannen persoonan subjunktiivinen loppu: aime

Joten lause kirjoitettaisiin: Je suis content quelle aime mon cadeau.

Kuten näette, suurin osa subjektiivisista loppupäätteistä on samat kuin säännöllisten -er-verbien nykyajan päättymät. Tämä tekee subjektiivisen tunnelman käyttämisen tällaisten verbien suhteen erittäin helppoa, koska vaikka teetkin virhe ja konjugaatti nykyhetkelle je, tu, il / elle / on ja ils / elles , näyttää siltä, että olet oikeassa!

Valitettavasti se ei ole aina niin yksinkertaista. Koska sinun on löydettävä subjunktiivisen verbin varsi sen kolmannen persoonan monikon konjugaation perusteella nykyhetkessä, säännölliset -ir-verbit ovat erilaiset.

Ota esimerkiksi verbi Choisir. Haluat laittaa sen sanotaan ensimmäisen persoonan substantiiviin tällaisessa lauseessa: Il faut que je ____ quel plat va servir ce soir.

1. Ensinnäkin löydämme miten choisir on konjugoitu monikon kolmannen persoonan nykyisessä ajassa: choisissent.
2. Seuraavaksi poistetaan loppu löytääksesi choisirin subjunktiivisen varren: choisissent
3. Nyt lisätään ensimmäisen persoonan substantiivinen loppu varteen: choisisse

Joten lauseemme kirjoitettaisiin: Il faut que je choisisse quel plat on va servir ce soir.

Kuinka tavallisesta -re-verbistä, kuten osallistuja? Oletetaan, että haluamme käyttää sitä tässä lauseessa: Il est important que nous nous ____ devant l’entrée de la gare. (On tärkeää, että odotamme toisiamme rautatieaseman sisäänkäynnin edessä.)

Katsokaa tällä kertaa, muistatko vaiheet, joita tarvitaan täältä tarvittavan subjektiivisen muodon löytämiseen. Tarkista sitten vastauksesi:

1. Löydä osallistumiskonjugaation nykyinen aika, monikon kolmannen persoonan: tarkkailija.
2. Poista loppu löytääksesi subjunktiivisen rungon: tarkkailija
3. Lisää nousun subjunktiivinen loppu varteen: osallistumiset

Joten, valmiit lause näyttää tältä: Il est tärkeät que nous nous osallistumiset devant lentrée de la gare.

Jos haluat jatkaa tämän harjoittamista, valitse vain säännöllinen -er, -ir tai -re verbi ja aihe, ja harjoittele vaiheiden noudattamista sen asettamiseksi subjunktiiviin.

Ja kuten sanoin tämän osan alussa, vaikka tämä saattaa tuntua todella monimutkaiselta juuri nyt, kun tottuu käyttämään ja näkemään / kuulemaan konjunktiiveja ranskaksi, useimmiten se tapahtuu todella nopeasti.

Monissa tapauksissa, kuten je, tu, il / elle / on ja ils / elles, et ehkä edes huomaa, että laitat verbi lainkaan subjektiiviin, varsinkin jos sanon sen, en kirjoita sitä. Joten älä masennu tai hukkua.

Kuinka konjugoida epäsäännöllisiä subjektiivisia verbejä

Nyt kun tiedämme kuinka konjugoida tavallinen -er, -ir , ja -re verbit subjunktiivissa, käsittelemme epäsäännöllisiä verbejä.

Kun on kyse ”epäsäännöllisestä” ja subjunktiivista, asiat voivat muuttua TODELLA epäsäännöllisiksi.

Jotkut epäsäännölliset verbit eivät ole yksi, mutta kaksi mahdollista runkoa subjektiivissa. Tämä johtuu siitä, että ne ottavat joko monikon kolmannen persoonan tai nousun / vousin muodon löytääkseen varren pronominista riippuen.

Toinen, pieni valinta epäsäännölliset verbit ottavat subjunktiivisen rungon, joka ei tule lainkaan niiden nykyajan konjugaatiosta.

Jälkimmäiselle ryhmälle kyse on vain uuden subjunktiivisen rungon muistamisesta. En ole pystynyt löytää lopullinen selitys verbeille, joiden varret ovat täysin jotka eroavat subjektiivista, mutta amatööri-etymologina voisin arvata, että nämä subjunktiiviset varret juontavat juurensa toiseen, vanhempaan verbin muotoon.

Kun on kyse verbeistä, joissa on kaksi vartta subjunktiivi, se on hiukan monimutkaisempi.

Toisaalta on todellinen selitys…

Subjektiivissa oleville kahdella rungolla oleville ranskalaisille verbeille

On käynyt ilmi, että verbien, joiden rooli on johdettu joko monikon kolmannesta persoonasta TAI nous / vous-muodosta, se johtuu todennäköisesti siitä, että näillä verbeillä on niin erilaiset potentiaaliset rungot.

Sitten taas ”erilainen” voi joskus tarkoittaa, että varressa on kaksinkertaiset kirjaimet yhdessä muodossa ja yksi kirjain toisessa, kuten apellerissä, tai ”i” yhdellä tavalla ja ”y” toisella tavalla, kuten voir. Tai se voi jopa tulla yhteen surkeaan aksenttiin, kuten acheter.

Tarkastelemme niitä (kätevällä kaaviossa) hetken kuluttua.

Mutta jos asiat ovat toistaiseksi yksinkertaisia, käytetään esimerkkinä verbi boire.

Jos tekisit kolmivaiheisen prosessin löytääksesi sen varren konjunktiivista, päädyit boiv-: iin, koska kolmannen persoonan nykyinen aikamuoto on tehokas. Mutta se näyttää tavallaan poistavan tosiasian, että nousun ja vousin muodossa boiren varsi on buv-. Ranskan kieli ei kestä tätä poistoa!

Ja niin…

Kun konjugoit boire konjunktiivissa, käyttäisit boiv-varren kaikkia yksikköpronomineja sekä ils / elles (luulen siksi, että varsi on peräisin alun perin), ja kun boirea käytetään ehdollisessa kanssa vous tai nous, varsi on buv-. Aivan kuten (huomaa, että olen lisännyt jokaiselle varrelle subjunktiivisen loppupään):

Boire subjunktiivissa

je boive

tu boives

il / elle / on boive

nous buvions

vous buviez

ils / elles boivent

Kuinka monella ranskalaisella verbillä on kaksi vartta subjektiivisessa mielessä?

Vaikka ranskalaiset noudattavat tätä sääntöä tiukasti, luettelot sitä noudattavista verbeistä vaihtelevat suuresti. Paras löytämäni ei välttämättä väitä olevan täydellinen, mutta ainakin siinä on useita verbejä, joita kohtaat melko usein, mukaan lukien:

* Kyllä, nämä eri varret ovat saranoita vain aksentin läsnä ollessa tai sen puuttuessa. Ainakin tässä mukana olevissa esimerkeissä (se) aksentti (t) eivät muuta / eivät muuta varren ääntämistä.

** Näyttää siltä, että voimme löytää yleisen säännön täältä! Jee! Jos kyseessä on -ger-verbi, kuten seimi ja ranger, varren erottaminen kahteen ryhmään tulee ranskalaisesta säännöstä, jonka mukaan ei voi olla ”e”, jota seuraa ”i”: llä alkava verbin loppu, kuten inions / -iez. Joten vaikka tämä varsi voi näyttää erilaiselta, sitä ei koskaan lausuta kovalla ”g”: llä, koska ”i” tekee siitä myös pehmeän. Ollakseni täysin rehellinen, sanon nämä verbit subjektiivissa paljon useammin kuin kirjoitan (”Mais dabord, il faut que tu ranges ta chambre” on lause, joka syntyi huuliltani päivänä, jona minusta tuli äiti Ranskalaisamerikkalainen taaperoikäinen), enkä koskaan ajatellut, kuinka yhdellä varrella on ”e” ja toisella ei; molemmat lausutaan samalla tavoin, mutta sen loppumäärän kanssa, joka vastaa niiden pronominia, joita he tällä hetkellä käyttävät.

*** Olipa siellä ”i” tai ”y”, molemmat varret lausutaan samalla tavalla.

Tässä on muutama esimerkkilause, joka sisältää varren muuttavia subjektiivisia verbejä:

Il faut que tu lappelles / Il faut que vous lappeliez. (Sinun on soitettava hänelle.)

Ilman mahdollista qu’il boive toute cette bouteille de vin./ Il est possible que nous buvions toute cette bouteille de vin. (On mahdollista, että hän juo koko pullon viiniä. / On mahdollista, että juomme koko pullon viiniä.)

Löydät vielä muutaman näistä ranskankielisistä verbeistä kahdella eri varrella tämän artikkelin hyödyllisen luettelon substantiivissa.

Hyvä yleissääntö näyttää olevan, että jos verbillä on hyvin erilainen rotu nous / vous-muodossa, se todennäköisesti kuuluu tähän kahteen -varsi subjunktiivinen luokka. Tietenkin, jos voit, tarkista aina varmistaaksesi. Voit tehdä sen online-haulla ”conjugation”. Tai sinulla voi olla sovellus, ranskan sanakirja tai muu resurssi, joka tarjoaa myös taivutuskaavioita.

Vaikka olisimme tässä kaksirivisessä päätilassa , on jotain mitä minun on kerrottava teille: Se, että verbillä on kaksi substantiivin varaa, EI tarkoita, että se ottaisi kaksi vartaa muissa taivutusmuodoissa! Itse asiassa, kuten näemme vähän myöhemmin tässä artikkelissa, se voitti. Sillä on jopa kaksi varsi muissa yhdistetyissä subjunktiivisissa aikamuodoissa.

Onneksi koko tilanne ei todennäköisesti ole väliä. Ensinnäkin, kuten epäsäännöllisten verbien kohdalla, monet näistä ovat käytetään niin usein, ettet edes ajattele, että niiden varret eivät ole samat tiettyjen pronominien kanssa – olet vain tottunut kuulemaan ne tällä tavalla. Ja ne, joihin yksinkertaisesti liittyy kaksinkertainen kirjain yhdessä rungossa tai muut eivät edes ole havaittavissa, kun sanot tai kuulet niitä.

Nyt kun olemme saaneet sen katettua, siirrymme toiseen epäsäännölliseen subjunktiivinen verbi ranskaksi….

Ranskan verbit, joilla on täysin erilainen substantiivin runko

Joillakin verbeillä on täysin erilainen runko subjektiivissa.

Onneksi toisin kuin kaksoisrunkoisissa subjektiivisissa verbeissä, meillä on todellakin luku tästä.

On olemassa kymmenen ranskalaista verbiä, joiden varret muuttuvat subjunktiivissa täysin erilaisiksi: être, aller, avoir, faire, vouloir, savoir, pouvoir, falloir, valoir ja pleuvoir.

Näistä viidellä verbillä on yksi runkomuutos ja viidellä kaksi.

Verbit, joilla on täysin erilainen subjunktiivinen runko (yksi runko):

Verbi	Subjunktiivinen varsi
faire	fass-
pouvoir	puiss-
savoir	sach-
pleuvoir *	pleuv-
falloir *	faill-

* Näitä kahta verbiä käytetään (mahdollisesti lukuun ottamatta jonkinlaista runollista sanapeliä) aina vain pronominin ”il” kanssa osana persoonatonta ilmaisua. Esimerkkejä: qu’il pleuve / qu’il faille.

Tässä on muutama esimerkki:

Il faut que tu saches à quel point je t’aime. (Minun on kerrottava sinulle, kuinka paljon rakastan sinua.)

Mahdollinen mahdollinen qu’il pleuve ce -soitto. (On mahdollista, että sataa tänä iltana.)

Ta mère veut que tu fasses tous tes devoirs avant d’allumer la télé. (Äitisi haluaa, että teet kaikki kotitehtäväsi ennen kuin käynnistät television.)

Verbit, joilla on täysin erilainen subjunktiivinen varsi (kaksi vartta):

* Onko olemassa ” i ”tai” y ”, molemmat varret lausutaan samalla tavalla.

Sois heureux. (Ole onnellinen) Soyons heureux. (Ollaan onnellisia). Kuten näette esimerkeistä, êtren välttämätön muoto on konjunktiivissa.

Il faut que j’y aille. (Minun täytyy mennä). / Il faut que vous alliez à la fête ce soir. (Sinun täytyy mennä juhliin tänä iltana.)

Yleiset lauseet, jotka esittävät konjunktiivin ranskaksi

Joskus helpoin tapa tietää, tarvitsetko konjunktiivia, on lause, joka tulee vähän ennen verbiä.

Tässä ovat yleisimmät näistä lauseista:

• Il faut que (Yksi on / vaaditaan)
• Il vaut mieux que (On parasta, että se on)
• être content (e) (s) que (olla onnellinen siitä)
• avoir peur que (pelätä sitä)
• vouloir que (haluta)
• vaativa que (kysyä sitä)
• désirer que (halu / halua / toivoa sitä)
• il est essentiel que (on välttämätöntä, että)
• il est tärkeä que (on tärkeää se)
• il est joscessaire que (se on välttämätöntä)
• il normaali q ue (se on normaalia / odotettua)
• il est kiireellinen jono (se on kiireellistä / elintärkeää)
• il est intéressant que (se on mielenkiintoista)
• il est naturel que (se on (vain) luonnollista)
• il est bon que (on hyvä, että…)
• il harvinainen que (on harvinaista, että…)
• il est mahdollinen que (on mahdollista, että…)
• il est peu todennäköinen que (on epätodennäköistä / erittäin epätodennäköistä, että….)
• il semble que (näyttää siltä, että…) .Huomaa, että kun tätä lauseketta käytetään heijastavalla verbillä – esimerkiksi minusta tuntuu, että sitä ei enää käytetä subjektiivisen verbin kanssa.
• voi olla, että (on mahdollista, että…)

Huomaa, että monissa tapauksissa se voi korvata sen näissä persoonattomissa lausekkeissa.

• mieluummin (mieluummin)
• ehdottaa se (ehdottaa / ehdottaa sitä)
• suositella sitä (suositella sitä)
• toivoa sitä (toivoa sitä)
• ehdottaa sitä (ehdottaa sitä)
• pahoittelee sitä (valitettavasti…).
• haluavat (vaatia / pitää kiinni jostakin)
• pitää siitä (pitää / rakastaa sitä… )
• vihata sitä (inhoamaan sitä…)
• edellyttäen, että (niin kauan kuin… / edellyttäen, että…)
• anteeksi (olla pahoillani, että…)
• olla onnellinen siitä (olla onnellinen siitä …)
• olla iloinen siitä (olla innoissaan siitä …)
• olla iloinen siitä (iloita / olla täynnä iloa, joka…)
• yllättyä siitä (b yllättyin siitä, että…)
• olla surullinen (olla surullinen, että…)
• hyväksyä se (hyväksyä se…)
• etsiä … kuka ( etsimään jotakuta, joka…)
• epäilemään sitä (epäilen / arvaa sen …). Huomaa, että tämä ja jotkut muut lausekkeet tarvitsevat subjektiivisen verbin vain, jos ne ovat myöntävässä merkityksessä. Jos ne ovat negatiivisia, niitä käytetään minkä tahansa muun tavan kanssa. Tämä johtuu siitä, että tämän lausekkeen negatiivinen versio ei enää merkitse minkäänlaista epäilystä.
• oletetaan, että (oletetaan, että…)
• niin että (jotta…)
• ennen (ennen…)
• vaikka (vaikka / vaikka)
• niin (jotta…)

tarvitsetko aina lauseen, jossa on jono, käyttämään subjunktiivia?

Vaikka que näkyy usein subjunktiivin ympärillä, se ei ole aivan välttämätöntä. Esimerkiksi monia verbejä voidaan käyttää subjektiivissa yksinään toiveiden tai pyyntöjen ehdottamiseksi.

Verbi être on esimerkki tästä itselleen. Sen subjunktiivinen muoto on myös sen pakollinen muoto, puhumattakaan konjunktiosta (joko… tai…), vahvistuksesta, hypoteettisen tilanteen esittelystä ja muusta. Voit oppia siitä lisää tämän Word Reference -merkinnän kautta.

Kuten ehkä pystyt kertomaan, joidenkin verbien pakollinen muoto on sama kuin niiden subjektiivinen muoto. Tämä johtuu siitä, että kun ajattelet sitä, henkilön käsky suorittaa tietty toiminto on enemmän toive / ihanne / mahdollisuus kuin varma tai ehdottoman mahdollinen asia.

Kielessä on aina poikkeuksia, joten pidä tämä mielessä myös subjunktiivin kanssa. Que on subjunktiivin paras ystävä, mutta joskus tämä mieliala haluaa mennä yksin!

Que-lauseet, joita substantiivi ei seuraa myönteisessä mielessä

Aivan kuten subjunktiivi ei aina vaadi lauseen, jossa on que, läsnäoloa, que: llä on monia muita toimintoja, eikä se aina sovi subjektiivisen verbin kanssa.

Pidä mielessä tässä hengessä että kaikki hakulausekkeet eivät ole samat. Jotkut eivät vaadi subjektiivista verbiä – ainakaan silloin, kun ne ovat myöntäviä.

Yleissääntönä on harkita, onko subjunktiivi välttämätön. lauseen seuraava osoitus on tosiasia, ei toive, arvaus tai mielipide, se ei yleensä tule olemaan subjunktiivissa.

Toisaalta, kun nämä lauseet ovat kielteisiä tai kysyttäviä , seuraava verbi konjugoidaan subjektiivissa älä sotkeudu kanssasi; se johtuu siitä, että nyt ilmaistu ajatus ei ole enää varma.

Tässä on muutamia esimerkkejä, joita kohtaat usein:

• toivon (toivon, että…)
• tunnet jonkun, joka (tuntemaan jonkun, joka…)
• uskoo siihen (uskoa siihen …)
• sanoa niin (sanoa niin …)
• varmista / varmista, että (olla varma / varma, että…)
• On totta, että (totta, että…)
• Minusta tuntuu (näyttää siltä minulle se…). Kuten mainitsin edellisessä luettelossa, kun tätä ilmausta käytetään ilman refleksiivistä pronominia (Vaikuttaa siltä), se EI vaadi subjektiivista verbiä.
• koska (koska)
• since ( lähtien (merkityksessä ”koska”)
• samoin kuin (samoin kuin)
• kun (kun / kun / vaikka) vaikka
• tuona aikana (while)
• while (while)

Tämän luettelon avulla voit etsiä enemmän kuin lauseita, jotka eivät vaadi subjektiivista verbiä.

Muut ranskalaiset substantiivit

Kuten kirjoitin aiemmin, subjunktiivi, jonka kanssa olemme työskennelleet tässä artikkelissa, on yleisin, nykyinen subjunktiivi.Mutta ranskassa on kolme muuta konjunktiivisen muodon muotoa: mennyt subjunktiivi (le subjonctif passé), epätäydellinen subjunktiivi (le subjonctif imparfait tai limparfait du subjonctif) ja pluperfect-subjunktiivi (le plus-que-parfait subjonctif) .

Vaikka nykyistä substantiivia käytetään usein ranskaksi, entistä konjunktiivia käytetään harvemmin. Kaksi muuta subjektiivista tunnelmaa ovat hyvin harvinaisia nykyajan ranskassa; jos törmäät niihin, se on todennäköisesti kirjallisuudessa, ja silloinkin se riippuu tekijästä / tyylistä.

On tärkeää tietää, miten nykyistä subjunktiivia käytetään, ja hieman tärkeää tietää, miten käyttää menneisyyden subjunktiivia. Ja on vain tärkeää ainakin epämääräisesti tunnistaa epätäydellinen ja pluperfect-subjunktiivi.

Katsotaanpa nopeasti näitä kolmea muuta konjunktiivista aikaa.

Menneisyyden subjunktiivin käyttö

Hyvä uutinen on, että kun olet oppinut nykyisen substantiivin, aikaisemman konjunktiivin muodostaminen on melko helppoa. Ota vain apuverbi (avoir tai être), jota käytetään pääverbin konjugointiin menneessä ajassa, ja laita se subjunktiiviseen nykyaikaan.

Käytä sitten verbin menneisyyttä.

Oletetaan esimerkiksi, että haluat konjugoida voiria aikaisemmassa subjektiivissa. Koska tämä verbi käyttää avoiria apuna yhdistetyissä aikamuodoissa, konjugoi avoiria subjektiivissa lauseesi aiheen mukaan. Oletetaan, että käytämme vousia. Joten tässä on meidän taivutusmme: ayez parlé.

Tässä se on lauseessa: Je suis surprise que vous ayez parlé avec le baron; d’habitude il ne dit rien. (Olen yllättynyt siitä, että puhuit paronin kanssa; yleensä hän ei sano mitään.)

Kuten tuosta esimerkistä näet, menneisyyden subjunktiota käytetään, kun viitataan johonkin mitä tapahtui / voi tapahtua / voi tapahtua, mutta se on ilmaistava se aiemmin. Tai olet ehkä käyttänyt kieliopin rakennetta, joka vaatii subjunktiivia.

Löydät lisää esimerkkejä tästä hyödyllisestä artikkelista.

Epätäydellisen subjektiivin tunnistaminen

Epätäydellinen subjunktiivi on jotain, jonka olet todennäköisesti törmännyt vain kirjallisiin tai akateemisiin teksteihin, joten älä huoli liikaa siitä, että opit käyttämään sitä, jos sinusta tuntuu jo, että sinulla on paljon lautasellasi. Mutta on hyvä ajatus tunnistaa se.

Epätäydellinen subjunktiivi muodostetaan käyttämällä verbin kolmannen persoonan muotoa passé simple -ajossa (kertomuksissa käytetty kirjallinen aika). menneisyys) + erityinen loppu.

Esimerkiksi: Jacques était ravi quelle lui parlât si souvent au Cours de la Soirée (Jacques oli innoissaan siitä, että hän puhui hänen kanssaan niin usein illan aikana.)

Huomaa, että tämä tarkoittaa, että vaikka monet verbit näyttävät tavalliselta, koska niiden varsi ei muutu paljoakaan passé simple, joillakin epäsäännöllisillä verbeillä – etenkin avoirilla ja êtreillä – on niin radikaalisti erilaiset varret tässä jännitteessä, että et välttämättä tunnista niitä heti. Tämä artikkeli sisältää luettelon verbeistä, joiden varret muuttuvat yksinkertaisessa menneisyydessä.

Kun olet määrittänyt uuden verbi-rungon, on kaksi hieman erilaista epätäydellistä subjunktiivista loppua:

• yksi -er-verbeille
• yksi -ir- ja -re-verbeille

Nämä ovat:

-er-verbien epätäydelliset subjunctive-päätteet

Aihe	Loppu	Esimerkki (laulu)
je	-asse	chantasse
tu	-assit	chantassit
il / elle / päällä	-ât	chantât
nous	-assions	chantassions
vous	-assiez	chantassiez
ils / elles	-ententti	chantassent

Epätäydelliset subjunctive-päätteet verbille -ir ja -re s

Aihe	Loppu	Esimerkki (agir)
je	-isse	agisse
tu	-isses	agisses
il / elle / päällä	-ît	agît
nous	-emissiot	agissions
vous	-issiez	agissiez
ils / elles	-issent	agissent

Pluperfektin subjektiivin tunnistaminen

Kuten epätäydellinen subjunktiivi, pluperfect-subjunktiivi on jännitys, jota olet todennäköisesti törmännyt vain kirjallisiin tai akateemisiin teksteihin. Mutta on hyvä ajatus tunnistaa se.

Pluperfect-subjunktiivi muodostetaan käyttämällä avoirin tai êtren epätäydellistä subjunktiivista muotoa riippuen siitä, mihin pääverbiisi on liitetty.Lisää sitten verbiisi menneisnimi.

Joten esimerkiksi Elle était ravie qu’il fût parti. (Hän oli innoissaan siitä, että hän oli poissa.)

Kuten voit kertoa esimerkistä, tämän muodon muodostamiseksi tai tunnistamiseksi sinun on tunnettava avoimen ja êtren yksinkertaiset passé-varret, jotka eroavat radikaalisti infinitiiveistään.

Kuinka voin välttää konjunktiivin käyttöä ranskaksi – ja pitäisikö minun?

Kun olet lukenut kaiken tämän, saatat ajatella: ”Ei! Subjektiivi ei vain ole minulle . ” Mutta kuten useimmat verbien aikamuodot, joudut käyttämään sitä jossain vaiheessa, ja kuten luultavasti voit sanoa konjunktiivia vaativien lausekeluettelomme mukaan, ”jotakin pistettä” voi olla vaikeampi välttää kuin luulet.

Siitä huolimatta on olemassa joitain tapoja välttää subjektiivin käyttöä. Tärkein on yksinkertaisesti muotoilla uudelleen, mitä haluat sanoa. Esimerkiksi sen sijaan, että käyttäisit kokonaisia lausekkeita ”Il faut”: n kanssa, sano ”Il faut” ja infinitiivi. Joten: Il faut que tu me donnes la clé. (Sinun on annettava minulle avain.) Tulee Il faut me donner la clé.

Konnotaation kannalta uusi valinta kuulostaa hieman vaativammalta monissa tapauksissa, joten ole varovainen sen suhteen.

Ja tietysti voit vain välttää näitä lauseita kokonaan. Esimerkiksi, jos olet onnellinen siitä, että joku tykkää lahjasta, jonka annoit hänelle, sen sijaan, että sanoisit Je suis content que tu aimes mon cadeau, voit vain sanoa jotain Tu aimes le cadeau! Hienoa!

Joissakin olosuhteissa se on aivan hieno, vaikka hienostuneemmassa ja ammattimaisemmassa ympäristössä ensimmäinen vaihtoehto on todennäköisesti paras.

Löydät muita strategioita välttää subjektiivi tässä artikkelissa.

Ja tämä hyödyllinen verkkosivusto sisältää luettelon helpoista vaihtoehdoista muutamalle subjektiivin kanssa tyypillisesti käytetylle lausekkeelle.

Tästä huolimatta on parasta purra luodin ja käyttää konjunktiivia. Kuten olemme nähneet, monissa tapauksissa – luultavasti enemmistö – se ei näytä tai kuulosta erilaiselta kuin verbin nykyinen yksinkertainen muoto. Ja mitä tulee verbeihin, jotka muuttuvat radikaalisessa konjunktuivissa, monia niistä käytetään niin usein ranskaksi, että totut niihin. Sanon tämän kokemuksesta.