Ero litteiden ja pyöreiden hahmojen välillä


Tärkein ero – litteät ja pyöreät hahmot

Hahmot ovat tärkeä osa kaikkia kirjallisia teoksia. Hahmot voidaan lajitella erityyppisiin niiden luomisen ja kehityksen mukaan. Litteät ja pyöreät merkit ovat yksi tällainen luokittelu. Staattiset ja dynaamiset merkit ovat toinen luokittelu. Näitä kahta termiä, litteät hahmot ja pyöreät hahmot, käytti ensin E.M Forster kirjassaan ”Romaanin näkökohdat”. Litteät merkit ovat kaksiulotteisia, suhteellisen mutkikkaita hahmoja, kun taas pyöreät merkit ovat monimutkaisia merkkejä, joilla on monia erilaisia ominaisuuksia. Tämä on suurin ero tasaisten ja pyöreiden merkkien välillä.

Kuka on tasainen merkki

Litteä merkki on merkki, joka on mutkaton ja pysyy samana koko fiktiivisen teoksen ajan. Tasaiselle hahmolle on ominaista vain yksi tai kaksi ominaisuutta. Vaikka nykykriitikot käyttävät termiä litteä merkki negatiivisessa mielessä, EM Foster, joka ehdotti näitä termejä ensimmäisenä, käyttää termiä vain kuvaamaan hahmoa, joka voidaan tiivistää lauseeseen.

Foster tuo esiin myös joitain tasomerkkien etuja: tasaiset merkit tunnistetaan helposti. Ne muistetaan myös helposti, koska ne eivät muutu. Hän toteaa myös, että litteitä hahmoja voidaan käyttää parhaiten sarjakuvahahmoina. ”Vakava tai traaginen tasainen hahmo voi olla tylsää.” Hän käyttää rouva Micawberin hahmoa Charles Dickensin David Copperfieldissä esimerkkinä tasaisista hahmoista. Gollum Sormusten herrassa ja Olaf pakastetussa ovat joitain muita esimerkkejä tasaisista hahmoista.

Gollum Sormusten herrassa – esimerkki tasaisesta hahmosta

Kuka on pyöreä merkki

Pyöreä hahmo on monimutkainen hahmo, jolla on monia erilaisia ominaisuuksia. Hän tai hän voi jopa olla ristiriitainen. Pyöreää hahmoa ei voida tiivistää lauseeseen tai kahteen. Pyöristetyt hahmot ovat yleensä dynaamisia hahmoja, koska ne muuttuvat romaanissa.

Kuten EM Foster sanoo, pyöreä merkki on se, pystyykö se yllättämään vakuuttavasti. ” Pyöreä hahmo voi yllättää lukijat, koska hän ei ole stereotyyppinen ja ennustettavissa. Hamlet Shakespearen Hamletissa, Elizabeth Bennet Austenin ylpeydessä ja ennakkoluuloissa, Katniss Everdeen Suzanne Collinin nälkäpeleissä ja Madame Bovary Flaubertin Madame Bovaryssä ovat esimerkkejä pyöreistä hahmoista.

Elizabeth Bennet ylpeydessä ja ennakkoluulossa. on esimerkki pyöreistä merkeistä

Ero litteiden ja pyöreiden merkkien välillä

Määritelmä

Litteä merkki on mutkaton, kaksiulotteinen merkki, joka voi Kirjoittaja ei voi rajata sitä täysin.

Pyöreä hahmo on monimutkainen hahmo, jonka persoonallisuus, motiivit ja muut piirteet ovat tekijän täysin hahmottamat.

Monimutkaisuus

Tasaiset merkit ovat mutkattomia.

Pyöreät merkit ovat monimutkaisia.

Muuta

Tasaiset merkit jäävät sama koko teoksessa.

Pyöreät merkit muuttuvat.

Piirteet

Tasaisille hahmoille on ominaista yksi tai kaksi ominaisuutta.

Pyöreille hahmoille on ominaista monia erilaisia, jopa ristiriitaisia luonteenpiirteitä.

Yhteenveto

Litteät merkit voidaan laskea yhteen tai kahteen lauseeseen.

Pyöreitä merkkejä ei voida voidaan tiivistää helposti.

Staattinen vs. dynaaminen

Tasaiset merkit ovat yleensä staattisia.

Pyöreät merkit ovat yleensä dynaamisia merkkejä.

Yllätys

Litteät hahmot eivät voi yllättää lukijoita, koska ne ovat ennakoitavissa.

Pyöreät hahmot voivat yllättää lukijat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *