Dokumenttielokuva seuraa pastafarilaisia heidän pyrkiessään tunnustamiseen

Jonkin ajan kuluttua ensi vuonna Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ratkaisee hollantilaisen naisen tapauksen, joka tuntee epäoikeudenmukaisen kohtelun, koska maansa korkein oikeus on kertonut Hän ei voi pukeutua muovisäiliöön päähänsä henkilötodistukseensa.

Se voi yhdistää Mienke de Wilden vetoomuksen itävaltalaisen entisen parlamentin jäsenen Niko Almin vetoomukseen, joka ylpeänä käyttää virkamiehensä loukkaavaa keittiövälinettä. asiakirjoja, mutta vaatii nyt, että hänen maansa tunnustaa pastafarianismin – usko molemmat seuraavat – uskonnoksi.

Pari seuraa tarkasti Mike Arthur, riippumaton amerikkalainen elokuvantekijä, jonka älykäs, hauska, mutta ennen kaikkea ajatuksia herättävä dokumentti, minä, Pastafari, kertoo maailman nopeimmin kasvavasta uskosta ensi-iltansa Yhdysvalloissa lokakuussa.

Kaiken kaikkiaan se on muuttumassa melko suuret kuukaudet lentävän spagettihirviön kirkolle, jonka uskovat käyttävät siivilöitä päähänsä n kunnianosoitus heidän jumaluudelleen, yritä olla mukava melkein kaikille ja päättää rukouksensa ”ramen”: lla kuin ”amen”.

Se kuulostaa tietysti vitsi. Yhdellä tasolla se on. Mutta Arthurille, joka on viettänyt kolme vuotta elokuvansa parissa, ja monille pastafarialaisille, jotka uskovat uskonsa sisällyttävän syvällisiä – ja erittäin tärkeitä – periaatteita, se on paljon enemmän.

Mienke de Wilden henkilökorttikuvat. Valokuva: www.ipastafaridoc.com

”Asumme”, sanoo Amsterdamin kahvilassa istuva Arthur ”kohtuuttomuuden aikakaudella. Emme enää arvosta parasta ideaa, mutta kovinta ideaa. Brexitistä Trumpiin kiitämme sokeaa uskoa ja suhtaudumme skeptisesti ylivoimaisiin havaittaviin todisteisiin.

”Ongelmana on, että järkiperäisyys ei juuri sovi irrationaalisuuteen. Se alus purjehti vuonna 2016. Ihmiset eivät nyt muuta mielet, he kaksinkertaistavat irrationaalisuutensa, ja tosiseikkojen, tieteen ja syyn käyttäminen kohtuuttoman kiistämiseksi yksinkertaisesti ajaa meidät kauemmas toisistaan. Ehkä on aika kokeilla erilaista lähestymistapaa. ”

Erilainen lähestymistapa on, kieltämättä, mitä lentävä spagetti-hirviö tarjoaa. Kirkon perusti vuonna 2005 Bobby Henderson, joka oli tuolloin 25-vuotias Yhdysvaltain fysiikan tutkinto, vastauksena kristillisiin fundamentalisteihin, jotka vaativat kreationismin opettamista Kansasin koulutieteen luokissa. on pasta ja rastafarianismia.

Henderson väitti avoimessa kirjeessään, että jos älykästä suunnittelua tulisi opettaa evoluution rinnalla, niin myös usko siihen, että Hänen Noodly Appendementsinsa avulla näkymätön ja huomaamaton lentävä spagettihirviö loi maailmankaikkeuden, luultavasti juotunaan runsaasti (selittäen siten sen monet puutteet).

Kuten muissakin uskonnoissa, kirkolla on evankeliumi ja käskyjen sijaan kahdeksan ”Haluaisin mieluummin sinut ei ”(kaksi on kadonnut). Nämä ehdottavat tapoja elää elämääsi onnellisina loukkaamatta toisten oikeuksia tehdä sama – moraali, joka perustuu harmoniseen rinnakkaiseloon, tuomitsematon käytös ”eikä yleensä ole mulkku”.

Hendersonin perusasia, asiantuntijana, jos satiirisesti tehty, oli se, että koska älykäs muotoilu oli aivan yhtä paljon todisteisiin perustuvaa teoriaa kuin horjumaton usko siihen, että maailman loi spagettista valmistettu kaikkitietävä lentävä hirviö, mitään luonnontieteiden luokissa ei pitäisi opettaa. / p>

Pastafarianismin arkkipiispa Mathé Coolen, yllään siivilä oikeudessa dokumenttielokuvassa. Valokuva: www.ipastafaridoc.com

Mutta kun se on kasvanut – pastasfarialaisia on nyt Puolasta Uuteen-Seelantiin ja Italiasta Taiwaniin, ja kirkko on virallisesti tunnustettu vähintään neljässä maassa – se on alkanut poseerata isommat kysymykset: mikä oikeastaan on uskonto? Kuka saa sen päättää? Ja miksi pitäisikö uskolla – tai sen puutteella – olla mitään tekemistä oikeuksien kanssa?

Derk Venemaille, kaunopuheiselle hollantilaiselle oikeudelliselle asiantuntijalle, joka on työskennellyt De: n kanssa Hänen entinen oppilaansa Wilde kehittää väitteitään siivilän käyttämisestä ajokorttikuvassaan. Pastafarianismi herättää aitoja ihmisoikeuskysymyksiä – vaikka se olisikin satiirista.

”Aloitin luulen, että tämä oli vain iso vitsi ”, Venema sanoo. ”Mutta mitä enemmän tarkastelet sitä, sitä enemmän näet sen olevan perusperiaatteista. Alankomaiden tuomioistuimet ovat kiistäneet, että sillä olisi vakavia viestejä, mutta ilmeisesti: väkivallattomuus, suvaitsevaisuus, toisten rakastaminen – samat periaatteet kuin monet vakiintuneita uskontoja. ”

Euroopan tuomioistuin on aiemmin todennut, että uskonnon tunnustamiseksi sellaiseksi uskonnon on oltava vakuuttava, johdonmukainen, tärkeä seuraajilleen ja” vakava ”.Jälkimmäisestä kohdasta Venema väittää, että Flying Spaghetti Monsterismin huumori ja hauskaa on yksinkertaisesti nykyaikaisempi ja helpompi tapa välittää viesti.

Kuten De Wilde – joka kolmen pitkän vuoden jälkeen alkaa kamppailee siivilän pukeutumisen kanssa joka päivä, mutta jonka päättäväisyys viedä tapauksensa Euroopan tuomioistuimeen on edelleen selvää – toteaa: ”Se tosiasia, että kirkko on hauskaa, ei tarkoita, että se ei ole vakava siinä, mitä se tarkoittaa.

”Voin kuvitella, että kaikki näyttää erittäin oudolta, jos et ole uskovainen. Mutta näin on monien uskontojen kanssa – esimerkiksi ihmiset, jotka kävelevät veden päällä tai jakavat itsensä kolmeksi. Henkilökohtaisesti pidän muita uskontoja uskomattomina. ”

De Wilde lukee lentävän spagettihirviön evankeliumia. Valokuva: www.ipastafaridoc.com

Lisäksi, Venäjän mukaan, edes teologit eivät ole koskaan pystyneet sopimaan uskonnon muodosta. valtio todella päättää? Minusta, jos se näyttää uskonnolta, jolla on tiettyjä tapoja ja perinteitä; jos sen seuraajat kutsuvat sitä uskonnoksi; ja jos he kutsuvat itseään uskoviksi, niin sen pitäisi olla. ”

Tärkeintä on, että monissa yhteiskunnissa uskoon vakiintuneeseen uskontoon liittyy tiettyjä etuoikeuksia: oikeudesta harjoittaa uskonnollisia päähineitä henkilötodistuksessasi Alankomaissa, uskontokouluihin Iso-Britannia ja täysimittainen verovapaus Yhdysvaltain megakirjoille. ”Sanomme, että niin kauan kuin uskoville on erityisiä oikeuksia, niiden tulisi koskea kaikkia uskontoja”, sanoo Venema.

Alm, toimittaja, kirjailija, kustantaja ja entinen kansanedustaja, on käynyt viisivuotisen oikeudenkäynnin saadakseen pastafarianismi tunnustetuksi uskonnoksi Itävallassa osana laajempaa taistelua todellisen separatistin puolesta kirkon ja valtion sekä aidon uskonnonvapauden – johon hänen mukaansa tulisi sisältyä vapaus uskonnosta.

”Pyydämme vain tasapuolisia toimintaedellytyksiä”, hän sanoo. ”Valtion täydellinen puolueettomuus mitä tahansa vakaumusta kohtaan kohtaan. Emme halua mitään kiellettyä, mutta lakia on sovellettava tasapuolisesti meihin kaikkiin, mihin uskomme ja uskommeko mitään. Täysi uskonnonvapaus. Se on poliittista . ”

Hän myöntää kuitenkin helposti, että lentävä spagettimonsterismi on monimuotoinen kirkko.” Joillekin se ei ole ollenkaan poliittinen asia. Joissakin maissa pastafarialaiset haluavat lähinnä vain pitää hauskaa ja syödä pastaa. ”

Bruder Spaghettus, johtava saksalainen pastarialainen, nuudelimassa-merkillä. Templinissä Berliinin ulkopuolella Valokuva: www.ipastafaridoc.com

Arthur, jonka elokuva seuraa Venemaata ja Almia heidän oikeustahdissaan ja jossa on myös Bruder Spaghettus, rehellisesti Kirche des Fliegenden Spaghettimonsterin parrakas johtaja Saksassa sanoo, että pastafarianismi on kuin muutkin uskonnot, sillä sillä on yliluonnollinen jumaluus, profeetta ja moraalin opetuksia pyhissä kirjoituksissa.

”Toisin kuin muissa uskonnoissa, se jätetään pois vihasta, kiihkoilusta, väkivallasta ja dogmasta – ainoa dogma on, että dogmaa ei ole. Mutta haastamalla vaarattomat etuoikeudet, kuten oikeus käyttää uskonnollisia päähineitä henkilöllisyystodistuksessa, se ajattelemme muita, kuten oikeutta olla rokottamatta lapsiasi, sanoa, tai käyttää verovapaita tuloja yksityisten lentokoneiden ostamiseen, jotta sinä voi lentää ympäri tieteen saarnaaminen on salaliitto. ”

Joten pastafarialaiset, sanoo Arthur, jonka elokuva ensi-iltansa Nashvillen elokuvajuhlilla lokakuun ensimmäisellä viikonloppuna,” todellisuudessa sanovat: ”Katso, jos kukaan ei mene Jos haluat puhua toistensa kanssa kuten aikuiset, kokeillaan jotain muuta.

”Saamalla omat uskomuksensa esille hauskalla tavalla, ne saavat meidät ajattelemaan syvemmin omistamme. Ja litteän maapallon, anti-vaxersin, väärennettyjen uutisten ja vaihtoehtoisten tosiseikkojen aikana he voivat olla vain pelastaja, jota olemme odottaneet. RAmen. ”

  • Jaa Facebookissa
  • Jaa Twitterissä
  • Jaa sähköpostilla
  • Jaa LinkedInissä
  • Jaa Pinterestissä
  • Jaa WhatsAppissa
  • Jaa Messengerissä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *