Australialainen lapsiperheyhteisö

Kaikilla Australian lainkäyttöalueilla emotionaalinen hyväksikäyttö on peruste sille, että kun lapsi tarvitsee suojelua (CFCA, 2016 ). Nämä siviililastensuojelulakit antavat lastensuojelijoille mahdollisuuden puuttua henkiseen väkivaltaan ja hakea lastentuomioistuimelta lapsen suojelua. Tämän tekemisen vaikeudet on kuitenkin hyvin dokumentoitu (Broadley, 2014; Goddard, 1996; Sheehan, 2006).

Useimmilla lainkäyttöalueilla lastensuojelun ammattilaisten on toimitettava lasten tuomioistuimelle todisteet yhteydenpidosta vanhemman toimet ja lapsen tulokset (Bromfield & Higgins, 2004). Henkisen hyväksikäytön tapauksissa voi olla vaikeaa, jopa mahdotonta osoittaa suora yhteys hyväksikäytön ja / tai huolimattomien vanhempien käyttäytymisen ja huonojen lapsitulosten välillä (Broadley, 2014, s.272).

Näiden haasteiden vuoksi on erityisen tärkeää, että lastensuojelun ja lastensuojelun ammattilaiset työskentelevät yhdessä tukeakseen perheitä rakentamaan suojaavia tekijöitä ja suojelemaan lapsia emotionaaliselta hyväksikäytöltä.

3. Laiminlyönti

WHO: n (2006, s. 10) mukaan:

Laiminlyönti sisältää sekä yksittäisiä tapahtumia että kaavan Vanhemman tai muun perheenjäsenen epäonnistuminen ajan mittaan lapsen kehityksen ja hyvinvoinnin hoitamisessa – jos vanhempi pystyy siihen – yhdellä tai useammalla seuraavista alueista:

• terveys
• koulutus
• emotionaalinen kehitys
• ravitsemus
• suoja ja turvalliset elinolot.

Kaikissa Australian lainkäyttöalueissa laiminlyönti on peruste lapselle, joka tarvitsee suojelua (CFCA, 2016). Näitä tapauksia voi olla vaikeaa viedä lastensuojelun ammattilaisille lastensuojelutuomioistuimessa, varsinkin jos vanhempien käyttäytyminen on vähäistä ja suurta (toisin kuin suuri vaikutus ja matala taajuus). Vaikeus voi olla todistettaessa yhteys vanhempien käyttäytymisen ja / tai laiminlyöntien ja lapsen lopputulosten välillä.

Tuomioistuimet voivat myös olla haluttomia määrittämään, että lapsi tarvitsee suojelua, kun vanhemmat ovat köyhiä tai jos jostain muusta syystä he kamppailevat lastensa perustarpeiden tyydyttämisestä. Näissä tilanteissa valtiolla on vastuu antaa tukea ja apua vanhemmille. ja vanhemmilla on vastuu osallistua ja käyttää näitä tukia (CFCA, 2016). NSW: n lastensuojelulainsäädännössä todetaan nimenomaisesti, että lastentuomioistuin ei voi päätellä, että lapsen tai nuoren perustarpeita ei todennäköisesti täytetä vain vanhempien tai perusterveydenhuollon tarjoajien vammaisuuden tai köyhyyden vuoksi (CFCA, 2016). / p>

Monilla Australian lainkäyttöalueilla on rikos, jos vanhempainvastuussa olevat henkilöt eivät tarjoa lapselle perustarpeita, kuten majoitusta, ruokaa, koulutusta ja terveydenhoitoa. Kaikilla lainkäyttöalueilla nämä lait laaditaan eri tavoin. Esimerkiksi pohjoisella alueella rikos koskee alle kahden vuoden ikäistä lasta. NSW: ssä ja Queenslandissa rikos liittyy alle seitsemän vuoden ikäiseen lapseen (ALRC, 2010).

Yksityiskohtaisempi kuvaus lasten laiminlyönneistä on CFCA: n asiakirjassa Understanding Child Uneglect.

4. Seksuaalinen hyväksikäyttö

WHO (2006, s. 10) määrittelee lasten seksuaalisen hyväksikäytön seuraavasti:

Lapsen osallistuminen seksuaaliseen toimintaan toiminta, jota hän ei täysin ymmärrä, kykene antamaan tietoon perustuvaa suostumusta tai johon lapsi ei ole kehitykseen valmistautunut, tai muu, joka rikkoo yhteiskunnan lakeja tai sosiaalisia tabuja. Lapset voivat seksuaalisesti hyväksikäyttää sekä aikuisia että muita lapsia, jotka ovat iän tai kehitysvaiheen vuoksi vastuussa uhasta, luottamus tai valta.

Kaikilla Australian lainkäyttöalueilla seksuaalinen hyväksikäyttö on peruste sille, että kun lapsi tarvitsee suojelua (CFCA, 2016). Yleensä lapsella ei ole vanhempaa, jolla on tai joka todennäköisesti suojelee heitä.

Monilla lainkäyttöalueilla on siviililainsäädäntö, joka säätelee tietyntyyppistä seksuaalista hyväksikäyttöä. Esimerkiksi pohjoisella alueella se tarkoittaa lapsen osallistumista osallistujana tai katsojana… (seksuaaliseen toimintaan) (CFCA, 2016); ja Uudessa Etelä-Walesissa, jossa alle 14-vuotias lapsi on käyttäytynyt seksuaalisesti väkivaltaisesti ja vaatii puuttumista hoitoon (CFCA, 2016).

Väkivallan tekijöillä, suhteilla ja konteksteilla on erilaisia seksuaalista hyväksikäyttöä esiintyy (Quadara, Nagy, Higgins, & Siegel, 2015).Tässä resurssitaulukossa nämä erilaiset lasten seksuaalisen hyväksikäytön tyypit esitetään:

• aikuiset hyväksikäyttäjät, joilla ei ole perhesuhteita lapseen
• aikuiset hyväksikäyttäjät, jotka ovat lapsen perheenjäseniä
• aikuiset hyväksikäyttäjät, joilla on valtaa tai valtaa lapsessa
• lasten ja nuorten tekemä seksuaalinen hyväksikäyttö
• sisarusten seksuaalinen hyväksikäyttö
• lasten seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa
• lasten kaupallinen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Kummassakin näistä viittauksista mainitaan Australian lainkäyttövaltaan kuuluvat rikoslait.

Aikuisten hyväksikäyttäjät, joilla ei ole perhesuhteita lapseen

Perheen ulkopuolinen lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on seksuaalista hyväksikäyttöä, jonka syyllistyvät lapsiuhrin tai lapsiuhrin perheen tuttavien kanssa (Quadara et al., 2015).

Rikoslaissa kaikkialla Australiassa seksuaalinen hyväksikäyttö on seksuaalista toimintaa aikuisten ja alle suostumusikäisten lasten välillä. Suostumuksen ikä on 16 vuotta useimmissa Australian lainkäyttöalueissa (katso tarkempi keskustelu CFCA: n resurssiarkista Age of Consent Laws). Siksi Australiassa 20-vuotiaiden ja 15-vuotiaiden välinen yksimielinen seksuaalinen toiminta on rikos, kun taas useimmissa lainkäyttöalueissa2 sama toiminta 20-vuotiaiden ja 17-vuotiaiden välillä ei ole rikos.

Siviililainsäädännön mukaan lapsi tai nuori tarvitsee suojaa perheen ulkopuoliselta hyväksikäyttäjältä, jos vanhemmat tai hoitajat eivät halua tai pysty (tai todennäköisesti eivät halua tai kykene) suojelemaan lasta tai nuorta seksuaalinen hyväksikäyttö.

Aikuisten hyväksikäyttäjät, jotka ovat lapsen perheenjäseniä

Perheen sisäistä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä pidetään yleisimpänä lasten seksuaalisen hyväksikäytön tyypinä (Quadara et al. , 2015). Tekijöitä tässä yhteydessä ovat isät, äidit, isäpuolet, äitipuolet, veljet, sisaret, tädit, setät, serkut ja isovanhemmat. (Seuraavat kohdat Lasten ja nuorten tekemä seksuaalinen hyväksikäyttö ja Sisarusten seksuaalinen hyväksikäyttö voivat liittyä perheen sisäiseen lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön.)

Useimmissa Australian lainkäyttöalueilla seksuaalinen toiminta biologiset, perhesuhteet ja adoptiosuhteet sisältyvät insestiä koskeviin säännöksiin (ALRC, 2010). Joillakin lainkäyttöalueilla insestiä koskeva rikos koskee iästä riippumatta. Muilla lainkäyttöalueilla yleisiä lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevia rikoksia voidaan soveltaa lapsiin, ja insesti-teko liittyy tilanteisiin, joissa uhri on yli 16-vuotias (ALRC, 2010).

Lastensuojelulainsäädännön mukaan lapsi tai nuori tarvitsee suojaa perheen sisäiseltä hyväksikäyttäjältä, jos ei ole vanhempia tai huoltajia, jotka haluavat (tai todennäköisesti haluavat) suojella lasta tai nuorta seksuaaliselta hyväksikäytöltä.

Aikuisten hyväksikäyttäjät, joilla on valtaa tai valtaa lapsessa

Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtuu, kun lapsen ja aikuisen välillä on seksuaalista käyttäytymistä, jolla on heillä valta tai valta (esim. Opettaja) ).

Lastensuojelulainsäädännön mukaan lapsi tai nuori tarvitsee suojelua, jos vanhemmat tai huoltajat eivät pysty tai eivät todennäköisesti halua suojella lasta tai nuorta seksuaaliselta hyväksikäytöltä.

Suostumuslakien yleistä ikää ei voida soveltaa näissä tapauksissa voimakkaan epätasapainon vuoksi lasten ja nuorten ja auktoriteettien välillä vallitseva valta sekä henkilökohtaisen ja julkisen luottamuksen loukkaus, joka tapahtuu, kun ammatillisia rajoja rikotaan. Esimerkiksi NSW: ssä on säännös rikoksesta ”yhdynnästä erityisen huolehditun 16-18-vuotiaan lapsen kanssa” (esimerkiksi kun aikuinen on opettaja, terveydenhuollon ammattilainen tai uskonnollinen johtaja) (ALRC, 2010; Australian Legal Information Institute, 2018).

Lasten ja nuorten tekemä seksuaalinen hyväksikäyttö

Lasten ja nuorten tekemän lasten seksuaalisen hyväksikäytön kuvaamiseen käytetty terminologia on vaihteleva (El (Murr, 2017). On tärkeää olla demonisoimatta väärinkäyttäytyviä lapsia ja nuoria kutsumalla heitä rikoksentekijöiksi tai seksuaalirikollisiksi (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016). Nämä lapset ja nuoret kehittyvät edelleen ja kasvavat. Niiden merkitseminen voi häpeää heitä ja estää heitä ja heidän perheitään hoitamasta hoitoa ja tukea (Fernandez, 2016).

On kuitenkin tärkeää olla kieltämättä tai minimoimasta näiden lasten ja nuorten aiheuttamia haittoja. uhreille ja itselleen (El-Murr, 2017; Fernandez, 2016).El-Murr (2017) käyttää termiä ongelmallinen seksuaalinen käyttäytyminen kuvaamaan seksuaalista käyttäytymistä, joka on ikään sopivan käyttäytymisalueen ulkopuolella ja alle rikosoikeudellisen ikäisen lapsen osoittama, ja seksuaalisesti väärinkäyttäytymistä. näiden 10-18 vuoden ikäisten käyttäytymismallit, joilla on oikeudellisia seurauksia , mutta tunnustaa, että näillä termeillä on myös riskinsä (katso tarkempaa keskustelua CFCA: n artikkelista Problem seksuaalinen käyttäytyminen ja seksuaalisesti väärinkäyttäytyminen Australian lapsissa ja nuorissa).

Tutkimukset viittaavat siihen, että tämäntyyppinen seksuaalinen hyväksikäyttö on yleistä ja että lapset ja nuoret kokevat todennäköisimmin seksuaalista haittaa muilta lapsilta ja nuorilta (El-Murr, 2017). Tällaiseen hyväksikäyttöön liittyy usein, että vanhempi lapsi tai nuori pakottaa tai pakottaa lapsen, joka on nuorempi, pienempi tai jolla on huomattavia kehityseroja (esim. Jos uhrilapsella on vamma), seksuaaliseen toimintaan (El-Murr, 2017). Vaikka ei ole tietoa, joka viittaa pakottamiseen, manipulointiin tai voimaan, se ei tarkoita manipulaation tai paineen puuttumista. Jos lapsen seksuaalinen toiminta ei ole normaalia hänen ikäisensä suhteen, ammatillista apua on haettava riippumatta siitä, onko vallassa ilmeistä epätasapainoa.

Joillakin Australian lainkäyttöalueilla on lastensuojelulaki ( esim. Uusi Etelä-Wales, Queensland, Etelä-Australia ja Victoria), joka sallii harhautumisreitin rikosoikeudellisen vastauksen sijasta (El-Murr, 2017). Useimmilla muilla lainkäyttöalueilla näitä rikoksia käsittelee lastentuomioistuimen rikosjaosto (El-Murr, 2017).

Joillakin lainkäyttöalueilla nuoret, jotka on todettu syyllisiksi lasten seksuaalirikokseen, saattavat olla sisällytetty seksuaalirikollisten rekisteriin (Victorian Law Reform Commission (VLRC), 2014).

Sisarusten seksuaalinen hyväksikäyttö

Tutkimukset viittaavat siihen, että sisarusten seksuaalista hyväksikäyttöä esiintyy samanlaisella tai korkeammalla kuin muiden tyyppien kanssa perheen sisäisestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä (Quadara et al., 2015; Stathopoulos, 2012). Tämän tyyppinen seksuaalinen hyväksikäyttö on silloin, kun lapsen tai nuoren ja sisaruksen välillä on seksuaalista toimintaa, joka ei ole yksimielistä tai pakottavaa, tai kun heidän välillä on vallan tai kehityksen epätasa-arvo.

Kuten todettiin Joillakin Australian lainkäyttöalueilla on siviililastensuojelulaki, joka mahdollistaa näiden lasten ja nuorten terapeuttisen hoidon rikosoikeudellisen vastauksen sijasta. Muilla lainkäyttöalueilla kysymys rikosoikeuden puuttumisesta riippuu lasten iästä ja rikoksen luonteesta (El-Murr, 2017).

Vaikka yhteisymmärryksessä ja (ilmeisesti) saman ikäisten sisarusten pakottavaa seksuaalista käyttäytymistä ei voida pitää lasten seksuaalisena hyväksikäytönä, sitä pidetään ongelmallisena ja haitallisena, ja ammattitaitoista toimintaa on haettava.

Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa

Verkossa oleva lasten seksuaalinen hyväksikäyttö hyväksikäyttö voi aiheuttaa lisävahinkoa lapsille ja nuorille väärinkäyttökokemuksen lisäksi (Quayle, 2013). Digitaalisen tekniikan ansiosta rikoksentekijät voivat ottaa valokuvia ja videoita lapsista ja nuorista, joita käytetään hyväksi seksuaalisesti vähäisin kustannuksin tai vaivattomasti, ja usein omien kodeittensa yksityisyydessä (Broughton, 2009). Sitten he voivat kommunikoida muiden rikoksentekijöiden kanssa Internetin välityksellä ja jakaa materiaalinsa verkossa. Nämä valokuvat ja videot ovat pysyvä väärinkäytön tuote. Ne voivat nousta esiin milloin tahansa, mikä uhreille aiheuttaa elinikäisen pelon altistumisesta, mikä pahentaa vahinkoa (Broughton, 2009; Quayle, 2013). Rikolliset käyttävät näitä kuvia usein manipuloimaan uhreja hiljaisuuteen uhkaamalla altistumista, jos lapsi tai nuori puhuu koskaan väärinkäytöksistä (Broughton, 2009).

Lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön verkossa voi liittyä myös seksiä (seksuaalisen viestin lähettäminen) valokuvia tai videoita matkapuhelimen kautta tai online-tilassa) (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). Päätös siitä, onko sekstikointi lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, riippuu tilanteen yksityiskohdista, mukaan lukien mukana olevien lasten ja nuorten ikä. Sexting-lait eroavat toisistaan Australian lainkäyttöalueilla. Esimerkiksi Victoriassa on rikos, jos yli 18-vuotias henkilö lähettää kuvan alle 18-vuotiaasta, joka poseeraa sopimattomalla seksuaalisella tavalla kolmannelle osapuolelle, vaikka lapsi tai nuori henkilö on antanut suostumuksensa (Victoria Legal Aid, 2014). (Katso lisätietoja CFCA: n lähdeluettelosta Kuvia lapsista ja nuorista verkossa.)

Siviililakilainsäädäntö tarjoaa suojaa lapsille ja nuorille, jotka ovat tai todennäköisesti joutuvat online-seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi. Tähän voi esimerkiksi sisältyä lakisääteiset lastensuojeluviranomaiset puuttumalla suojelemaan lasta, jonka vanhempi on tutustunut lasten hyväksikäyttöaineistoon Internetissä.

Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa ja lasten hyväksikäyttöä koskevat aineelliset rikokset Internetissä ovat kansainvälisiä rikoksia, jotka muodostavat maailmanlaajuisen ongelman (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017). Verkossa olevia lasten seksuaalirikoksia käsitellään Kansainyhteisön ja lainkäyttöalueen rikoslainsäädännössä. Nämä lait kattavat aineiston saatavuuden, hallussapidon, jakelun ja valmistamisen. Vaikka lainkäyttöalueilla on määritelmällisiä eroja, kaikki Australian lainkäyttöalueet ovat yhtä mieltä siitä, että tällaiset toimet ja materiaalit on kriminalisoitava (Queensland Sentencing Advisory Council, 2017).

Lasten kaupallinen seksuaalinen hyväksikäyttö

Lasten kaupallinen seksuaalinen hyväksikäyttö hyväksikäyttö sisältää:

• lasten hyväksikäyttöaineistojen tuottamisen ja jakamisen
• lasten hyväksikäyttö prostituutioon (joskus kutsutaan lasten prostituutioon), johon voi liittyä lupaavia rahaa, ruokaa, vaatteita, majoitusta tai huumeita lapselle tai useammin kolmannelle henkilölle vastineeksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
• lasten sieppaaminen ja kauppa seksuaalisen hyväksikäytön tarkoituksiin, joita voi tapahtua maiden sisällä tai eri maissa
• lasten seksuaalinen hyväksikäyttö matkailun yhteydessä (joskus kutsutaan lapsiseksimatkailuksi) 3, jossa yksilöt (yleensä länsimaiset miehet) matkustavat korkeammasta maahan pienituloisiin maihin lasten seksuaalisen hyväksikäytön vuoksi (Cameron et. al., 2015; Virastojen välinen työryhmä Luxemburgissa, 2016; Johnson, 2014).

Australiassa yksittäisillä osavaltioilla ja alueilla on omat ainutlaatuiset lait, jotka kriminalisoivat kaikenlaisen lasten kaupallisen seksuaalisen hyväksikäytön muodot. Vaikka lainkäyttöalueiden välillä on eroja sen määrittelyssä, on yleisesti sitoutunut työskentelemään muiden (kotimaisten ja kansainvälisten) hallitusten kanssa lasten kaupallisen seksuaalisen hyväksikäytön estämiseksi, syyllisten asettamiseksi syytteeseen ja uhrien suojelemiseksi (Cameron et al., 2015). Esimerkiksi Australiassa lasten seksuaalinen hyväksikäyttö matkailurikosten yhteydessä on ollut voimassa vuodesta 1994. Vuonna 2010 lakeja uudistettiin kriminalisoidun toiminnan laajentamiseksi ja seuraamusten lisäämiseksi. Australian liittovaltion poliisi pyrkii aktiivisesti suojelemaan vieraita maita olevia lapsia ja asettamaan syytteeseen lasten seksuaalirikolliset matkailun yhteydessä. Näihin rikoksiin osallistuneista australialaisista on nostettu useita onnistuneita syytteitä (Johnson, 2014).

5. Perheväkivallalle altistuminen

Lapset ja nuoret ovat usein piilevä väestö perheväkivaltaa käsittelevässä kirjallisuudessa ja keskustelussa. Richards (2011, s. 1) viittaa heihin ”hiljaisina, unohdetuina, tahattomina, näkymättöminä ja / tai toissijaisina uhreina”. Lapsen tai nuoren pakottaminen elämään ympäristössä, jossa ensisijainen hoitaja kokee jatkuvaa väkivaltaa, on itsessään emotionaalista ja psykologista hyväksikäyttöä (Goddard & Bedi, 2010). Lapsilla ja nuorilla, jotka joutuvat elämään väkivallan alaisena, on suurempi riski kokea fyysistä ja seksuaalista hyväksikäyttöä (Dwyer & Miller, 2014; Goddard & Bedi, 2010; Mitchell, 2011). Näillä lapsilla ja nuorilla on taipumus kokea merkittäviä häiriöitä psykososiaalisessa hyvinvoinnissa, ja heillä on usein samanlainen oireiden muoto kuin muilla väärin tai laiminlyötyillä lapsilla (Kitzmann, Gaylord, Holt, & Kenny, 2003 ; Mitchell, 2011).

Perheväkivaltaa esiintyy usein toisiinsa liittyvien ongelmien, kuten huumeiden ja alkoholin väärinkäytön ja mielisairauksien, kanssa. Nämä toisiinsa liittyvät ongelmat pahentavat ja lisäävät näiden perheiden lapsille aiheutuvia riskejä (Bromfield, Lamont, Parker, & Horsfall, 2010; Mitchell, 2011).

Kaikilla Australian lainkäyttöalueilla altistuminen perheväkivallalle on peruste sille, ”kun lapsi tarvitsee suojelua” (CFCA, 2016). Sitä käsitellään yleensä emotionaalisen ja psykologisen hyväksikäytön luokassa. Joillakin lainkäyttöalueilla (esim. NSW ja Tasmania) kuitenkin mainitaan erityisesti perheväkivalta suojelun perustana (CFCA, 2016).

Muita lapsen hyväksikäytön ja laiminlyönnin muotoja

Kuten Lasten hyväksikäytön ja laiminlyönnin viiden tärkeimmän alatyypin lisäksi tutkijat ovat tunnistaneet muita tyyppejä, mukaan lukien:

• sikiön hyväksikäyttö (esim. syntymättömät vauvat, joille on aiheutettu vahinkoa tai vaaraa vaarassa äitien vuoksi huumeiden tai alkoholin käyttö)
• altistuminen yhteisöväkivallalle
• institutionaalinen hyväksikäyttö (ts. väärinkäyttö, jota esiintyy esimerkiksi hoivakodeissa, ryhmäkodeissa sekä uskonnollisissa ja urheiluryhmissä)
• valtion hyväksymä väärinkäyttö (esim. naisten sukuelinten silpominen osissa Afrikkaa, varastetut sukupolvet Australiassa) (Corby, 2006; Miller-Perrin & Perrin, 2007).

Lasten hyväksikäytön ja laiminlyönnin eri alatyyppien väliset suhteet

Vaikka onkin hyödyllistä erottaa lapsen hyväksikäytön ja laiminlyönnin eri alatyypit ymmärtämiseksi ja tunnistamiseksi perusteellisemmin, se voi myös olla hieman harhaanjohtava. On harhaanjohtava, jos se luo vaikutelman, että väärinkäytösten eri alatyyppien välillä on aina vahvoja rajaviivoja tai että väärinkäytösten alatyypit esiintyvät yleensä erillään. On yhä enemmän todisteita siitä, että monet väärinkäytetyt tai laiminlyötyt lapset joutuvat useiden väärinkäytösten ja laiminlyöntien kohteiksi (Price-Robertson, Rush, Wall, & Higgins, 2013) . Esimerkiksi White, Hindley, & Jones (2015) havaitsi, että laiminlyönti (toisin kuin muut väärinkäytöstyypit) on erityisen vahva ennustaja kaikille muille väärinkäytöstyypeille. Goddard ja Bedi (2010, s. 7) havaitsivat, että lähisuhdeväkivallan sekä lasten fyysisen ja seksuaalisen hyväksikäytön välillä oli ”suurta päällekkäisyyttä”. Vachon, Krueger, Rogosch, & Cicchetti (2015, s. 1140) havaitsi, että lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyy melkein aina muun tyyppistä lasten hyväksikäyttöä ja laiminlyöntiä.

Päätelmä

Vastaaminen kysymykseen mitä on lasten hyväksikäyttö ja laiminlyönti? ei ole aina yksinkertainen tehtävä. Kulttuurierot, kysymykset kynnyksistä (missä vaiheessa lapsella on merkittävää haittaa?), Riittävän hyvän vanhemmuuden määrittäminen ja vahingon todennäköisyyden ennustaminen antavat aihetta tauolle ja pohdinnalle. Jotta voidaan tehdä asianmukaisia päätöksiä siitä, käytetäänkö lasta väärinkäytökseen vai ei, on tärkeää, että ammattilaiset tuntevat palvelujärjestelmän kaikki osat asiaankuuluvat lait ja tutkimustulokset, arvostavat ja harjoittavat monialaista työtä ja että heidän arvionsa ja päätöksensä saavat tietoa lasten, nuorten ja perheiden äänistä ja kokemuksista.

Katso lisätietoja CFCA: n julkaisuista:

• Lasten hyväksikäytön ja laiminlyönnin vaikutukset lapsiin ja nuoriin
• Lasten hyväksikäytön ja laiminlyönnin ehkäisy
• Lasten ja nuorten väärinkäytösten paljastaminen