23f. Jacksonin demokratia ja moderni Amerikka
Andrew Jackson nousi kansallisena asemaan kenraalina vuoden 1812 sodan aikana.
Vuoden 1828 presidentinvaalit toivat suuren voiton Andrew Jacksonille. Paitsi että hän sai melkein 70 prosenttia vaalikollegiossa annetuista äänistä, kansalaisten osallistuminen vaaleihin nousi tuntemattomaan 60 prosenttiin. Tämä yli kaksinkertaisti äänestysprosentin vuonna 1824; Jackson johti selvästi laajaa poliittista liikettä. Hänen keskeinen sanomansa pysyi pitkälti samana edellisistä vaaleista, mutta sen intensiteetti oli kasvanut. Jackson varoitti, että kansaa on korruptoinut ”erityinen etuoikeus”, jolle on tunnusomaista erityisesti Yhdysvaltojen toisen pankin politiikka. Asianmukainen tie uudistamiseen oli Jacksonin mukaan demokraattisen prosessin kautta ilmaistu enemmistön hallinnan ehdoton hyväksyminen. Näiden yleisten periaatteiden lisäksi Jacksonin kampanja oli erityisen epämääräinen tietyistä politiikoista. Sen sijaan se korosti Jacksonin elämäntarinaa miehenä, joka oli noussut vaatimattomasta alkuperästä menestyväksi Tennessee-istuttajaksi. Jacksonin väite erottautumisesta johtui sotilaallisesta urasta, joka sisälsi palveluksen nuorena miehenä vallankumouksellisessa sodassa, useita Intian vastaisia kampanjoita ja tietysti hänen kruunajaisensa New Orleansin taistelussa sodan lopussa. 1812.
Jacksonin vaalit merkitsivät uutta suuntaa Yhdysvaltain politiikassa. Hän oli ensimmäinen länsimaista valittu presidentti, todellakin, ensimmäinen presidentti muusta valtiosta kuin Virginiasta tai Massachusettsista. Hän julisti itsensä rohkeasti ”tavallisen ihmisen mestariksi” ja uskoi, että Clayn ja Adamsin aggressiiviset kansalliset taloudelliset suunnitelmat jättivät huomiotta heidän etunsa. Enemmän kuin tämä, kun Martin Van Buren seurasi Jacksonia presidenttinä, se osoitti kuitenkin, että Jacksonin liikkeellä oli pitkäaikainen merkitys, joka ylitti hänen oman karismaattisen johtajuutensa.
Andrew Jackson tunnetaan vihamielisyydestä alkuperäiskansoihin. Hänen hallinnonsa aikana monet heimot siirrettiin varauksiin Oklahoman alueella.
Van Buren, ehkä jopa enemmän kuin Jackson, auttoi luomaan uuden demokraattisen puolueen, joka keskittyi kolmeen pääominaisuuteen, jotka liittyvät läheisesti Jacksonin demokratiaan. Ensinnäkin se ilmoitti olevansa tavallisten maanviljelijöiden ja työntekijöiden puolue. Toiseksi se vastusti taloudellisten eliittien erityisiä etuoikeuksia. Kolmanneksi, tarjotakseen kohtuuhintaista länsimaata tavallisille valkoisille amerikkalaisille, intiaanit oli pakotettava edelleen länteen. Whig-puolue nousi pian haastamaan demokraatit erilaisella poliittisella alustalla ja näkemyksellä kansakunnalle. Whigs ”suosi hallituksen aktiivista tukea talouden parantamiselle parhaana keinona ylläpitää hyvinvointia. Siksi Whig-demokraattien poliittinen kilpailu oli suurelta osin erimielisyyttä varhaisesta teollisesta vallankumouksesta. Whigs puolusti taloudellisen kehityksen laajaa hyötyä, kun taas demokraatit korostivat uusia riippuvuuden muotoja, jotka se loi. Näiden puolueiden välillä käydyt kiivaasti puolueelliset kampanjat kesti 1850-luvulle saakka ja ne tunnetaan nimellä toisen puolueen järjestelmä, joka on varmasti moderni poliittisen kilpailun kehys, joka tavoittaa tavalliset äänestäjät kuin koskaan ennen. Molemmat osapuolet järjestävät väsymättä viestinsä suoraan amerikkalaisille.
”Joukko” laskeutui Andrew Jacksonin päälle Valkoiseen taloon juhlimaan voittoa vaaleissa Julkiset puolueet olivat säännöllisiä tapahtumia Jacksonin hallinnon aikana.
Amerikan politiikan uusi aikakausi alkoi Jacksonin vaaleilla vuonna 1828, mutta se saattoi päätökseen myös Yhdysvaltojen vallankumouksen aloittaman suuren sosiaalisen kokeen. Vaikka perustajat olivat olleet hämmästyneitä kansakunnan uudesta muodosta Jacksonin puheenjohtajakaudella, aivan kuten Jackson itse oli palvellut Yhdysvaltojen vallankumouksessa, sen arvot auttoivat muodostamaan hänen maailmankuvan. tietä, jota 1800-luvun alun uudet olosuhteet ovat muuttaneet ja jota jatketaan ajan mittaan. Taloudelliset, uskonnolliset ja maantieteelliset muutokset olivat kaikki muuttaneet kansaa perustavanlaatuisilla tavoilla ja osoittaneet kohti yhä suurempia mahdollisuuksia ja sudenkuoppia tulevaisuudessa. , Jacksonin demokratia edusti provosoivaa sekoitusta amerikkalaisen yhteiskunnan parhaista ja pahimmista ominaisuuksista: toisaalta se oli aito demokraattinen liike, joka sisälsi periaatteellisen tasa-arvoisen työntövoiman, mutta tämä voimakas yhteiskunnallinen kritiikki annettiin aina valkoisten miesten hyväksi.Tämä tasa-arvoisuuden, maskuliinisen etuoikeuden ja rodullisten ennakkoluulojen traaginen sekoitus on edelleen keskeinen osa amerikkalaista elämää, ja heidän suhteidensa tutkiminen menneisyydessä voi auttaa ehdottamaan tapoja voittaa heidän kummittelevat rajoituksensa tulevaisuudessa.