10 tyhmää virhettä, joita opiskelijat tekevät valitessaan päämiehen

Joskus keskellä 8. elämäni vuotta tässä maan päällä, jatkuvat ”kohtelias” möykkyni ja vihjeeni ovat varmasti murtaneet jotain äitini aivoissa – sillä hän osti minulle vihdoin ensimmäisen kopion Pokémon Blue -kampanjasta.

Sinä aamuna, istuessani nurmikon tuolilla ajotielläni ja ”pitäen silmällä” vanhempieni autotallimyyntiä, minulle esitettiin merkittävä valinta, jonka monet meistä ovat joutuneet tekemään:

”Täällä on 3 Pokémonia!”

Tämä oli 1999; talon ainoa tietokone käytti Windows 95: tä ja oli siellä lähinnä, jotta isäni voisi pelata Descentiä, mikä pelotti veljeni ja minun paskaa. En ollut koskaan käynyt Internetissä, ja siksi , ei ollut aavistustakaan, mitä valintani tuo minulle.

Charmander, Squirtle tai Bulbasaur?

Päädyin valitsemaan Charmanderin, koska liekit ovat viileitä, ja sain kasvoni heti kompastettua, kun Kohtasin Brockia ensimmäistä kertaa.

Jos et Lähden pian yliopistoon, olet nyt samanlaisen valinnan edessä – paitsi että valitset väkivaltaisen mutta silti pehmoisen hirviön, joka on täytetty palloon vyökiinnikkeellä, mutta yrität valita yliopiston pääaineesi.

Tarkistin viimeksi, alma mater tarjosi yli 100 päätoimittajaa. Kuvittele käveleväsi professori Oakin toimistoon ja nähdessäsi 2/3 pelin Pokémonista pöydällä odottaen, että valitset.

”Valitsen… Magikarp, ”Ash sanoi, aurinkolasit putoavat sujuvasti kasvoilleen tyhjästä.

Niin monilla vaihtoehdoilla pääaineesi valitseminen on vaikeaa. Mukana on monia tekijöitä , ja päällesi on kasattu mukava epävarmuustekijä, joka tekee asioista vieläkin hauskempia.

Käyn läpi prosessin, jolla päävalintasi helpotetaan lähitulevaisuudessa; tänään kuitenkin Haluan keskittyä tyhmiin virheisiin, joita opiskelijat tekevät yrittäessään valita.

Opi välttämään nämä virheet, ja olet todennäköisesti todennäköisemmin tyytyväinen valitsemaasi pääaineeseen.

1. Tulojen valinta

Ystäväni Adam Carroll sanoi kerran jotain, joka on minulle järkevää:

”Oppilaitos on liike-elämän päätös.” | Lähetä tämä twiitti

Olet ensisijaisesti yliopistossa, jotta voit oppia hyödyllisen taitotason ja saada tutkinnon – kaksi asiaa, jotka avaavat sinulle uusia uramahdollisuuksia lisää ansaintamahdollisuuksiasi.

Koska korkeakoulu maksaa paljon rahaa, on erittäin hyödyllistä laatia se liiketoimintapäätökseksi, kuten Adam sanoo; sinun on välttämätöntä käydä kauppaa rahoillasi, ajallasi ja ~ 4 vuoden potentiaalisilla kokopäiväisillä tuloillasi vastineeksi paremmalle uramahdollisuudelle tulevaisuudessa.

Mielestäni tämä on erittäin hyvä ajattelutapa kun arvioit koulutuksesi potentiaalisia kustannuksia (esimerkiksi menossa halvempaan yliopistoon tai kalliimpaan yliopistoon) – mielestäni olisi kuitenkin melko huono päätös käyttää tätä ajattelutapaa ainoana työkaluna päätettäessä majuri.

Viime kerralla tarkistaessani raha ei osta onnea. Uskon – ja tutkimus osoittaa – että rahan puute voi varmasti tehdä sinusta onneton, mutta tietyn pisteen ohittaminen ei todellakaan tee sinusta onnellisempaa.

Maailma ei ole vain rahaa, joten sinun pääaineen valinnan ei pitäisi olla kyse siitä. Kehotan teitä harkitsemaan pääaineen aloittamista jossakin markkinakelpoisessa (tai pirun varmistaaksenne itsesi markkinoitavaksi luokan ulkopuolella), mutta huomaa, että urasi kuluttaa 40 tuntia ajastasi joka viikko aloittaessasi työn.

Don Älä anna näiden 40 tunnin olla omistettu jollekin, mitä teet vain rahan vuoksi. Etsi jotain, josta voit myös olla kiinnostunut.

2. Auktoriteettiluvut vaikuttavat sinuun liikaa

Tutkiessani tätä artikkelia kysyin tyttöystäväni Annalta, onko hänellä neuvoja pääaineen valinnassa. Hänellä oli hienoja asioita sanottavanaan, mutta eräs tarina, jonka hän kertoi minulle, erottui todella:

”Kerroin lukion opettajalle, että halusin graafisen suunnittelun pääaine, ja hän sanoi: ”Oh, tämän ohjelman pitäisi olla todella vaikea. En tiedä, pitäisikö sinun vaivautua kokeilemaan.” ”

Tuo opettajaoppi oli oikeassa yhdessä asiassa: Graafisen suunnittelun ohjelma koulussa on haastava. Mutta antaako tämä hänelle mitään oikeutta estää oppilasta harjoittamasta sitä?

Anna – joka on nyt graafisen suunnittelun vanhempi ja tekee hienosti, kiitos – haluaisi yleensä kieltää. Niin tekisin minäkin.

Viranomaiset näkevät sinut sellaisena kuin sinä olet: vihreä sarvi polulla, joka on täynnä mahdollisia vahinkoja ja haarukoita, jotka johtavat vähemmän miellyttäviin (heidän mielestään) tuloksiin. Ja niin he yrittävät antaa sinulle kaikenlaisia neuvoja siitä, mitä sinun pitäisi tehdä. He käskevät sinua:

• Pääasia jossakin ”myyntikelpoisessa”
• Pysy kaukana ”pehmeistä” päätoimialoista
• Mene johonkin vähemmän riskialtista
• ”Tee mitä isäsi teki, palaa sitten takaisin ja ota perheyritys haltuun!”
• ” Laskentatoimen päällikkö; setäsi Bobbyn entinen kämppäkaveri sai työpaikan siinä, joten sen on oltava hyvä pääaine. ”

Nyt rajoitetuista asioista Tiedän elämästä, tässä on kaksi: Voit oppia keneltä tahansa, ja kokemus on hyvä opettaja. Joten mielestäni on hyvä ottaa huomioon se, mitä viranomaiset kertovat sinulle.

Ja ehkä se viimeinen rivi pitää vihaiset äidit valittamasta, että heidän lapsensa välttävät neuvojaan joku satunnainen Internet-bloggaaja, joka pukeutuu kuin Batman …

Olet kuitenkin oma henkilö. The Well of Ascension, 2300-sivuisen Mistborn-trilogian toinen kirja, jonka juuri törmäsin:

”Kuninkaan tulisi olla vahva”, Tindwyl sanoi lujasti. ”Hän hyväksyy neuvoja, mutta vain silloin, kun hän pyytää sitä. Hän tekee selväksi, että lopullinen päätös on hänen, ei hänen neuvonantajiensa.”

Vanhempasi , opettajat, neuvonantajat … he kaikki valitsivat tiensä. Matkan varrella oli mitä tahansa mahdollisuuksia, joita he menettivät, tekniikoita ja ohjelmia, joita ei vielä ollut, ponnisteluja, joita he eivät päättäneet käyttää.

Jos haluat tehdä jotain, älä anna kenenkään neuvon vetäytyä sinusta liian nopeasti. Harkitse heidän sanojaan, tee tutkimuksesi ja tee oma päätöksesi.

Yksi asia on kuitenkin otettava huomioon ( ja kiitos ystäväni Michaelille tämän huomauttamisesta):

”Varoitan ihmisiä myös olemaan välttämättä viranomaislukujen neuvoja vain osoittaakseen yksilöllisyys. Jälkikäteen näyttää siltä, että ihmiset ymmärsivät minut ja kiinnostukseni paljon enemmän kuin annoin heille kunnian. ”

3. Yritetään löytää” intohimosi ” ”

” Löydä intohimosi ”on kauhea neuvo. Valitettavasti ihmiset heittävät sitä sinulle joka suunnasta.

Meillä on pakko kapinoida aiempien sukupolvien polkuja vastaan – polkuja, jotka keskittyvät kovaan työhön ja työn vakauteen – etsimään ”täyttävää uraa”, joka on täynnä mielenkiintoisia tehtäviä, tylsää ja täydellistä työaikataulua , stimuloi keskustelua … lyhyesti sanottuna, 100% kaikkien aikojen hauskaa.

”Seuraa intohimosi” -joukko tykkää todella juosta tuon vanhan Konfutseuksen lainauksen kanssa:

” Valitse työ, josta pidät, eikä sinun tarvitse koskaan työskennellä päivässä elämässäsi. ”

Tässä on ongelma: Et todellakaan voi vain ”valita rakastamaasi työtä”. Miksi?

Sinulla ei ole tarpeeksi kokemusta!

Mark Cubanin ajatukset tästä aiheesta todella herättävät minua:

”Haluan tehdä tämän mahdollisimman selkeäksi: 1) Kun työskentelet kovalla työllä jossakin, sinusta tulee siinä hyvä. 2) Kun sinusta tulee hyvä jossakin, nautit siitä enemmän. 3) Kun nautit tekemästä jotain, on hyvät mahdollisuudet tulla intohimoiseksi siitä. ”

Näetkö eron täältä? Kyse on ensin kovasta työstä. Sinun täytyy lyödä läpi tylsä paska, ennen kuin saat tarpeeksi taitoa edes ymmärtääksesi, voisiko tietty työalue olla ”intohimosi” vai ei.

Se ei ole asia, jonka voit valita oikein Jos sinulla on kiinnostusta, mutta et vielä tunne sitä olevan ”intohimosi”, pidä siitä kiinni. Työskentele kovasti, parane ja näe, miten asiat sujuvat.

Jos sinulla on aikaa, suosittelen lämpimästi lukemaan niin hyvää, että he eivät voi jättää huomiotta sinua, joka on minun tärkeimpien kirjojeni luettelossa opiskelijat.

4. Määräaikaisen huolellisuuden noudattamatta jättäminen

Sijoittamisen suhteen yksi parhaista neuvoista, mitä olen koskaan lukenut, on tämä:

”Tiedä mitä omistat ja tiedä miksi omistat sen.” – Peter Lynch | Lähetä tämä twiitti

Mikä on korkeakoulututkintosi, ellei sijoitus?

Investoit vuosia aikaa ja paljon rahaa yliopistoon menemiseen; sinun tulisi ainakin olla jonkin verran aavistustakaan siitä, mihin pääset itse, kun valitset pääaineesi. Tämä tarkoittaa:

• Mahdollisten uramahdollisuuksien tutkiminen siinä pääaine
• Varmista, että tiedät kaikki opittavat oppitunnit
• Keskustelu ennen sinua käyneiden ihmisten kanssa ja kokemusten saaminen

Puhuin toisen lukuvuoden aikana toisen opiskelijan kanssa, joka sanoi, että hän opiskelee matematiikkaa, koska:

”Minusta se näyttää vain todella mielenkiintoiselta.”

Kysyin häneltä, oliko hän todella ollut matematiikassa lukiossa. ”Ei.” Kysyin häneltä, tiesikö hän, mitä haluaisi tehdä tuon pääaineen kanssa. ”Ei oikeastaan.”

Tämä ei todellakaan ole ajattelutapa, jonka sinun pitäisi olla valtavan investoinnin yhteydessä.

Voin mennä kirjastoon ja opettaa itselleni laskemista ilmaiseksi. Voin istua kahvilassa koko iltapäivän ja tunkeutua tiheään, 10000 sanan artikkeliin Bayesin lauseesta (jonka olen tehnyt) maksamatta senttiäkään.

Kiinnostukseni voidaan tyydyttää ilman valtavaa rahallista investoinnit.Tiedot ovat halpoja ja runsaasti. Jos et tiedä minne mennä oppimaan jotain ilmaiseksi tai melkein ilmaiseksi, kysy minulta ja löydän sinulle resurssin.

Kun on kyse valtavasta rahasi ja aikasi sijoittamisesta, tee varmasti tiedät:

• mihin pääset ja mihin se voi johtaa
• miten se liittyy tavoitteisiisi

Ehkä et voi paljastaa kaikkia vastauksia juuri nyt. Et todennäköisesti voi. Silti on valtava arvo yksinkertaisesti esittää oikeita kysymyksiä nyt ja yrittää selvittää vastaukset sen sijaan, että vain hyppisit johonkin mielijohteeseen.

”Älkää antako minkäänlaisen mielijohteen joutua velkaa.” | Lähetä tämä twiitti

5. Älä saa kokemusta ASAP

Jos jokin asia, jonka varsinainen opinto-ohjelmani opetti minulle, se on tämä:

”Se, mitä teet luokkahuoneessa, on yleensä erittäin huono indikaattori siitä, millainen todellinen ura pääaineessasi on.” | Lähetä tämä twiitti

On erittäin vaikeaa arvioida, mitä aiot todella tehdä päivittäin luokkahuoneesi kokemusten perusteella. Akateemikot eivät yksinkertaisesti ole kuin todellinen maailma.

Kun harjoittelin harjoittelua toisen vuoden jälkeen, en todellakaan nauttinut siitä. Työskentely suuryrityksessä, kabinetissa oleminen, verkkoasetusten muuttaminen kannettavalla tietokoneella koko päivän – se ei todellakaan ollut minulle.

Olen kuitenkin hyvin iloinen siitä, että tein sen – koska minulla sitten oli kaksi vuotta yliopistosta jäljellä, jonka kanssa voi kääntyä (mistä Jenny Blake olisi ylpeä).

Vaikka en vaihtanut pääaineeni, työskentelin vielä kovemmin saadakseni uutta kokemusta muilta alueilta . Panostin myös enemmän tähän blogiin, josta lopulta tuli urani.

Jos en olisi harjoittanut harjoittelua aikaisin, olisin ehkä valmistunut tietämättä, ettet nautisi urapolustani.

Siksi mielestäni on välttämätöntä saada kokemusta mahdollisimman pian. Hanki asiaankuuluva osa-aikatyö, löydä työharjoittelu ASAP: lla tai tee työvarjo – niin kuin teetkin, yritä saada maistaa päämiehen päivittäisestä työstä mahdollisimman aikaisin.

6. Ystävienne seuraaminen

Tässä on kauhea, suolistoa puristava salaisuus sinusta ja ystävistäsi:

Olet erilainen.

Sinulla on erilaiset kiinnostuksen kohteet, erilaiset ajo- ja motivaatiotasot ja erilaiset suhdeverkot. Ajan myötä – ja varsinkin yliopiston mahdollisuuksien rikkaassa ympäristössä – nämä erot vain lisääntyvät.

Tämä tarkoittaa, että lopulta ajaudut pois joistakin ystävistäsi. Toiset, joiden kanssa saatat olla yhteydessä pitkään, pitkään. Teet väistämättä uusia.

Siitä huolimatta, ystäväsi päätöksellä pääaineeksi ei pitäisi olla mitään vaikutusta sinuun. Ystävien saaminen istumaan luokkaan on mukava, mutta sinun on oltava oma henkilö, arvioitava tietoisesti arvot ja kiinnostuksen kohteet ja tehtävä oma päätöksesi niiden perusteella.

Salli itsesi ajaa omia etujasi. , vaikka se pakottaisi sinut mukavuusvyöhykkeesi ulkopuolelle. Vaikka se tarkoittaa, että sinun täytyy tavata uusia ihmisiä. Luota minuun – se on sen arvoista.

7. Liian paljon keskittyminen uppoaviin kustannuksiin

Uponnut kustannus on kustannus, joka on jo aiheutunut aiemmin eikä sitä voida korvata. Lady Macbethin sanoin:

”Mitä on tehty, se on tehty.”

Tyypillisesti ajattelemme menetettyjä kustannuksia dolla dolla -laskuina, kyllä – mutta voit soveltaa tätä käsitettä mihin tahansa kustannukseen – aikaan, vaivaan, emotionaalisiin kuluihin ja mihin tahansa.

Upotetut kustannukset tulevat usein 1-3 vuotta sen jälkeen, kun opiskelija on valinnut pääaineen – ja päättää, että he haluavat nyt vaihtaa. Järkevä päätöksentekijä ottaisi vain yhden tyyppisen kustannuksen huomioon tehdessään valinnan vai ei. mahdolliset kustannukset.

Eli he arvioivat päätöksensä yksinomaan sen omien ansioiden perusteella. Saako päämiehen vaihtaminen minut lähemmäksi tavoitteitani? Onko siitä onnellisempaa? Onko minulla resursseja sitoutua vai tuleeko lisätty taakka liikaa?

Valitettavasti ihmiset eivät ole aina järkeviä päätöksentekijöitä. Ensinnäkin me pidämme irrationaalisesti tappioista. Tämä aiheuttaa usein käytön joutumisen uppoamattomien kustannusten uhriksi. harhaluulo: Päätös sijoittaa mainos resursseja menettävään investointiin, kun parempia mahdollisuuksia on käytettävissä.

Kuten Daniel Kahneman huomauttaa artikkelissa Ajattelu, nopea ja hidas:

”Hukkuneiden kustannusten harhaluulo pitää ihmiset liian kauan köyhissä töissä, onnettomissa avioliitoissa ja lupaamattomissa tutkimushankkeissa.”

Meidän on vaikea yksinkertaisesti luopua jo tekemästämme edistyksestä, vaikka se olisikin hyödyllistä. Tiedän tämän henkilökohtaisesti, ja ajattelu, nopea ja hidas on täydellinen esimerkki: Vaikka kirja on kiehtova, löysin sen uskomattoman hitaasti ja vaikeasti. Yritin lukea suoraan läpi vie liikaa aikaa, mikä piti minua muista kirjoista, jotka olisin voinut pilkkoa helpommin.

Valitettavasti minulla kesti liian kauan ”luopua” kirjasta ja hylätä se uudeksi ajaksi.

Kun vihdoin näin, näin heti sen hyödyn. Pystyin viimeistelemään kirjat, joista kiinnostuin enemmän, ja palasin silti takaisin Kahnemaniin tutkimaan tiettyjä aiheita.

Luopumisesta voi olla hyötyä; kuten Cal Newport sanoo How to Win at College:

”Luopuminen on taktista taitoa, ei heikkoutta.” | Lähetä tämä twiitti

College ei ole Galaxy Quest, ja luopuminen ei tarkoita pyyhkeeseen heittämistä, epäonnistumiseksi tulemista ja kaikkien katsomista koko perheessä uudelleensuorituksia housuissasi koko loppuelämäsi ajan. Se tarkoittaa huomion kääntämistä lupaavampaan tilaisuuteen.

Jos huomaat aikaisemman edistymisen pääaineessasi – tai todellakin lukion kokemukset – vaikuttavat valintasi / vaihtamisen päätökseen, muista yrittää arvioida sitä Aikaisempi edistys vain sen suhteen, miten se liittyy tulevaisuuteesi.

8. Kaksinkertainen majorointi ilman hyvää syytä

Haluatko kaksinkertaistaa pääaineen? Se on hienoa – mutta tee se oikeista syistä.

opiskelijat kasaavat ylimääräisiä pääaineita yksinkertaisesti siksi, että heidän mielestään se on ”vaikuttavampaa” ansioluettelossa. Näillä ylimääräisillä akateemisilla todistuksilla on kuitenkin vaihtoehtoiset kustannukset; ne vievät enemmän aikaa.

Aasian tehokkuus, yhdellä suosikkiblogeistani tuottavuudesta on jokaisen sivun otsikossa tehokas muistutus:

”Sinulle annetaan 24 tippaa aikaa joka päivä.” | Lähetä tämä twiitti

Kahden pääaineen ottaminen merkitsee huomattavan määrän ylimääräisen luokan ajan – ja kotitehtävien – keräämistä päivittäiseen aikatauluusi.

Mikä vielä pahempaa, tämä on aika, jonka voit viettää tekemällä asioita, jotka vaikuttavat potentiaaliselle työnantajalle vieläkin vaikuttavammin:

• Työkokemuksen hankkiminen
• Vapaaehtoistyö
• Sosiaalisten taitojesi rakentaminen
• Yhteyksien luominen
• Jne

Rakastan oppimista, ja vietän silti huomattavan osan päivästä siihen yksin, vaikka en ole enää yliopistossa. Silti tunnustan tekemisen – ja niiden toimintojen tunnistamisen, jotka todennäköisesti auttavat minua saavuttamaan tavoitteeni mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Älä tee virhettä kasaamalla paljon ylimääräistä akateemista työtä itsellesi ilman syytä.

”Opiskelijat eivät ole Xbox-saavutuksia tai Pokemonia. Sinun ei tarvitse kerätä niitä kaikkia.” | Lähetä tämä twiitti

Määritä sen sijaan tarkoituksellisesti. Ole tietoinen polustasi ja tee se, mikä vie sinut lähemmäksi näiden tavoitteiden saavuttamista.

9. Odotetaan liian kauan valintaa

Jos olet menossa yliopistoon ”päättämätön” opiskelija, kehotan sinua etsimään niin paljon kokemusta kuin voit saada heti.

Kuten aiemmin sanoin, on vaikea arvioida, millainen todellinen pääaine on, ilman kokemusta. Jos olet siinä vaiheessa, jossa et voi edes päättää pääaineesta, se on kaksinkertainen totta, koska olet tässä vaiheessa vain tietyn pääaineen vesillä.

Muista , korkeakoulu on sijoitus.

Investoit jokaista lukukautta kohti yliopistossa, aikaa ja rahaa. Tämä ei tarkoita sitä, että korkeakouluun tulisi suhtautua tiukasti liiketaloudessa tekemättä muuta kuin työtä ja hauskaa – sinun on kuitenkin asetettava etusijalle polku, johon voit sitoutua.

I ajattele, että koko ”päättämätön” asia on usein oire liikaa ”seuraa intohimosi” -neuvoista. Tutki jonkin aikaa, altista itsesi monille erilaisille kiinnostuksille, mutta ole tietoinen siitä, että tuskin törmää salamaiseen inspiraatioon, joka paljastaa intohimosi sinulle heti. Se vie työtä.

Mitä kauemmin pidät valinnasta, sitä kauemmin kestää, ennen kuin voit tehdä kyseisen työn – ohittaa alkuperäisen slogin – ja alkaa rakentaa kiinnostusta ja nautintoa, joka tulee taitosta.

10. Valinta romantisoidun kuvan perusteella

Yksi parhaista ystävistäni vietti ensimmäiset 5 lukukautta yrittäen – epäonnistuneesti – tietotekniikan pääaineenaan. Jos näet jonkun suorittavan tämän pääaineen, mitä odotat heidän tekevän vapaa-ajallaan? Luulisin:

• omien tietokoneiden rakentaminen
• suorittimen säätäminen ja ylikellotus
• omien verkkosivustojen luominen
• ohjelmointi huvin vuoksi
• Kokeilemalla paljon uusia ohjelmistoja

… mutta tämä ystäväni ei tehnyt mitään. Joten kysyin lopulta häneltä suoraan:

”Haluatko todella likaista kätesi ja tehdä tietokonetekniikkaa vai haluatko vain olla kuten kaikki hienot hakkerit elokuvissa, kuten The Matrix?”

Epäröimättä hän vastasi: * Huoka *” Toinen … ”

Älä valitse pääaineesi yksinomaan romantisoitu kuva.

Et ole Matrix-säiliö, jos opiskelet tietokonetekniikkaa. Maailmaa ei tällä hetkellä uhkaa tappajarobotit, eikä sinulla ole hullua alusta tai crack-tiimiä aseista kärsiviä taistelulajien taiteilijoita.

Et ole James Cameron – vie sukellusvene alas Marianan kaivokseen – jos opiskelet meribiologiaa. Opiskelet todennäköisesti merilevää.

Et ole House, jos päätät tulla lääkäriin. Kun ensimmäistä kertaa puhut pomollesi kuin kusipää, vain ammutaan.

Katso, on todella hienoa saada innoittamana suosikkielokuvissasi, kirjoissasi ja peleissäsi näkemäsi. Sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että todellinen maailma ei ole kuin mitä näet televisiossa. Et tule olemaan elokuvahahmo.

Vielä tärkeämpää on, että elämä ei ole tilannekuva. Tankin hakkerointi näkyy vain hänen tietokonekonsolissaan luultavasti 10 minuuttia kaikkia kolmea Matrix-elokuvaa. Jos sinusta tulee ohjelmoija, teet sen 40 tuntia viikossa.