Terapia Hoxsey
No se ha publicado ninguna investigación médica o científica revisada por pares que permita sacar conclusiones sobre la eficacia de la Terapia Hoxsey. El Bio-Medical Center en Tijuana, México afirma una tasa de éxito del 50 al 85% en su material promocional, aunque estas cifras no se han evaluado de forma independiente y los parámetros del «éxito del tratamiento» no están definidos. Mildred Nelson, directora del Centro Biomédico, ha afirmado una tasa de éxito del 80% y atribuyó los fracasos del tratamiento a una «mala actitud» por parte del paciente.
Estudios de los principales organismos médicosEditar
La Sociedad Estadounidense del Cáncer y el Instituto Nacional del Cáncer no recomiendan el uso de la Terapia Hoxsey, ya que ninguno ha encontrado evidencia objetiva de que el tratamiento brinde un beneficio tangible a las personas con cáncer. Las revisiones del Centro Oncológico Memorial Sloan-Kettering y el Centro Oncológico M. D. Anderson no encontraron evidencia de que la Terapia Hoxsey sea eficaz como tratamiento para el cáncer. Un experimento controlado en ratones de laboratorio no encontró ninguna diferencia en el crecimiento tumoral entre los ratones no tratados y los que recibieron el tónico Hoxsey. Una revisión de la FDA de 400 personas que afirmaron haberse curado con el método Hoxsey encontró que muchos de los pacientes nunca habían tenido cáncer o habían recibido un tratamiento médico exitoso en otro lugar antes de ser tratados con la Terapia Hoxsey. Aquellos que tenían cáncer en el momento en que usaron la Terapia Hoxsey estaban uniformemente muertos o vivos con cáncer activo. No hubo casos de curas reales entre los promovidos como tales por la clínica Hoxsey.
En 1957, un grupo de la Universidad de Columbia Británica visitó la clínica mexicana de Hoxsey y obtuvo registros de 71 pacientes canadienses tratados por Hoxsey. El panel de la Universidad descubrió que:
Para más de la mitad de los pacientes de Columbia Británica, el resultado ha sido la muerte o la progresión de la enfermedad. . En casi una cuarta parte no hubo pruebas de que el paciente haya tenido cáncer. Casi uno de cada diez de los pacientes recibió tratamiento curativo antes de ir a la Clínica Hoxsey. En solo un caso, un cáncer externo, hubo alguna evidencia de que el tratamiento de Hoxsey tuvo un efecto sobre la enfermedad; en ese caso, se podrían haber obtenido mejores resultados por medios ortodoxos.
El panel informó que en el caso de cura demostrable, un paciente con un cáncer de piel del oído, el tratamiento de Hoxsey había resultado en una desfiguración que podría causar Se ha evitado con la escisión quirúrgica estándar.
En 1998, la Oficina de Evaluación Tecnológica publicó un informe sobre los tratamientos a base de hierbas para el cáncer. Este grupo descubrió que, si bien muchos elementos de la Terapia Hoxsey tenían actividad antitumoral in vitro, el tónico Hoxsey completo nunca se había probado en modelos animales o en ensayos clínicos en humanos.
Literatura de medicina alternativaEditar
Varios libros sobre herboristería afirman que algunas de las hierbas de la terapia tienen efectos antitumorales in vitro. Según el botánico James A. Duke del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, ocho de las nueve hierbas tónicas Hoxsey tienen alguna actividad antitumoral en modelos animales, cinco tienen efectos antioxidantes y las nueve tienen actividad antimicrobiana que puede estar relacionada con el cáncer. -Efectos de lucha. La evaluación de Duke fue que los ingredientes del tónico Hoxsey mostraban una actividad anticancerosa química y biológica muy significativa.
Un artículo de 1994 en el Journal of Naturopathic Medicine siguió a 39 pacientes tratados con la Terapia Hoxsey en Tijuana. Las entrevistas de pacientes se utilizaron para confirmar la existencia y el estadio del cáncer; algunos de los pacientes desconocían el estadio de su tumor y en algunos casos no se disponía de registros médicos. La mayoría de los pacientes se perdieron durante el seguimiento; de los pacientes seguidos con éxito que afirmaron utilizar la fórmula , 9 murieron y 6 estaban vivos. Los 6 supervivientes afirmaron, según las respuestas enviadas por correo a los cuestionarios, estar libres de enfermedad después de cinco años de seguimiento. La revisión de este estudio señaló sus «defectos obvios», entre ellos «la mayoría de los pacientes perdieron seguimiento, falta de acceso a registros médicos detallados y dependencia de los pacientes para obtener información sobre el estadio de la enfermedad «; los propios autores consideraron que los resultados no eran claros. Estos mismos autores entrevistaron a pacientes en o Hay otras clínicas oncológicas alternativas en México. Ningún paciente de estas otras clínicas afirmó que conocía personalmente a alguien que había asistido a esas clínicas y se había curado del cáncer (o de cualquier otra cosa). Como anécdota curiosa, cada uno de los 39 pacientes que asistieron a la clínica Hoxsey (el «Centro biomédico») afirmó conocer personalmente a alguien que fue diagnosticado con cáncer en Norteamérica, vino a la clínica Hoxsey y afirmó estar curado de su cáncer.
Un análisis de 2001 publicado en la literatura de medicina alternativa exploró la viabilidad de utilizar los registros del Bio Medical Center en Tijuana como base para la investigación de resultados sobre la Terapia Hoxsey.De 149 pacientes tratados por cáncer en el Bio Medical Center en 1992, los autores encontraron que menos de la mitad de estos registros de pacientes contenían informes de patología que verificaban un diagnóstico de cáncer. Además, el 60% -90% ya había recibido un tratamiento «convencional» como cirugía, quimioterapia o radioterapia con un posible efecto curativo. Los autores pudieron verificar el estado de supervivencia en solo el 57% de los pacientes tratados, debido a la falta de documentación, seguimiento e información de identificación en las historias clínicas del Bio Medical Center. De la cohorte de 149 pacientes, el 11% seguía vivo 5 años después del tratamiento con la Terapia Hoxsey; El 46% había muerto; y el 43% no pudo ser localizado y su estado no pudo ser determinado. Los autores concluyeron que no fue posible evaluar de manera confiable los resultados del Bio Medical Center debido a la falta de documentación, el seguimiento limitado y la falta de confirmación en muchos casos de la existencia o etapa del cáncer.