Teoría de las ventanas rotas
La teoría en la práctica
Aunque es popular en los círculos académicos y policiales, la teoría de las ventanas rotas no está exenta de críticos. Una línea de crítica es que hay poca evidencia empírica de que el desorden, cuando no se cuestiona, cause crimen. Para validar la teoría en su totalidad, debe demostrarse que el desorden provoca miedo, que el miedo provoca una ruptura de los controles sociales (a veces denominada cohesión comunitaria) y que esta ruptura de los controles sociales a su vez provoca la delincuencia. Finalmente, se debe demostrar que el crimen aumenta los niveles de desorden.
El apoyo empírico más fuerte para la teoría de las ventanas rotas provino del trabajo del politólogo Wesley Skogan, quien descubrió que ciertos tipos de desórdenes sociales y físicos estaban relacionados a ciertos tipos de delitos graves. Sin embargo, Skogan recomendó prudentemente cautela en la interpretación de sus resultados como prueba de la validez de la teoría de las ventanas rotas. Incluso este apoyo calificado ha sido cuestionado por algunos investigadores. En un nuevo análisis de los datos de Skogan, el teórico político Bernard Harcourt descubrió que el vínculo entre el desorden del vecindario y el robo de carteras, el asalto, la violación y el robo se desvaneció cuando la pobreza, la estabilidad del vecindario y la raza se controlaron estadísticamente. Solo quedaba el vínculo entre el desorden y el robo. Harcourt también criticó la teoría de las ventanas rotas por promover políticas de «tolerancia cero» que son perjudiciales para los segmentos desfavorecidos de la sociedad.
En su intento de vincular los delitos graves con el desorden, el estudioso de la justicia penal Ralph Taylor descubrió que no Surgió un patrón distinto de relaciones entre el crimen y el desorden. Por el contrario, algunos actos de desorden específicos estaban vinculados a algunos delitos específicos. Concluyó que la atención al desorden en general podría ser un error y que, aunque débilmente conectados, los actos específicos pueden no reflejar un estado general Sugirió que problemas específicos requerirían soluciones específicas. Esto pareció brindar más apoyo a las estrategias policiales orientadas a problemas que a la teoría de las ventanas rotas.
En resumen, la validez de las ventanas rotas La teoría no es conocida. Es seguro concluir que la teoría no explica todo y que, incluso si la teoría es válida, las teorías complementarias son necesarias para explicar completamente la cri me. Alternativamente, se necesita un modelo más complejo para considerar muchos factores más convincentes. Sin embargo, casi todos los estudios sobre el tema han validado el vínculo entre el desorden y el miedo. También existe un fuerte apoyo a la creencia de que el miedo aumenta el deseo de una persona de abandonar comunidades desordenadas y trasladarse a entornos más hospitalarios. Esta opción está disponible para la clase media, que puede permitirse mudarse, pero no para los pobres, que tienen menos opciones. Si la clase media se muda y los pobres se quedan, el vecindario inevitablemente quedará en desventaja económica. Esto sugiere que la próxima ola de teorización sobre la dinámica del vecindario y el crimen puede tener un giro económico.
Adam J. McKee