Saltar al contenido principal – Teclado accesible

Mapp v. Ohio fue un caso histórico de 1961 de la Corte Suprema decidido 6 a 3 por la Corte de Warren, en el que se sostuvo que la Cuarta Enmienda protección contra registros e incautaciones irrazonables aplicada a los estados y excluyó la evidencia obtenida inconstitucionalmente del uso en procesos penales estatales. Esta decisión anuló Wolf contra Colorado y revirtió la condena del apelante Dollree Mapp.

La casa de Dollree Mapp en Cleveland, Ohio fue forzada por agentes de policía que creían que un presunto atacante estaba dentro de la casa. Mientras registraban su casa, los agentes encontraron libros pornográficos. Más tarde, Mapp fue procesado bajo un estatuto de Ohio por tener conocimiento de posesión de material lascivo y lascivo. Fue condenada a pesar de que la fiscalía no pudo presentar una orden de registro válida.

La mayoría sostuvo que todas las pruebas obtenidas de manera inconstitucional, sin una orden de registro, son inadmisibles en los procesos penales estatales. Dicha evidencia ya estaba prohibida en los tribunales federales, pero la mayoría estuvo de acuerdo en que la regla de exclusión para pruebas confiscadas ilegalmente se aplicaba también a los tribunales estatales, a través de la Decimocuarta Enmienda. La Corte Suprema insistió en que la regla de exclusión tenía que aplicarse a los estados, o de lo contrario la Cuarta Enmienda era esencialmente inútil.