¿Por qué se acusó a Andrew Johnson?

Antes de que Abraham Lincoln fuera asesinado en 1865, había formulado un plan de reconstrucción que sería indulgente con el Sur derrotado como se reincorporó a la Unión. Planeaba otorgar una amnistía general a aquellos que juraron lealtad a los Estados Unidos y acordaron obedecer todas las leyes federales relacionadas con la esclavitud (aunque los oficiales confederados de alto rango y los líderes militares debían ser excluidos de la amnistía general). br> El plan de Lincoln también establecía que cuando una décima parte de los votantes que habían participado en las elecciones de 1860 habían aceptado el juramento dentro de un estado en particular, ese estado podría formular un nuevo gobierno y comenzar a enviar representantes al Congreso.
> Andrew Johnson tenía la intención de llevar a cabo este plan cuando asumió la presidencia. Sin embargo, esta política no le cayó bien a los llamados republicanos radicales en el Congreso, que querían establecer gobiernos militares e implementar condiciones más estrictas para la readmisión de Como ninguna de las partes estaba dispuesta a comprometerse, se produjo un choque de voluntades.
El respaldo político para iniciar el proceso de acusación contra el presidente se produjo cuando Johnson violó el mandato de Office Act eliminando a Edwin Stanton, Secretario de Guerra, del gabinete. La Ley de Tenencia en el cargo, aprobada por el veto de Johnson en 1867, declaró que un presidente no podía destituir a los funcionarios designados sin el consentimiento del Congreso.
Tanto Lincoln como Johnson habían tenido problemas con Stanton, un aliado de los radicales en el Congreso. La destitución de Stanton, por lo tanto, no fue solo una decisión política tomada para aliviar la discordia entre el presidente y su gabinete, sino también una prueba de la Ley de Tenencia de Oficina. Johnson creía que la Ley de permanencia en el cargo era inconstitucional y quería que se juzgara legalmente en los tribunales. Sin embargo, fue el propio presidente quien fue llevado a juicio.
El presidente Johnson fue acusado por la Cámara de Representantes el 24 de febrero de 1868 y el Senado juzgó el caso en un juicio que duró de marzo a mayo de 1868. En Al final, el Senado votó para absolver al presidente Andrew Johnson por un margen de 35 culpables sobre 19 no culpables, un voto menos de los dos tercios necesarios para condenar.
En un caso de 1926, la Corte Suprema declaró que el mandato de Office Act no era válida.